সাংবাদিকতা সততায় একটি পতন

(প্রধান ছবি: জিসেলা কার্ডিয়ার কথিত স্টিগমাটা 24 মার্চ, 2023-এ চিত্রায়িত
পিটার ব্যানিস্টার এবং ডাঃ রোজানা চিফারি নেগ্রির উপস্থিতিতে)

চারপাশের বিতর্কের সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্টের জন্য
কথিত দ্রষ্টা জিসেলা কার্ডিয়া, দেখুন এখানে.

ট্রেভিগনানো রোমানোর সাম্প্রতিক ঘটনা সম্পর্কে পর্যবেক্ষণ:

i) সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, মিডিয়া এমন একটি জলবায়ু তৈরি করেছে যেখানে 2016 সাল থেকে ট্রেভিগনানো রোমানোর ঘটনাগুলির একটি উদ্দেশ্যমূলক তদন্ত অত্যন্ত কঠিন হয়ে উঠেছে। এই ধরনের একটি তদন্ত যথাযথ পরিস্থিতিতে ঘটানোর জন্য, একটি আন্তঃবিভাগীয় পদ্ধতির প্রয়োজন যা মামলার মৌলিক উদ্দেশ্য উপাদানগুলিকে অধ্যয়ন করবে, যেমন অভিযুক্ত ঘটনা এবং লিখিত বার্তাগুলি যা জিসেলা কার্ডিয়া পাওয়ার দাবি করেছে৷ ক্যাথলিক চার্চের স্বাভাবিক অনুশীলন অনুসরণ করে, এই ধরনের তদন্তের অংশে প্রাপ্ত অনুমিত অনুগ্রহের প্রতিবেদনের যথাযথ বিশ্লেষণ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, যেমন প্রয়োজনীয় চিকিৎসা ডকুমেন্টেশন দ্বারা সমর্থিত নিরাময়। অসংখ্য সাক্ষ্য ইতিমধ্যেই বিদ্যমান, কিন্তু জনমতের পরিবেশ এখন এমন যে ব্যক্তিরা তীব্র, প্রকৃতপক্ষে নিরলস মিডিয়া এক্সপোজার দেখার পরে এগিয়ে আসতে ভয় পেতে পারে যা গত 2 মাস ধরে গিসেলা কার্ডিয়া প্রতিদিনের ভিত্তিতে হয়েছে।

২) ইতালীয় এবং কখনও কখনও আন্তর্জাতিক মিডিয়ার কভারেজের সময়, উদ্দেশ্যমূলক ঘটনার একটি নিরপেক্ষ উপস্থাপনা এবং বিশ্লেষণের দিকে খুব কম মনোযোগ দেওয়া হয়েছে, যখন ব্যক্তিগত ব্যাখ্যা, অনুমান এবং কিছু ক্ষেত্রে স্পষ্টত মিথ্যা তথ্যকে অনেক স্থান দেওয়া হয়েছে। এটি বিশেষভাবে দুঃখের একটি উৎস যে ব্যক্তিগত তদন্তকারী আন্দ্রেয়া ক্যাসিওটির অসমর্থিত বিবৃতিগুলি ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে এবং উত্সের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে খুব বেশি সমালোচনামূলক মন্তব্য ছাড়াই। নিজেকে ডাকছে"আমি কমান্ড্যান্ট”, Andrea Cacciotti নিজেই তদন্ত করা হয়েছে, অনুযায়ী প্রজাতন্ত্র, রাজনীতিবিদদের মধ্যে কথিত যৌন ক্রিয়াকলাপের একটি আপোষমূলক ভিডিওর বিনিময়ে সিলভিও বারলুসকোনির কাছ থেকে 2009 সালে এক মিলিয়ন ইউরোর অনুরোধ করার পরে চাঁদাবাজির চেষ্টা করার জন্য৷ বিপরীতে, গিসেলা কার্ডিয়ার হাতে কথিত কলঙ্কের বিষয়ে ডাক্তার এবং নিউরোলজিস্ট রোজানা চিফারি নেগ্রির 2022 সালের লিখিত প্রতিবেদনটি সামান্য গুরুতর আলোচনা পেয়েছে; 24 শে মার্চ গিসেলা এবং জিয়ান্নি কার্ডিয়ার বাড়িতে ডঃ চিফারি এবং আমার দ্বারা তৈরি করা তিনটি ডকুমেন্টারি ভিডিওর জন্যও একই কথা বলা যেতে পারে যেখানে আমরা ব্যক্তিগতভাবে জিসেলার হাতে কেবল ক্ষতই নয়, তাদের থেকে সুগন্ধি তেল নিঃসরণও প্রত্যক্ষ করেছি। এটি পরের দিন "পোমেরিগিও 5" প্রোগ্রামে ড. চিফারির অংশগ্রহণের পরে, যার সময় আমি আপাতদৃষ্টিতে বিস্মিত হয়েছিলাম যে আপাতদৃষ্টিতে অপ্রস্তুত শত্রুতার সাথে ড. চিফারির দেখা হয়েছিল, কারণ তাদের নিজস্ব কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণপত্র নেই এমন সাংবাদিকরা পেশাগত বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার চেষ্টা করেছিল। কয়েক ডজন প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক গবেষণাপত্র সহ একজন ডাক্তার এবং নিউরোলজিস্ট।

গ) আমার নিজের অংশে একজন ধর্মতাত্ত্বিক গবেষক হিসাবে অন্যদের সাথে এক দশক ধরে রহস্যময় ঘটনা অধ্যয়ন করে, আমি ট্রেভিগনানো রোমানোর ক্ষেত্রে ব্যাপক অধ্যয়ন চালিয়ে আমার নিজের বক্তব্যের বিষয়ে ইতালীয় মিডিয়ার সাথে কিছুটা হতাশা প্রকাশ করতে বাধ্য বোধ করি। ঐতিহাসিকভাবে ক্যাথলিক চার্চের অনুমোদিত রহস্যবাদীদের পরিপ্রেক্ষিতে এবং ভৌগোলিকভাবে অন্যান্য উত্সের ক্ষেত্রে যা প্রাথমিকভাবে বিশ্বাসযোগ্যতার দাবি করে এমন অন্যান্য উত্সের সাথে ঘটনা এবং বার্তাগুলির তুলনা করার ক্ষেত্রে। এই তুলনামূলক গবেষণার পদ্ধতি তুলে ধরার প্রয়াসে আমি 5 মার্চ সাংবাদিক ভিটো ফ্রান্সেস্কো পাগলিয়ার সাথে 30 মিনিটের একটি সাক্ষাত্কারের মাত্র এক মিনিট দেখায়, যখন একটি সাম্প্রতিক লিখিত সাক্ষাৎকার আমি একজন সাংবাদিকের অনুরোধে দিয়েছিলাম। Corriere della Sera গিসেলার প্রাপ্ত লিখিত বার্তাগুলি প্রকাশ করা হয়নি।

ঈ) পূর্ববর্তী দৃষ্টিভঙ্গিতে, আমি দাবি করব যে আমরা বর্তমান পরিস্থিতিতে পৌঁছেছি, যেখানে গিসেলা কার্ডিয়া তার নিজের নিরাপত্তার ভয়ে ট্রেভিগনানো রোমানোকে ছেড়ে দিয়েছে কারণ মিডিয়া অন্যদের চেয়ে "তথ্য" এর নির্দিষ্ট উত্সগুলিতে মনোযোগ দিতে বেছে নিয়েছে। আমি এই চিন্তাকে এড়াতে পারি না যে, যদি 23-24 মার্চ, ক্যানাল 5 ভিটো ফ্রান্সেস্কো পাগলিয়ার সাথে আমার সাক্ষাত্কারের সম্পূর্ণতা স্ক্রীন করত এবং রাই ডু ডক্টর রোজানা চিফারির সাথে তার নির্ধারিত সাক্ষাত্কার বাতিল না করত, তাহলে ট্রেভিগানো রোমানোর চারপাশে বিতর্ক ভালভাবে চলে যেত। সম্পূর্ণ ভিন্ন দিকে। যেটা হয়নি তার সম্পূর্ণ দায় মিডিয়ার। আমি এটা বলছি গিসেলা কার্ডিয়ার সত্যতার প্রতি একটি অগ্রাধিকার প্রতিশ্রুতির বাইরে নয়, যা প্রামাণিক নিয়ম অনুসারে এবং সমস্ত প্রাসঙ্গিক প্রমাণ বিবেচনায় নিয়ে একটি সঠিকভাবে পরিচালিত চার্চ তদন্তের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত। আমি বরং এটা বলি যে আমি সাংবাদিকতার ডিওন্টোলজি এবং নাগরিক সমাজে নির্দোষতার অনুমানকে সম্মান করতে একটি গুরুতর ব্যর্থতা বলে মনে করি, যার অধিকার গিসেলা কার্ডিয়ার অধিকার থাকবে যদি তিনি একজন বিজ্ঞানী, মুসলিম বা জঙ্গি নাস্তিক হন।

ট্রেভিগনানো রোমানোর ঘটনাগুলির একটি দায়িত্বশীল এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্তের জন্য খুব বেশি দেরি নেই, তবে শুধুমাত্র যদি মিডিয়ার দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি মৌলিক পরিবর্তন হয় এবং সত্য উদঘাটনের একটি প্রকৃত প্রচেষ্টা থাকে, তা যতই অসুবিধাজনক হোক না কেন।

—পিটার ব্যানিস্টার, এমটিএইচ, এমফিল, এপ্রিল 13, 2023 (পিটার হলেন রাজ্যের কাউন্টডাউনের বার্তাগুলির অনুবাদক)