Izjava o Fr. Michel Rodrigue – AŽURIRANJE

Poštovani čitaoci,

Nakon smrti pape emeritusa Benedikta XVI, jedan od o. Proročanstva Michela Rodriguea se nisu dogodila, što se odnosi na Benediktovo mučeništvo nakon razaranja Rima:

Antihrist je trenutno u hijerarhiji Crkve i oduvek je želeo da sedi u Petrovoj stolici. Papa Franjo će biti poput Petra, apostola. On će shvatiti svoje greške i pokušati da ponovo okupi Crkvu pod Hristovom vlašću, ali to neće moći. On će biti ubijen. Papa emeritus, Benedikt XVI, koji još uvijek nosi svoj papski prsten,^[1]prsten je, naime, Vatikan skinuo i “poništio”; vidi catholicregister.org će uskočiti da sazove sabor, pokušavajući spasiti Crkvu. Vidio sam ga, slabog i slabašnog, kojeg su s obje strane držala dva švicarska stražara, kako bježi iz Rima razorenog svuda okolo. Sakrio se, ali je onda pronađen. Video sam njegovo mučeništvo. —Pr. Michel Rodrigue

Ovo je bio jasan „proročanski promašaj“. Kako navodi Katolička novinska služba: ^[2]Ovom ažuriranju smo dodali sljedeće vijesti i fotografije.

[Benedikt XVI] je prestao da nosi ribarski prsten, jedan od glavnih simbola papske službe, i vratio se na nošenje biskupskog prstena koji je nosio kao kardinal. —7. marta 2013. catholicregister.org

Iz fotografije tog članka jasno se vidi u poređenju sa prstenom koji je nosio Benedikt XVI u trenutku njegove smrti, nisu isti:

 

Iako su se takve „promašaje“, čak i od svetaca, dešavale (i dešavaće se i dalje), tim situacijama se ipak mora pošteno nositi. Kao što je Sv. Hanibal jednom napisao:

U skladu s razboritošću i svetom tačnošću, ljudi se ne mogu nositi s privatnim otkrićima kao da su to kanonske knjige ili dekreti Svete Stolice ... Na primjer, tko bi mogao u potpunosti ratificirati sve vizije Catherine Emmerich i St. Brigitte, koje pokazuju očigledna odstupanja? —St. Hanibal, pismo o. Peter Bergamaschi

Požurimo, međutim, primijetiti da se ovaj „promašaj“ odnosi samo na neke od preciznijih detalja koje je predvidio o. Michel, dok se velika većina sadržaja njegovih poruka (na primjer, stvarnost i neminovnost Upozorenja, Antihrista, Ere mira, itd. [vidi dno ovog članka]) u potpunosti preklapa s onim što je već potvrđeno pomoću — i još uvijek je potvrđeno — „proročkim konsenzusom“.^[3]Svjesni smo da se nekolicina komentatora koji su kritični prema ovoj web stranici dovode u pitanje sam pojam „proročkog konsenzusa“, čak i kategorički odbacujući tako nešto. Iskreno smo zbunjeni njihovim osudama, koje ne samo da je očigledno nelogično i suprotno katoličkoj tradiciji, već je i kršenje poziva vjernika Učiteljstva da „...razluče i pozdrave u ovim [privatnim] otkrivenjima sve što predstavlja autentični poziv Krista ili njegove svete Crkvi.” (Katekizam Katoličke crkve, §67) Uzimamo u obzir množinu koju koristi ovdje Crkva — „otkrovenja“ — kao i njeno insistiranje da svi valjani nebeski pozivi privatnih otkrivenja budu dobrodošli. 

U svim stvarima, kako prirodnim tako i natprirodnim, uvijek se savjetuje da se traži konsenzus kvalificiranih glasova o teškim pitanjima koja sama po sebi nisu u potpunosti riješena jasnim Dogmama. Ovaj pristup je, zapravo, toliko temeljan za katoličku tradiciju da Crkva uči da je svaki jednoglasni konsenzus otaca Crkve o pitanjima vjere i morala — na temelju samog tog konsenzusa — nepogrešiv. (Usp. Tridentski sabor, Prvi vatikanski sabor, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Kako je priroda onoga što dolazi na Zemlju u bliskoj budućnosti sve samo ne dogmatski uređena u svim svojim detaljima, ispravno je samo opširno čitati da bi se otkrile one tačke oko kojih se stvara konvergencija - unutar poruka razni vjerodostojni vidovnjaci širom svijeta. Ovo je ono što radimo na Countdown-u. Zanimljiva je činjenica da je upravo to gledište koje držimo za proročki konsenzus koji nas je spriječio da ikada uključimo, na primjer, mučeništvo pape Benedikta u našu vremensku liniju. To je bilo svojstveno o. Michelove poruke; nikada se nije mogao iznijeti nijedan argument da je to dio proročkog konsenzusa.

Osuditi traženje proročkog konsenzusa čak i dok, općenito, cijeniti ulogu proročanstva i privatnog otkrivenja, jednako je tvrdnji da se samo mora pronaći jedan vidovnjak (možda čak i jedan živi), uložiti cijelo svoje povjerenje i vodite računa o navodnim porukama te jedne osobe i nastavite da ignorišete sve druge vizionare koje je Bog izabrao da nam govore Njegove riječi. Ovaj pristup ne samo da je apsurdan na prvi pogled, bezbožno ne poštuje globalno djelovanje Svetog Duha u mnoštvu duša, i vjerojatan je recept za katastrofu i stvaranje navodnih kultova usredsređenih na vidovnjaka, već je također u suprotnosti sa pristupom svih najvećih umova Crkve o privatnom otkrivenju. 

Zaista, pojam „proročkog konsenzusa“ nije izmislio Countdown to the Kingdom. Jedva bismo mogli početi nabrajati sve katoličke pisce koji su se bavili istim zadatkom koji mi preuzimamo na ovoj web stranici. (Jedina razlika je površna: oni su pisali knjige, a mi jednostavno koristimo digitalnu platformu.) Zapravo, „proročki konsenzus“ su tražili i promovirali, na primjer, stari Katolička enciklopedija (njegov članak o “Proročanstvu” čak se oslanja na ono oko čega se “svi vidovnjaci slažu” u prenošenju jamstva Ere mira), mnoga djela nenadmašnog stručnjaka za misticizam i privatna otkrivenja, pokojnog velikana Fr. Rene Laurentin, mnoga djela teologa i profesora Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Catholic Prophecy), Fr. Charles Arminjon (čiju knjigu o proročanstvu sv. Terezija od Lisieuxa hvali kao „jednu od najvećih milosti u mom životu), o. R Gerard Culletin (Poslanici i naše vreme), Fr. Pellegrino (Kršćanska truba), kao i mnogi savremeni autori kao što su Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, dr. Thomas Petrisko, i previše drugih da bi ih nabrojali – svi su tražili niz poruka od vjerovatnih autentičnih vidioca da ih razaznaju i od koji će prikupiti zajedničko tijelo proročkih učenja.

Stoga, ko god osuđuje ono što mi ovdje tražimo, u sastavljanju „proročkog konsenzusa“, isto tako osuđuje mnoštvo daleko autoritativnijih glasova od naših. Takav sadržaj se, dakle, ovim razvojem ni na koji način ne dovodi u pitanje.

Budući da objektivno razmatranje Fr. Michelove poruke sada pokazuju da se njihova proročka dimenzija ne može nužno smatrati pouzdanom, odlučili smo ukloniti njegov sadržaj sa ove web stranice. Žalosno je jer prepoznajemo i nebrojena obraćenja i produbljivanja vjere koja su se dogodila među mnogim našim čitateljima kroz osnovna učenja o. Michel Rodrigue. Njegova poruka, na kraju krajeva, nije bila o proročanstvima. Ono što su njegovi govori najviše naglašavali je duhovni aspekt — pokajanje, krunica, ispovijed, euharistija, posvećenje Svetoj porodici, itd. Taj naglasak je, u stvari, unio ogromne plodove širom svijeta. Zahvaljujemo Bogu na ovim plodovima i potičemo sve one koji su ih iskusili da ih i dalje njeguju: njihova vrijednost ne ovisi o tome hoće li o. Mišelova proročanstva o budućim događajima se odigravaju. (Zaista, ovdje ponovo naglašavamo da Isusovo javno otkrivenje preneseno kroz Svetu Tradiciju i Sveto pismo pruža sve što je potrebno za naše spasenje.) Međutim, ova web stranica je prije svega „prva linija“ razlučivanja vjerodostojnih navodnih vidioca. Kao takvi, moramo ostati poslušni Svetom pismu da bismo “iskušali proročanstvo” i “zadržali ono što je dobro”, ostavljajući po strani ostalo. (Članci Fr. Michel Rodrigue iz njegovih razgovora iz 2019. godine, i više, još uvijek se može pronaći OVDJE, i njegov video govori OVDJE.) 

Molimo da shvatite da mi niti tvrdimo niti impliciramo da o. Michel je "lažni prorok". Jednostavno je sada jasno da je on bio jedan od navodnih vidovnjaka koji je dao proročanstvo koje je propalo. “Propali” prorok i “lažni prorok” su dvije vrlo različite stvari, a mi ostajemo sigurni u o. Michelove dobre namjere. On je, prema našim saznanjima, i dalje svećenik s dobrim glasom i osnivač i generalni vrhovni upravitelj Apostolskog bratstva Svetog Benedikta Josepha Labrea u Québecu, Kanada.

Također želimo ponoviti našu poslušnost Crkvi. Iako je istina da je o. Michelov biskup je lično „dezavuirao“ njegove poruke, njihov sadržaj smo i tada zadržali na ovoj stranici, zbog jednostavne činjenice da ovo „odricanje“ nije bilo — ni po sadržaju ni po namjeri — formalna osuda o. Michelova navodna privatna otkrića. Drugim riječima, to nije bio a “constat de non supernaturalitate.” Da je izdat takav dekret, odmah bismo uklonili njegov materijal sa ove stranice.

Konačno, ono što Bog planira za svijet ne počiva na jednoj osobi, niti se Božji planovi mogu srušiti od strane jedne osobe ili greške; i glavnina Fr. Rodrigueova proročanstva su čvrsto u skladu s proročkim konsenzusom, čime se Odbrojavanje do Kraljevstva prvenstveno bavi. Čak i kratak pregled sadržaja ove web stranice pokazat će čitatelju koji traži istinu da, čak i kod o. Michelova proročanstva „van igre“, da tako kažem, ovaj „proročki konsenzus“ ostaje apsolutno čvrst i pouzdan. Na primjer:

 

Upozorenje, Osvetljenje svih savesti 

(Pogledajte revidirano i prošireno izdanje Christine Watkins Upozorenje: Svjedočenja i proročanstva rasvjetljavanja savjesti, što dodaje još veći konsenzus Upozorenju sa 6 dodatnih vjerodostojnih proroka ovog globalnog događaja. Kliknite ovdje.)

Drugi proroci koji su govorili o Upozorenju: Crkveno odobrena ukazanja u Heedeu, Njemačka; sv. Faustina Kowalska; Sluga Božji, Maria Esperanza iz Crkve odobrila je ukazanja u Betaniji, Venecuela; sv. Edmund Campion, blažena Ana Marija Taigi, blaženi papa Pije XI, Elizabeta Kindelmann iz pokreta Plamen ljubavi u Crkvi koji je odobrio biskup; Fra Agustín del Divion Corazon, osnivač la Legión de San José i suosnivač Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur, između ostalih. 

Raskol i uvođenje lažne Crkve

Drugi proroci koji su govorili o tome: sveti Franjo Asiški, nadbiskup Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur; Blažena Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Vrijeme utočišta

Francis de Sales; Laktancije (crkveni otac); Blažena Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; o. Stefano Gobbi (Imprimatur); i o. Souffrant, o. Constant Louis Marie Pel i Marie-Julie Jahenny (u vezi dijela Francuske); Biblijski prioritet: Nojeva arka; 1 Makabejci 2; Otkrivenja 12:6

cf. Postoje li fizička skloništa?

cf. Utočište za naša vremena

Treći svjetski rat

Blažena Elena Aiello; o. Stefano Gobbi iz Marijanskog pokreta svećenika; Garabandal; Luz de María de Bonilla Imprimatur

cf. Kada će doći upozorenje

cf. Da li se dogodilo osvećenje ruskog?

Tri dana tame

Blažena Elisabetta Canori Mora; Blažena Ana-Marija Taïgi; Blažena Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur

Era mira

Gospa Fatimska; Sluga Božja Luisa Piccarreta; St. Catherine Labouré; Sveta Faustina Kowalska, blažena Končita; Crkva odobrena ukazanja u Heedeu, Njemačka; Sluga Božja Cora Evans; o. Ottavio Michelini, s. Natalia iz Mađarske; Elizabeth Kindlemann iz pokreta Plamen ljubavi koji je odobrio biskup; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatur; Sluga Božja, Maria Esperanza; o. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinal Mario Luigi Ciappi, papski teolog za Pija XII, Ivana XXIII, Pavla VI, Ivana Pavla I i Ivana Pavla II.

cf. Era mira – isječci iz privatnog otkrivenja

cf. Hiljadu godina

Što se tiče potvrđivanja između Fr. Riječi Michela Rodriguea i aktuelna dešavanja u svijetu, u današnje vrijeme možemo ukazati na sljedeće: društveni nemiri, pojačani progon kršćana i kršćanskih vrijednosti, opasne „cjepiva“,^[4]cf. Kad se vidioci i nauka spoje pojava "lažne hrane",^[5]cf. O fabrikovanom mesu i dizajna Novog svjetskog poretka. 

 

— Tim za odbrojavanje:
Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

reference

o. Michelovi YouTube video snimci se i dalje mogu pronaći OVDJE.

Prethodni članci o Fr. Michel se može naći OVDJE.

Pročitajte: Proročanstvo u perspektivi