Prohlášení o Fr. Michel Rodrigue – AKTUALIZACE

Níže je dnešní veřejná videoodpověď Fr. Michel Rodrigue k proroctví, které vyslovil a které se nevyplnilo. Okamžitě jsme oslovili Fr. Michel v té době s e-mailem se žádostí o komentář, ale nedostal žádnou odpověď (buď se nerozhodl odpovědět, nebo ji nedostal). Bez komentáře Fr. Micheli, byli jsme nuceni odstranit jeho proroctví z našich webových stránek, protože to byla významná „prorocká chyba“, včetně některých faktických chyb. Nikdy jsme Fr. Michel, v žádném případě (což není naše výsada, ale výsada hierarchie), ani jsme nikdy neřekli, že je „falešným prorokem“. Naopak, nadále hájíme pravověrnost jeho učení a považujeme mnoho dalších jeho údajných proroctví za v souladu s „prorockým konsensem“.
 
Fr. Michelova odpověď (kliknutím přejdete na video):
 
Níže je naše prohlášení zveřejněno 3. ledna 2023:
 

 

Vážení čtenáři,

S úmrtím emeritního papeže Benedikta XVI., jeden z Fr. Proroctví Michela Rodriguea se nestala, což odkazuje na Benediktovo mučednictví po zpustošení Říma:

Antikrist je právě teď v hierarchii Církve a vždy chtěl sedět v Petrově stolci. Papež František bude jako Petr, apoštol. Uvědomí si své chyby a pokusí se shromáždit Církev zpět pod Kristovu autoritu, ale nebude toho schopen. Bude umučen. Emeritní papež Benedikt XVI., který stále nosí svůj papežský prsten,[1]prsten byl ve skutečnosti odstraněn a „zrušen“ Vatikánem; vidět catholicregister.org zakročí, aby svolal koncil ve snaze zachránit Církev. Viděl jsem ho, slabého a křehkého, jak ho po obou stranách držely dvě švýcarské stráže, jak prchá z Říma se zkázou všude kolem. Šel se schovat, ale pak byl nalezen. Viděl jsem jeho mučednickou smrt. — Fr. Michel Rodrigue

To byla jasná „prorocká chyba“. Jak uvedl Katolická zpravodajská služba: [2]K této aktualizaci jsme přidali následující referenci na novinky a fotografie.

[Benedikt XVI.] přestal nosit rybářský prsten, jeden z hlavních symbolů papežského úřadu, a vrátil se k nošení biskupského prstenu, který nosil jako kardinál. — 7. března 2013, catholicregister.org

Z fotografie tohoto článku je to jasně vidět v porovnání s prstenem, který měl na sobě Benedikt XVI v době jeho smrti, nejsou stejné:

CNS foto/Alessia Giuliani, Katolická press / S laskavým svolením: Christopher Furlong, Getty Images

 

I když k takovým „chybám“, a to i od svatých, docházelo (a bude docházet), přesto je třeba tyto situace řešit poctivě. Jak jednou napsal svatý Hannibal:

V souladu s obezřetností a posvátnou přesností se lidé nemohou vypořádat se soukromými zjeveními, jako by to byly kanonické knihy nebo dekrety Svatého stolce ... Například, kdo by mohl v plném rozsahu ratifikovat všechny vize Catherine Emmerichové a St. Brigitte, které vykazují zjevné nesrovnalosti? -Svatý. Hannibal, dopis Fr. Peter Bergamaschi

Pospěšme si však poznamenat, že tato „nevynechání“ se týká pouze některých přesnějších podrobností, které předpověděl Fr. Michel, zatímco naprostá většina obsahu jeho poselství (například realita a blízkost Varování, Antikrist, éra míru atd. [viz konec tohoto článku]) se přímo překrývá s tím, co již bylo potvrzeno — a stále je potvrzen — „prorockým konsensem“.[3]Jsme si vědomi toho, že několik komentátorů, kteří kritizují tento web, napadá samotný pojem „prorockého konsenzu“, dokonce něco takového kategoricky odmítá. Upřímně jsme zmateni jejich odsuzováním, které je nejen zjevně nelogické a v rozporu s katolickou tradicí, ale také v rozporu s výzvou věřících učitelského úřadu, aby „…rozpoznali a uvítali v těchto [soukromých] zjeveních cokoliv, co představuje autentické Kristovo nebo jeho svatí církvi“. (Katechismus katolické církve, § 67) Bereme na vědomí množné číslo, které zde Církev používá – „zjevení“ – a také její naléhání, že všechna platná nebeská volání soukromých zjevení by měla být vítána. 

Ve všech záležitostech, přirozených i nadpřirozených, je vždy dobře doporučeno hledat konsensus kvalifikovaných hlasů v obtížných otázkách, které samy o sobě nejsou zcela vyřešeny jasnými dogmaty. Tento přístup je ve skutečnosti tak zásadní pro katolickou tradici, že Církev učí, že jakýkoli jednomyslný konsensus církevních otců v otázkách víry a morálky je – na základě tohoto konsensu – neomylný. (Srov. Tridentský koncil, První vatikánský koncil, Jednomyslný Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Vzhledem k tomu, že povaha toho, co přichází na Zemi v blízké budoucnosti, je cokoli jiného než dogmaticky ustálená ve všech svých detailech, je vhodné číst pouze rozsáhle, abyste objevili ty body, kolem nichž se tvoří konvergence – v rámci poselství různé důvěryhodné věštce po celém světě. To je to, co děláme v Countdown. Pozoruhodný je fakt, že právě tento respekt zastáváme pro prorocký konsensus, který nám zabránil někdy zahrnout například mučednickou smrt papeže Benedikta do naší časové osy. To bylo vlastní Fr. Michelovy zprávy; nikdy nemohl být učiněn žádný argument, že to bylo součástí prorockého konsenzu.

Odsoudit hledání prorockého konsenzu, i když obecně uznáváme roli proroctví a soukromého zjevení, se rovná tvrzení, že člověk musí pouze najít jediného věštce (možná dokonce jediného živého), vložit veškerou svou důvěru a starat se o údajná poselství té jedné osoby a ignorovat všechny ostatní vizionáře, které si Bůh vybral, aby k nám mluvili svá slova. Tento přístup je nejen absurdní na první pohled, bezbožně neuctivý ke globálnímu působení Ducha svatého v mnoha duších a pravděpodobný recept na katastrofu a generování údajných věšteckých kultů, ale je také v rozporu s přístupem všech. z největších myslí Církve o soukromém zjevení. 

Pojem „prorockého konsenzu“ skutečně nevynalezl Countdown to the Kingdom. Sotva bychom mohli začít vyjmenovávat všechny katolické spisovatele, kteří se zabývali stejným úkolem, jakým se zabýváme touto webovou stránkou. (Jediný rozdíl je povrchní: oni psali knihy, zatímco my prostě používáme digitální platformu.) Ve skutečnosti „prorocký konsensus“ hledali a prosazovali například staří Katolická encyklopedie (jeho článek o „Proroctví“ se dokonce odkládá tomu, na čem se „všichni vidoucí shodují“ při předávání jistoty éry míru), mnoho děl bezkonkurenčního odborníka na mystiku a soukromá zjevení, zesnulého velkého Fr. Rene Laurentin, četná díla teologa a profesora Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolická proroctví), Fr. Charles Arminjon (jehož kniha o proroctví sv. Terezie z Lisieux chválila jako „jednu z největších milostí mého života), Fr. R Gerard Culletin (Proroci a naše časy), Fr. Pellegrino (Křesťanská trubka), stejně jako mnoho současných autorů, jako je Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko a příliš mnoho dalších na to, abychom je mohli vyjmenovat – z nichž všichni hledali různé poselství od pravděpodobně autentických věštců k rozeznání a od které mají sbírat sdílený soubor prorockých nauk.

Proto kdokoli odsuzuje to, o co se zde snažíme, při sestavování „prorockého konsensu“, rovněž odsuzuje množství mnohem autoritativnějších hlasů, než jsou naše vlastní.
Takový obsah tedy není tímto vývojem nijak zpochybněn.

Jelikož objektivní úvaha Fr. Michelovy zprávy nyní naznačují, že jejich prorocký rozměr nelze nutně považovat za spolehlivý, rozhodli jsme se odstranit jeho obsah z této webové stránky. Je to nešťastné, protože také uznáváme nespočet konverzí a prohloubení víry, k nimž mezi mnoha našimi čtenáři došlo prostřednictvím základního učení Fr. Michel Rodrigue. Jeho poselství se nakonec netýkalo proroctví. Nejvíce zdůrazňoval duchovní aspekt – pokání, růženec, zpověď, eucharistie, zasvěcení Svaté rodině atd. Tento důraz ve skutečnosti přinesl po celém světě ohromné ​​dobré ovoce. Děkujeme Bohu za toto ovoce a povzbuzujeme všechny, kteří je zažili, aby je nadále pěstovali: jejich hodnota nezávisí na tom, zda Fr. Michelova proroctví o budoucích událostech se odehrávají. (Opravdu zde znovu zdůrazňujeme, že Veřejné zjevení Ježíše předávané prostřednictvím Posvátné Tradice a Písma poskytuje vše, co je nezbytné pro naše spasení.) Tato webová stránka je však především „první linií“ rozlišování důvěryhodných údajných vidoucích. Jako takoví musíme zůstat poslušní Písma svatého, abychom „testovali proroctví“ a „zachovali si, co je dobré“, přičemž zbytek necháme stranou. (Články Fr. Michel Rodrigue z jeho přednášek v roce 2019 a další lze stále najít zdea jeho video mluví zde.

Prosím pochopte, že netvrdíme ani nenaznačujeme, že Fr. Michel je „falešný prorok“. Nyní je prostě jasné, že to byl jeden údajný věštec, který vydal proroctví, které selhalo. „Neúspěšný“ prorok a „falešný prorok“ jsou dvě velmi odlišné věci a my zůstáváme důvěřiví v Fr. Michelovy dobré úmysly. Pokud je nám známo, zůstává knězem v dobrém postavení a zakladatelem a generálním představeným Apoštolského bratrstva sv. Benedikta Josepha Labre v Québecu v Kanadě.

Chceme také zopakovat naši poslušnost církvi. I když je pravda, že Fr. Michelův biskup se osobně „distancoval“ od jeho poselství, jejich obsah jsme na těchto stránkách ponechali i tehdy, a to z prostého faktu, že toto „distancování“ nebylo – ať už obsahem, ani záměrem – formálním odsouzením Fr. Michelova údajná soukromá odhalení. Jinými slovy, nebylo to a "constat de non supernaturalitate." Pokud by takový dekret byl vydán, okamžitě bychom jeho materiál z těchto stránek odstranili.

Konečně, to, co Bůh plánuje se světem, nespočívá na jedné osobě, ani nemůže být Boží plány odstraněny jednou osobou nebo omylem; a převážná část Fr. Rodriguova proroctví jsou pevně v souladu s prorockým konsensem, o který se Countdown to the Kingdom primárně zajímá. I krátké prostudování obsahu tohoto webu ukáže čtenáři hledajícímu pravdu, že i s Fr. Michelova proroctví „mimo hru“, abych tak řekl, tento „prorocký konsensus“ zůstává naprosto pevný a spolehlivý. Například:

 

Varování, osvícení všech svědomí 

(Viz revidované a rozšířené vydání Christine Watkins Varování: Svědectví a proroctví o osvětlení svědomí, což dodává Varování ještě větší shodu s 6 dalšími důvěryhodnými proroky této globální události. Klikněte zde.)

Další proroci, kteří mluvili o Varování: Církví schválená zjevení v Heede, Německo; sv. Faustyně Kowalské; Služebnice Boží Maria Esperanza z Církve schválila zjevení v Betanii ve Venezuele; St. Edmund Campion, blahoslavená Ana María Taigi, blahoslavený papež Pius XI., Elizabeth Kindelmannová z biskupem schváleného hnutí Plamene lásky v Církvi; Friar Agustín del Divion Corazon, mimo jiné zakladatel Legión de San José a spoluzakladatel Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

Rozkol a zavedení falešné církve

Další proroci, kteří o tom mluvili: sv. František z Assisi, arcibiskup Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur; Blahoslavená Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Doba útočišť

sv. František Saleský; Lactantius (církevní otec); blahoslavená Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Fr. Stefano Gobbi (Imprimatur); a Abbé Souffrant, Fr. Constant Louis Marie Pel a Marie-Julie Jahenny (týkající se části Francie); Biblická přednost: Noemova archa; 1 Makabejské 2; Zjevení 12:6

srov Existují fyzická útočiště?

srov Útočiště pro naši dobu

Třetí světová válka

blahoslavená Elena Aiello; Fr. Stefano Gobbi z Mariánského kněžského hnutí; Garabandal; Luz de María de Bonilla Imprimatur

srov Až přijde Varování

srov Došlo k vysvěcení Rusů?

Tři dny tmy

blahoslavená Elisabetta Canori Mora; blahoslavená Anna-Maria Taïgi; blahoslavená Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur

Éra míru

Panna Maria z Fatimy; Boží služebnice Luisa Piccarreta; Svatá Kateřina Labouré; sv. Faustyně Kowalské, blahoslavené Conchitě; Církví schválená zjevení v Heede, Německo; Boží služebnice Cora Evansová; Fr. Ottavio Michelini, s. Natalia z Maďarska; Elizabeth Kindlemann z biskupem schváleného hnutí Flame of Love; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatur; Boží služebnice Maria Esperanza; Fr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinál Mario Luigi Ciappi, papežský teolog pro Pia XII., Jana XXIII., Pavla VI., Jana Pavla I. a Jana Pavla II.

srov Éra míru – úryvky ze soukromého odhalení

srov Tisíc let

Pokud jde o potvrzení mezi Fr. Slova Michela Rodriguea a aktuální dění ve světě můžeme v současné době poukázat na následující: sociální nepokoje, zvýšené pronásledování křesťanů a křesťanských hodnot, nebezpečné „vakcíny“,[4]srov Když se věštci a věda spojí vznik „falešného jídla“,[5]srov Na vyrobené maso a návrhy Nového světového řádu. 

 

— Odpočítávací tým:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8 DĚTÍ

 

Reference

Fr. Michelova videa na YouTube lze stále najít zde.

Předchozí články o Fr. Michel lze najít zde.

Číst: Perspektiva proroctví

Tisk přátelský, PDF a e-mail

Poznámky pod čarou

Poznámky pod čarou

1 prsten byl ve skutečnosti odstraněn a „zrušen“ Vatikánem; vidět catholicregister.org
2 K této aktualizaci jsme přidali následující referenci na novinky a fotografie.
3 Jsme si vědomi toho, že několik komentátorů, kteří kritizují tento web, napadá samotný pojem „prorockého konsenzu“, dokonce něco takového kategoricky odmítá. Upřímně jsme zmateni jejich odsuzováním, které je nejen zjevně nelogické a v rozporu s katolickou tradicí, ale také v rozporu s výzvou věřících učitelského úřadu, aby „…rozpoznali a uvítali v těchto [soukromých] zjeveních cokoliv, co představuje autentické Kristovo nebo jeho svatí církvi“. (Katechismus katolické církve, § 67) Bereme na vědomí množné číslo, které zde Církev používá – „zjevení“ – a také její naléhání, že všechna platná nebeská volání soukromých zjevení by měla být vítána. 

Ve všech záležitostech, přirozených i nadpřirozených, je vždy dobře doporučeno hledat konsensus kvalifikovaných hlasů v obtížných otázkách, které samy o sobě nejsou zcela vyřešeny jasnými dogmaty. Tento přístup je ve skutečnosti tak zásadní pro katolickou tradici, že Církev učí, že jakýkoli jednomyslný konsensus církevních otců v otázkách víry a morálky je – na základě tohoto konsensu – neomylný. (Srov. Tridentský koncil, První vatikánský koncil, Jednomyslný Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Vzhledem k tomu, že povaha toho, co přichází na Zemi v blízké budoucnosti, je cokoli jiného než dogmaticky ustálená ve všech svých detailech, je vhodné číst pouze rozsáhle, abyste objevili ty body, kolem nichž se tvoří konvergence – v rámci poselství různé důvěryhodné věštce po celém světě. To je to, co děláme v Countdown. Pozoruhodný je fakt, že právě tento respekt zastáváme pro prorocký konsensus, který nám zabránil někdy zahrnout například mučednickou smrt papeže Benedikta do naší časové osy. To bylo vlastní Fr. Michelovy zprávy; nikdy nemohl být učiněn žádný argument, že to bylo součástí prorockého konsenzu.

Odsoudit hledání prorockého konsenzu, i když obecně uznáváme roli proroctví a soukromého zjevení, se rovná tvrzení, že člověk musí pouze najít jediného věštce (možná dokonce jediného živého), vložit veškerou svou důvěru a starat se o údajná poselství té jedné osoby a ignorovat všechny ostatní vizionáře, které si Bůh vybral, aby k nám mluvili svá slova. Tento přístup je nejen absurdní na první pohled, bezbožně neuctivý ke globálnímu působení Ducha svatého v mnoha duších a pravděpodobný recept na katastrofu a generování údajných věšteckých kultů, ale je také v rozporu s přístupem všech. z největších myslí Církve o soukromém zjevení. 

Pojem „prorockého konsenzu“ skutečně nevynalezl Countdown to the Kingdom. Sotva bychom mohli začít vyjmenovávat všechny katolické spisovatele, kteří se zabývali stejným úkolem, jakým se zabýváme touto webovou stránkou. (Jediný rozdíl je povrchní: oni psali knihy, zatímco my prostě používáme digitální platformu.) Ve skutečnosti „prorocký konsensus“ hledali a prosazovali například staří Katolická encyklopedie (jeho článek o „Proroctví“ se dokonce odkládá tomu, na čem se „všichni vidoucí shodují“ při předávání jistoty éry míru), mnoho děl bezkonkurenčního odborníka na mystiku a soukromá zjevení, zesnulého velkého Fr. Rene Laurentin, četná díla teologa a profesora Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolická proroctví), Fr. Charles Arminjon (jehož kniha o proroctví sv. Terezie z Lisieux chválila jako „jednu z největších milostí mého života), Fr. R Gerard Culletin (Proroci a naše časy), Fr. Pellegrino (Křesťanská trubka), stejně jako mnoho současných autorů, jako je Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko a příliš mnoho dalších na to, abychom je mohli vyjmenovat – z nichž všichni hledali různé poselství od pravděpodobně autentických věštců k rozeznání a od které mají sbírat sdílený soubor prorockých nauk.

Proto kdokoli odsuzuje to, o co se zde snažíme, při sestavování „prorockého konsensu“, rovněž odsuzuje množství mnohem autoritativnějších hlasů, než jsou naše vlastní.

4 srov Když se věštci a věda spojí
5 srov Na vyrobené maso
Publikováno v Od našich přispěvatelů, Zprávy.