Eine Erklärung zu Fr. Michel Rodrigue – UPDATE

Unten ist eine öffentliche Video-Antwort heute von Fr. Michel Rodrigue zu einer Prophezeiung, die er gemacht hat und die sich nicht erfüllt hat. Wir haben uns sofort an Fr. Michel damals mit einer E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar, erhielt jedoch keine Antwort (entweder er entschied sich nicht zu antworten oder erhielt sie nicht). Ohne Kommentar von Fr. Michel, wir waren gezwungen, seine Prophezeiungen von unserer Website zu entfernen, da es sich um einen bedeutenden „prophetischen Fehler“ handelte, einschließlich einiger sachlicher Fehler. Wir haben Pater nie verurteilt. Michel in keiner Weise (was nicht unser Vorrecht, sondern das der Hierarchie ist), noch haben wir jemals gesagt, dass er ein „falscher Prophet“ ist. Im Gegenteil, wir verteidigen weiterhin die Orthodoxie seiner Lehre und betrachten viele seiner anderen angeblichen Prophezeiungen als mit dem „prophetischen Konsens“ vereinbar.
 
Fr. Michels Antwort (klicken um zum Video zu gelangen):
 
Nachfolgend unsere Erklärung ausgestellt am 3:
 

 

Liebe Leserinnen und Leser,

Mit dem Tod des emeritierten Papstes Benedikt XVI., einer von P. Die Prophezeiungen von Michel Rodrigue sind nicht eingetreten, was sich auf Benedikts Martyrium nach der Verwüstung Roms bezieht:

Der Antichrist ist gerade jetzt in der Hierarchie der Kirche, und er wollte schon immer auf dem Stuhl des Petrus sitzen. Papst Franziskus wird wie Petrus sein, der Apostel. Er wird seine Irrtümer erkennen und versuchen, die Kirche wieder unter die Autorität Christi zu bringen, aber er wird dazu nicht in der Lage sein. Er wird den Märtyrertod erleiden. Der emeritierte Papst Benedikt XVI., der immer noch seinen päpstlichen Ring trägt,[1]Tatsächlich wurde der Ring vom Vatikan entfernt und „entwertet“; sehen Katholisches Register.org wird eingreifen, um einen Rat einzuberufen und versuchen, die Kirche zu retten. Ich sah ihn, schwach und gebrechlich, auf beiden Seiten von zwei Schweizer Wachen aufgehalten, wie er rundum verwüstet aus Rom floh. Er tauchte unter, wurde dann aber gefunden. Ich habe sein Martyrium gesehen. - Für. Michel Rodrigue

Dies war ein klarer „prophetischer Fehler“. Wie von angegeben Katholischer Nachrichtendienst: [2]Wir haben diesem Update die folgende Nachrichtenreferenz und Fotos hinzugefügt.

[Benedikt XVI.] hörte auf, den Fischerring zu tragen, eines der Hauptsymbole des päpstlichen Amtes, und kehrte dazu zurück, einen bischöflichen Ring zu tragen, den er als Kardinal trug. —7. März 2013, Katholisches Register.org

Sie können auf dem Foto dieses Artikels deutlich sehen, im Vergleich zu dem Ring, den Benedikt XVI. trug zum Zeitpunkt seines Todes, sind nicht das Gleiche:

ZNS-Foto/Alessia Giuliani, Katholischer Präss / Courtesy: Christopher Furlong, Getty Images

 

Auch wenn solche „Verfehlungen“, sogar von den Heiligen, passiert sind (und weiterhin passieren werden), müssen diese Situationen dennoch ehrlich behandelt werden. Wie der heilige Hannibal einmal schrieb:

Entsprechend der Klugheit und der heiligen Genauigkeit können Menschen nicht mit privaten Offenbarungen umgehen, als wären sie kanonische Bücher oder Dekrete des Heiligen Stuhls. Wer könnte zum Beispiel alle Visionen von Catherine Emmerich und St. Brigitte, die offensichtliche Diskrepanzen aufweisen, vollständig ratifizieren? —St. Hannibal, Brief an Fr. Peter Bergaschi

Wir beeilen uns jedoch anzumerken, dass sich dieser „Fehlschlag“ nur auf einige der genaueren Details bezieht, die von Pater vorhergesagt wurden. Michel, während die überwiegende Mehrheit des Inhalts seiner Botschaften (z. B. die Realität und die bevorstehende Warnung, der Antichrist, die Ära des Friedens usw. [siehe Ende dieses Artikels]) sich direkt mit dem überschneidet, was bereits bestätigt wurde durch – und wird immer noch bestätigt – durch den „prophetischen Konsens“.[3]Uns ist bewusst, dass einige Kommentatoren, die dieser Website kritisch gegenüberstehen, die Vorstellung eines „prophetischen Konsenses“ selbst in Frage stellen und sogar kategorisch ablehnen. Wir sind ehrlich gesagt verblüfft über ihre Denunziation, die nicht nur offensichtlich unlogisch ist und der katholischen Tradition zuwiderläuft, sondern auch gegen den Aufruf des Lehramtes an die Gläubigen verstößt, „… in diesen [privaten] Offenbarungen alles zu erkennen und willkommen zu heißen, was einen authentischen Ruf Christi oder seine Heiligen der Kirche.“ (Katechismus der katholischen Kirche, §67) Wir nehmen den Plural zur Kenntnis, der hier von der Kirche verwendet wird – „Offenbarungen“ – sowie ihr Beharren darauf, dass alle gültigen himmlischen Aufrufe privater Offenbarungen begrüßt werden sollten. 

In allen Angelegenheiten, sowohl natürlichen als auch übernatürlichen, ist man immer gut beraten, den Konsens qualifizierter Stimmen zu schwierigen Fragen zu suchen, die selbst nicht vollständig durch klare Dogmen geklärt sind. Dieser Ansatz ist in der Tat so grundlegend für die katholische Tradition, dass die Kirche lehrt, dass jeder einstimmige Konsens der Kirchenväter in Fragen des Glaubens und der Moral – aufgrund dieses Konsenses – unfehlbar ist. (Vgl. Konzil von Trient, Erstes Vatikanisches Konzil, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Da die Natur dessen, was in naher Zukunft über die Erde kommen wird, alles andere als dogmatisch in allen Einzelheiten festgelegt ist, ist es nur angebracht, ausführlich zu lesen, um diejenigen Punkte zu entdecken, um die herum sich eine Konvergenz bildet – innerhalb der Botschaften von verschiedene glaubwürdige Seher auf der ganzen Welt. Das machen wir bei Countdown. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass es genau diese Wertschätzung ist, die wir für den prophetischen Konsens haben, der uns daran gehindert hat, zum Beispiel das Martyrium von Papst Benedikt jemals in unsere Zeitleiste aufzunehmen. Das war Fr. eigenartig. Michels Botschaften; niemals konnte argumentiert werden, dass es Teil eines prophetischen Konsenses war.

Die Suche nach dem prophetischen Konsens zu verurteilen, während man im Allgemeinen die Rolle der Prophezeiung und der privaten Offenbarung anerkennt, ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass man nur einen einzigen Seher (vielleicht sogar einen einzigen lebenden) finden muss, ihm sein ganzes Vertrauen entgegenbringen muss und Achte auf die angeblichen Botschaften dieser einen Person und fahre fort, alle anderen Visionäre zu ignorieren, die Gott auserwählt hat, um uns seine Worte zu sagen. Diese Herangehensweise ist nicht nur auf den ersten Blick absurd, gottlos respektlos gegenüber dem globalen Wirken des Heiligen Geistes in einer Vielzahl von Seelen und ein wahrscheinliches Rezept für Katastrophen und die Entstehung angeblicher Sekten, die sich auf die Seher konzentrieren, sondern wird auch durch die Herangehensweise aller widerlegt der größten Geister der Kirche über Privatoffenbarung. 

Tatsächlich wurde der Begriff eines „prophetischen Konsenses“ nicht von Countdown to the Kingdom erfunden. Wir könnten kaum alle katholischen Schriftsteller aufzählen, die sich mit der gleichen Aufgabe beschäftigt haben, die wir mit dieser Website übernehmen. (Der einzige Unterschied ist ein oberflächlicher: Sie haben Bücher geschrieben, während wir einfach eine digitale Plattform nutzen.) Tatsächlich wurde der „prophetische Konsens“ zum Beispiel von den Alten gesucht und gefördert Katholische Enzyklopädie (sein Artikel über „Prophezeiung“ bezieht sich sogar auf das, worüber sich „alle Seher einig sind“, wenn es darum geht, die Gewissheit des Zeitalters des Friedens weiterzugeben), die vielen Werke des konkurrenzlosen Experten für Mystik und Privatoffenbarung, des verstorbenen großen P. Rene Laurentin, die vielen Werke des Theologen und Professors Fr. Edward O’Connor, Yves Dupont (Katholische Prophezeiung), Fr. Charles Arminjon (dessen Buch über Prophezeiungen die heilige Therese von Lisieux als „eine der größten Gnaden meines Lebens“ lobte), P. R Gerard Culletin (Die Propheten und unsere Zeit), Fr. Pellegrino (Die christliche Posaune), sowie viele zeitgenössische Autoren wie Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko und zu viele andere, um sie alle aufzuzählen – die alle nach einer Auswahl von Botschaften von wahrscheinlich authentischen Sehern gesucht haben, um sie zu erkennen und von ihnen zu bekommen die einen gemeinsamen Bestand prophetischer Lehren zusammentragen.

Wer also verurteilt, was wir hier zu tun versuchen, indem wir einen „prophetischen Konsens“ zusammenstellen, verurteilt ebenfalls eine Vielzahl weit maßgeblicherer Stimmen als unsere eigene.
Solche Inhalte werden also durch diese Entwicklung keineswegs in Frage gestellt.

Da eine objektive Betrachtung von Fr. Michels Botschaften weisen nun darauf hin, dass ihre prophetische Dimension nicht unbedingt als zuverlässig angesehen werden kann, wir haben uns entschieden, seinen Inhalt von dieser Website zu entfernen. Es ist bedauerlich, da wir auch die unzähligen Bekehrungen und Glaubensvertiefungen anerkennen, die bei vielen unserer Leser durch die grundlegenden Lehren von P. Michel Rodrigue. Seine Botschaft drehte sich letztendlich nicht um die Prophezeiungen. Was seine Reden am meisten betonten, war der geistliche Aspekt – Reue, Rosenkranz, Beichte, Eucharistie, Weihe an die Heilige Familie usw. Diese Betonung trug in der Tat enorm gute Früchte auf der ganzen Welt. Wir danken Gott für diese Früchte und ermutigen alle, die sie erlebt haben, sie weiter zu pflegen: Ihr Wert hängt nicht davon ab, ob P. Michels Prophezeiungen zukünftiger Ereignisse werden wahr. (In der Tat betonen wir hier noch einmal, dass die öffentliche Offenbarung Jesu, die durch die heilige Tradition und die Schrift weitergegeben wurde, alles bereitstellt, was für unsere Erlösung notwendig ist.) Diese Website ist jedoch in erster Linie eine „erste Linie“ der Unterscheidung glaubwürdiger angeblicher Seher. Als solche müssen wir der Heiligen Schrift gehorsam bleiben, um „Prophezeiung zu prüfen“ und „das Gute zu bewahren“, den Rest beiseite zu lassen. (Die Artikel von Fr. Michel Rodrigue von seinen Vorträgen im Jahr 2019 und mehr sind immer noch zu finden hier, und seine Videogespräche hier.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir weder behaupten noch implizieren, dass Fr. Michel ist ein „falscher Prophet“. Es ist jetzt einfach klar, dass er ein angeblicher Seher war, der eine Prophezeiung gegeben hat, die fehlgeschlagen ist. Ein „gescheiterter“ Prophet und ein „falscher Prophet“ sind zwei sehr unterschiedliche Dinge, und wir bleiben zuversichtlich in P. Michels gute Absichten. Nach unserem Wissen bleibt er ein angesehener Priester und Gründer und Generaloberer der Apostolischen Bruderschaft St. Benedict Joseph Labre in Québec, Kanada.

Wir möchten auch unseren Gehorsam gegenüber der Kirche bekräftigen. Obwohl es stimmt, dass Fr. Der Bischof von Michel hatte seine Botschaften persönlich „desavouiert“, wir haben ihren Inhalt auch damals auf dieser Seite beibehalten, aufgrund der einfachen Tatsache, dass diese „Desavouierung“ weder dem Inhalt noch der Absicht nach eine formelle Verurteilung von P. Michels angebliche private Enthüllungen. Mit anderen Worten, es war kein „constat de non supernaturalitate“. Wäre ein solches Dekret erlassen worden, hätten wir sein Material sofort von dieser Seite entfernt.

Schließlich ruht das, was Gott für die Welt plant, nicht auf einer Person, noch können Gottes Pläne von einer Person oder einem Fehler zunichte gemacht werden; und der Großteil von Fr. Rodrigues Prophezeiungen stehen im Einklang mit dem prophetischen Konsens, mit dem sich Countdown to the Kingdom hauptsächlich befasst. Schon eine kurze Lektüre des Inhalts dieser Website wird dem wahrheitssuchenden Leser zeigen, dass selbst bei Fr. Michels Prophezeiungen sozusagen „aus dem Spiel“, dieser „prophetische Konsens“ bleibt absolut solide und verlässlich. Zum Beispiel:

 

Die Warnung, die Erleuchtung aller Gewissen 

(Siehe Christine Watkins' überarbeitete und erweiterte Ausgabe von Die Warnung: Zeugnisse und Prophezeiungen der Erleuchtung des Gewissens, was der Warnung mit 6 zusätzlichen glaubwürdigen Propheten dieses globalen Ereignisses noch mehr Konsens verleiht. Klick hier.)

Andere Propheten, die über die Warnung gesprochen haben: Die von der Kirche genehmigten Erscheinungen in Heede, Deutschland; St. Faustina Kowalska; Die Dienerin Gottes, Maria Esperanza von der Kirche, genehmigte Erscheinungen in Betania, Venezuela; St. Edmund Campion, die selige Ana María Taigi, der selige Papst Pius XI, Elizabeth Kindelmann von der bischöflich anerkannten Bewegung Flamme der Liebe in der Kirche; Friar Agustín del Divion Corazon, unter anderem Gründer der Legión de San José und Mitbegründer von Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

Ein Schisma und die Einführung einer falschen Kirche

Andere Propheten, die darüber gesprochen haben: St. Francis of Assisi, Erzbischof Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur; Selige Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Die Zeit der Zuflucht

St. Franz von Sales; Lactantius (Kirchenvater); Selige Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Fr. Stefano Gobbi (Imprimatur); und Abbé Souffrant, P. Constant Louis Marie Pel und Marie-Julie Jahenny (betrifft einen Teil Frankreichs); Biblischer Vorrang: Arche Noah; 1 Makkabäer 2; Offenbarung 12:6

cf. Gibt es physische Zufluchtsorte?

cf. Die Zuflucht für unsere Zeit

Dritter Weltkrieg

Selige Elena Aiello; Fr. Stefano Gobbi von der Marianischen Priesterbewegung; Garabandal; Luz de María de Bonilla Imprimatur

cf. Wenn die Warnung kommt

cf. Ist die Weihe des Russischen passiert?

Drei Tage der Dunkelheit

Selige Elisabetta Canori Mora; Selige Anna-Maria Taïgi; Selige Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur

Die Ära des Friedens

Unsere Liebe Frau von Fatima; Dienerin Gottes Luisa Piccarreta; St. Catherine Labouré; Hl. Faustina Kowalska, selige Conchita; Die von der Kirche genehmigten Erscheinungen in Heede, Deutschland; Dienerin Gottes Cora Evans; Fr. Ottavio Michelini, Sr. Natalia von Ungarn; Elizabeth Kindlemann von der vom Bischof anerkannten Bewegung Flame of Love; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatur; Dienerin Gottes, Maria Esperanza; Fr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinal Mario Luigi Ciappi, päpstlicher Theologe für Pius XII, Johannes XXIII, Paul VI, Johannes Paul I und Johannes Paul II.

cf. Das Zeitalter des Friedens – Ausschnitte aus der Privatoffenbarung

cf. Die Tausend Jahre

In Bezug auf Bestätigungen zwischen Fr. Michel Rodrigues Worten und aktuellen Ereignissen in der Welt können wir zum jetzigen Zeitpunkt auf Folgendes hinweisen: soziale Unruhen, zunehmende Verfolgung von Christen und christlichen Werten, gefährliche „Impfstoffe“,[4]cf. Wenn Seher und Wissenschaft verschmelzen das Aufkommen von „Fake Food“,[5]cf. Über fabriziertes Fleisch und die Entwürfe der Neuen Weltordnung. 

 

— Das Countdown-Team:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8 KINDER

 

Bibliographie

Fr. Michels YouTube-Videos sind weiterhin zu finden hier.

Frühere Artikel zu Fr. Michel zu finden ist hier.

Lesen: Prophezeiung in der Perspektive

Drucken Freundlich, PDF & Email

Fußnoten

Fußnoten

1 Tatsächlich wurde der Ring vom Vatikan entfernt und „entwertet“; sehen Katholisches Register.org
2 Wir haben diesem Update die folgende Nachrichtenreferenz und Fotos hinzugefügt.
3 Uns ist bewusst, dass einige Kommentatoren, die dieser Website kritisch gegenüberstehen, die Vorstellung eines „prophetischen Konsenses“ selbst in Frage stellen und sogar kategorisch ablehnen. Wir sind ehrlich gesagt verblüfft über ihre Denunziation, die nicht nur offensichtlich unlogisch ist und der katholischen Tradition zuwiderläuft, sondern auch gegen den Aufruf des Lehramtes an die Gläubigen verstößt, „… in diesen [privaten] Offenbarungen alles zu erkennen und willkommen zu heißen, was einen authentischen Ruf Christi oder seine Heiligen der Kirche.“ (Katechismus der katholischen Kirche, §67) Wir nehmen den Plural zur Kenntnis, der hier von der Kirche verwendet wird – „Offenbarungen“ – sowie ihr Beharren darauf, dass alle gültigen himmlischen Aufrufe privater Offenbarungen begrüßt werden sollten. 

In allen Angelegenheiten, sowohl natürlichen als auch übernatürlichen, ist man immer gut beraten, den Konsens qualifizierter Stimmen zu schwierigen Fragen zu suchen, die selbst nicht vollständig durch klare Dogmen geklärt sind. Dieser Ansatz ist in der Tat so grundlegend für die katholische Tradition, dass die Kirche lehrt, dass jeder einstimmige Konsens der Kirchenväter in Fragen des Glaubens und der Moral – aufgrund dieses Konsenses – unfehlbar ist. (Vgl. Konzil von Trient, Erstes Vatikanisches Konzil, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Da die Natur dessen, was in naher Zukunft über die Erde kommen wird, alles andere als dogmatisch in allen Einzelheiten festgelegt ist, ist es nur angebracht, ausführlich zu lesen, um diejenigen Punkte zu entdecken, um die herum sich eine Konvergenz bildet – innerhalb der Botschaften von verschiedene glaubwürdige Seher auf der ganzen Welt. Das machen wir bei Countdown. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass es genau diese Wertschätzung ist, die wir für den prophetischen Konsens haben, der uns daran gehindert hat, zum Beispiel das Martyrium von Papst Benedikt jemals in unsere Zeitleiste aufzunehmen. Das war Fr. eigenartig. Michels Botschaften; niemals konnte argumentiert werden, dass es Teil eines prophetischen Konsenses war.

Die Suche nach dem prophetischen Konsens zu verurteilen, während man im Allgemeinen die Rolle der Prophezeiung und der privaten Offenbarung anerkennt, ist gleichbedeutend mit der Behauptung, dass man nur einen einzigen Seher (vielleicht sogar einen einzigen lebenden) finden muss, ihm sein ganzes Vertrauen entgegenbringen muss und Achte auf die angeblichen Botschaften dieser einen Person und fahre fort, alle anderen Visionäre zu ignorieren, die Gott auserwählt hat, um uns seine Worte zu sagen. Diese Herangehensweise ist nicht nur auf den ersten Blick absurd, gottlos respektlos gegenüber dem globalen Wirken des Heiligen Geistes in einer Vielzahl von Seelen und ein wahrscheinliches Rezept für Katastrophen und die Entstehung angeblicher Sekten, die sich auf die Seher konzentrieren, sondern wird auch durch die Herangehensweise aller widerlegt der größten Geister der Kirche über Privatoffenbarung. 

Tatsächlich wurde der Begriff eines „prophetischen Konsenses“ nicht von Countdown to the Kingdom erfunden. Wir könnten kaum alle katholischen Schriftsteller aufzählen, die sich mit der gleichen Aufgabe beschäftigt haben, die wir mit dieser Website übernehmen. (Der einzige Unterschied ist ein oberflächlicher: Sie haben Bücher geschrieben, während wir einfach eine digitale Plattform nutzen.) Tatsächlich wurde der „prophetische Konsens“ zum Beispiel von den Alten gesucht und gefördert Katholische Enzyklopädie (sein Artikel über „Prophezeiung“ bezieht sich sogar auf das, worüber sich „alle Seher einig sind“, wenn es darum geht, die Gewissheit des Zeitalters des Friedens weiterzugeben), die vielen Werke des konkurrenzlosen Experten für Mystik und Privatoffenbarung, des verstorbenen großen P. Rene Laurentin, die vielen Werke des Theologen und Professors Fr. Edward O’Connor, Yves Dupont (Katholische Prophezeiung), Fr. Charles Arminjon (dessen Buch über Prophezeiungen die heilige Therese von Lisieux als „eine der größten Gnaden meines Lebens“ lobte), P. R Gerard Culletin (Die Propheten und unsere Zeit), Fr. Pellegrino (Die christliche Posaune), sowie viele zeitgenössische Autoren wie Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko und zu viele andere, um sie alle aufzuzählen – die alle nach einer Auswahl von Botschaften von wahrscheinlich authentischen Sehern gesucht haben, um sie zu erkennen und von ihnen zu bekommen die einen gemeinsamen Bestand prophetischer Lehren zusammentragen.

Wer also verurteilt, was wir hier zu tun versuchen, indem wir einen „prophetischen Konsens“ zusammenstellen, verurteilt ebenfalls eine Vielzahl weit maßgeblicherer Stimmen als unsere eigene.

4 cf. Wenn Seher und Wissenschaft verschmelzen
5 cf. Über fabriziertes Fleisch
Veröffentlicht in Von unseren Mitwirkenden, Account Beiträge.