Une déclaration sur le P. Michel Rodrigue – MISE À JOUR

Vous trouverez ci-dessous une réponse vidéo publique aujourd'hui par le père. Michel Rodrigue à une prophétie qu'il a faite et qui ne s'est pas concrétisée. Nous avons immédiatement contacté le P. Michel, à l'époque, avec un e-mail demandant un commentaire, mais n'a reçu aucune réponse (soit il n'a pas choisi de répondre, soit il ne l'a pas reçu). Sans un commentaire du P. Michel, nous avons été obligés de retirer ses prophéties de notre site Web car il s'agissait d'un "manquement prophétique" important, y compris quelques erreurs factuelles. Nous n'avons jamais condamné le P. Michel, d'aucune façon (ce qui n'est pas notre prérogative mais celle de la hiérarchie), nous n'avons jamais non plus dit qu'il était un « faux prophète ». Au contraire, nous continuons à défendre l'orthodoxie de son enseignement et considérons que nombre de ses autres prétendues prophéties sont conformes au « consensus prophétique ».
 
Pr. Réponse de Michel (cliquez pour aller à la vidéo) :
 
Ci-dessous notre déclaration émis le 3 janvier 2023 :
 

 

Chers lecteurs,

Avec le décès du pape émérite Benoît XVI, l'un des p. Les prophéties de Michel Rodrigue n'ont pas eu lieu, qui fait référence au martyre de Benoît suite à la dévastation de Rome :

L'Antéchrist est dans la hiérarchie de l'Église en ce moment, et il a toujours voulu s'asseoir sur la Chaire de Pierre. Le pape François sera comme Pierre, l'apôtre. Il se rendra compte de ses erreurs et tentera de ramener l'Église sous l'autorité du Christ, mais il n'y parviendra pas. Il sera martyrisé. Le pape émérite, Benoît XVI, qui porte toujours son anneau papal, l'anneau, en fait, a été enlevé et « annulé » par le Vatican ; voir registrecatholique.org interviendra pour convoquer un concile, tentant de sauver l'Église. Je le vis, faible et frêle, retenu de chaque côté par deux gardes suisses, fuyant Rome avec la dévastation tout autour. Il est entré dans la clandestinité, mais a ensuite été retrouvé. J'ai vu son martyre. -Pr. Michel Rodrigue

C'était clairement un "manquement prophétique". Tel qu'énoncé par Service d'information catholique :  Nous avons ajouté la référence de nouvelles et les photos suivantes à cette mise à jour.

[Benoît XVI] a cessé de porter l'anneau du pêcheur, l'un des principaux symboles de la fonction pontificale, et a recommencé à porter un anneau épiscopal qu'il portait en tant que cardinal. —7 mars 2013, registrecatholique.org

Vous pouvez clairement voir sur la photo de cet article, par rapport à la bague que portait Benoît XVI au moment de sa mort, ne sont pas les mêmes:

Photo CNS/Alessia Giuliani, Prés catholiques / Avec l'aimable autorisation de Christopher Furlong, Getty Images

 

Bien que de tels « ratés », même de la part des saints, se soient produits (et continueront de se produire), ces situations doivent néanmoins être traitées avec honnêteté. Comme saint Hannibal l'a écrit un jour :

Conformément à la prudence et à l'exactitude sacrée, les gens ne peuvent pas traiter les révélations privées comme s'il s'agissait de livres canoniques ou de décrets du Saint-Siège… Par exemple, qui pourrait ratifier intégralement toutes les visions de Catherine Emmerich et de Sainte Brigitte, qui montrent des divergences évidentes? -St. Hannibal, lettre au P. Pierre Bergamaschi

Nous nous empressons de noter, cependant, que ce "manquement" ne concerne que certains des détails les plus précis prédits par le P. Michel, alors que la grande majorité du contenu de ses messages (par exemple, la réalité et l'imminence de l'Avertissement, de l'Antéchrist, de l'Ere de la Paix, etc. [voir en bas de cet article]) recoupe carrément ce qui avait déjà été confirmé par — et est encore confirmé par — le « consensus prophétique ». Nous sommes conscients que quelques commentateurs critiques à l'égard de ce site contestent la notion même de « consensus prophétique », voire rejettent catégoriquement une telle chose. Nous sommes franchement perplexes face à leur dénonciation, non seulement manifestement illogique et contraire à la Tradition catholique, mais aussi en violation de l'appel du Magistère aux Fidèles à « …discerner et accueillir dans ces révélations [privées] tout ce qui constitue un appel authentique du Christ ou ses saints à l'Église. (Catéchisme de l'Eglise catholique, §67) Nous prenons note du pluriel utilisé ici par l'Église - "révélations" - ainsi que de son insistance sur le fait que tous les appels célestes valides de révélations privées doivent être accueillis. 

Dans toutes les matières, tant naturelles que surnaturelles, on est toujours bien avisé de rechercher le consensus de voix qualifiées sur des questions difficiles qui ne sont pas elles-mêmes entièrement réglées par des dogmes clairs. Cette approche est, en fait, si fondamentale pour la Tradition catholique que l'Église enseigne que tout consensus unanime des Pères de l'Église sur les questions de Foi et de Morale est — en vertu de ce même consensus — infaillible. (Cf. Concile de Trente, Concile Vatican I, Patrum de consensus unanime, DS §1507, §3007) 

Comme la nature de ce qui arrive sur la terre dans un futur proche est loin d'être établie de manière dogmatique dans tous ses détails, il convient de lire abondamment afin de découvrir les points autour desquels on trouve une convergence se formant - dans les messages de divers voyants crédibles à travers le monde. C'est ce que nous faisons à Countdown. Il convient de noter que c'est précisément cette considération que nous portons au consensus prophétique qui nous a empêchés d'inclure, par exemple, le martyre du pape Benoît XVI dans notre chronologie. C'était particulier au P. les messages de Michel ; jamais aucun argument ne pourrait être fait qu'il faisait partie d'un consensus prophétique.

Condamner la recherche du consensus prophétique alors même qu'en général, appréciant le rôle de la prophétie et de la révélation privée, revient à affirmer qu'il suffit de trouver un seul voyant (peut-être même un seul vivant), de placer l'intégralité de sa confiance et de faites attention aux prétendus messages de cette personne et continuez à ignorer tous les autres visionnaires que Dieu a choisis pour nous dire Ses paroles. Cette approche est non seulement absurde à première vue, impie irrespectueuse de l'action globale du Saint-Esprit dans des multitudes d'âmes, et une recette probable pour le désastre et la génération de prétendus cultes centrés sur les voyants, mais est également contredite par l'approche de tous des plus grands esprits de l'Église sur la révélation privée. 

En effet, la notion de « consensus prophétique » n'a pas été inventée par Countdown to the Kingdom. Nous pourrions à peine commencer à énumérer tous les écrivains catholiques qui se sont engagés dans la même tâche que nous entreprenons avec ce site Web. (La seule différence est superficielle : ils écrivent des livres, alors que nous utilisons simplement une plateforme numérique.) En fait, le « consensus prophétique » a été recherché et promu, par exemple, par les anciens Encyclopédie Catholique (son article sur la "Prophétie" s'en remet même à ce sur quoi "tous les voyants s'accordent" pour relayer la certitude de l'Ere de la Paix), les nombreux travaux de l'expert inégalé en mysticisme et en révélation privée, feu le grand Père. René Laurentin, les nombreux ouvrages du théologien et professeur Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Prophétie catholique), le P. Charles Arminjon (dont le livre sur la prophétie que Sainte Thérèse de Lisieux a loué comme "l'une des plus grandes grâces de ma vie), le P. R Gérard Culletin (Les prophètes et notre temps), le P. Pellegrino (La trompette chrétienne), ainsi que de nombreux auteurs contemporains tels que Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, le Dr Thomas Petrisko, et trop d'autres pour les énumérer - qui ont tous cherché des assortiments de messages de voyants probablement authentiques à discerner et de pour glaner un corps partagé d'enseignements prophétiques.

Par conséquent, quiconque condamne ce que nous cherchons à faire ici, en compilant un "consensus prophétique", condamne également une multitude de voix bien plus autoritaires que la nôtre.
Ce contenu n'est donc nullement remis en cause par cette évolution.

Depuis une considération objective du P. Les messages de Michel indiquant désormais que leur dimension prophétique ne peut pas nécessairement être considérée comme fiable, nous avons choisi de retirer son contenu de ce site. C'est malheureux puisque nous reconnaissons également les innombrables conversions et approfondissements de la foi qui se sont produits parmi beaucoup de nos lecteurs grâce aux enseignements de base du P. Michel Rodrigue. Son message, finalement, ne concernait pas les prophéties. Ce que ses discours soulignaient le plus était l'aspect spirituel - la repentance, le Rosaire, la Confession, l'Eucharistie, la Consécration à la Sainte Famille, etc. Cette emphase a, en fait, porté d'énormes bons fruits à travers le monde. Nous remercions Dieu pour ces fruits et encourageons tous ceux qui les ont expérimentés à continuer à les cultiver : leur valeur ne dépend pas du fait que le P. Les prophéties de Michel sur les événements futurs se réalisent. (En effet, nous soulignons à nouveau ici que la Révélation Publique de Jésus transmise par la Tradition Sacrée et les Écritures fournit tout ce qui est nécessaire à notre salut.) Cependant, ce site Web est avant tout une « première ligne » de discernement de prétendus voyants crédibles. En tant que tel, nous devons rester obéissants à la Sainte Écriture pour « tester la prophétie » et « retenir ce qui est bon », en mettant de côté le reste. (Les articles du P. Michel Rodrigue de ses entretiens en 2019, et plus encore, peut encore être trouvé ici, et sa vidéo parle ici.

Veuillez comprendre que nous ne prétendons ni n'impliquons que le P. Michel est un "faux prophète". Il est simplement maintenant clair qu'il était un voyant présumé qui a donné une prophétie qui a échoué. Un prophète « raté » et un « faux prophète » sont deux choses très différentes, et nous restons confiants dans le P. Les bonnes intentions de Michel. Il demeure, à notre connaissance, un prêtre en règle et le fondateur et supérieur général de la Fraternité apostolique Saint-Benoît-Joseph Labre à Québec, Canada.

Nous souhaitons également réitérer notre obéissance à l'Église. S'il est vrai que le P. L'évêque de Michel avait personnellement "désavoué" ses messages, nous avons conservé leur contenu sur ce site même alors, du simple fait que ce "désaveu" n'était pas - ni dans le contenu ni dans l'intention - une condamnation formelle du P. Les prétendues révélations privées de Michel. En d'autres termes, ce n'était pas un "constat de non supernaturalitate." Si un tel décret avait été publié, nous aurions immédiatement retiré son matériel de ce site.

Enfin, ce que Dieu planifie pour le monde ne repose pas sur une seule personne, et les plans de Dieu ne peuvent pas non plus être renversés par une seule personne ou une erreur ; et la majeure partie du P. Les prophéties de Rodrigue cadrent fermement avec le consensus prophétique, qui est ce dont le compte à rebours pour le Royaume se préoccupe principalement. Même une brève lecture du contenu de ce site Web montrera au lecteur en quête de vérité que, même avec le P. Les prophéties de Michel « hors jeu », pour ainsi dire, ce « consensus prophétique » reste absolument solide et fiable. Par exemple:

 

L'avertissement, l'illumination de toutes les consciences 

(Voir l'édition révisée et augmentée de Christine Watkins de L'avertissement: témoignages et prophéties de l'illumination de la conscience, ce qui ajoute encore plus de consensus à L'Avertissement avec 6 prophètes crédibles supplémentaires de cet événement mondial. Cliquez ici.)

D'autres prophètes qui ont parlé de L'Avertissement : Les apparitions approuvées par l'Église à Heede, en Allemagne ; Sainte Faustine Kowalska; Servante de Dieu, Maria Esperanza de l'Église a approuvé les apparitions à Betania, Venezuela; St. Edmund Campion, la bienheureuse Ana María Taigi, le bienheureux pape Pie XI, Elizabeth Kindelmann du mouvement Flamme d'amour approuvé par l'évêque dans l'Église; Frère Agustín del Divion Corazon, fondateur de la Legión de San José et cofondateur de Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur, entre autres. 

Un schisme et l'introduction d'une fausse Église

D'autres prophètes qui en ont parlé : saint François d'Assise, l'archevêque Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Bienheureuse Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Le temps des refuges

Saint François de Sales ; Lactance (Père de l'Église); Bienheureuse Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Pr. Stefano Gobbi (Imprimatur); et l'abbé Souffrant, p. Constant Louis Marie Pel et Marie-Julie Jahenny (concernant une partie de la France) ; Préséance biblique : Arche de Noé ; 1 Macchabées 2 ; Apocalypse 12:6

cf. Existe-t-il des refuges physiques?

cf. Le refuge de notre temps

Troisième guerre mondiale

Bienheureuse Elena Aiello; Pr. Stefano Gobbi du Mouvement marial des prêtres ; Garabandal ; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur

cf. Quand l'avertissement viendra

cf. La consécration du russe a-t-elle eu lieu ?

Trois jours d'obscurité

Bienheureuse Elisabetta Canori Mora; Bienheureuse Anna-Maria Taigi; Bienheureuse Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur

L'ère de la paix

Notre-Dame de Fatima ; Serviteur de Dieu Luisa Piccarreta; Sainte Catherine Labouré; Sainte Faustine Kowalska, Bienheureuse Conchita; Les apparitions approuvées par l'Église à Heede, en Allemagne; Serviteur de Dieu Cora Evans; Pr. Ottavio Michelini, Sr. Natalia de Hongrie; Elizabeth Kindlemann du mouvement Flame of Love approuvé par l'évêque; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatur; Serviteur de Dieu, Maria Esperanza; Pr. Stefano Gobbi Imprimatur; Cardinal Mario Luigi Ciappi, théologien papal pour Pie XII, Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul I et Jean-Paul II.

cf. L'ère de la paix - Extraits d'une révélation privée

cf. Les mille ans

Concernant les corroborations entre le P. Des propos de Michel Rodrigue et de l'actualité mondiale, on peut, à l'heure actuelle, relever les éléments suivants : troubles sociaux, persécution accrue des chrétiens et des valeurs chrétiennes, « vaccins » dangereux, cf. Quand les voyants et la science fusionnent l'émergence des "faux aliments", cf. Sur la viande transformée et les conceptions du Nouvel Ordre Mondial. 

 

— L'équipe du compte à rebours :
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

Bibliographie

Pr. Les vidéos YouTube de Michel sont toujours disponibles ici.

Articles précédents sur le P. Michel se trouve ici.

Lire: Prophétie en perspective

Print Friendly, PDF & Email

Notes

Notes

1 l'anneau, en fait, a été enlevé et « annulé » par le Vatican ; voir registrecatholique.org
2 Nous avons ajouté la référence de nouvelles et les photos suivantes à cette mise à jour.
3 Nous sommes conscients que quelques commentateurs critiques à l'égard de ce site contestent la notion même de « consensus prophétique », voire rejettent catégoriquement une telle chose. Nous sommes franchement perplexes face à leur dénonciation, non seulement manifestement illogique et contraire à la Tradition catholique, mais aussi en violation de l'appel du Magistère aux Fidèles à « …discerner et accueillir dans ces révélations [privées] tout ce qui constitue un appel authentique du Christ ou ses saints à l'Église. (Catéchisme de l'Eglise catholique, §67) Nous prenons note du pluriel utilisé ici par l'Église - "révélations" - ainsi que de son insistance sur le fait que tous les appels célestes valides de révélations privées doivent être accueillis. 

Dans toutes les matières, tant naturelles que surnaturelles, on est toujours bien avisé de rechercher le consensus de voix qualifiées sur des questions difficiles qui ne sont pas elles-mêmes entièrement réglées par des dogmes clairs. Cette approche est, en fait, si fondamentale pour la Tradition catholique que l'Église enseigne que tout consensus unanime des Pères de l'Église sur les questions de Foi et de Morale est — en vertu de ce même consensus — infaillible. (Cf. Concile de Trente, Concile Vatican I, Patrum de consensus unanime, DS §1507, §3007) 

Comme la nature de ce qui arrive sur la terre dans un futur proche est loin d'être établie de manière dogmatique dans tous ses détails, il convient de lire abondamment afin de découvrir les points autour desquels on trouve une convergence se formant - dans les messages de divers voyants crédibles à travers le monde. C'est ce que nous faisons à Countdown. Il convient de noter que c'est précisément cette considération que nous portons au consensus prophétique qui nous a empêchés d'inclure, par exemple, le martyre du pape Benoît XVI dans notre chronologie. C'était particulier au P. les messages de Michel ; jamais aucun argument ne pourrait être fait qu'il faisait partie d'un consensus prophétique.

Condamner la recherche du consensus prophétique alors même qu'en général, appréciant le rôle de la prophétie et de la révélation privée, revient à affirmer qu'il suffit de trouver un seul voyant (peut-être même un seul vivant), de placer l'intégralité de sa confiance et de faites attention aux prétendus messages de cette personne et continuez à ignorer tous les autres visionnaires que Dieu a choisis pour nous dire Ses paroles. Cette approche est non seulement absurde à première vue, impie irrespectueuse de l'action globale du Saint-Esprit dans des multitudes d'âmes, et une recette probable pour le désastre et la génération de prétendus cultes centrés sur les voyants, mais est également contredite par l'approche de tous des plus grands esprits de l'Église sur la révélation privée. 

En effet, la notion de « consensus prophétique » n'a pas été inventée par Countdown to the Kingdom. Nous pourrions à peine commencer à énumérer tous les écrivains catholiques qui se sont engagés dans la même tâche que nous entreprenons avec ce site Web. (La seule différence est superficielle : ils écrivent des livres, alors que nous utilisons simplement une plateforme numérique.) En fait, le « consensus prophétique » a été recherché et promu, par exemple, par les anciens Encyclopédie Catholique (son article sur la "Prophétie" s'en remet même à ce sur quoi "tous les voyants s'accordent" pour relayer la certitude de l'Ere de la Paix), les nombreux travaux de l'expert inégalé en mysticisme et en révélation privée, feu le grand Père. René Laurentin, les nombreux ouvrages du théologien et professeur Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Prophétie catholique), le P. Charles Arminjon (dont le livre sur la prophétie que Sainte Thérèse de Lisieux a loué comme "l'une des plus grandes grâces de ma vie), le P. R Gérard Culletin (Les prophètes et notre temps), le P. Pellegrino (La trompette chrétienne), ainsi que de nombreux auteurs contemporains tels que Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, le Dr Thomas Petrisko, et trop d'autres pour les énumérer - qui ont tous cherché des assortiments de messages de voyants probablement authentiques à discerner et de pour glaner un corps partagé d'enseignements prophétiques.

Par conséquent, quiconque condamne ce que nous cherchons à faire ici, en compilant un "consensus prophétique", condamne également une multitude de voix bien plus autoritaires que la nôtre.

4 cf. Quand les voyants et la science fusionnent
5 cf. Sur la viande transformée
Publié dans De nos contributeurs, Mes Messages.