Grobna upozorenja - II dio

U članku Grobna upozorenja to odjekuje nebeskim porukama na ovom web mjestu, Citirao sam dvojicu mnogih stručnjaka širom svijeta koji su izdali ozbiljna upozorenja u vezi s eksperimentalnim cjepivima koja se u ovom trenutku ubrzavaju i daju javnosti. Međutim, čini se da su neki čitatelji preskočili ovaj odlomak, koji je bio u središtu članka. Obratite pažnju na podcrtane riječi:

Je li znanost dr. Vandena Bosschea točna ili ne, nije na meni da kažem. Također treba napomenuti da on zaključuje rekavši da promiče potragu za drugim cjepivom koje bi njegova upozorenja zapravo moglo dovesti u sukob interesa (vidi ovo pobijanje dr. Vandenu Bosscheu, što je barem početak rasprave). Ali što znači "slijediti znanost", osim slušati one koji su stručnjaci u tim područjima? Zašto rasprava nije ni dopuštena? Zašto je toliko intelekta u redu s ovim, uključujući nekoliko njih u hijerarhiji Crkve? Ne postoji samo strah od ovog virusa, već naizgled strah od propitivanja statusa quo; strah da nas se naziva "teoretičarom zavjere"; strah od prozivanja protuznanosti, neslobode govora i izrazito političke klime koja prevladava više od crkava. I trošak ovoga može biti apsolutno katastrofalan, ne samo prema dr. Vandenu Bosscheu, nego prema drugim svjetski poznatim znanstvenicima.

Opet, nisam kvalificiran za presuđivanje znanosti. Što mi morate opirati se opasna je ideologija koja može postojati Ne raspravljati da smo se pridržavali riječi farmaceutskih korporacija i da moramo slijepo pohrliti naprijed s tehnologijom cjepiva koja je bila notorno smrtonosna u prethodnim testiranjima, koja je odustala od dugoročnih ispitivanja, a koju sada "kao moralno obveznu" čak i neki u hijerarhiji (suprotno CDF-ove vlastite smjernice).

Stvarno?

Opet, iako je svaka smrt tragična i znam da neki ljudi strašno pate od COVID-19 (i ja ni na koji način ne želim umanjiti ili umanjiti njihovu patnju), istina je da je ovaj virus za većinu ljudi je u najgorem slučaju loša gripa - ili uopće nemaju simptome. To je samo činjenica: stopa oporavka koju citiraju Centri za kontrolu bolesti iznosi oko 99.5% za one starije od 69 godina.^[1]usp CDC gov Drugim riječima, ideja da se sav oprez mora baciti u vjetar riskirajući da "Lijek" može biti katastrofalno gori od bolesti, je krajnje nepromišljen. Ipak, jedan čitatelj odgovorio je na članak rekavši:

Jako sam zabrinut zbog pogrešnih informacija o cijepljenju koje širite. Vaš nedavni članak u kojem se citira Geert Vanden Bossche sadrži informacije koje ne prolaze osnovni ispit za istinu. (Vidjeti: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Širenje ovih dezinformacija utemeljenih u vjerskom imperativu zasigurno vas čini saučesnikom u smrti svakoga tko vam vjeruje i odluči ne cijepiti se, a zatim na kraju umire od Covida. To je barem neodgovorno, ali vjerojatnije je stvar ozbiljne moralne brige.

Nažalost, ti su komentari tipični za propagandu pokrenutu kulturu koja više nije sposobna ni za što sluh alternativni pogled na dosadašnje stanje. To i njegove tvrdnje su nečuvene i moraju se osuditi.

Ideja da netko ubija ljudi jednostavnom raspravom su besmisleni kad muškarci i žene takvih vjerodajnica traže samo hitnu raspravu - precizno tako da nitko ne bude nepotrebno osakaćen. Drugo, ideja da će netko tko zastaje kako bi razmislio i odvagao različita mišljenja stručnjaka time prouzročio masovne smrti, vrhunac je paranoje. Mogu samo pretpostaviti da ovaj čitatelj vjeruje da socijalno distanciranje, zaključavanje i obvezni nalozi o maskama djeluju. Pa zašto se uspaniči? Zar odjednom ne "vjeruje znanosti"? I otkad se hipoteza koju znanstvenik prosljeđuje na javnu raspravu smatra "dezinformacijom"? To je svakodnevna praksa u znanstvenoj zajednici, a dr. Vanden Bossche izričito je pozdravio rigoroznu raspravu o svojim problemima. 

Konačno, on nudi linkove koji se suprotstavljaju tvrdnjama dr. Vandena Bosschea, kao i ja. Sjajno! Neka rasprava bjesni! Ali ironično, samo ovaj čitatelj smije imati "ozbiljnu moralnu zabrinutost"; pitanje etike, znanosti utemeljene na dokazima i razboritosti više se ne smiju razmatrati - samo ono što nam kaže vlada ili malobrojna znanstvenika. 

Međutim, pape su korile takvu "misaonu policiju", inzistirajući na moralnoj i etičkoj raspravi uvijek prate, usmjeravaju i prosvjetljuju napredak:

Najneobičniji znanstveni napredak, najnevjerojatniji tehnički podvizi i najnevjerojatniji gospodarski rast, ako nisu popraćeni autentičnim moralnim i društvenim napretkom, dugoročno će se suprotstaviti čovjeku. —PAPA PAUL VI., Obraćanje FAO-u povodom 25. obljetnice njegove institucije, 16. studenog 1970., br. 4

Ideja da je "znanost riješena" sama je protiv znanosti. Da nije bilo trajnih istraživanja, otkrića i rasprava o mnogim "ustaljenim napretcima", čovječanstvo bi još uvijek bilo u procesu trovanja potrošačkim i medicinskim proizvodima koji su sada zabranjeni.^[2]usp Veliko trovanje

Zato kažem, neka se razmjena mišljenja nastavi. Jer ne trubi samo dr. Vanden Bossche ... 

Upozorenja se nastavljaju

Dr. Igor Shepherd stručnjak je za bio-oružje, protuterorizam, kemijsku, biološku, radiološku, nuklearnu i eksplozivnost visokog prinosa (CBRNE) i pripravnost za pandemiju. Radio je u komunističkom Sovjetskom Savezu prije nego što je emigrirao raditi za vladu Sjedinjenih Država. U emotivnom obraćanju, dr. Shepherd upozorava da, s onim što je vidio od novih cjepiva na temelju svog iskustva, potencijalno su dugoročna prijetnja čovječanstvu:

Želim potražiti od 2 do 6 godina [nuspojave] ... Sva ova cijepljenja protiv COVID-19 zovem: biološko oružje za masovno uništavanje ... globalni genetski genocid. I ovo dolazi ne samo u Sjedinjene Države, već i u cijeli svijet ... S ovakvim cjepivima, neprovjerenim na pravi način, s revolucionarnom tehnologijom i nuspojavama koje mi ni sami ne znamo, možemo očekivati ​​da će milijuni ljudi nestati.  -cjepivoimpact.com, 30. studenog 2020 .; 47:28 oznaka videozapisa

Duboke zabrinutosti zbog smrtonosnih autoimunih odgovora izazvanih mRNA cjepivima, tehnologijom koja pretvara vaše stanice u virtualne "tvornice cjepiva" koje se ne mogu isključiti, brojni su znanstvenici ponavljali iznova i iznova, ali suzbijali je mainstream i društveni mediji . Još jednom, dr. Sucharit Bhakdi, poznati je njemački mikrobiolog koji je objavio preko tristo članaka iz područja imunologije, bakteriologije, virusologije i parazitologije, te primio brojne nagrade i Red za zasluge Rajne-Falačke. Također je bivši zaslužni voditelj Instituta za medicinsku mikrobiologiju i higijenu na Johannes-Gutenberg-Universität u Mainzu, Njemačka. Njegova glavna briga je u nepredviđenim dugoročnim učincima ovih novih mRNA cjepiva, budući da su se odustala od dugoročnih ispitivanja i eksperimentalna cjepiva požurila u javnost. 

Doći će do auto-napada ... Sadit ćete sjeme autoimunih reakcija. I kažem vam za Božić, nemojte to raditi. Dragi Gospodin nije želio da ljudi, čak ni [dr.] Fauci, idu okolo ubrizgavajući strane gene u tijelo ... to je užasavajuće, užasavajuće. -Highwire, 17. prosinca 2020

U televizijskom intervjuu dr. Bhakdi bio je još oštriji o potencijalnim štetnim učincima koji se mogu dogoditi mjesecima ili čak godinama od sada:

Laura Ingraham: Dakle, mislite da je cjepivo COVID-19 nepotrebno?

bhakdi: Mislim da je to izravno opasno. I upozoravam vas, ako budete išli ovim putem, ići ćete u svoju propast. —3. Prosinca 2020 .; americanthinker.com

Doktor Bhakdi izdao je novo kratko video upozorenje u ožujku 2021. godine ovdje (pogledajte na dnu ovog članka).

Dr. Sherri Tenpenny osnivač je Integrativnog medicinskog centra Tenpenny i Tečajevi4Mastery, koji pruža internetsku edukaciju i obuku u vezi sa svim aspektima cjepiva i cijepljenja. Ponavljajući znanost dr. Sucharit i drugih, ona je rano u pandemiji upozorila (i nastavlja) da bi mogle imati katastrofalne posljedice:

Nekako otkrivamo [COVID-19] u stvarnom vremenu, a opet, oni su punom parom, čekić, izvadite ovo cjepivo kao brzo kao što možemo. To je užasno. —LondonReal.tv, 15. svibnja 2020 .; Freedomplatform.tv

Međutim, ona priznaje: 

Samo ljudi koji bi obratili pažnju i probudili se nakon što su imali parodiju, nakon što su dobili dijete ili člana obitelji koji je ozlijeđen. — 16. ožujka 2021., Intervju s Reinette Senum; Marka 2:45

Dr. dr. J. Bart Classen objavio je ove godine rad upozoravajući da ta cjepiva mogu stvarno pokrenuti bolest mozga. 

Utvrđeno je da cjepiva uzrokuju mnoštvo kroničnih nuspojava s kasnim razvojem. Neki štetni događaji poput dijabetesa tipa 1 mogu se pojaviti tek 3-4 godine nakon primjene cjepiva. U primjeru dijabetesa tipa 1, učestalost slučajeva neželjenih događaja može premašiti učestalost slučajeva teške zarazne bolesti koju je cjepivo dizajnirano da spriječi. S obzirom da je dijabetes tipa 1 samo jedna od mnogih imunološki posredovanih bolesti koje potencijalno mogu uzrokovati cjepiva, kronični kasni neželjeni događaji ozbiljno su javnozdravstveno pitanje. Pojava nove tehnologije cjepiva stvara nove potencijalne mehanizme štetnih događaja cjepiva. - „Cjepiva na bazi COVID-19 RNA i rizik od imunoterapije Classen-ove bolesti prionom“, J. Bart Classen, dr. Med .; 18. siječnja 2021; scivisionpub.com

Nije u pitanju samo eksperimentalna tehnologija, već i sastojci koji su podigli upozorenja zbog ovih mRNA cjepiva. PEGilirane nanočestice lipida (PEG) koje se koriste za oblaganje molekula mRNA poznati su toksin u proizvodima za osobnu njegu i čišćenje koji je ne biorazgradiva. Prof. Romeo F. Quijano, dr. Med. S Odjela za farmakologiju i toksikologiju Medicinskog fakulteta Sveučilišta Filipini u Manili upozorio je:

Ako jedno od PEGiliranih mRNA cjepiva za Covid-19 dobije odobrenje, povećana izloženost PEG-u bit će bez presedana i potencijalno pogubna. — 21. kolovoza 2020 .; bulatlat.com

Zapravo, Modernina cjepiva sada su uvedena u nekoliko zemalja, uključujući Kanadu, i koriste PEG. Oni u svom prospektu navode:

Naši LNP-ovi mogli bi u cijelosti ili djelomično doprinijeti jednom ili više sljedećih: imunološke reakcije, reakcije infuzije, reakcije komplementa, reakcije opsonacije, reakcije antitijela ... ili neke njihove kombinacije ili reakcije na PEG ... — 9. studenog 2018 .; Moderna Prospekt

Međunarodno poznata stručnjakinja za molekularnu genetiku prof. Dolores Cahill ...

...očekuje da će se vidjeti uzastopni valovi nuspojava na injekcije eksperimentalnih glasničkih RNK ​​(mRNA) u rasponu od anafilaksije i drugih alergijskih odgovora do autoimunosti, sepse i zatajenja organa. -mercola.com, 18. ožujka 2021

Dr. Joseph Mercola tvrdi da bi ta nova cjepiva, zapravo, trebalo nazvati "genskom terapijom" jer ne udovoljavaju samoj definiciji "cjepiva". Budući da mRNA "cjepiva" ne udovoljavaju medicinskoj i / ili zakonskoj definiciji cjepiva, tvrdi on, njihovo stavljanje na tržište kao varljiva je praksa koja krši zakon koji regulira oglašavanje medicinske prakse. Poguravanje da se svima cijepi ova nova tehnologija kako bi se postigao "imunitet stada", navodi, zabluda je:

Jedina koja ima koristi od mRNA "cjepiva" je cijepljena osoba, jer sve za što su zamišljeni jest smanjenje kliničkih simptoma povezanih s proteinom S-1 spike. Budući da ste jedini koji će uroditi plodom, nema smisla zahtijevati da prihvatite rizike terapije "za veće dobro" svoje zajednice, - “Cjepiva COVID-19 genetska su terapija”, 16. ožujka 2021

To je potvrdio američki generalni kirurg Dobro jutro Ameriko. 

Oni su [mRNA cjepiva] testirani s ishodom teške bolesti - ne sprečavajući infekciju. — Generalni kirurg Jerome Adams, 14. prosinca 2020 .; dailymail.co.uk

Samo prestani. Razmisli o tome.

Ali ne, bezbožna žurba ubrizgavanja cijelog svijeta nastavlja se, potpuno leteći u suprotnosti s odgovornom znanošću. Djeca i mladi odrasli od dobi do rođenja do 19 godine imaju stopu preživljavanja od 99.997% s COVID-19^[3]CDC gov i uglavnom pokazuju blage simptome ili ih nema ako su zaraženi. "Hospitalizacija i bolnička smrt rijetki su kod djece s dijagnozom COVID-19", prema European Journal of Pediatrics.^[4]springer.comIpak, protiv bilo kakve jasne potrebe, farmaceutske tvrtke poput Moderne napreduju s tim eksperimentalnim cjepivima za bebe stare 6 mjeseci.^[5]Vol Strit novine, Ožujak 16th, 2021 I ne bismo trebali raspravljati o ovome? Suprotstavlja li se to potencijalno Ženevskoj konvenciji koja zabranjuje biološka eksperimentiranja na ljudima?^[6]Pravilo 92, ihl-databases.icrc.org

Aktivist za sigurnost cjepiva, Del Bigtree, zajedno s Robertom F. Kennedyjem mlađim - redovito etiketiranim kao "antivakseri" i "teoretičari zavjere" zbog zahtjeva transparentnosti - osvojio je parnica protiv Odjela za zdravstvo i socijalne usluge (DHHS) na čelu s dr. Anthonyjem Faucijem zbog kršenja sigurnosti cjepiva.^[7]14. rujna 2018 .; prnewswire.com; usp Pandemija kontrole Opet upozoravaju na opasnosti buduće mutacije virusa i njegove reakcije tehnologijom ovih eksperimentalnih cijepljenja:

... [dr.] Tony Fauci javno govori kako postoji šansa da bi ovo moglo ljude razboljeti. Dakle, moramo biti vrlo oprezni ... Što će se dogoditi ako ... izbace cjepivo ... Bill Gates dobiva svoju želju i Tony Fauci, da su svi prisiljeni uzeti ga širom svijeta, a onda odjednom mutacija dođe i vidimo kako to počinje pokretati pojačavanje imunološkog protutijela kod ljudi koji su cijepljeni. Jedini je problem sada što smo svi dobili cjepivo, a sada nemamo stopu smrtnosti od 0.1 do 0.3% - to je 20 posto ili 30 posto ... Možete iskreno uništiti našu vrstu cjepivom kojemu su žurili tržište, koje nije provelo odgovarajuće sigurnosne testove ... U svaki članak o ovom cjepivu sastavljaju dvije najopasnije riječi: "žurba" i "znanost".  -Del Bigtree, intervju s Jonijem, Oznaka 4:12

Duh slobode ... ili kontrole?

Ideja da se sve gore navedeno može jednostavno odbaciti rukom kao "teorija zavjere" ili "širenje dezinformacija spojenih u vjerski imperativ" sama je po sebi neoprezna, protuznanost i potencijalno protuživot. Hitno je potrebna otvorena međunarodna rasprava, kako je zatražio dr. Vanden Bossche. Do tada vam garantiram da jest ne Kristov duh koji djeluje u sadašnjoj "pripovijesti", ali drugi duh.

Gospodin je Duh i tamo je Duh Gospodnji sloboda. (2. Kor 3-17)

S druge strane, Sotona ...

... je od početka bio ubojica i ne stoji u istini, jer u njemu nema istine. Kad govori laž, govori karakterno, jer je lažljivac i otac laži. (John 8: 44)

Stoga možda ne čudi da tri sata nakon objavljivanja Grobna upozorenja, još je jedna poruka navodno s Neba ponovno odjeknula glasom mnogih znanstvenika "koji su vapili u pustinji":

Povezano čitanje