Izjava o Fr. Michel Rodrigue – AŽURIRANJE

U nastavku je javni video odgovor današnjeg dana fr. Michela Rodriguea na proročanstvo koje je izrekao, a koje se nije obistinilo. Odmah smo se obratili fra. Michel je u to vrijeme poslao e-poruku sa zahtjevom za komentarom, ali nije dobio odgovor (ili nije odlučio odgovoriti ili ga nije primio). Bez komentara fr. Michel, bili smo prisiljeni ukloniti njegova proročanstva s naše web stranice jer je to bio značajan "proročanski promašaj", uključujući neke činjenične pogreške. Nikada nismo osuđivali fra. Michel, ni na koji način (što nije naš prerogativ nego hijerarhije), niti smo ikada rekli da je on "lažni prorok". Naprotiv, nastavljamo braniti ortodoksnost njegova učenja i smatramo da su mnoga njegova druga navodna proročanstva u skladu s "proročkim konsenzusom".
 
Fr. Michelov odgovor (kliknite za odlazak na video):
 
U nastavku je naša izjava izdano 3. siječnja 2023.:
 

 

Poštovani čitatelji,

Odlaskom pape emeritusa Benedikta XVI., jedan od fr. Proročanstva Michela Rodriguea nisu se dogodila, što se odnosi na Benediktovo mučeništvo nakon razaranja Rima:

Antikrist je trenutno u hijerarhiji Crkve i oduvijek je želio sjediti na Petrovoj stolici. Papa Franjo bit će poput Petra, apostola. Shvatit će svoje pogreške i pokušati ponovno okupiti Crkvu pod Kristovim autoritetom, ali to neće moći učiniti. On će biti ubijen. Papa emeritus, Benedikt XVI., koji još uvijek nosi svoj papinski prsten,[1]prsten je, naime, Vatikan skinuo i "poništio"; vidjeti catholicregister.org uskočit će u sazivanje sabora, pokušavajući spasiti Crkvu. Vidio sam ga, slabog i slabašnog, kako su ga s obje strane držala dva švicarska stražara, kako bježi iz Rima s razaranjem naokolo. Skrivao se, ali je onda pronađen. Vidio sam njegovo mučeništvo. -Fr. Michel Rodrigue

Ovo je bio jasan "proročanski promašaj". Kako navodi Katolička služba vijesti: [2]Dodali smo sljedeću referencu vijesti i fotografije ovom ažuriranju.

[Benedikt XVI.] prestao je nositi ribarski prsten, jedan od glavnih simbola papinske službe, i vratio se nošenju biskupskog prstena koji je nosio kao kardinal. — 7. ožujka 2013. catholicregister.org

Možete jasno vidjeti na fotografiji tog članka, u usporedbi s prstenom koji je nosio Benedikt XVI u trenutku njegove smrti, nisu isti:

CNS foto/Alessia Giuliani, katolički prečs / Ljubaznošću: Christopher Furlong, Getty Images

 

Iako su se takvi "promašaji", čak i od svetaca, događali (i događat će se i dalje), s tim se situacijama ipak mora postupati pošteno. Kao što je sveti Hannibal jednom napisao:

U skladu s razboritošću i svetom točnošću, ljudi se ne mogu nositi s privatnim otkrićima kao da su to kanonske knjige ili dekreti Svete Stolice ... Na primjer, tko bi mogao u cijelosti ratificirati sve vizije Catherine Emmerich i St. Brigitte, koje pokazuju očigledna odstupanja? —Sv. Hannibal, pismo Fr. Peter Bergamaschi

Ipak, žurimo primijetiti da se ovaj "promašaj" odnosi samo na neke od preciznijih detalja koje je predvidio vlč. Michel, dok se velika većina sadržaja njegovih poruka (na primjer, stvarnost i blizina Upozorenja, Antikrista, Era mira, itd. [pogledajte dno ovog članka]) izravno preklapa s onim što je već potvrđeno od strane - i još uvijek je potvrđen od strane - "proročkog konsenzusa".[3]Svjesni smo da nekolicina komentatora koji su kritični prema ovoj web stranici zaziru sa samim pojmom "proročanskog konsenzusa", čak kategorički odbacujući tako nešto. Iskreno smo zbunjeni njihovom osudom, koja je ne samo očigledno nelogična i protivna katoličkoj tradiciji, nego također krši poziv Učiteljstva vjernika da „…razaznaju i pozdrave u ovim [privatnim] objavama sve što predstavlja autentični poziv Krista ili njegovi sveci Crkvi.” (Katekizam Katoličke crkve, §67) Primjećujemo množinu koju Crkva ovdje koristi - "objave" - ​​kao i njezino inzistiranje da svi valjani Nebeski pozivi privatnih otkrivenja trebaju biti dobrodošli. 

U svim stvarima, prirodnim i nadnaravnim, uvijek se savjetuje da se traži konsenzus kvalificiranih glasova o teškim pitanjima koja sama po sebi nisu u potpunosti riješena jasnim dogmama. Ovaj pristup je, zapravo, toliko temeljan za katoličku tradiciju da Crkva uči da je svaki jednoglasni konsenzus crkvenih otaca o pitanjima vjere i morala - na temelju tog samog konsenzusa - nepogrešiv. (Usp. Tridentski sabor, Prvi vatikanski sabor, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Budući da je priroda onoga što dolazi na Zemlju u bliskoj budućnosti sve samo ne dogmatski utvrđena u svim svojim pojedinostima, ispravno je opširno čitati kako bi se otkrile one točke oko kojih se nalazi konvergencija - unutar poruka raznih vjerodostojnih vidioca diljem svijeta. To je ono što mi radimo u Countdownu. Zanimljiva je činjenica da je upravo to gledište koje držimo do proročkog konsenzusa koje nas je spriječilo da ikada uključimo, na primjer, mučeništvo pape Benedikta u našu vremensku crtu. To je bilo svojstveno fra. Michelove poruke; nikada se nije mogao iznijeti nikakav argument da je to dio proročanskog konsenzusa.

Osuditi traženje proročkog konsenzusa čak i dok se, općenito, cijeni uloga proročanstva i privatnog otkrivenja, jednako je tvrdnji da se mora samo pronaći jednog jedinog vidioca (možda čak i jednog živućeg), dati mu cjelokupno povjerenje i mariti za navodne poruke te jedne osobe i nastaviti ignorirati sve druge vidioce koje je Bog izabrao da nam govore Njegove riječi. Ovaj pristup ne samo da je naizgled apsurdan, bezbožno ne poštuje globalno djelovanje Duha Svetoga u mnoštvu duša i vjerojatan je recept za katastrofu i stvaranje navodnih kultova usredotočenih na vidioce, nego je također proturječan pristupu svih najvećih umova Crkve o privatnoj objavi. 

Doista, pojam "proročanskog konsenzusa" nije izmislio Countdown to the Kingdom. Jedva da bismo mogli početi nabrajati sve katoličke pisce koji su se bavili istim zadatkom koji mi preuzimamo s ovom web stranicom. (Jedina razlika je površna: oni su napisali knjige, dok mi jednostavno koristimo digitalnu platformu.) Zapravo, “proročanski konsenzus” su tražili i promovirali, na primjer, stari Katolička enciklopedija (njegov članak o “Proročanstvu” čak se oslanja na ono oko čega se “svi vidioci slažu” u prenošenju sigurnosti Ere mira), mnoga djela nenadmašnog stručnjaka za misticizam i privatno otkrivenje, pokojnog velikog Fr. Renea Laurentina, brojna djela teologa i profesora fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katoličko proročanstvo), fr. Charles Arminjon (čiju je knjigu o proročanstvu sv. Terezije iz Lisieuxa hvalila kao „jednu od najvećih milosti mog života), fr. R Gerard Culletin (Proroci i naše vrijeme), fr. Pellegrino (Kršćanska truba), kao i mnogi suvremeni autori poput Dana Lyncha, Michaela Browna, Teda Flynna, Maureen Flynn, dr. Thomasa Petriska i previše drugih da ih nabrojimo—svi od kojih su tražili izbor poruka od vjerojatnih autentičnih vidioca da ih razaznaju i od koji će prikupiti zajedničko tijelo proročkih učenja.

Stoga, tko god osuđuje ono što mi ovdje nastojimo učiniti, u sastavljanju "proročanskog konsenzusa", na isti način osuđuje mnoštvo daleko autoritativnijih glasova od naših.
Takav sadržaj, stoga, ovim razvojem događaja ni na koji način nije doveden u pitanje.

Budući da je objektivno razmatranje fr. Michelove poruke sada pokazuju da se njihova proročanska dimenzija ne može nužno smatrati pouzdanom, odlučili smo ukloniti njegov sadržaj s ove web stranice. Žalosno je jer prepoznajemo i bezbrojna obraćenja i produbljivanja vjere koja su se dogodila među mnogim našim čitateljima kroz osnovna učenja fra. Michel Rodrigue. Njegova se poruka, u konačnici, nije odnosila na proročanstva. Ono što su njegovi govori najviše naglašavali bio je duhovni aspekt — pokajanje, krunica, ispovijed, euharistija, posveta Svetoj obitelji, itd. Taj je naglasak, zapravo, urodio golemim dobrim plodom diljem svijeta. Zahvaljujemo Bogu na ovim plodovima i potičemo sve one koji su ih doživjeli da ih i dalje njeguju: njihova vrijednost ne ovisi o tome hoće li ili ne fra. Michelova proročanstva o budućim događajima se odigravaju. (Doista, ovdje ponovno naglašavamo da Javno Isusovo otkrivenje preneseno kroz Svetu tradiciju i Sveto pismo pruža sve što je potrebno za naše spasenje.) Međutim, ova web stranica je prije svega "prva linija" razlučivanja vjerodostojnih navodnih vidioca. Kao takvi, moramo ostati poslušni Svetom pismu kako bismo “testirali proročanstva” i “zadržali ono što je dobro”, ostavljajući po strani ostalo. (Članci fr. Michela Rodriguea iz njegovih razgovora 2019. i još mnogo toga još uvijek možete pronaći ovdje, i njegov video razgovor ovdje.

Molimo vas da shvatite da niti tvrdimo niti impliciramo da je fra. Michel je "lažni prorok". Sada je jednostavno jasno da je on bio jedan od navodnih vidioca koji je dao proročanstvo koje nije uspjelo. “Neuspjeli” prorok i “lažni prorok” dvije su vrlo različite stvari, a mi ostajemo uvjereni u fra. Michelove dobre namjere. On je i dalje, prema našim saznanjima, svećenik s dobrom reputacijom te utemeljitelj i vrhovni poglavar Apostolskog bratstva svetog Benedikta Josepha Labrea u Québecu, Kanada.

Također želimo ponoviti svoju poslušnost Crkvi. Iako je istina da je fra. Michelov biskup je osobno “dezavuirao” njegove poruke, njihov sadržaj smo i tada zadržali na ovim stranicama, zbog jednostavne činjenice da to “dezavuiranje” nije bilo – ni sadržajem ni namjerom – formalna osuda fra. Michelova navodna privatna otkrića. Drugim riječima, to nije bio a “constat de non supernaturalitate.” Da je takva uredba izdana, odmah bismo uklonili njegov materijal s ove stranice.

Konačno, ono što Bog planira za svijet ne počiva na jednoj osobi, niti Božje planove može srušiti jedna osoba ili greška; i glavnina Fr. Rodrigueova proročanstva čvrsto su u skladu s proročkim konsenzusom, što je ono čime se Odbrojavanje do Kraljevstva prvenstveno bavi. Čak i letimičan pregled sadržaja ove web stranice pokazat će čitatelju koji traži istinu da, čak i kod Fr. Michelova proročanstva "izvan igre", da tako kažemo, ovaj "proročanski konsenzus" ostaje apsolutno čvrst i pouzdan. Na primjer:

 

Upozorenje, prosvjetljenje svih savjesti 

(Pogledajte revidirano i prošireno izdanje Christine Watkins Upozorenje: svjedočenja i proročanstva osvjetljenja savjesti, što dodaje još veći konsenzus Upozorenju sa 6 dodatnih vjerodostojnih proroka ovog globalnog događaja. Kliknite ovdje.)

Drugi proroci koji su govorili o Upozorenju: ukazanja koja je odobrila Crkva u Heedeu, Njemačka; Sveta Faustina Kowalska; Službenica Božja, Maria Esperanza iz Crkve odobrila je ukazanja u Betaniji, Venezuela; sv. Edmund Campion, blažena Ana María Taigi, blaženi papa Pio XI., Elizabeta Kindelmann iz biskupski odobrenog pokreta Plamena ljubavi u Crkvi; Fra Agustín del Divion Corazon, utemeljitelj la Legión de San José i suosnivač Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur, između ostalih. 

Raskol i uvođenje lažne Crkve

Drugi proroci koji su govorili o tome: sv. Franjo Asiški, nadbiskup Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Odobrenje za štampu; Blažena Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Vrijeme utočišta

sveti Franjo Saleški; Laktancije (crkveni otac); bl. Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Fr. Stefano Gobbi (Imprimatur); i Abbé Souffrant, Fr. Constant Louis Marie Pel i Marie-Julie Jahenny (u vezi s dijelom Francuske); Biblijsko prvenstvo: Noina arka; 1 Makabejci 2; Otkrivenje 12:6

usp Postoje li fizička skloništa?

usp Utočište za naša vremena

Treći svjetski rat

bl. Elena Aiello; Fr. Stefano Gobbi iz Svećeničkog marijanskog pokreta; Garabandal; Luz de María de Bonilla Odobrenje za štampu

usp Kada će doći upozorenje

usp Je li se dogodilo posvećenje ruskog?

Tri dana tame

bl. Elisabetta Canori Mora; bl. Anna-Maria Taïgi; bl. Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Odobrenje za štampu

Era mira

Gospa Fatimska; Službenica Božja Luisa Piccarreta; Sveta Katarina Labouré; Sveta Faustina Kowalska, Blažena Conchita; Crkva odobrena ukazanja u Heedeu, Njemačka; Službenica Božja Cora Evans; Fr. Ottavio Michelini, s. Natalija iz Mađarske; Elizabeth Kindlemann iz pokreta Plamen ljubavi kojeg je odobrio biskup; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Odobrenje za štampu; Službenica Božja, Maria Esperanza; Fr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinal Mario Luigi Ciappi, papinski teolog za Pija XII., Ivana XXIII., Pavla VI., Ivana Pavla I. i Ivana Pavla II.

usp Era mira – isječci iz privatnog otkrivenja

usp Tisuću godina

Što se tiče potvrda između Fr. Riječima Michela Rodriguea i aktualnim događajima u svijetu možemo, u današnje vrijeme, ukazati na sljedeće: društvene nemire, pojačan progon kršćana i kršćanskih vrijednosti, opasna “cjepiva”,[4]usp Kad se vidioci i znanost spoje pojava “lažne hrane”,[5]usp O prerađenom mesu i nacrte Novog svjetskog poretka. 

 

— Tim za odbrojavanje:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

Reference

Fr. Michelovi YouTube videozapisi još uvijek se mogu pronaći ovdje.

Prethodni članci o Fr. Michel se može pronaći ovdje.

Pročitajte: Proročanstvo u perspektivi

Ispiši Prijateljski, PDF i E-mail

fusnote

fusnote

1 prsten je, naime, Vatikan skinuo i "poništio"; vidjeti catholicregister.org
2 Dodali smo sljedeću referencu vijesti i fotografije ovom ažuriranju.
3 Svjesni smo da nekolicina komentatora koji su kritični prema ovoj web stranici zaziru sa samim pojmom "proročanskog konsenzusa", čak kategorički odbacujući tako nešto. Iskreno smo zbunjeni njihovom osudom, koja je ne samo očigledno nelogična i protivna katoličkoj tradiciji, nego također krši poziv Učiteljstva vjernika da „…razaznaju i pozdrave u ovim [privatnim] objavama sve što predstavlja autentični poziv Krista ili njegovi sveci Crkvi.” (Katekizam Katoličke crkve, §67) Primjećujemo množinu koju Crkva ovdje koristi - "objave" - ​​kao i njezino inzistiranje da svi valjani Nebeski pozivi privatnih otkrivenja trebaju biti dobrodošli. 

U svim stvarima, prirodnim i nadnaravnim, uvijek se savjetuje da se traži konsenzus kvalificiranih glasova o teškim pitanjima koja sama po sebi nisu u potpunosti riješena jasnim dogmama. Ovaj pristup je, zapravo, toliko temeljan za katoličku tradiciju da Crkva uči da je svaki jednoglasni konsenzus crkvenih otaca o pitanjima vjere i morala - na temelju tog samog konsenzusa - nepogrešiv. (Usp. Tridentski sabor, Prvi vatikanski sabor, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Budući da je priroda onoga što dolazi na Zemlju u bliskoj budućnosti sve samo ne dogmatski utvrđena u svim svojim pojedinostima, ispravno je opširno čitati kako bi se otkrile one točke oko kojih se nalazi konvergencija - unutar poruka raznih vjerodostojnih vidioca diljem svijeta. To je ono što mi radimo u Countdownu. Zanimljiva je činjenica da je upravo to gledište koje držimo do proročkog konsenzusa koje nas je spriječilo da ikada uključimo, na primjer, mučeništvo pape Benedikta u našu vremensku crtu. To je bilo svojstveno fra. Michelove poruke; nikada se nije mogao iznijeti nikakav argument da je to dio proročanskog konsenzusa.

Osuditi traženje proročkog konsenzusa čak i dok se, općenito, cijeni uloga proročanstva i privatnog otkrivenja, jednako je tvrdnji da se mora samo pronaći jednog jedinog vidioca (možda čak i jednog živućeg), dati mu cjelokupno povjerenje i mariti za navodne poruke te jedne osobe i nastaviti ignorirati sve druge vidioce koje je Bog izabrao da nam govore Njegove riječi. Ovaj pristup ne samo da je naizgled apsurdan, bezbožno ne poštuje globalno djelovanje Duha Svetoga u mnoštvu duša i vjerojatan je recept za katastrofu i stvaranje navodnih kultova usredotočenih na vidioce, nego je također proturječan pristupu svih najvećih umova Crkve o privatnoj objavi. 

Doista, pojam "proročanskog konsenzusa" nije izmislio Countdown to the Kingdom. Jedva da bismo mogli početi nabrajati sve katoličke pisce koji su se bavili istim zadatkom koji mi preuzimamo s ovom web stranicom. (Jedina razlika je površna: oni su napisali knjige, dok mi jednostavno koristimo digitalnu platformu.) Zapravo, “proročanski konsenzus” su tražili i promovirali, na primjer, stari Katolička enciklopedija (njegov članak o “Proročanstvu” čak se oslanja na ono oko čega se “svi vidioci slažu” u prenošenju sigurnosti Ere mira), mnoga djela nenadmašnog stručnjaka za misticizam i privatno otkrivenje, pokojnog velikog Fr. Renea Laurentina, brojna djela teologa i profesora fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katoličko proročanstvo), fr. Charles Arminjon (čiju je knjigu o proročanstvu sv. Terezije iz Lisieuxa hvalila kao „jednu od najvećih milosti mog života), fr. R Gerard Culletin (Proroci i naše vrijeme), fr. Pellegrino (Kršćanska truba), kao i mnogi suvremeni autori poput Dana Lyncha, Michaela Browna, Teda Flynna, Maureen Flynn, dr. Thomasa Petriska i previše drugih da ih nabrojimo—svi od kojih su tražili izbor poruka od vjerojatnih autentičnih vidioca da ih razaznaju i od koji će prikupiti zajedničko tijelo proročkih učenja.

Stoga, tko god osuđuje ono što mi ovdje nastojimo učiniti, u sastavljanju "proročanskog konsenzusa", na isti način osuđuje mnoštvo daleko autoritativnijih glasova od naših.

4 usp Kad se vidioci i znanost spoje
5 usp O prerađenom mesu
Objavljeno u Od naših suradnika, Poruke.