Kolaps novinarskog integriteta

(Glavna fotografija: navodne stigme Giselle Cardije snimljene 24. ožujka 2023.
u prisutnosti Petera Bannistera i dr. Rosanne Chifari Negri)

Za potpuni prikaz kontroverzi oko
navodna vidjelica Gisella Cardia, gl ovdje.

Zapažanja o nedavnim događajima u Trevignano Romanu:

i) Posljednjih tjedana mediji su stvorili klimu u kojoj je objektivno ispitivanje događaja u Trevignano Romanu od 2016. postalo iznimno teško. Kako bi se takva istraga odvijala u odgovarajućim uvjetima, nužan je interdisciplinarni pristup koji bi proučavao temeljne objektivne elemente slučaja, naime navodne fenomene i pisane poruke za koje je Gisella Cardia tvrdila da ih prima. Slijedeći normalnu praksu Katoličke crkve, dio takve istrage trebao bi uključivati ​​odgovarajuću analizu izvješća o navodnim primljenim milostima, kao što su ozdravljenja potkrijepljena potrebnom medicinskom dokumentacijom. Brojna svjedočanstva već postoje, ali klima javnog mnijenja sada je takva da se pojedinci možda boje istupiti nakon što su vidjeli intenzivnu, doista nemilosrdnu medijsku izloženost kojoj je Gisella Cardia svakodnevno bila izložena u posljednja 2 mjeseca.

ii) Tijekom izvještavanja u talijanskim, a ponekad i međunarodnim medijima, vrlo je malo pozornosti posvećeno nepristranom prikazu i analizi objektivnih pojava, dok je puno prostora dano osobnim interpretacijama, špekulacijama i u nekim slučajevima očito lažnim informacijama. Posebno je izvor žaljenja što su nepotkrijepljene izjave privatnog istražitelja Andree Cacciottija naširoko rasprostranjene i bez puno kritičkih komentara o vjerodostojnosti izvora. Nazivajući sebe "il comandante“, Prema riječima Andrea Cacciottija, i sam je bio pod istragom Republika, zbog pokušaja iznude nakon što je 2009. od Silvija Berlusconija zatražio milijun eura u zamjenu za kompromitirajući video navodnih seksualnih odnosa između političara. Nasuprot tome, pisano izvješće liječnice i neurologinje Rosanne Chifari Negri iz 2022. o navodnim stigmama na rukama Giselle Cardije nije dobilo mnogo ozbiljnih rasprava; isto se može reći i za tri dokumentarna videa koja smo snimili dr. Chifari i ja 24. ožujka u domu Giselle i Giannija Cardia u kojima smo osobno svjedočili ne samo ranama na Gisellinim rukama nego i izlasku mirisnog ulja iz njih. Ovo je uslijedilo nakon sudjelovanja dr. Chifarija dan ranije u programu “Pomeriggio 5” tijekom kojeg sam bio šokiran očito ničim izazvanim neprijateljstvom s kojim je dr. Chifari naišao, dok su novinari bez vlastitih znanstvenih akreditacija pokušavali dovesti u pitanje profesionalni kredibilitet liječnica i neurologinja s desecima objavljenih znanstvenih radova.

iii) Što se mene tiče, kao teološkog istraživača koji je desetljeće proučavao mistične fenomene u suradnji s drugima, osjećam se prisiljenim izraziti stupanj frustracije talijanskim medijima u vezi s mojim izjavama, nakon što sam proveo opsežnu studiju slučaja Trevignano Romano. u smislu usporedbe fenomena i poruka s onima iz drugih izvora, kako povijesno u smislu odobrenih mistika Katoličke crkve, tako i geografski u pogledu drugih izvora koji imaju prima facie pravo na vjerodostojnost. Canale 5 prikazao je samo jednu minutu od 30-minutnog intervjua koji sam 23. ožujka napravio s novinarom Vitom Francescom Pagliom u pokušaju da izložim metodologiju ovog komparativnog istraživanja, dok je noviji pisani intervju koji sam napravio na zahtjev novinara iz Corriere della Sera o pisanim porukama koje je Gisella navodno primila nije javno objavljeno.

iv) Retrospektivno, tvrdio bih da smo došli do trenutne situacije, u kojoj je Gisella Cardia napustila Trevignano Romano iz straha za vlastitu sigurnost jer su mediji odlučili obratiti pozornost na određene izvore "informacija" umjesto na druge. Ne mogu izbjeći pomisao da je 23. i 24. ožujka Canale 5 prikazao cijeli moj intervju s Vitom Francescom Pagliom, a Rai Due nije otkazao zakazani intervju s dr. Rosannom Chifari, rasprava oko Trevignano Romana možda bi prošla u sasvim drugom smjeru. To što nije u potpunosti je odgovornost medija. Ovo ne govorim iz apriorne predanosti autentičnosti Giselle Cardije, koja bi trebala biti predmet ispravno provedene crkvene istrage prema kanonskim normama i uzimajući u obzir sve relevantne dokaze. Govorim to radije o onome što smatram teškim propustom u poštivanju novinarske deontologije i presumpcije nevinosti u civilnom društvu, na što bi Gisella Cardia imala pravo da je scijentologinja, muslimanka ili militantna ateistica.

Još nije kasno za odgovornu i temeljitu istragu o događajima u Trevignano Romanu, ali samo ako dođe do temeljne promjene u pristupu medija i istinskog nastojanja da se otkrije istina, koliko god ona bila nezgodna.

— Peter Bannister, MTh, MPhil, 13. travnja 2023. (Peter je prevoditelj za poruke na Countdown to the Kingdom)