Գերեզմանի նախազգուշացումներ - մաս II

Հոդվածում Գերեզմանի նախազգուշացումներ դա արձագանքում է Երկնքի հաղորդագրություններին այս կայքում, Ես վկայակոչեցի աշխարհի շատ փորձագետներից երկուսին, ովքեր լուրջ նախազգուշացումներ են տվել այս ժամին փորձարարական պատվաստանյութերը շտապ տեղափոխելու և հասարակությանը փոխանցելու վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, որոշ ընթերցողներ կարծես շրջանցեցին այս պարբերությունը, որը գտնվում էր հոդվածի հիմքում: Խնդրում ենք նկատի ունենալ ընդգծված բառերը.

Դոկտոր Վանդեն Բոսշեի գիտությունը ճիշտ է, թե ոչ, ես չէի կարող ասել, Նշենք նաև, որ նա եզրակացնում է, որ ինքը նպաստում է այլ պատվաստանյութերի որոնմանը, որը, իրոք, կարող է իր նախազգուշացումները շահերի բախման մեջ դնել (տե՛ս այս հերքումը դոկտոր Վանդեն Բոսշեին, դա առնվազն քննարկումների սկիզբն է): Բայց ի՞նչ է նշանակում «հետևել գիտությանը», բացի լսել նրանց, ովքեր այս ոլորտների մասնագետ են: Ինչո՞ւ բանավեճը նույնիսկ թույլատրված չէ: Ինչու են այսքան շատ մտավորականներ կարգին, այդ թվում `մի քանիսը Եկեղեցու հիերարխիայում: Այս վիրուսից ոչ միայն վախ կա, այլ կարծես թե ստատուս քվոն կասկածի տակ դնելու վախ; վախ ՝ «դավադրության տեսաբան» կոչվելու համար; վախ ՝ կոչ անելու հակագիտությունը, խոսքի ազատության դեմ պայքարի և խիստ քաղաքական մթնոլորտը, որը փակուղի է ավելի շատ, քան եկեղեցիները: Եվ սրա գինը կարող է բացարձակ աղետալի լինել, ոչ միայն ըստ բժիշկ Վանդեն Բոսշեի, այլ ըստ աշխարհահռչակ այլ գիտնականների.

Կրկին, ես որակավորված չեմ դատել գիտությունը: Ինչ ենք մենք պետք է դիմադրելն այն վտանգավոր գաղափարախոսությունն է, որը կարող է լինել ոչ բանավեճ, որ մենք հավատարիմ ենք դեղագործական կորպորացիաների խոսքին և պետք է կուրորեն առաջ շարժվենք պատվաստանյութի տեխնոլոգիայով, որը հայտնի էր մահացու նախորդ փորձարկումներում, որը երկարաժամկետ փորձարկումներից հրաժարվեց, և այժմ այն ​​մղվում է որպես «բարոյապես պարտադիր» նույնիսկ ոմանք հիերարխիայում (հակառակ դրան CDF- ի սեփական ուղեցույցները).

Really?

Կրկին, չնայած որ յուրաքանչյուր մահ ողբերգական է, և ես գիտեմ, որ որոշ մարդիկ ահավոր տառապում են COVID-19- ով (և ես ոչ մի կերպ չեմ ցանկանում նվազեցնել կամ նսեմացնել նրանց տառապանքը), ճշմարտությունն այն է, որ այս վիրուսը մարդկանց մեծամասնության համար վատթարագույն դեպքում վատ գրիպ է - կամ նրանք ընդհանրապես ախտանիշներ չունեն: Դա պարզապես փաստ է. Հիվանդությունների վերահսկման կենտրոնի կողմից վկայակոչված վերականգնման մակարդակը 99.5 տարեկան կամ ավելի ցածր տարիքի անձանց մոտ 69% է:^[1]հմմտ. cdc.gov Այլ կերպ ասած, այն գաղափարը, որ ամբողջ զգուշությունը պետք է քամու վրա գցել `վտանգելով այն «Բուժումը» կարող է աղետալիորեն ավելի վատ լինել, քան հիվանդությունը, բոլորովին անխոհեմ է: Այնուամենայնիվ, մի ընթերցող արձագանքեց հոդվածին ՝ ասելով.

Ես շատ մտահոգված եմ ձեր տարածած պատվաստումների վերաբերյալ ապատեղեկատվությամբ: Geert Vanden Bossche- ին մեջբերող ձեր վերջերս արված հոդվածը պարունակում է տեղեկություններ, որոնք չեն անցնում ճշմարտության համար որևէ հիմնական քննություն: (Տեսնել: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Կրոնական հրամայականին զուգորդված այս ապատեղեկատվության տարածումը, անկասկած, ձեզ մեղսակից է դարձնում յուրաքանչյուրի մահվան մեջ, ով հավատում է ձեզ և նախընտրում է չպատվաստվել, իսկ հետո մահանում է Կովիդից: Դա առնվազն անպատասխանատու է, բայց, ամենայն հավանականությամբ, լուրջ բարոյական մտահոգության առարկա է:

Commentsավոք, այս մեկնաբանությունները բնորոշ են քարոզչությունից վախեցող մշակույթին, որն այլևս ընդունակ չէ նույնիսկ լսում այլընտրանքային տեսակետը ստատուս քվոն, Դա, և նրա պնդումները վրդովեցուցիչ են և պետք է դատապարտվեն:

Այն գաղափարը, որ մեկը սպանում է մարդիկ պարզապես քննարկում ունենալով ՝ անիմաստ են, երբ նման հավատարմագրման տեր տղամարդիկ և կանայք միայն հրատապ բանավեճ են խնդրում - ճիշտ այնպես, որ ոչ ոք անտեղի խեղված լինի: Երկրորդ, հասկացությունը, որ ինչ-որ մեկը դադար տալով արտացոլելու և կշռելու տարբեր փորձագիտական ​​կարծիքները, դրանով իսկ զանգվածային մահվան պատճառ կդառնա, դա պարանոյայի բարձրությունն է: Ես կարող եմ միայն ենթադրել, որ այս ընթերցողը կարծում է, որ գործում են սոցիալական հեռավորությունները, արգելափակումները և դիմակների պարտադիր մանդատները: Եվ ինչու՞ է նա խուճապի մատնվում: Մի՞թե նա հանկարծ «չի վստահում գիտությանը»: Եվ երբվանի՞ց է գիտնականի կողմից հանրային քննարկման համար ներկայացված վարկածը համարվում «ապատեղեկատվություն»: Գիտական ​​հասարակության մեջ սա ամենօրյա պրակտիկա է, և դոկտոր Վանդեն Բոսշեն բացահայտորեն ողջունեց իր մտահոգությունների վերաբերյալ խիստ քննարկումները: 

Վերջապես, նա տրամադրում է հղումներ, որոնք վիճում են դոկտոր Վանդեն Բոսշեի պնդումների դեմ, ինչպես և ես: Թող բանավեճը բարկանա: Բայց հեգնանքով, միայն այս ընթերցողին է թույլատրվում ունենալ «լուրջ բարոյական մտահոգություն». Էթիկայի, ապացույցների վրա հիմնված գիտության և խոհեմության հարցը այլևս չի թույլատրվում դիտարկել, այլ միայն այն, ինչ մեզ ասում են կառավարությունը կամ մի փոքր բուռ գիտնականներ: 

Այնուամենայնիվ, պապերը նախատել են այդպիսի «մտքի ոստիկանությանը» ՝ պնդելով, որ բարոյական և էթիկական քննարկումը պետք է լինի միշտ ուղեկցել, ուղղորդել և լուսավորել առաջընթացը.

Ամենաարտառոց գիտական ​​առաջընթացը, ամենազարմանալի տեխնիկական սխրանքներն ու ամենազարմանալի տնտեսական աճը, եթե չուղեկցվեն իսկական բարոյական և սոցիալական առաջընթացով, երկարաժամկետ կտրվածքով դուրս կգան մարդու դեմ: —ՊՈUL ՊԱԼ VI, ՊԱՈԼ-ին ուղղված իր հիմնադրման 25-ամյակի կապակցությամբ, 16 թ. Նոյեմբերի 1970-ին, ն. 4

«Գիտությունը լուծված է» գաղափարը ինքնին հակագիտություն է: Եթե ​​չլինեին բազմաթիվ «հաստատված առաջխաղացումների» շարունակական հետազոտություններ, բացահայտումներ և քննարկումներ, մարդկությունը դեռ թունավորվելու փուլում կլիներ այժմ արգելված սպառողական և բժշկական ապրանքների կողմից:^[2]հմմտ. Մեծ թունավորումը

Ուստի ես ասում եմ ՝ թող մտքերի փոխանակումը շարունակվի: Քանզի միայն դոկտոր Վանդեն Բոսշեն չի շեփորում… 

Wգուշացումները շարունակվում են

Դոկտոր Իգոր Շեֆերդը կենսազինության, հակաահաբեկչության, քիմիական, կենսաբանական, ճառագայթային, միջուկային և բարձր արտադրողականությամբ պայթուցիկ նյութերի (CBRNE) և համաճարակային պատրաստվածության փորձագետ է: Նա աշխատել է Կոմունիստական ​​Սովետական ​​Միությունում մինչ արտագաղթելը ՝ աշխատելու Միացյալ Նահանգների կառավարությունում: Anգացմունքային ուղերձում դոկտոր Շեֆարդը զգուշացնում է, որ նոր պատվաստանյութերի վերաբերյալ իր փորձի հիման վրա տեսածով ՝ դրանք պոտենցիալ երկարաժամկետ սպառնալիք են մարդկության համար.

Ես ուզում եմ նայել 2-6 տարի անց [անբարենպաստ ռեակցիաների համար]… Ես կոչ եմ անում այս բոլոր պատվաստումները COVID-19- ի դեմ. Զանգվածային ոչնչացման կենսաբանական զենք… գլոբալ գենետիկական ցեղասպանություն: Եվ սա գալիս է ոչ միայն Միացյալ Նահանգներ, այլ ամբողջ աշխարհ… Այսպիսի պատվաստանյութերով, պատշաճ կերպով չփորձարկված, հեղափոխական տեխնոլոգիայով և կողմնակի էֆեկտներով, որոնց մենք նույնիսկ չգիտենք, մենք կարող ենք ակնկալել, որ միլիոնավոր մարդիկ կվերանան:  -vaccineimpact.com, Նոյեմբերի 30, 2020; 47:28 տեսանյութի նշան

MRNA պատվաստանյութերի կողմից հարուցված մահացու ավտոիմունային պատասխանների վերաբերյալ խորը մտահոգությունները, մի տեխնոլոգիա, որը ձեր բջիջները վերածում է վիրտուալ «պատվաստանյութի գործարաններ», որոնք հնարավոր չէ անջատել, բազմիցս հնչել են բազմաթիվ գիտնականների կողմից, բայց ճնշվել են հիմնական և սոցիալական լրատվամիջոցների կողմից , Եվս մեկ անգամ, բժիշկ Սուխարիտ Բհակդին, գերմանացի հայտնի միկրոկենսաբան է, որը հրատարակել է ավելի քան երեք հարյուր հոդված իմունաբանության, մանրէաբանության, վիրուսաբանության և մակաբուծաբանության բնագավառներում և ստացել բազմաթիվ պարգևներ և Ռեյնլանդ-Պֆալցինատի վաստակի շքանշան: Նա նաև Գերմանիայի Մայնց քաղաքում գտնվող Յոհաննես-Գուտենբերգ-համալսարանի բժշկական միկրոբիոլոգիայի և հիգիենայի ինստիտուտի նախկին արտագնա պետ է: Նրա հիմնական մտահոգությունները կապված են այս նոր mRNA պատվաստանյութերի չնախատեսված երկարաժամկետ հետևանքների հետ, քանի որ երկարատև փորձարկումներից հրաժարվել են, և փորձնական պատվաստանյութերը շտապել են հասարակություն: 

Լինելու է ավտոհարձակումը attack Դուք պատրաստվում եք տնկել ավտոիմունային ռեակցիաների սերմ: Եվ ես ասում եմ ձեզ Սուրբ ննդյան տոնի կապակցությամբ, մի արեք սա: Սիրելի Լորդը չէր ուզում, որ մարդիկ, նույնիսկ [դոկտոր] Ֆաուսին, շրջեին մարմնում օտար գեներ ներարկելով… դա սարսափելի է, սարսափելի: -The Highwire- ը, 17 դեկտեմբերի, 2020

Հեռուստատեսային հարցազրույցում դոկտոր Բհակդին նույնիսկ ավելի կոշտ էր վերաբերվում հնարավոր անբարենպաստ ազդեցություններին, որոնք կարող են առաջանալ ամիսներ կամ նույնիսկ տարիներ անց:

Լաուրա Ինգրեմ. Այսպիսով, կարծում եք, որ COVID-19 պատվաստանյութն ավելորդ է:

Բհակդի: Կարծում եմ ՝ դա միանգամայն վտանգավոր է: Եվ ես զգուշացնում եմ ձեզ, եթե գնաք այս գծերով, դուք պատրաստվում եք գնալ ձեր կործանմանը, - 3 թ. Դեկտեմբերի 2020-ին; americanthinker.com

Դոկտոր Բհակդին թողարկել է նոր կարճ տեսանյութի նախազգուշացում 2021 թվականի մարտին այստեղ (դիտեք այս հոդվածի ներքևում):

Դոկտոր Շերի Թենպենին Tenpenny Integrative բժշկական կենտրոնի հիմնադիրն է Դասընթացներ 4 Վանք, որն ապահովում է առցանց ուսուցում և ուսուցում պատվաստանյութերի և պատվաստումների բոլոր ասպեկտների վերաբերյալ: Կրկնելով դոկտոր Սուչարիտի և այլոց գիտությունը ՝ նա նախազգուշացրեց համաճարակի սկզբում (և շարունակում է), որ դրանք կարող են աղետալի հետևանքներ լինել.

Մենք մի տեսակ իրական ժամանակում հասկանում ենք [COVID-19] - ը, և այնուամենայնիվ, նրանք լիարժեք գոլորշու առաջ են, մուրճով ցած են վերցնում այս պատվաստանյութը այնտեղ, արագ ինչպես կարող ենք: Դա սարսափելի է: —LondonReal.tv, մայիսի 15, 2020; Freedomplatform.tv

Այնուամենայնիվ, նա խոստովանում է. 

Միայն այն մարդիկ, ովքեր ուշադրություն կդարձնեն և կարթնանան, արհամարհանք ունենալուց հետո են `երեխա ունենալուց կամ ընտանիքի անդամներից մեկը, որը վիրավորվել է: - 16 թ. Մարտի 2021-ը, Հարցազրույց Ռայնեթ Սենումի հետ; 2:45 նիշ

Բժիշկ J.. Բարտ Քլասենը, MD, այս տարի մի հոդված հրապարակեց, որում նախազգուշացրեց, որ այս պատվաստանյութերը կարող են իրականում առաջացնել ուղեղի հիվանդություն: 

Պարզվել է, որ պատվաստանյութերը առաջացնում են մի շարք քրոնիկ, ուշ զարգացող անբարենպաստ իրադարձություններ: Որոշ անբարենպաստ իրադարձություններ, ինչպիսիք են 1-ին տիպի շաքարախտը, կարող են տեղի ունենալ պատվաստանյութի կիրառումից 3-4 տարի անց: 1-ին տիպի շաքարախտի օրինակում, անբարենպաստ իրադարձությունների դեպքերի հաճախականությունը կարող է գերազանցել ծանր վարակիչ հիվանդությունների դեպքերի հաճախականությունը, որի պատվաստանյութը նախատեսված էր կանխարգելելու համար: Հաշվի առնելով, որ 1-ին տիպի շաքարախտը իմունային միջնորդությամբ վարակված բազմաթիվ հիվանդություններից միայն մեկն է, քրոնիկ ուշացած անբարենպաստ իրադարձությունները լուրջ առողջապահական խնդիր են: Պատվաստանյութերի նոր տեխնոլոգիայի առաջացումը ստեղծում է պատվաստանյութի անբարենպաստ իրադարձությունների նոր հնարավոր մեխանիզմներ: - «COVID-19 RNA պատվաստանյութերը և Պրիոնի հիվանդության դասի իմունաթերապիայի ռիսկը», B. Բարտ Քլասեն, MD; 18 թվականի հունվարի 2021-ը; scivisionpub.com

Դա ոչ միայն փորձարարական տեխնոլոգիան է, այլ ներգրավված է բաղադրիչները որոնք նախազգուշացումներ են առաջացրել այս mRNA պատվաստանյութերի վերաբերյալ: PEGylated լիպիդային նանոմասնիկներ (PEG), որոնք օգտագործվում են mRNA մոլեկուլները ծածկելու համար, հայտնի խտանյութ է անձնական խնամքի և մաքրման միջոցներում Նշում կենսաքայքայվող: Ֆիլիպինների համալսարանի բժշկության քոլեջի դեղաբանության և թունաբանության ամբիոնի պրոֆեսոր Ռոմեո Ֆ. Կուիջանոն, Մանիլան զգուշացրեց.

Եթե ​​Covid-19- ի համար PEGylated mRNA պատվաստանյութերից մեկը հավանություն ստանա, PEG- ի ավելացված ազդեցությունը կլինի աննախադեպ և հնարավոր աղետալի: - 21 թ. Օգոստոսի 2020-ը; bulatlat.com

Իրոք, Moderna- ի պատվաստանյութը այժմ տարածվել է մի քանի երկրներում, ներառյալ Կանադան, և օգտագործում է PEG: Նրանք նշում են հենց իրենց ազդագրում.

Մեր LNP- ները կարող են ամբողջությամբ կամ մասնակիորեն նպաստել հետևյալներից որևէ մեկին կամ մի քանիսին. Իմունային ռեակցիաներ, ինֆուզիոն ռեակցիաներ, լրացումների ռեակցիաներ, օպսոնացման ռեակցիաներ, հակամարմինների ռեակցիաներ some կամ դրանց որևէ համադրություն կամ PEG- ի նկատմամբ ռեակցիաներ… - 9 թվականի նոյեմբերի 2018-ին; Մոդեռնա Ազդագիր

Միջազգային հայտնի մոլեկուլային գենետիկայի փորձագետ, պրոֆեսոր Դոլորես Կեհիլը

...սպասում է տեսնել անբարենպաստ ռեակցիաների հաջորդական ալիքներ փորձնական մեսենջեր ՌՆԹ-ի (mRNA) ներարկումներին `սկսած անաֆիլաքսից և այլ ալերգիկ պատասխաններից մինչև ինքնաիմունություն, սեպսիս և օրգանների անբավարարություն: -mercola.com, 18-ը մարտի, 2021 թ

Դոկտոր Josephոզեֆ Մերկոլան պնդում է, որ այս նոր պատվաստանյութերը, ըստ էության, պետք է անվանվեն «գենային թերապիա», քանի որ դրանք չեն համապատասխանում «պատվաստանյութի» պարզ սահմանմանը: Քանի որ mRNA «պատվաստանյութերը» չեն համապատասխանում պատվաստանյութի բժշկական և (կամ) իրավական սահմանմանը, նա պնդում է, որ դրանք որպես այդպիսին շուկայավարելը խաբուսիկ պրակտիկա է, որը խախտում է բժշկական պրակտիկայի գովազդը կարգավորող օրենքը: «Հոտի անձեռնմխելիությանը» հասնելու համար այս նոր տեխնոլոգիայով պատվաստվելու բոլորի դրդապատճառը մոլորություն է.

Միակ անձը, ով օգտվում է mRNA «պատվաստանյութից», պատվաստված անհատն է, քանի որ այն ամենը, ինչ նրանք նախատեսված են անել, նվազեցնել կլինիկական ախտանիշները, կապված S-1 հասկ սպիտակուցի հետ: Քանի որ դու միակն ես, ով օգուտ կքաղես, անիմաստ է պահանջել, որ ընդունես «ավելի մեծ բարիքի համար» ձեր համայնքի թերապիայի ռիսկերը:. - Դեպի «COVID-19« պատվաստանյութերը »գենային թերապիա են», 16-ը մարտի, 2021 թ

Սա հաստատեց ԱՄՆ-ի վիրաբույժ գեներալը on Good Morning America- ն: 

Դրանք [mRNA պատվաստանյութերը] փորձարկվել են ծանր հիվանդության արդյունքով ՝ չկանխելով վարակը: - Վիրաբույժ գեներալ Jerերոմ Ադամս, դեկտեմբերի 14, 2020; Dailymail.co.uk- ը

Ուղղակի կանգ առեք: Մտածեք այդ մասին:

Բայց ոչ, ամբողջ աշխարհը սրսկելու անաստված շտապումը շարունակվում է ՝ լիովին թռչելով պատասխանատու գիտության հակասության մեջ: Երեխաների և երիտասարդ մեծահասակների տարիքից մինչև 19 տարեկան COVID-99.997- ով գոյատևման մակարդակը 19% է^[3]cdc.gov և հիմնականում վարակվելու դեպքում ունենում են մեղմ կամ առանց ախտանիշների: «Հիվանդանոցային հոսպիտալացումը և ներհիվանդանոցային մահը հազվադեպ են այն երեխաների մոտ, ովքեր ախտորոշվել են COVID-19», - ասվում է Եվրոպական մանկաբուժության հանդեսում:^[4]Springer.comԱյնուամենայնիվ, դեմ որևէ հստակ անհրաժեշտության, Moderna- ի նման դեղագործական ընկերությունները պատրաստում են այս փորձարարական պատվաստանյութերը 6 ամսական երեխաների վրա:^[5]Wall Street Journal, Մարտ 16th, 2021 Եվ մենք չպետք է քննարկենք սա: Դա պոտենցիալ կերպով հակասո՞ւմ է biologicalնևի կոնվենցիային, որն արգելում է մարդու կենսաբանական փորձերը:^[6]Կանոն 92, ihl- տվյալների բազաներ. icrc.org

Պատվաստանյութերի անվտանգության ակտիվիստ Դել Բիգտրին, Ռոբերտ Ֆ. Քենեդի կրտսերի հետ միասին, որոնք պարբերաբար պիտակավորված էին «հակաօքսիդներ» և «դավադրության տեսաբաններ» թափանցիկություն պահանջելու համար, շահեցին դատավարություն ընդդեմ Առողջապահության և մարդկային ծառայությունների վարչության (DHHS), որը ղեկավարում էր դոկտոր Էնթոնի Ֆաուսին պատվաստանյութերի անվտանգության խախտումների համար:^[7]14-ի սեպտեմբերի 2018-ին; prnewswire.com; ս. Վերահսկողության համաճարակը Կրկին, նրանք նախազգուշացնում են վիրուսի հետագա մուտացիայի վտանգների և այդ փորձնական պատվաստումների տեխնոլոգիայի հետ նրա արձագանքի մասին.

… [Դոկտոր] Թոնի Ֆաուսին հրապարակայնորեն ասում է, որ հնարավոր է, որ դա կարող է մարդկանց ավելի հիվանդացնել: Այնպես որ, մենք պետք է շատ զգույշ լինենք ... Ի՞նչ կլինի, եթե նրանք պատվաստանյութը դուրս բերեն… Բիլ Գեյթսը ստանում է իր ցանկությունը և Թոնի Ֆաուչին, որ բոլորը ստիպված լինեն այն ամբողջ աշխարհով մեկ վերցնել, հանկարծ մուտացիան առաջանա մենք տեսնում ենք, որ այն սկսում է տեսնել, որ այս հակամարմինները պաշտպանում են իմունիտետը այն մարդկանց մոտ, ովքեր պատվաստված են: Միակ խնդիրն այն է, որ մենք բոլորս պատվաստանյութեր ենք ստացել, և այժմ մենք չունենք 0.1-ից 0.3% մահացություն. Դա 20 տոկոս է կամ 30 տոկոս… Դուք կարող եք ազնվորեն սրբել մեր տեսակները պատվաստանյութով, որը շտապել է շուկա, որը չի կատարել պատշաճ անվտանգության փորձարկում… Այս պատվաստանյութի վերաբերյալ յուրաքանչյուր հոդվածում նրանք հավաքում են երկու ամենավտանգավոր բառերը ՝ «շտապում» և «գիտություն»:  -Դել Բիգտրի, հարցազրույց oniոնիի հետ, 4:12 նիշ

Ազատության ոգին…, թե՞ վերահսկողությունը:

Գաղափարը, որ վերոհիշյալ բոլորն ուղղակիորեն կարելի է մերժել որպես «դավադրության տեսություն» կամ «կրոնական հրամայականով թաքնված ապատեղեկատվության տարածում» ինքնին անփույթ է, հակագիտություն և պոտենցիալ: հակակյանք, Շտապ անհրաժեշտ է բաց միջազգային բանավեճը, ինչպես խնդրեց դոկտոր Վանդեն Բոսշեն: Մինչ այդ ես ձեզ երաշխավորում եմ, որ այդպես է Նշում Քրիստոսի ոգին, որը գործում է ներկա «պատմվածքում», բայց մեկ այլ ոգով:

Տերը Հոգին է, և որտեղ Տիրոջ Հոգին է, այնտեղ կա ազատություն. (Բ Կորնթ. 2: 3-17)

Մյուս կողմից, սատանան

… Ի սկզբանե մարդասպան էր և ճշմարտության մեջ չի մնում, քանի որ նրա մեջ ճշմարտություն չկա: Երբ նա սուտ է ասում, նա խոսում է բնավորությամբ, քանի որ նա ստախոս է և ստի հայր: (John 8: 44)

Ուստի զարմանալի չէ, որ հրապարակելուց երեք ժամ անց Գերեզմանի նախազգուշացումներ, ևս մեկ այլ հաղորդագրություն, որը, ենթադրաբար, Երկնքից, կրկին արձագանքեց «անապատում աղաղակող» շատ գիտնականների ձայնին.

Հղիություն