Tanggapan Teologis terhadap Komisi Gisella Cardia

Tanggapan berikut dari Peter Bannister, MTh, MPhil — penerjemah pesan Countdown to the Kingdom:

 

Tentang Keputusan Uskup Marco Salvi dari Keuskupan Civita Castellana Terkait Dugaan Peristiwa di Trevignano Romano

Minggu ini saya mengetahui keputusan Uskup Marco Salvi mengenai Gisella Cardia dan dugaan penampakan Maria di Trevignano Romano, yang diakhiri dengan keputusan tersebut. konstanta non supranatural.

Tentu saja harus diakui bahwa Uskup mempunyai hak penuh untuk mengeluarkan dekrit ini dan bahwa, sebagai disiplin, dekrit ini harus dihormati oleh semua pihak, dalam batas-batas yurisdiksi keuskupannya dan tidak dapat diganggu gugat oleh hati nurani individu.

Peter Bannister (kiri) bersama Gisella dan suaminya Gianna.

Oleh karena itu, komentar-komentar berikut mengenai dekrit tersebut dibuat oleh seorang pengamat (awam) dari luar Keuskupan Cività Castellana dan dari sudut pandang seorang peneliti teologi yang mengkhususkan diri dalam bidang mistisisme Katolik dari tahun 1800 hingga saat ini. Setelah mengetahui kasus Trevignano Romano, saya sendiri menyerahkan sejumlah besar materi untuk dipertimbangkan oleh Keuskupan (yang penerimaannya tidak pernah diakui), berdasarkan studi rinci saya terhadap semua dugaan pesan yang diterima oleh Gisella Cardia sejak tahun 2016. dan kunjungan ke Trevignano Romano pada bulan Maret 2023. Dengan segala hormat kepada Uskup Salvi, secara intelektual saya tidak jujur ​​jika berpura-pura yakin bahwa komisi tersebut telah sampai pada kesimpulan yang dapat dibenarkan secara logis.

Apa yang sangat mengejutkan bagi saya ketika membaca Dekrit ini adalah bahwa Dekrit tersebut secara eksklusif berkaitan dengan pertanyaan-pertanyaan penafsiran, baik mengenai kesaksian (yang bertentangan) yang diterima oleh komisi maupun pesan-pesannya. Penafsiran yang ditawarkan dalam dokumen tersebut dengan jelas mewakili pendapat para anggota komisi, yang tentunya bersifat subyektif dan tentunya akan berbeda seandainya teolog lain dilibatkan dalam evaluasi tersebut. Tuduhan yang dibuat terhadap RAI Porta a Porta terhadap pesan-pesan “milenarisme” dan pembicaraan tentang “akhir dunia” jelas dapat dibantah sejauh beberapa orang yang diduga mistik telah memperoleh Imprimatur untuk dugaan lokusi dengan konten eskatologis yang identik; apakah tulisan-tulisan mereka diilhami secara supranatural atau tidak jelas merupakan bahan perdebatan, namun merupakan fakta yang tidak terbantahkan bahwa para Uskup dan teolog yang terlibat dalam evaluasi mereka menilai eskatologi tidak bertentangan dengan doktrin Gereja. Inti masalahnya adalah perbedaan yang perlu dibuat antara “akhir dunia” dan “akhir zaman”: dalam sumber-sumber nubuatan yang paling serius, yang dimaksud selalu yang terakhir (dalam semangat St Louis de Grignon de Montfort), dan dugaan pesan di Trevignano Romano tidak terkecuali dalam hal ini.

Perintah ilahimu dilanggar, Injilmu dibuang, aliran kejahatan membanjiri seluruh bumi bahkan membawa pergi hamba-hamba-Mu. Seluruh negeri sudah tandus, kefasikan merajalela, tempat sucimu dinajiskan dan kekejian yang membinasakan bahkan telah mencemari tempat suci. Dewa Keadilan, Dewa Pembalasan, maukah Anda membiarkan semuanya berjalan dengan cara yang sama? Akankah semuanya berakhir sama seperti Sodom dan Gomora? Apakah kamu tidak akan pernah memecah keheninganmu? Akankah kamu menoleransi semua ini selamanya? Bukankah kehendakmu harus terlaksana di bumi seperti di surga? Bukankah kerajaanmu harus datang? Tidakkah Anda memberikan kepada beberapa jiwa yang Anda sayangi, sebuah visi tentang pembaharuan Gereja di masa depan? -NS. Louis de Montfort, Doa untuk Misionaris, N. 5

Apa yang sama sekali tidak ada dalam Keputusan ini adalah analisis mengenai unsur-unsur obyektif yang terlibat dalam kasus ini, seperti klaim penyembuhan ajaib, fenomena matahari yang terdokumentasi di lokasi penampakan, dan yang terpenting, dugaan stigmatisasi terhadap Gisella Cardia (saya secara pribadi menyaksikan dan memfilmkan kejadian tersebut. keluarnya minyak wangi dari tangannya pada tanggal 24 Maret 2023 di hadapan para saksi), yang berpuncak pada pengalaman Sengsara Jumat Agung yang disaksikan puluhan orang dan dipelajari oleh tim medis. Dalam hal ini kami juga mempunyai laporan tertulis tentang luka Gisella Cardia dari ahli saraf dan dokter bedah Dr Rosanna Chifari Negri dan kesaksiannya mengenai fenomena yang tidak dapat dijelaskan secara ilmiah terkait dengan dugaan pengalaman Sengsara Jumat Agung. Terlepas dari semua hal tersebut, Keputusan yang melaporkan pekerjaan komisi tersebut secara mengejutkan tidak memberikan referensi apa pun, yang mengejutkan, karena evaluasi terhadap fenomena yang ada secara obyektif bisa dibilang mempunyai bobot yang lebih besar dalam konteks penyelidikan yang tidak memihak dibandingkan opini subyektif mengenai penafsiran teks dan teks. pilihan antara kesaksian yang bertentangan.

Terkait patung Perawan Maria yang diklaim mengeluarkan darah, dokumen tersebut menyebutkan bahwa otoritas hukum Italia tidak bersedia menyerahkan analisis cairan patung Perawan Maria pada tahun 2016, sehingga mengakui bahwa tidak ada analisis yang dapat dilakukan. akan dilakukan oleh Komisi. Mengingat hal ini, sulit untuk memahami bagaimana kesimpulan apa pun, baik positif maupun negatif, dapat diambil, atau bagaimana penjelasan supernatural dapat secara logis dikecualikan, terutama karena terdapat banyak dugaan adanya robekan pada patung tersebut ( termasuk di hadapan kru TV pada Mei 2023) dan dari pihak lain di hadapan Gisella Cardia di wilayah lain Italia. Banyak elemen lain yang masih belum dapat dijelaskan, seperti gambar hemografik pada kulit Gisella Cardia dan kemiripannya yang luar biasa dengan yang diamati dalam kasus Natuzza Evola, adanya darah yang tidak dapat dijelaskan pada gambar Yesus Kerahiman Ilahi di rumah Gisella di Trevignano Romano, atau prasasti. dalam bahasa-bahasa kuno yang ditemukan di dinding, yang juga saya saksikan dan rekam pada tanggal 24 Maret 2023. Semua fenomena ini memiliki preseden dalam tradisi mistik Katolik dan, secara prima facie, tampaknya termasuk dalam kategori “Tata Bahasa Ilahi” yang digunakan oleh Tuhan untuk menarik perhatian kita pada pesan para peramal yang dimaksud. Mengaitkan fenomena seperti itu dengan sebab-sebab alamiah jelas tidak masuk akal: satu-satunya kemungkinan adalah penipuan yang disengaja atau bukan berasal dari manusia. Karena Keputusan ini tidak menyebutkan adanya bukti penipuan dan tidak mengklaim bahwa fenomena ini berasal dari setan, satu-satunya kesimpulan adalah bahwa fenomena tersebut belum dipelajari secara mendalam. Oleh karena itu, sulit untuk melihat bagaimana constat de non supernaturalitate (berlawanan dengan putusan terbuka yang lebih umum yaitu non constat de supernaturalitate) dicapai, mengingat bahwa analisis terhadap fenomena yang ada secara objektif ini tampaknya tidak berperan dalam hal ini. pertanyaan.

Meskipun jelas menghormati pekerjaan Komisi dan wewenang Uskup Salvi di Keuskupan Civita Castellana, mengingat pengetahuan langsung saya mengenai kasus ini, dengan menyesal saya harus mengatakan bahwa tidak mungkin bagi saya untuk tidak menganggap penyelidikan ini sangat tidak lengkap. Oleh karena itu saya sangat berharap bahwa, terlepas dari putusan yang ada saat ini, analisis lebih lanjut akan dilakukan di masa depan demi kepentingan penelitian teologis dan pengetahuan yang lebih lengkap akan kebenaran.

-Peter Bannister, 9 Maret 2024

 
 

 

 

Cetak Ramah, PDF & Email
Posted in Dari Kontributor Kami, Gisella Kardia, Pesan.