Avvertimenti sulle tombe - Parte II

Nell'articolo Grave avvertimenti che riecheggia i messaggi del Cielo su questo sito web, Ho citato due dei tanti esperti in tutto il mondo che hanno emesso seri avvertimenti riguardo ai vaccini sperimentali che vengono lanciati e somministrati al pubblico a quest'ora. Tuttavia, alcuni lettori sembrano aver saltato questo paragrafo, che era al centro dell'articolo. Si prega di notare le parole sottolineate:

Non spetta a me dirlo se la scienza del dottor Vanden Bossche sia corretta o meno. Va anche notato che conclude dicendo che sta promuovendo la ricerca di un vaccino diverso che potrebbe, di fatto, mettere i suoi avvertimenti in un conflitto di interessi (vedere questa confutazione al dottor Vanden Bossche che è, almeno, l'inizio del dibattito). Ma cosa significa “seguire la scienza” se non ascoltare chi è esperto in questi campi? Perché il dibattito non è nemmeno consentito? Perché così tanti intelletti stanno bene con questo, compresi diversi nella gerarchia della Chiesa? Non c'è solo la paura di questo virus, ma apparentemente la paura di mettere in discussione lo status quo; la paura di essere definito un "teorico della cospirazione"; la paura di richiamare alla luce l'anti-scienza, l'anti-libertà di parola e il clima altamente politico che sta chiudendo più delle chiese. E il costo di questo potrebbe essere assolutamente catastrofico, non solo secondo il dottor Vanden Bossche, ma secondo altri scienziati di fama mondiale.

Di nuovo, non sono qualificato per giudicare la scienza. Cosa noi devono obbligatoriamente: resistere è l'ideologia pericolosa che ci può essere no dibattito, che siamo legati alla parola delle società farmaceutiche e dobbiamo precipitarci ciecamente in avanti con una tecnologia di vaccino che è stata notoriamente mortale nei test precedenti, che aveva rinunciato alle prove a lungo termine, e ora viene spinta come "moralmente obbligatoria" da anche alcuni nella gerarchia (contrariamente a Linee guida proprie di CDF).

Davvero?

Ancora una volta, mentre ogni morte è tragica e so che alcune persone soffrono terribilmente di COVID-19 (e non desidero in alcun modo minimizzare o sminuire la loro sofferenza), la verità è che questo virus per la maggior parte delle persone è nel peggiore dei casi una brutta influenza o non hanno alcun sintomo. Questo è solo un dato di fatto: il tasso di recupero citato dai Centers for Disease Control è di circa il 99.5% per le persone di età pari o inferiore a 69 anni.,cfr cdc.gov In altre parole, l'idea che tutte le cautele debbano essere gettate al vento con il rischio che il La "cura" potrebbe essere catastroficamente peggiore della malattia, è assolutamente spericolato. Tuttavia, un lettore ha risposto all'articolo dicendo:

Sono molto preoccupato per la disinformazione sulla vaccinazione che stai diffondendo. Il tuo recente articolo che cita Geert Vanden Bossche contiene informazioni che non superano alcun esame di base per la verità. (Vedere: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Diffondere questa disinformazione formata da imperativi religiosi ti rende sicuramente complice della morte di chiunque ti crede e sceglie di non essere vaccinato, e poi finisce per morire a causa del Covid. È almeno irresponsabile, ma più probabilmente una questione di grave preoccupazione morale.

Purtroppo, questi commenti sono tipici della cultura della propaganda guidata dalla paura che non è più in grado di pareggiare udito una visualizzazione alternativa al status quo. Questo e le sue affermazioni sono oltraggiose e devono essere condannate.

L'idea che uno stia uccidendo persone semplicemente avendo una discussione non ha senso quando uomini e donne con tali credenziali chiedono solo un dibattito urgente - precisamente in modo che nessuno sia mutilato inutilmente. In secondo luogo, l'idea che qualcuno che si sofferma a riflettere e soppesare le varie opinioni degli esperti causerà in tal modo morti di massa, è il massimo della paranoia. Posso solo presumere che questo lettore creda che le distanze sociali, i blocchi e le maschere obbligatorie stiano funzionando. Allora perché è in preda al panico? Improvvisamente non "si fida della scienza"? E da quando un'ipotesi avanzata da uno scienziato per una discussione pubblica viene considerata “disinformazione”? Questa è una pratica quotidiana nella comunità scientifica e il dottor Vanden Bossche ha accolto con favore un dibattito rigoroso sulle sue preoccupazioni. 

Infine, fornisce collegamenti che discutono contro le affermazioni del dottor Vanden Bossche, come ho fatto io. Fantastico! Lascia che il dibattito infuri! Ma, ironia della sorte, solo a questo lettore è consentito avere una "grave preoccupazione morale"; la questione dell'etica, della scienza basata sull'evidenza e della prudenza non può più essere considerata - solo ciò che ci dicono il governo o un piccolo manipolo di scienziati. 

Tuttavia, i papi hanno rimproverato tale "polizia del pensiero", insistendo sul fatto che la discussione morale ed etica deve sempre accompagnare, dirigere e illuminare il progresso:

Il progresso scientifico più straordinario, le imprese tecniche più sbalorditive e la crescita economica più sorprendente, se non accompagnate da un autentico progresso morale e sociale, alla lunga andranno contro l'uomo. —Papa Paolo VI, Discorso alla FAO nel 25 ° anniversario della sua istituzione, 16 novembre 1970, n. 4

L'idea che la "scienza sia risolta" è essa stessa anti-scienza. Se non fosse per la ricerca, la scoperta e la discussione in corso su molti "progressi consolidati", l'umanità sarebbe ancora in procinto di essere avvelenata dai prodotti di consumo e medici che sono ora vietati.,cfr Il grande avvelenamento

Quindi dico, lasciate che lo scambio di opinioni continui. Perché non è solo il dottor Vanden Bossche a suonare la tromba ... 

 

Gli avvertimenti continuano

Il dottor Igor Shepherd è un esperto di armi biologiche, antiterrorismo, chimico, biologico, radiologico, nucleare, esplosivi ad alto rendimento (CBRNE) e preparazione alla pandemia. Ha lavorato nell'Unione Sovietica comunista prima di emigrare per lavorare per il governo degli Stati Uniti. In un discorso emotivo, il dottor Shepherd avverte che, con ciò che ha visto dei nuovi vaccini sulla base della sua esperienza, sono potenzialmente una minaccia a lungo termine per l'umanità:

Voglio cercare tra 2 - 6 anni [per reazioni avverse]… Io chiamo tutte queste vaccinazioni contro COVID-19: armi biologiche di distruzione di massa… genocidio genetico globale. E questo sta arrivando non solo negli Stati Uniti, ma in tutto il mondo ... Con questo tipo di vaccini, non testati adeguatamente, con una tecnologia rivoluzionaria ed effetti collaterali che non sappiamo nemmeno, possiamo aspettarci che milioni di persone se ne andranno.  -vaccinoimpact.com, 30 novembre 2020; Marchio 47:28 del video

Le profonde preoccupazioni sulle risposte autoimmuni mortali innescate dai vaccini a mRNA, una tecnologia che trasforma le tue cellule in "fabbriche di vaccini" virtuali che non possono essere disattivate, sono state ripetute più volte da numerosi scienziati, ma soppresse dai media tradizionali e dai social . Ancora una volta, il dottor Sucharit Bhakdi, MD è un rinomato microbiologo tedesco che ha pubblicato oltre trecento articoli nei campi dell'immunologia, batteriologia, virologia e parassitologia e ha ricevuto numerosi premi e l'Ordine al merito della Renania-Palatinato. È anche l'ex capo emerito dell'Istituto di microbiologia medica e igiene presso la Johannes-Gutenberg-Universität di Mainz, in Germania. Le sue preoccupazioni principali sono gli effetti a lungo termine imprevisti di questi nuovi vaccini a mRNA, dal momento che gli studi a lungo termine sono stati abbandonati ei vaccini sperimentali sono stati resi pubblici. 

Ci sarà un auto-attacco ... Pianterai il seme delle reazioni autoimmuni. E ti dico per Natale, non farlo. Il caro Signore non voleva che gli umani, nemmeno [il dottor] Fauci, andassero in giro a iniettare geni estranei nel corpo ... è orribile, è orribile. -Il filo alto, 17 dicembre 2020

In un'intervista televisiva, il dottor Bhakdi è stato ancora più duro sui potenziali effetti negativi che potrebbero verificarsi tra mesi o addirittura anni:

Laura Ingram: Quindi pensi che il vaccino COVID-19 non sia necessario?

Bhakdi: Penso che sia decisamente pericoloso. E ti avverto, se segui queste linee, andrai verso il tuo destino. —3 dicembre 2020; www.americanthinker.com

Il dottor Bhakdi ha pubblicato un nuovo breve video di avvertimento nel marzo 2021 qui (guarda in fondo a questo articolo).

La dottoressa Sherri Tenpenny è la fondatrice del Tenpenny Integrative Medical Center e Corsi4Maestria, che fornisce istruzione e formazione online su tutti gli aspetti dei vaccini e delle vaccinazioni. Facendo eco alla scienza del dottor Sucharit e altri, ha avvertito all'inizio della pandemia (e continua a farlo) che le loro potrebbero essere conseguenze catastrofiche:

Stiamo cercando di capire [COVID-19] in tempo reale, eppure, sono avanti a tutto vapore, martellate, lanciate questo vaccino là fuori come veloce come possiamo. È orribile. —LondonReal.tv, 15 maggio 2020; libertàplatform.tv

Tuttavia, ammette: 

Solo le persone che prestano attenzione e si svegliano sono dopo aver avuto una farsa, dopo aver avuto un figlio o un membro della famiglia che è stato ferito. —16 marzo 2021, Intervista a Reinette Senum; Marco 2:45

Il Dr. J. Bart Classen, MD, ha pubblicato quest'anno un documento in cui avverte che questi vaccini possono effettivamente scatenare malattie cerebrali. 

È stato scoperto che i vaccini causano una serie di eventi avversi cronici a sviluppo tardivo. Alcuni eventi avversi come il diabete di tipo 1 possono non verificarsi fino a 3-4 anni dopo la somministrazione di un vaccino. Nell'esempio del diabete di tipo 1, la frequenza dei casi di eventi avversi può superare la frequenza dei casi di malattia infettiva grave che il vaccino è stato progettato per prevenire. Dato che il diabete di tipo 1 è solo una delle tante malattie immunomediate potenzialmente causate dai vaccini, gli eventi avversi cronici tardivi rappresentano un serio problema di salute pubblica. L'avvento della nuova tecnologia dei vaccini crea nuovi potenziali meccanismi di eventi avversi del vaccino. - "COVID-19 RNA Based Vaccines and the Risk of Prion Disease Classen Immunotherapies", J. Bart Classen, MD; 18 gennaio 2021; scivisionpub.com

Non è solo la tecnologia sperimentale coinvolta, ma il ingredienti che hanno sollevato avvertimenti su questi vaccini a mRNA. Le nanoparticelle lipidiche PEGilate (PEG) utilizzate per rivestire le molecole di mRNA sono una tossina nota nei prodotti per la pulizia e la cura personale che è non biodegradabile. Il Prof. Romeo F. Quijano, MD del Dipartimento di Farmacologia e Tossicologia, College of Medicine dell'Università delle Filippine, Manila ha avvertito:

Se uno dei vaccini con mRNA PEGilato per Covid-19 ottiene l'approvazione, la maggiore esposizione al PEG sarà senza precedenti e potenzialmente disastrosa. —21 agosto 2020; bulalat.com

In effetti, il vaccino di Moderna è stato ora lanciato in diversi paesi, incluso il Canada, e utilizza il PEG. Dichiarano proprio nel loro prospetto:

I nostri LNP potrebbero contribuire, in tutto o in parte, a uno o più dei seguenti: reazioni immunitarie, reazioni all'infusione, reazioni del complemento, reazioni di opsonazione, reazioni anticorpali ... o una loro combinazione, o reazioni al PEG ... —9 novembre 2018; Moderna Prospetto

Prof.Dolores Cahill, esperta di genetica molecolare di fama internazionale ...

... si aspetta di vedere ondate successive di reazioni avverse alle iniezioni sperimentali di RNA messaggero (mRNA) che vanno dall'anafilassi e altre risposte allergiche all'autoimmunità, alla sepsi e all'insufficienza d'organo. -mercola.com, 18 marzo 2021

Il dottor Joseph Mercola sostiene che questi nuovi vaccini, infatti, dovrebbero essere definiti "terapia genica" in quanto non soddisfano la definizione pura e semplice di "vaccino". Poiché i "vaccini" mRNA non soddisfano la definizione medica e / o legale di un vaccino, sostiene, commercializzarli come tali è una pratica ingannevole che viola la legge che regola la pubblicità delle pratiche mediche. La spinta affinché tutti siano inoculati con questa nuova tecnologia al fine di ottenere "l'immunità di gregge", afferma, è un errore:

L'unico che beneficia di un "vaccino" mRNA è l'individuo vaccinato, poiché tutto ciò che sono progettati per fare è ridurre i sintomi clinici associati alla proteina S-1 spike. Dal momento che sei l'unico che raccoglierà un beneficio, non ha senso chiederti di accettare i rischi della terapia "per il bene superiore" della tua comunità. - "I vaccini COVID-19 sono terapia genica", 16 marzo 2021

Ciò è stato confermato dal Surgeon General degli Stati Uniti Good Morning America. 

Loro [i vaccini mRNA] sono stati testati con un esito di malattia grave, non prevenendo l'infezione. - Chirurgo Generale Jerome Adams, 14 dicembre 2020; dailymail.co.uk

Semplicemente fermati. Pensaci.

Ma no, la corsa empia di iniettare il mondo intero continua, completamente in contraddizione con la scienza responsabile. Bambini e giovani adulti dalla nascita fino ai 19 anni hanno un tasso di sopravvivenza del 99.997% con COVID-19,cdc.gov e per lo più mostrano sintomi lievi o assenti se infetti. "Il ricovero e la morte in ospedale sono rari nei bambini con diagnosi di COVID-19", secondo l'European Journal of Pediatrics.,springer.comTuttavia, contro ogni chiara necessità, le aziende farmaceutiche come Moderna stanno andando avanti con questi vaccini sperimentali su bambini di appena 6 mesi.,Wall Street JournalMarzo 16th, 2021 E non dovremmo discuterne? Questo potenzialmente viola la Convenzione di Ginevra che vieta la sperimentazione biologica umana?,Articolo 92, ihl-databases.icrc.org

L'attivista per la sicurezza dei vaccini, Del Bigtree, insieme a Robert F. Kennedy Jr. - regolarmente etichettato come "anti-vaxxer" e "teorico della cospirazione" per la richiesta di trasparenza - ha vinto un querela contro il Dipartimento della salute e dei servizi umani (DHHS) guidato dal Dr. Anthony Fauci per violazioni della sicurezza dei vaccini.,14 settembre 2018; prnewswire.com, Cfr. La pandemia di controllo Ancora una volta, avvertono dei pericoli di una futura mutazione del virus e della sua reazione con la tecnologia di queste vaccinazioni sperimentali:

… [Dr.] Tony Fauci sta dicendo pubblicamente che c'è una possibilità che questo possa far ammalare di più le persone. Quindi dobbiamo stare molto attenti ... Cosa succede se ... emettono il vaccino ... Bill Gates ottiene il suo desiderio e Tony Fauci, che tutti siano costretti a portarlo in giro per il mondo, poi all'improvviso la mutazione si verifica e vediamo iniziare a vederlo innescare questo potenziamento immunitario degli anticorpi nelle persone vaccinate. L'unico problema ora è che abbiamo tutti ricevuto il vaccino e ora non abbiamo un tasso di mortalità dallo 0.1 allo 0.3% - è del 20% o del 30% ... Potresti onestamente spazzare via la nostra specie con un vaccino che è stato affrettato a mercato, che non ha eseguito test di sicurezza adeguati ... Stanno mettendo insieme due delle parole più pericolose in ogni articolo su questo vaccino: "fretta" e "scienza".  -Del Bigtree, intervista a Joni, Segno 4:12

 

 

Lo spirito di libertà ... o controllo?

L'idea che tutto quanto sopra possa essere semplicemente liquidato con un gesto della mano come "teoria della cospirazione" o "diffusione di informazioni sbagliate formulate in imperativo religioso" è di per sé negligente, anti-scienza e potenzialmente contro la vita. Ciò che è urgentemente necessario è un dibattito internazionale aperto, come richiesto dal Dr. Vanden Bossche. Fino ad allora, ti garantisco che lo è non lo Spirito di Cristo che opera nel presente "racconto", ma un altro spirito.

Il Signore è lo Spirito, e dove c'è lo Spirito del Signore, lì c'è libertà. (2 Cor 3: 17-18)

D'altra parte, Satana ...

… È stato un assassino sin dall'inizio e non sostiene la verità, perché non c'è verità in lui. Quando dice una bugia, parla con il carattere, perché è un bugiardo e il padre delle bugie. (John 8: 44)

Quindi, potrebbe non essere una sorpresa che tre ore dopo la pubblicazione Grave avvertimentiancora un altro messaggio presumibilmente dal Cielo riecheggiò di nuovo la voce di molti scienziati "che gridavano nel deserto":

 Figli, vengo ancora per avvertirvi e per aiutarvi a non sbagliare, evitando ciò che non viene da Dio; eppure ti guardi intorno confuso senza accorgerti dei morti che ci sono e che ci saranno sulla terra - tutto a causa della tua ostinazione nell'ascoltare solo le decisioni umane. Molte volte ho detto ai miei figli di stare attenti ai vaccini, ma voi non ascoltate ... Figli miei, siete in guerra e dovete combattere; non importa se vieni deriso, vai avanti senza fermarti.  —La Nostra Signora a Gisella Cardia, 16 marzo 2021
 
Tali messaggi probabilmente offenderanno la mente moderna, relegandoli nella migliore delle ipotesi alla "superstizione", nella peggiore all'illusione. Tuttavia, qui a Countdown to the Kingdom, pensiamo che quando sia il cielo che la scienza dicono essenzialmente la stessa cosa, è tempo di una discussione seria (leggi Quando i veggenti e la scienza si fondono).
 
Ci rifiutiamo di essere vittime di bullismo. 
 
—Mark Mallett è un ex reporter televisivo di CTV Edmonton, documentarista pluripremiato e autore di Il confronto finale ed La Parola Adesso.
 
 
E così vi dichiaro solennemente questo giorno
che non sono responsabile del sangue di nessuno di voi,
poiché non mi sono trattenuto dal proclamarvi l'intero piano di Dio ...
Quindi sii vigile e ricorda che per tre anni, notte e giorno,
Ho ammonito incessantemente ciascuno di voi con le lacrime.
(Agisce su 20: 26, 31)
 

 

Lettura correlata

Sulla questione della vaccinazione obbligatoria: Vax o non Vax?
Sul controllo senza precedenti della narrativa del vaccino: La pandemia di controllo 
 
Stampa Friendly, PDF e Email
pubblicato in Dai nostri collaboratori, Messaggi , I dolori del lavoro, Vaccini, piaghe e Covid-19.