"진정한 교도권"이란 무엇입니까?

 

전 세계의 선견자들이 보낸 여러 메시지에서 성모님께서는 교회의 “진정한 교도권”에 충실하도록 우리를 끊임없이 부르셨습니다. 이번 주에 다시:

무슨 일이 있어도 내 예수 교회의 참 교도권의 가르침에서 떠나지 마십시오. -성모 페드로 레지스, 3년 2022월 XNUMX일

나의 자녀들아, 교회와 거룩한 사제들이 언제나 참된 신앙의 교도권에 충실하도록 기도하여라. -성모 Gisella Cardia, 3년 2022월 XNUMX일

몇몇 독자들은 "진정한 교도권"이 정확히 무엇을 의미하는지 궁금해하는 이 문구에 관해 지난 해 우리에게 연락했습니다. "거짓 교도권"이 있습니까? 이것은 사람을 말합니까, 아니면 거짓 공의회 등을 말합니까? 다른 이들은 그것이 베네딕토 XNUMX세를 지칭하고 프란치스코의 교황이 무효라는 등의 추측을 하고 있다.

 

교도권이란 무엇입니까?

라틴어 마술사 우리가 단어를 파생시킨 "선생님"을 의미합니다 교도권. 이 용어는 그리스도께서 사도들에게 수여하신 가톨릭 교회의 가르치는 권위를 가리키는 데 사용되며,^[1]“그러므로 너희는 가서 모든 족속으로 제자를 삼아 내가 너희에게 분부한 모든 것을 가르쳐 지키게 하라”(마 28:19-20). 성 바울은 교회와 교회의 가르침을 “진리의 기둥과 터”(딤전 1:3)라고 말합니다. 그리고 사도적 계승을 통해 수세기에 걸쳐 전해졌습니다. 가톨릭 교회 교리서 (CCC)는 다음과 같이 말합니다.

기록된 형식이든 전통 형식이든 간에 하느님 말씀에 대한 진정한 해석을 제공하는 임무는 교회의 살아 있는 교무실에만 맡겨져 있습니다. 이 문제에서 그 권위는 예수 그리스도의 이름으로 행사됩니다. 이것은 해석의 임무가 로마의 주교인 베드로의 후계자와 친교를 이루는 주교들에게 위임되었음을 의미합니다. -엔. 85

이 행정권이 전달되었다는 첫 번째 증거는 사도들이 맛디아를 가룟 유다의 후계자로 선택했을 때였습니다. 

다른 사람이 그의 자리를 차지하게 하소서. (사도 행전 : 1) 

그리고 영원한 전통에 관해서는 모든 종류의 기념물과 가장 오래된 교회 역사에서 교회가 항상 감독에 의해 다스려져 왔으며 모든 곳에서 사도들이 감독을 세웠다는 것이 분명합니다. —기독교 교리의 요약, 1759년; 에서 재인쇄 트래디복스, 권. III, Ch. 16, 페이지. 202

이 교육 권위에서 가장 중요한 점은 교황과 그와 친교를 이루는 주교들이 본질적으로 후견인 하나님의 말씀, 그 "구술 진술이나 우리의 편지를 통해 당신이 배운 전통" (성 바울, 데살로니가후서 2:2).

…이 교도권은 하나님의 말씀보다 우월한 것이 아니라 그 종입니다. 전달 된 것만 가르칩니다. 신성한 명령과 성령의 도움으로이 말을 열심히 듣고 헌신적으로 지키며 충실하게 설명합니다. 신성하게 계시 된 것으로 믿음을 위해 제안하는 모든 것은이 믿음의 단일 예금에서 나온 것입니다. -CCC, 엔. 86

교황은 생각과 욕망이 법인 절대 주권자가 아닙니다. 반대로 교황의 사역은 그리스도와 그분의 말씀에 대한 순종의 보증인입니다. —교황 베네딕토 8세, 2005년 XNUMX월 XNUMX일 강론, 샌디에이고 유니온 - 트리뷴

 

교도권의 종류

교리문답은 사도직 후임자들의 교도권의 두 가지 측면을 주로 언급합니다. 첫 번째는 “보통 교도권”입니다. 이것은 교황과 주교들이 매일의 직무에서 신앙을 전하는 일반적인 방식을 말합니다. 

로마 교황과 주교들은 “진정한 교사들, 곧 그리스도의 권위를 부여받은 교사들로, 그들에게 맡겨진 사람들에게 믿음, 곧 믿고 실천해야 할 믿음을 전파하는 교사”입니다. 그만큼 보통주 그리고 보편적인 교도권 교황과 그와 친교를 이루는 주교들은 신자들에게 믿어야 할 진리, 실천해야 할 사랑, 희망해야 할 팔복을 가르칩니다. -CCC, n. 2034

그 다음에는 그리스도의 권위의 “최고”를 행사하는 교회의 “특별한 교도권”이 있습니다.

그리스도의 권위에 대한 최고의 참여는 그리스도의 은사에 의해 보장됩니다. 오류 없음. 이 무오성은 신성한 계시의 기탁이 있는 한까지 확장됩니다. 그것은 또한 도덕을 포함하여 신앙의 구원 진리가 보존되거나 설명되거나 관찰될 수 없는 교리의 모든 요소로 확장됩니다. -CCC, n. 2035

주교는 개인으로서 이 권한을 행사하지 않지만, 에큐메니칼 평의회는^[2]“교회에 약속된 무류성은 주교들이 베드로의 후임자와 함께 최고 교도권을 행사할 때, 무엇보다도 세계 공의회에서 존재합니다.” -CCC n. 891 뿐만 아니라 교황 그가 틀림없이 진리를 정의할 때. 어느 쪽이든 오류가 없는 것으로 간주되는 진술은…

… 문서의 성격, 가르침이 반복되는 주장, 그리고 그것이 표현되는 바로 그 방식에서 분명해집니다. — 신앙 교리를위한 회중, 도눔 베리타티스 엔. 24

교회의 교권은 사도 서한, 회칙과 같은 교도서에서 가장 자주 행사됩니다., 등등. 그리고 앞서 말했듯이, 주교들과 교황이 그들의 일상적인 교도권에서 강론, 연설, 단체 성명 등을 통해 말할 때, 그들이 "이전된" 것을 가르치는 한, 이것들도 교도권의 가르침으로 간주됩니다(즉, . 그들은 오류가 없습니다).

그러나 중요한 주의 사항이 있습니다.

 

교도권의 한계

현재 교황청을 예로 들자면…

… 프란치스코 교황이 최근 인터뷰에서 한 몇 가지 진술에 문제가 있다면, 그것은 불충성도 아니고 Romanite 즉석에서 주어진 일부 인터뷰의 세부 사항에 동의하지 않습니다. 당연히 우리가 교황과 동의하지 않는다면, 우리는 시정이 필요할 수 있음을 의식하면서 가장 깊은 존경과 겸손으로 그렇게합니다. 그러나 교황 면담은 신앙의 동의를 요구하지 않습니다. 전 카테 드라 자신의 완전하지만 진정한 교도권의 일부인 진술에 주어진 마음과 의지의 내부 제출. -Fr. Tim Finigan, Wonersh에있는 St John 's Seminary의 성례전 신학 강사; ...에서 공동체의 해석학,“Assent and Papal Magisterium”, 6 년 2013 월 XNUMX 일 http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

그렇다면 현재 상황은 어떻습니까? 교회는 이러한 문제를 해결하는 사업을 하고 있습니까?

교회는 언제나 어디서나 도덕성을 선포할 권리가 있습니다. 원칙, 사회질서에 관한 것을 포함하여, 인간의 기본권이나 영혼구원에 필요한 범위 내에서 인간사에 대하여 판단하는 것. -CCC, n. 2032

다시 한번,

그리스도께서는 교회의 목자들에게 무오한 은사를 부여하셨다 믿음과 도덕의 문제에서. CCC, n. 80 년

교회가 할 수 있는 권한이 없는 것은 사회 질서와 관련된 업무를 수행하는 가장 좋은 방법에 대해 권위적으로 선언하는 것입니다. 예를 들어 "기후 변화" 문제를 생각해 보십시오.

여기서 저는 교회가 과학적 문제를 해결하거나 정치를 대체한다고 가정하지 않는다는 점을 다시 한 번 말씀드리고 싶습니다. 그러나 특정 이익이나 이념이 공익을 침해하지 않도록 정직하고 공개적인 토론을 장려하고자 합니다. -교황 프란치스코, Laudato si ', 엔. 188

… 교회는 과학에 대한 특별한 전문 지식이 없습니다… 교회는 과학 문제에 대해 선언할 주님의 명령을 받지 않았습니다. 우리는 과학의 자율성을 믿습니다. —Pell 추기경, 종교 뉴스 서비스, 17 년 2015 월 XNUMX 일; relgionnews.com

백신을 맞아야 하는 도덕적 의무가 있는지 여부와 관련하여 여기에서도 교회는 도덕적 지도 원칙만 제시할 수 있습니다. 주사를 맞는 실제 의학적 결정은 위험과 이점을 고려해야 하는 개인의 자율성의 문제입니다. 따라서 신앙교리성(CDF)은 다음과 같이 명시적으로 말합니다.

…임상적으로 안전하고 효과적인 것으로 인정된 모든 예방접종은 양심에 따라 사용할 수 있습니다…동시에 실천적 이성은 예방접종이 원칙적으로 도덕적 의무가 아니므로, 자발적이어야 한다... 전염병을 막거나 예방할 수 있는 다른 수단이 없는 경우 추천할 수 있습니다 백신 접종…— "일부 anti-Covid-19 백신 사용의 도덕성에 대한 참고 사항", n. 3, 5; 바티칸.va; "권고"는 의무와 동일하지 않습니다.

따라서 프란치스코 교황이 TV 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 

나는 도덕적으로 모든 사람이 백신을 맞아야한다고 믿습니다. 그것은 당신의 삶뿐만 아니라 다른 사람들의 삶에 관한 것이기 때문에 도덕적 선택입니다. 일부 사람들이 왜 그렇게 말하는지 이해가 안 돼요 이것은 위험한 백신이 될 수 있습니다. 의사가 이것을 잘 진행되고 특별한 위험이없는 것으로 당신에게 제시한다면, 왜 복용하지 않겠습니까? 설명하는 방법을 모를 자살 거부가 있지만 오늘날 사람들은 백신을 맞아야합니다. -교황 프란치스코, 회견 이탈리아의 TG5 뉴스 프로그램, 19 년 2021 월 XNUMX 일; ncronline.com

...그는 다음과 같은 개인적인 의견을 표명했습니다. 지원 그가 그의 평범한 교도권을 매우 빠르게 벗어나면서 신자들을 구속합니다. 그는 이러한 주사에 "특별한 위험"이 없거나 바이러스의 치사율이 너무 높아서 반드시 투여해야 한다고 선언할 권한이 있는 의사도 과학자도 아닙니다(특히 약물 출시 초기에).^[3]세계적으로 유명한 생물통계학자이자 역학자인 스탠포드 대학의 존 이아노디스 교수가 코로나19의 감염 치사율에 관한 논문을 발표했습니다. 연령별 통계는 다음과 같습니다.

0-19: .0027%(또는 생존율 99.9973%)
20-29 .014%(또는 생존율 99.986%)
30-39 .031%(또는 생존율 99.969%)
40-49 .082%(또는 생존율 99.918%)
50-59 .27%(또는 생존율 99.73%)
60-69 .59%(또는 생존율 99.31%) (원천: medrxiv.org) 반대로, 데이터는 그가 비극적으로 틀렸다는 것을 증명했습니다.^[4]참조 통행료; 프란치스코와 난파선 

여기에 "진정한 교도권"이 적용되지 않는 분명한 사례가 있습니다. 프란치스코 교황이 일기예보를 하거나 한 가지 정치적 해결책을 지지한다고 해서 반드시 그의 개인적인 의견에 구속되는 것은 아닙니다. 또 다른 예는 Francis의 파리 기후 협정 승인이었습니다. 

친애하는 친구 여러분, 시간이 얼마 남지 않았습니다! … 인류가 창조 자원을 현명하게 사용하려면 탄소 가격 책정 정책이 필수적입니다. 파리 협정 목표에 명시된 1.5ºC 임계 값을 초과하면 기후에 미치는 영향은 치명적일 것입니다. —POPE FRANCIS, 14 년 2019 월 XNUMX 일; Brietbart.com

탄소세가 최선의 해결책인가? 일부 과학자들이 제안하는 것처럼 대기에 미립자를 분사하는 것은 어떻습니까? 그리고 실제로 우리에게 닥친 재앙입니다(Greta Thunberg에 따르면, 세계는 약 XNUMX년 후에 붕괴될 것입니다.^[5]huffpost.com ) 언론이 당신에게 말하는 것에도 불구하고, 지원 합의;^[6]참조 기후 혼란 및 기후 변화와 대 망상 많은 기후 전문가들과 저명한 과학자들은 교황이 대대적으로 수용한 기후와 전염병 히스테리를 모두 반박합니다. 그들의 전문 지식을 바탕으로 그들은 교황과 정중하게 동의하지 않을 권리가 있습니다.^[7]적절한 사례: 성 요한 바오로 1세는 한때 "오존층 파괴"에 대해 경고했습니다[참조: 세계 평화의 날, 1990년 XNUMX월 XNUMX일; 바티칸.va] 90년대의 새로운 히스테리. 그러나, 그 "위기'가 통과되어 현재는 금지된 냉매로 사용되는 "CFCs"'가 사용되기 훨씬 이전부터 관찰된 자연 순환으로 간주되며, 이는 전문 환경 운동가와 화학 회사를 부자로 만들기 위한 계획이었을 수 있습니다. 아, 어떤 것들은 절대 변하지 않습니다. 

기후 변화는 여러 가지 이유로 강력한 정치적 힘이되었습니다. 첫째, 보편적입니다. 우리는 지구상의 모든 것이 위협 받고 있다고 들었습니다. 둘째, 가장 강력한 두 가지 인간 동기 부여 요인 인 두려움과 죄책감을 불러 일으 킵니다. 셋째, 기후 "내러티브"를 지원하는 주요 엘리트 간의 강력한 관심 수렴이 있습니다. 환경 운동가들은 두려움을 퍼 뜨리고 기부금을 모금합니다. 정치인들은 지구를 파멸로부터 구하고있는 것처럼 보입니다. 미디어에는 감각과 갈등이있는 현장의 날이 있습니다. 과학 기관은 수십억의 보조금을 모으고 완전히 새로운 부서를 만들고 무서운 시나리오의 열광을 불러 일으켰습니다. 기업은 녹색으로 보이기를 원하고 풍력 발전 단지 및 태양열 어레이와 같은 경제적 손실이 발생할 수있는 프로젝트에 대해 막대한 공공 보조금을 받고자합니다. 넷째, 좌파는 기후 변화를 선진국의 부를 개발 도상국과 유엔 관료로 재분배하는 완벽한 수단으로보고 있습니다. — 박사 Greenpeace의 공동 설립자인 Patrick Moore 박사; "내가 기후 변화 회의론자인 이유", 20년 2015월 XNUMX일; 핵심 지역

글로벌 리더들이 '기후변화'와 'COVID-19'가 이용되고 있다고 명시적으로 언급한 방식을 감안할 때 정밀하게 "를 통해 부를 재분배하는 것(즉, 녹색 모자를 쓴 신공산주의)그레이트 리셋“교황은 틀림없이 위험할 정도로 오도되어 많은 사람들에게 주사를 맞아야 하는 도덕적 의무가 있다고 느끼게 함으로써 수십만 명이 사망하고 수백만 명이 부상을 입는 것으로 밝혀졌습니다.^[8]참조 통행료

… 그러한 지도자의 능력은 의학, 면역학 또는 백신 분야가 아니라 "신앙, 도덕 및 교회 규율"과 관련된 문제에 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 위의 XNUMX가지 기준에 따르면^[9] (1) 백신은 개발 과정에서 윤리적인 이의가 전혀 없어야 합니다. 2) 효율성이 확실해야 합니다. 3) 의심의 여지 없이 안전해야 합니다. 4) 바이러스로부터 자신과 다른 사람을 보호하기 위한 다른 옵션이 없어야 합니다. 백신에 대한 교회의 성명은 교회의 가르침을 구성하지 않으며 기독교 신자에게 도덕적으로 구속력이 없습니다. 오히려 그것들은 교회의 권한 범위를 넘어서기 때문에 “권고”, “제안” 또는 “의견”을 구성합니다. -신부님. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., 뉴스레터, 2021년 가을

교황은 실수를 할 수 있고 또 저지를 수 있다고 말해야 합니다. 무오류성은 유보되어 있다 전 카테 드라 (베드로의 “자리에서”). 교회 역사상 어떤 교황도 전자를 만든 적이 없습니다.x 카테드라 오류 — 그리스도의 약속에 대한 증거: “진리의 성령이 오시면 그가 너희를 모든 진리 가운데로 인도하시리니” ^[10]존 16 : 13 그러므로 “진정한 교도권”을 따른다는 것은 주교나 교황의 입에서 나오는 모든 말에 동의하는 것이 아니라 그들의 권위 안에 있는 말에만 동의하는 것을 의미합니다.

최근 일반 청중에서 프란치스코 교황은 다음과 같이 말했습니다.

… 신앙을 부인한 자들, 배교한 자들, 교회를 핍박하는 자들, 세례를 부인한 자들에 대해 생각해 봅시다. 이 사람들도 집에 있습니까? 네, 이것도요. 그들 모두. 신성모독자, 모두. 우리는 형제입니다. 이것이 성도의 교제입니다. —2월 XNUMX일, catholicnewsagency.com

표면상 이러한 논평은 교회의 가르침과 죄를 통해 하나님과 성도들과의 교통을 잃는 우리의 명백한 능력에 대한 모순으로 보이며, 우리의 세례를 고의적으로 포기하는 것은 더욱 아닙니다. Cistercian 수도사이자 은퇴한 달라스 대학교 신학 교수인 Roch Kereszty 신부는 이것이 “구속력 있는 문서가 아니라 아버지다운 권고”임을 재빨리 지적했습니다. 다시 말해서, 미래의 해명을 요구하는 교황의 일반 교도권에서도 실수가 있을 수 있습니다. 케레시 시도,^[11]catholicnewsagency.com 또는 동료 주교들의 형제적 시정까지도.

게바가 안디옥에 이르러 그가 분명히 잘못하였으므로 내가 그를 대적하여 그에게 대적하였노니 그들이 복음의 진리에 따라 옳지 못한 길을 가고 있는 것을 보고 내가 모든 사람 앞에서 게바에게 말하되 너희가 유대인인데도 유대인처럼 살지 않고 이방인처럼 살다가 어찌 억지로 이방인을 유대인답게 살게 할 수 있느냐?” (갈 2 : 11-14)

따라서

… 교회의 유일한 불가분의 교도권으로서 교황과 그와 연합 한 주교들은 애매 모호한 징조 나 불분명 한 가르침이 그들에게서 나오지 않고 신자들을 혼란스럽게하거나 거짓된 안정감을 느끼게하는 가장 큰 책임. —Gerhard Ludwig Müller 추기경, 전 신앙교리성 장관; 처음 것들, 사월 20 일 (2018 년)

 

우리가 직면한 위험

현재 대유행뿐만 아니라 교회의 가르침과 관련하여 교회에 큰 긴장과 분열이 있습니다. 신체 건강의 문제가 중요하지만 성모님이 가장 중요한 문제에 관심을 갖고 계신다고 믿습니다. 영혼. 

예를 들어, 다가오는 시노드의 핵심 추기경 중 한 사람은 동성애 행위가 더 이상 죄로 간주되지 않는다고 제안했습니다.^[12]catholicculture.org 이것은 "진정한 교도권"의 일부가 아니라 "신앙과 도덕"에 대한 2000년 간의 교도권 교육에서 분명히 벗어났습니다. 이 추기경과 몇몇 독일 주교들이 제안한 이러한 종류의 변화는 바로 성모님께서 우리를 거부하고 거부하도록 부르신 것입니다. 지원 따르다.

또 다른 위험은 프란치스코 교황의 선출이 무효라는 주장이 계속되고 있다는 점이다. 일부 사람들은 소위 “St. 베네딕토 XNUMX세 때 결성되었으나 프란치스코 XNUMX세 때 해산된 갈렌의 마피아”는 그 과정을 정식으로 무효화하는 방식으로 두 선거의 결과에 적극적으로 영향을 미쳤다. 프란치스코 교황의 선거는 무효인가?). 다른 사람들은 베네딕토 XNUMX세의 사임이 라틴어로 정확하게 표현되지 않았기 때문에 그가 진정한 교황으로 남아 있다고 말했습니다. 따라서 그들은 베네딕토가 교회의 “진정한 교도권”을 대표한다고 주장합니다. 그러나 이러한 주장은 처음부터 그들의 주장에 어떤 가치가 있는 경우 미래의 평의회나 교황이 해결해야 할 세부 사항으로 넘어갔습니다. 나는 이것에 대해 두 가지 점으로 간단하게 결론을 내리겠다. 

첫 번째는 가장 보수적인 사람들을 포함하여 콘클라베에서 투표한 추기경이 단 한 명도 없다는 것입니다. 시사 어느 쪽이든 무효라는 것. 

두 번째는 교황 베네딕토가 자신의 의도가 무엇인지 명시적이고 반복적으로 밝혔습니다.

제가 Petrine 사역에서 사임 한 것이 타당성에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 내 사임의 타당성에 대한 유일한 조건은 내 결정의 완전한 자유입니다. 그것의 타당성에 대한 추측은 그저 어리석은 일입니다… [나의] 마지막이자 마지막 일은 [교황 프란시스]를기도로 경건하게 지원하는 것입니다. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, 바티칸 시국, 26 년 2014 월 XNUMX 일; Zenit.org

그리고 다시, 베네딕토 XNUMX세의 자서전에서 교황의 면담자인 피터 시발드는 은퇴한 로마 주교가 '공갈과 음모'의 희생자가 되었는지 명시적으로 묻습니다.

그것은 모두 말도 안되는 말입니다. 아니요, 사실은 간단합니다… 아무도 저를 협박하지 않았습니다. 그게 시도 되었다면 당신이 압력을 받고 있기 때문에 떠나는 것이 허용되지 않았기 때문에 나는 가지 않았을 것입니다. 내가 물물 교환을했을 때도 마찬가지다. 오히려 그 순간에는 어려움을 극복 한 느낌과 평화의 분위기가있었습니다. 하나님 께 감사드립니다. 다음 사람에게 자신있게 고삐를 넘길 수있는 기분. -베네딕트 XNUMX 세, 자신의 말로 표현한 최후의 성서, Peter Seewald와 함께; 피. 24 (블룸 즈 버리 출판사)

그래서 일부 사람들은 프란치스코를 몰아 내고 교황 베네딕트가 바티칸에있는 가상의 죄수로 여기에 누워 있다고 기꺼이 제안하려고합니다. 베네딕트는 진리와 그리스도의 교회를 위해 목숨을 버리는 대신 자신의 가죽을 구하거나 기껏해야 더 많은 피해를 입힐 수있는 비밀을 보호하는 것을 선호합니다. 그러나 그것이 사실이라면, 연로 한 명예 교황은 거짓말을했을뿐만 아니라 그가 누구를 공개적으로 지원했는지에 대한 중대한 죄를 짓게 될 것입니다. 알고있다 기본적으로 반교황이 됩니다. 베네딕토는 교회를 비밀리에 구하는 것이 아니라 그녀를 심각한 위험에 빠뜨릴 것입니다.

반대로 교황 베네딕토는 마지막 일반 알현에서 그가 사임했을 때 다음과 같이 분명히 말했습니다.

나는 더 이상 교회를 다스리는 직분의 권한을 가지고 있지 않지만,기도의 봉사에서 말하자면 성 베드로의 곁에 머물러 있습니다. —27 년 2013 월 XNUMX 일; 바티칸.va 

XNUMX 년 후 베네딕토 XNUMX 세는 다시 한 번 사임을 확인했습니다.

어려운 결정 이었지만 양심을 다해 내렸고 잘했다고 믿습니다. 약간 '광신적'인 내 친구들 중 일부는 여전히 화를 냈습니다. 그들은 내 선택을 받아들이고 싶지 않았습니다. 나는 그것을 뒤따른 음모 이론에 대해 생각하고 있습니다. 바 틸레 악스 스캔들 때문이라고 말한 사람들, 보수적 인 레페 브리아 신학자 리처드 윌리엄슨의 경우 때문이라고 말한 사람들. 그들은 그것이 의식적인 결정이라고 믿고 싶지 않았지만 내 양심은 분명합니다. —28 년 2021 월 XNUMX 일; vaticannews.va

이것은 우리가 교황을 가질 수 있다고 말하는 것입니다. 우리는 과거에그는 자신의 교황권을 팔고 자녀를 낳고 개인의 부를 늘리고 특권을 남용하고 권위를 오용합니다. 그는 모더니스트를 주요 직책에 임명 할 수 있었고 그의 테이블에 앉을 유다, 그리고 심지어 루시퍼가 큐 리아에게. 그는 바티칸 벽에서 알몸으로 춤을 추고, 얼굴에 문신을하고, 성 베드로 성당의 정면에 동물을 투사 할 수있었습니다. 그리고이 모든 것이 슬픔에 대한 소동, 격변, 스캔들, 분열, 슬픔을 만들어 낼 것입니다. 과 그것은 신자들을 시험 할 것입니다 그들의 믿음이 사람에게 있는지, 아니면 예수 그리스도에게 있는지. 그것은 예수께서 정말로 그분이 약속하신 뜻, 즉 지옥의 문이 그분의 교회를 이기지 못한다는 뜻인지, 아니면 그리스도께서도 거짓말쟁이이신지 의아해하도록 시험할 것입니다.

그들이 여전히 따를 것인지 여부를 시험할 것입니다. 진정한 교도권, 목숨을 걸고라도. 

---

마크 말렛은 의 저자입니다. 지금 말씀 및 마지막 대결 그리고 Countdown to the Kingdom의 공동 설립자입니다. 

 

관련 독서

성경을 해석 할 권한이있는 사람 : 근본적인 문제

베드로의 우위에 대해: 바위의 의자

신성한 전통에 관하여 : 펼쳐지는 진리의 찬란함