Gisella Cardia 위원회에 대한 신학적 반응

다음 답변은 Countdown to the Kingdom의 메시지 번역자인 Peter Bannister, MTh, MPhil의 답변입니다.

트레비냐노 로마노에서 발생한 사건에 관한 치비타 카스텔라나 교구 마르코 살비 주교의 교령에 대하여

이번 주에 나는 Gisella Cardia와 Trevignano Romano에서 마리아 발현 주장에 관한 Marco Salvi 주교의 법령에 대해 배웠고, 판결로 결론을 내렸습니다. 비 초자연적 인 것.

물론 주교는 이 교령을 공포할 권리가 있으며, 규율의 문제로서 교구 관할권의 고유한 범위와 개인 양심의 불가침성 내에서 모든 관계자가 이를 존중해야 한다는 점을 인식해야 합니다.

Gisella와 남편 Gianna와 함께한 Peter Bannister(왼쪽).

따라서 이 교령에 대한 다음 논평은 치비타 카스텔라나 교구 외부의 (평신도) 관찰자와 1800년부터 현재까지 가톨릭 신비주의 분야를 전문으로 하는 신학 연구원의 관점에서 작성되었습니다. 트레비냐노 로마노(Trevignano Romano) 사건을 알게 된 나는 2016년부터 Gisella Cardia가 수신한 모든 주장된 메시지에 대한 자세한 연구를 바탕으로 교구에서 고려할 수 있도록 상당한 양의 자료를 제출했습니다(수신은 한 번도 인정되지 않았습니다). 그리고 2023년 XNUMX월에 트레비냐노 로마노를 방문했습니다. 살비 주교님을 진심으로 존중하면서도, 위원회가 논리적으로 정당한 결론에 이르렀다고 확신하는 척하는 것은 지적으로 부정직한 일입니다.

이 법령을 읽으면서 제가 매우 놀랐던 점은 이것이 위원회가 받은 (상충되는) 증언과 메시지 모두의 해석 문제에만 전적으로 관련되어 있다는 것입니다. 문서에 제시된 해석은 위원회 위원들의 의견을 명확하게 표현하는데, 이는 필연적으로 주관적이며 다른 신학자들이 평가에 참여했다면 확실히 달라졌을 것입니다. RAI Porta a Porta에서 "천년왕국주의"의 메시지와 "세상 종말"에 대한 이야기에 대해 제기된 비난은 여러 신비주의자들이 동일한 종말론적 내용을 가진 추정된 발화에 대해 승인을 받았다는 점에서 분명히 논쟁의 여지가 있습니다. 그들의 글이 초자연적으로 영감을 받았는지 아닌지는 분명히 논쟁의 여지가 있지만, 그들의 평가에 참여한 주교들과 신학자들이 종말론이 교회의 교리와 모순되지 않는다고 판단했다는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실입니다. 문제의 핵심은 “세상의 종말”과 “시대의 종말” 사이에 필요한 구별이 있다는 것입니다. 가장 진지한 예언 자료에서는 항상 후자를 언급합니다(영적으로). St Louis de Grignon de Montfort), 그리고 Trevignano Romano에서 주장된 메시지도 이와 관련하여 예외는 아닙니다.

당신의 신성한 계명이 깨졌고, 당신의 복음이 폐기되었으며, 죄악의 급류가 온 땅에 넘쳐 당신의 종들까지도 휩쓸어 갔습니다. 온 땅이 황무하고 불경건이 왕노릇하며 주의 성소가 더럽혀지고 멸망의 가증한 것이 거룩한 곳을 더럽혔나이다. 정의의 신, 복수의 신, 그러면 모든 것을 같은 길로 가도록 하시겠습니까? 모든 것이 소돔과 고모라와 같은 종말을 맞이하게 될까요? 결코 침묵을 깨지 않으시겠습니까? 이 모든 것을 영원히 참을 수 있나요? 뜻이 하늘에서 이룬 것 같이 땅에서도 이루어지지 아니하더이까? 당신의 나라가 임해야 한다는 말이 사실이 아닙니까? 여러분은 여러분에게 소중한 몇몇 영혼들에게 교회의 미래 쇄신에 대한 비전을 주지 않았습니까? -성. 루이스 드 몽포르 트, 선교사들을위한기도, n. 5 년

이 법령에는 기적적인 치유에 대한 주장, 발현 장소에서 기록된 태양 현상, 무엇보다도 Gisella Cardia의 낙인이 찍혔다는 주장 등 사건과 관련된 객관적인 요소에 대한 분석이 전혀 없습니다. 24년 2023월 XNUMX일 목격자들 앞에서 그녀의 손에서 향유가 흘러나옴), 수십 명의 사람들이 목격하고 의료팀이 연구한 성금요일 수난 체험으로 정점에 달했습니다. 이와 관련하여 우리는 신경과 의사이자 외과의사인 Rosanna Chifari Negri 박사가 Gisella Cardia의 상처에 대한 서면 보고서와 성금요일 수난의 경험과 관련된 과학적으로 설명할 수 없는 현상에 관한 그녀의 증언도 가지고 있습니다. 이 모든 것에 대해 위원회의 작업에 대해 보고하는 법령은 놀랍게도 아무것도 언급하지 않습니다. 이는 객관적으로 존재하는 현상에 대한 평가가 텍스트 해석 및 상충되는 증언 사이의 선택.

피를 흘렸다고 주장되는 성모 마리아 동상과 관련하여 문서에는 이탈리아 법률 당국이 성모 마리아 동상에서 나온 액체에 대한 2016년 분석 결과를 넘겨줄 의사가 없었음을 언급하고 있습니다. 위원회에 의해 작성됩니다. 이러한 경우를 고려하면, 어떻게 긍정적이든 부정적이든 어떤 결론이 도출될 수 있는지, 또는 어떻게 초자연적 설명이 논리적으로 배제될 수 있는지 이해하기 어렵습니다. 특히 문제의 조각상 모두에서 여러 차례 눈물을 흘렸다는 주장이 있었기 때문입니다( 2023년 24월 TV 제작진 이전 포함) 및 이탈리아의 다른 지역에서 Gisella Cardia가 있는 다른 사람들로부터. Gisella Cardia의 피부에 있는 혈액학적 이미지와 Natuzza Evola의 경우에서 관찰된 것과 놀라운 유사성, Trevignano Romano에 있는 Gisella의 집에 있는 예수 신성한 자비의 이미지에 설명할 수 없는 혈액의 존재 또는 비문과 같은 많은 다른 요소는 설명되지 않은 상태로 남아 있습니다. 벽에서 발견된 고대 언어로, 나도 2023년 XNUMX월 XNUMX일에 목격하고 촬영했습니다. 이 모든 현상은 가톨릭 신비주의 전통에 선례가 있으며, 얼핏 보면 신이 사용하는 “신성한 문법”의 범주에 속하는 것처럼 보입니다. 문제의 선견자의 메시지에 우리의 주의를 끌기 위해서입니다. 그러한 현상을 자연적인 원인으로 돌리는 것은 명백히 터무니없는 일입니다. 유일한 가능성은 고의적인 사기이거나 인간이 아닌 기원일 뿐입니다. 법령은 사기의 증거를 제시하지 않고 이러한 현상이 본질적으로 악마적이라고 주장하지 않기 때문에 유일한 결론은 이러한 현상이 엄격하게 연구되지 않았다는 것입니다. 이런 경우, 객관적으로 존재하는 현상에 대한 분석이 이 사건에서 아무 역할도 하지 않은 것으로 보인다는 점을 고려하면, 초자연적 존재가 아니라는 일반적인 공개 평결과 달리 어떻게 초자연적 존재가 아니라는 결론이 도출되었는지 알기 어렵습니다. 문의.

위원회의 업무와 Civita Castellana 교구 내 Salvi 주교의 권위를 분명히 존중하지만, 사건에 대해 직접 알고 있는 점을 고려하면, 조사가 심각하게 불완전하다고 생각하지 않을 수 없다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 그러므로 나는 현재의 판결에도 불구하고 앞으로는 신학 연구와 진리에 대한 더 완전한 지식을 위해 더 많은 분석이 이루어지기를 간절히 바랍니다.

-피터 배니스터(Peter Bannister), 9년 2024월 XNUMX일