Kas yra „Tikrasis Magisteriumas“?

 

Keliuose regėtojų iš viso pasaulio pranešimuose Dievo Motina nuolat ragina mus likti ištikimiems „tikrajam Bažnyčios Magisteriumui“. Tik šią savaitę vėl:

Kad ir kas nutiktų, nenukrypkite nuo tikrojo Mano Jėzaus Bažnyčios Magisteriumo mokymo. -Dievo Motina Pedro Regis, 3 m. vasario 2022 d

Mano vaikai, melskitės už Bažnyčią ir šventuosius kunigus, kad jie visada liktų ištikimi tikrajam tikėjimo magisteriumui. -Dievo Motina Gisella Cardia, 3 m. vasario 2022 d

Keletas skaitytojų per pastaruosius metus kreipėsi į mus dėl šios frazės, norėdami sužinoti, ką tiksliai reiškia „tikrasis Magisteriumas“. Ar yra „klaidingas Magisteriumas“? Ar čia kalbama apie žmones, ar klaidingą tarybą ir pan.? Kiti spėliojo, kad tai susiję su Benediktu XVI, o Pranciškaus popiežiaus pareiga negalioja ir pan.

 

Kas yra Magisteriumas?

Lotyniškas žodis Magister reiškia „mokytojas“, iš kurio kildiname žodį magisteriumas. Šis terminas vartojamas nurodant Katalikų bažnyčios mokomąjį autoritetą, kurį apaštalams suteikė Kristus,^[1]„Tad eikite ir padarykite mano mokiniais visas tautas... mokykite jas laikytis visko, ką jums įsakiau“ (Mt 28, 19-20). Šventasis Paulius Bažnyčią ir jos mokymą vadina „tiesos ramsčiu ir pamatu“ (1 Tim. 3:15). ir per šimtmečius perduotas apaštališkosios įpėdinystės būdu. Katalikų bažnyčios katekizmas (CCC) teigia:

Užduotis pateikti autentišką Dievo Žodžio aiškinimą, tiek raštu, tiek Tradicijos pavidalu, buvo patikėta vien tik gyvajai Bažnyčios mokymo tarnybai. Jos valdžia šiuo klausimu įgyvendinama Jėzaus Kristaus vardu. Tai reiškia, kad aiškinimo užduotis buvo patikėta vyskupams bendraujant su Petro įpėdiniu, Romos vyskupu. —N. 85

Pirmasis įrodymas, kad ši magistro valdžia buvo perduota, buvo tada, kai apaštalai Judo Iskarijoto įpėdiniu pasirinko Motijų. 

Tegul kitas užims jo pareigas. ("1": "20") 

O kalbant apie amžinąją tradiciją, iš visų paminklų ir iš seniausios Bažnyčios istorijos matyti, kad Bažnyčią visada valdė vyskupai ir kad apaštalai visur steigė vyskupus. – Krikščioniškos doktrinos santrauka, 1759 m. perspausdinta Tradivox, t. III, Ch. 16, p. 202

Iš šio mokymo autoriteto svarbiausias dalykas yra tai, kad popiežius ir su juo bendraujantys vyskupai iš esmės yra globėjai Dievo Žodžio, tų „Tradicijos, kurių jūs išmokėte žodiniu pareiškimu arba mūsų laišku“ (Šv. Paulius, 2 Tes 2, 15).

... šis Magisteriumas nėra aukštesnis už Dievo Žodį, bet yra jo tarnas. Tai moko tik to, kas jai buvo perduota. Dieviškam įsakymui ir su Šventosios Dvasios pagalba ji to atsidavusi klausosi, atsidavimu saugo ir ištikimai išaiškina. Visa tai, ką ji siūlo, kad tikėjimas būtų dieviškai apreikštas, yra iš šio vienintelio tikėjimo indėlio. - CCC, n. 86 m

Popiežius nėra absoliutus suverenas, kurio mintys ir norai yra įstatymas. Priešingai, popiežiaus tarnyba yra paklusnumo Kristui ir Jo žodžiui garantas. – POPEŽIUS BENEDIKTAS XVI, 8 m. gegužės 2005 d. homilija; San Diego Union-Tribune

 

Magisteriumo rūšys

Katekizme pirmiausia kalbama apie du apaštališkųjų įpėdinių Magisteriumo aspektus. Pirmasis yra „paprastas magisteriumas“. Tai reiškia įprastą būdą, kuriuo popiežius ir vyskupai perduoda tikėjimą savo kasdienėje tarnyboje. 

Romos popiežius ir vyskupai yra „autentiški mokytojai, tai yra mokytojai, apdovanoti Kristaus valdžia, kurie skelbia tikėjimą jiems patikėtiesiems žmonėms, tikėjimą, kuriuo reikia tikėti ir jį įgyvendinti“. The paprastas ir universalus Magisteriumas Popiežiaus ir su juo bendraujantys vyskupai moko tikinčiuosius tiesos tikėti, meilės praktikuoti, palaimos, kurios reikia tikėtis. —CCC, n. 2034 m

Tada yra Bažnyčios „nepaprastasis Magisteriumas“, kuris vykdo „aukščiausią“ Kristaus valdžios:

Aukščiausią dalyvavimo Kristaus valdžioje laipsnį užtikrina jo charizma klaidingas. Šis neklystamumas tęsiasi iki dieviškojo Apreiškimo; ji taip pat apima visus tuos doktrinos elementus, įskaitant moralę, be kurių gelbstinčios tikėjimo tiesos negali būti išsaugotos, paaiškintos ar stebimos. —CCC, n. 2035 m

Vyskupai, kaip asmenys, šios valdžios nesinaudoja, tačiau ekumeninės tarybos tai daro^[2]„Bažnyčiai pažadėtas neklystamumas taip pat yra vyskupų kūne, kai jie kartu su Petro įpėdiniu vykdo aukščiausiąjį Magisteriumą“, visų pirma ekumeninėje taryboje. – CCC n. 891 taip pat popiežius kai jis neklystamai apibrėžia tiesą. Kokie jų teiginiai laikomi neklystančiais...

…aiškėja iš dokumentų pobūdžio, atkaklumo, kuriuo mokymas kartojamas, ir paties būdo, kuriuo jis išreiškiamas. —Tikėjimo doktrinos bendrija, Donum Veritatis n. 24 m

Bažnyčios mokomoji valdžia dažniausiai įgyvendinama magistriniuose dokumentuose, tokiuose kaip apaštališki laiškai, enciklikos., Ir, kaip minėta anksčiau, kai vyskupai ir popiežius kalba savo eiliniame Magisteriumo homilijomis, kreipimais, kolegialiais pareiškimais ir pan., tai taip pat yra laikoma magistraliniu mokymu, jei jie moko to, kas „buvo perduota“ (ty. . jie nėra neklystantys).

Tačiau yra svarbių įspėjimų.

 

Magisteriumo ribos

Naudojant dabartinį pontifikatą kaip pavyzdį…

... jei jus jaudina kai kurie popiežiaus Pranciškaus pareiškimai, kuriuos jis pasakė savo paskutiniuose interviu, tai nėra nelojalumas ar trūkumas Romanitas nesutikti su kai kurių interviu detalėmis, kurios buvo duotos ant rankogalių. Natūralu, kad jei nesutariame su Šventuoju Tėvu, tai darome su didžiausia pagarba ir nuolankumu, suvokdami, kad gali tekti ištaisyti. Tačiau popiežiaus interviu metu nereikia nei tikėjimo sutikimo, kuris yra duotas buvusi katedra pareiškimus ar tą vidinį proto ir valios pateikimą, kuris yra teikiamas tiems teiginiams, kurie yra jo neklystančios, bet autentiškos magisterijos dalis. -Fr. Tim Finigan, Sakramentinės teologijos dėstytojas Šv. Jono seminarijoje, Wonersh; nuo Bendruomenės hermeneutika, „Pritarimas ir popiežiaus magisteriumas“, 6 m. Spalio 2013 d. http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Taigi kaip su einamaisiais reikalais? Ar Bažnyčia turi kokių nors reikalų tai spręsti?

Bažnyčia turi teisę visada ir visur skelbti moralę principai, įskaitant susijusius su socialine santvarka, ir priimti sprendimus dėl bet kokių žmogiškųjų reikalų tiek, kiek to reikalauja pagrindinės žmogaus teisės arba sielų išgelbėjimas. —CCC, n. 2032 m

Ir vėl,

Kristus apdovanojo Bažnyčios ganytojus neklystamumo charizma tikėjimo ir moralės klausimais. CCC, n. 80 m

Tai, ko Bažnyčia neturi, yra autoritetingai pareikšti, koks yra būtinai geriausias būdas tvarkyti reikalus, susijusius su socialine tvarka. Paimkite, pavyzdžiui, „klimato kaitos“ klausimą.

Čia dar kartą pareikšiu, kad Bažnyčia nesiryžta išspręsti mokslinių klausimų ar pakeisti politikos. Tačiau man rūpi skatinti sąžiningą ir atvirą diskusiją, kad tam tikri interesai ar ideologijos nepakenktų bendram labui. - popiežius prancūzas, Laudato si ', n. 188 m

...Bažnyčia neturi ypatingos mokslo patirties... Bažnyčia neturi Viešpaties mandato pasisakyti mokslo klausimais. Mes tikime mokslo autonomija. —Kardinolas Pellas, Religinių žinių tarnyba, 17 m. Liepos 2015 d. relgionnews.com

Kalbant apie tai, ar žmogus yra moraliai įpareigotas pasiskiepyti, Bažnyčia taip pat gali pateikti tik moralinį pagrindinį principą. Tikrasis medicininis sprendimas atlikti injekciją priklauso nuo asmeninio savarankiškumo, kuriame turi būti atsižvelgta į riziką ir naudą. Taigi Tikėjimo doktrinos kongregacija (CDF) aiškiai teigia:

...visi skiepai, pripažinti kliniškai saugiais ir veiksmingais, gali būti naudojami ramia sąžine...Tuo pačiu metu praktinis protas rodo, kad skiepai paprastai nėra moralinė pareiga ir todėl tai turi būti savanoriška<...> Nesant kitų priemonių epidemijai sustabdyti ar net užkirsti kelią, bendras gėris gali rekomenduoti vakcinacija…- „Pastaba apie kai kurių anti-Covid-19 vakcinų vartojimo moralę“, n. 3, 5; vatican.va; „rekomendacija“ nėra tas pats, kas įpareigojimas

Taigi, kai popiežius Pranciškus davė interviu televizijai, sakydamas… 

Manau, kad morališkai visi turi paskiepyti. Tai moralinis pasirinkimas, nes jis susijęs su jūsų, bet ir su kitų gyvenimais. Nesuprantu, kodėl kai kurie taip sako tai gali būti pavojinga vakcina. Jei gydytojai jums tai pateikia kaip dalyką, kuris bus tinkamas ir nesukels jokių ypatingų pavojų, kodėl gi to nepadarius? Yra savižudiškas neigimas, kurio nežinočiau, kaip paaiškinti, tačiau šiandien žmonės turi paskiepyti. - popiežius prancūzas, interviu Italijos TG5 naujienų programai - 19 m. sausio 2021 d. ncronline.com

...jis išreiškė asmeninę nuomonę ne įpareigojantis tikinčiuosius, nes jis labai greitai išeina už savo įprasto magisteriumo ribų. Jis nėra nei gydytojas, nei mokslininkas, turintis teisę teigti (ypač vaistų išleidimo pradžioje), kad šios injekcijos nekelia „ypatingų pavojų“ arba kad viruso mirtingumas buvo toks, kad buvo priverstas.^[3]Pasaulyje žinomas biostatistikas ir epidemiologas, Standfordo universiteto profesorius Johnas Iannodis paskelbė pranešimą apie mirtingumo nuo COVID-19 skaičių. Štai statistika pagal amžių:

0-19: 0027 % (arba išgyvenamumas 99.9973%)
20-29 014 % (arba išgyvenamumas 99.986%)
30-39 031 % (arba išgyvenamumas 99.969%)
40-49 082 % (arba išgyvenamumas 99.918%)
50-59 27 % (arba išgyvenamumas 99.73%)
60-69 59 % (arba išgyvenamumas 99.31%) (Šaltinis: medrxiv.org) Priešingai, duomenys įrodė, kad jis tragiškai klydo.^[4]plg Rinkliavos; Pranciškus ir didysis laivo avarija 

Čia yra aiškus atvejis, kai „tikrasis Magisteriumas“ negalioja. Jei popiežius Pranciškus pateikia orų prognozę arba palaiko vieną politinį sprendimą, o ne kitą, nebūtinai yra susiję su jo asmenine nuomone. Kitas pavyzdys buvo Pranciškaus pritarimas Paryžiaus klimato susitarimui. 

Mieli draugai, laikas bėga! … Anglies dioksido kainų politika yra būtina, jei žmonija nori protingai naudoti kūrybos išteklius ... poveikis klimatui bus katastrofiškas, jei viršysime Paryžiaus susitarimo tiksluose nurodytą 1.5 ° C ribą. —POPE FRANCIS, 14 m. Birželio 2019 d .; Brietbart.com

Ar anglies dioksido mokestis yra geriausias sprendimas? Ką daryti su atmosferos purškimu kietosiomis dalelėmis, kaip siūlo kai kurie mokslininkai? Ir iš tikrųjų mus ištiko katastrofa (pasak Gretos Thunberg, pasaulis subyrės maždaug po šešerių metų.^[5]huffpost.com ) Nepaisant to, ką jums sako žiniasklaida, yra ne sutarimas;^[6]plg Klimato painiava ir Klimato kaita ir didelis kliedesys daugelis klimato ekspertų ir žinomų mokslininkų visiškai paneigia tiek klimato, tiek pandemijos isteriją, kurią popiežius plačiai apėmė. Remdamiesi savo patirtimi, jie visiškai turi teisę pagarbiai nesutikti su popiežiumi.^[7]Atvejis: Šv. Jonas Paulius II kartą perspėjo apie „ozono sluoksnio nykimą“ [žr. Pasaulinę taikos dieną, 1 m. sausio 1990 d.; vatikanas.va] naujoji 90-ųjų isterija. Tačiau „krizė“ praėjo ir dabar laikomas natūraliu ciklu, stebimu daug anksčiau nei buvo naudojami dabar uždrausti „CFC“, naudojami kaip šaltnešis, ir kad tai galėjo būti schema, skirta profesionaliems aplinkosaugininkams ir chemijos įmonėms praturtėti. Ak, kai kurie dalykai niekada nesikeičia. 

Klimato kaita tapo galinga politine jėga dėl daugelio priežasčių. Pirma, jis yra universalus; mums sakoma, kad viskam, kas Žemėje yra grėsmė. Antra, jis remiasi dviem galingiausiais žmogaus motyvatoriais: baime ir kaltės jausmu ... Trečia, tarp pagrindinių elito atstovų, palaikančių klimato „pasakojimą“, galinga interesų konvergencija. Aplinkosaugininkai skleidžia baimę ir renka aukas; politikai, atrodo, gelbsti Žemę nuo pražūties; žiniasklaida laukia dienos su sensacijomis ir konfliktais; mokslo įstaigos renka milijardines stipendijas, sukuria visiškai naujus skyrius ir sužadina baisių scenarijų šėlsmą; verslas nori atrodyti žalias ir gauti didžiules valstybės subsidijas projektams, kurie kitu atveju būtų ekonominiai pralaimėtojai, pvz., vėjo jėgainėms ir saulės matricoms. Ketvirta, kairieji mano, kad klimato kaita yra puiki priemonė perskirstyti turtus iš pramoninių šalių besivystančiam pasauliui ir JT biurokratijai. — Dr. Patrick Moore, Ph.D., Greenpeace įkūrėjų; „Kodėl aš esu klimato kaitos skeptikas“, 20 m. kovo 2015 d.; Heartland

Atsižvelgiant į tai, kaip pasaulio lyderiai aiškiai pareiškė, kad naudojami „klimato kaita“ ir „COVID-19“. tiksliai perskirstyti turtus (ty neokomunizmas su žalia kepure) per „Puikus atstatymas“, popiežius, be abejo, buvo pavojingai suklaidintas iki taško, kai jis privertė daugelį pajusti, kad jie yra moraliai įpareigoti suleisti injekciją, kuri dabar akivaizdžiai žudo šimtus tūkstančių žmonių ir dar milijonus sužeidžia.^[8]plg Rinkliavos

…svarbu pažymėti, kad tokių lyderių kompetencija priklauso „tikėjimui, moralei ir Bažnyčios drausmei“, o ne medicinos, imunologijos ar vakcinų sričiai. Atsižvelgiant į keturis pirmiau nurodytus kriterijus^[9] 1) kuriant vakciną neturėtų kilti jokių etinių prieštaravimų; 2) jis turėtų būti tikras dėl savo veiksmingumo; 3) jis turi būti neabejotinai saugus; 4) neturėtų būti kitų galimybių apsaugoti save ir kitus nuo viruso. nebuvo įvykdyti, bažnytiniai pareiškimai apie vakcinas nėra Bažnyčios mokymas ir nėra moraliai privalomi tikintiesiems krikščionims; veikiau yra „rekomendacijos“, „pasiūlymai“ ar „nuomonės“, nes jos nepatenka į bažnytinės kompetencijos sritį. — kun. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., informacinis biuletenis, 2021 m. ruduo

Reikia pasakyti, kad popiežiai gali klysti ir daro. Neklystamumas yra rezervuotas buvusi katedra („iš Petro kėdės“). Jokie popiežiai Bažnyčios istorijoje niekada nepadarė ex katedra klaidos – Kristaus pažado liudijimas: „Kai ateis Tiesos Dvasia, ji ves tave į visą tiesą“. ^[10]John 16: 13 Sekimas „tikru Magisteriumu“ reiškia ne sutikti su kiekvienu vyskupo ar popiežiaus žodžiu, o tik tuo, kas priklauso jų kompetencijai.

Neseniai per savo bendrąją audienciją popiežius Pranciškus pareiškė:

...pagalvokime apie tuos, kurie išsižadėjo tikėjimo, kurie yra apostatai, kurie yra Bažnyčios persekiotojai, kurie išsižadėjo savo krikšto: ar jie taip pat yra namuose? Taip, ir šie. Visi jie. Piktžodžiautojai, visi jie. Mes esame broliai. Tai yra šventųjų bendrystė. – vasario 2 d. catholicnewsagency.com

Atrodo, kad šie komentarai prieštarauja Bažnyčios mokymui ir mūsų aiškiam gebėjimui per nuodėmę prarasti bendrystę su Dievu ir šventaisiais, o tuo labiau sąmoningas savo krikšto išsižadėjimas. Tėvas Rochas Kereszty, cistersų vienuolis ir išėjęs į pensiją Dalaso universiteto teologijos profesorius, greitai pastebėjo, kad tai buvo „tėviškas raginimas, o ne privalomas dokumentas“. Kitaip tariant, eiliniame popiežiaus magisteriumo darbe gali būti padarytos net ateities išaiškinimo reikalaujančios klaidos, kurias kun. Kereszty bandymai,^[11]catholicnewsagency.com ar net broliškas pataisymas iš kolegų vyskupų.

Kai Kefas atvyko į Antiochiją, aš jam priešinau prieš akis, nes jis aiškiai klydo... kai pamačiau, kad jie eina ne teisingu keliu pagal Evangelijos tiesą, visų akivaizdoje pasakiau Kefui: „Jeigu jis Jūs, nors ir esate žydas, gyvenate kaip pagonis, o ne kaip žydas, kaip galite priversti pagonis gyventi kaip žydai? (Gal 2, 11–14)

Ir todėl,

... kaip vienintelis nedalomas Bažnyčios magisteriumas, popiežius ir su juo susivieniję vyskupai neša didžiausia atsakomybė, kad joks dviprasmiškas ženklas ar neaiškus mokymas neatsiranda, suklaidinant tikinčiuosius ar užmušant klaidingą saugumo jausmą. — Gerhardas Ludwigas kardinolas Miuleris, buvęs Tikėjimo doktrinos kongregacijos prefektas; Pirmieji dalykai, Balandžio 20th, 2018

 

Pavojai, su kuriais susiduriame

Šiuo metu Bažnyčioje tvyro didelė įtampa ir susiskaldymas ne tik dėl dabartinės pandemijos, bet ir dėl Bažnyčios mokymo. Nors kūno sveikatos klausimai yra svarbūs, manau, kad Dievo Motinai labiausiai rūpi šios problemos siela. 

Pavyzdžiui, vienas pagrindinių būsimojo Sinodo kardinolų pasiūlė, kad homoseksualūs veiksmai nebebūtų laikomi nuodėme.^[12]catholicculture.org Tai aiškus nukrypimas nuo 2000 metų trukusio magisterio mokymo apie „tikėjimą ir moralę“, o ne „tikrojo Magisteriumo“ dalis. Būtent tokius pakeitimus, kuriuos siūlo šis kardinolas ir keli Vokietijos vyskupai, Dievo Motina paragino mus atmesti ir ne sekti.

Kitas pavojus – besitęsiantis murmėjimas, leidžiantis manyti, kad popiežiaus Pranciškaus išrinkimas buvo negaliojantis. Kai kas bandė ginčytis, kad vadinamoji „Šv. Galleno mafija“, susikūrusi per Benedikto rinkimus, bet išformuota per Pranciškaus, aktyviai darė įtaką abiejų rinkimų rezultatams taip, kad kanoniškai būtų pripažintas negaliojančiu procesu (žr. Ar popiežiaus Pranciškaus rinkimai buvo negaliojantys?). Kiti teigė, kad Benedikto atsistatydinimas buvo neteisingai suformuluotas lotyniškai, todėl jis išlieka tikruoju popiežiumi. Jie teigia, kad Benediktas atstovauja „tikrajam Bažnyčios Magisteriumui“. Tačiau šie argumentai pavirto į smulkmenas, kurias tikriausiai reikės išspręsti būsimam Susirinkimui ar popiežiui, jei jų argumentai iš pradžių būtų pagrįsti. Baigdamas šiuo klausimu tiesiog pateiksiu du dalykus. 

Pirma, ne vienas konklavose balsavęs kardinolas, įskaitant pačius „konservatyviausius“, neturi net tiek užsiminė kad bet kurie rinkimai buvo negaliojantys. 

Antra, popiežius Benediktas aiškiai ir ne kartą pareiškė, kokie buvo jo ketinimai:

Neabejotinai kyla abejonių dėl pasitraukimo iš Petrinės ministerijos pagrįstumo. Vienintelė mano atsistatydinimo galiojimo sąlyga yra visiška mano sprendimo laisvė. Spekuliacijos dėl jos galiojimo yra tiesiog absurdiškos ... Mano [paskutinis] paskutinis darbas yra paremti [popiežiaus Pranciškaus] pontifikatą malda. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanas, 26 m. Vasario 2014 d. Zenit.org

Ir vėl Benedikto autobiografijoje popiežiaus pašnekovas Peter Seewald aiškiai klausia, ar į pensiją išėjęs Romos vyskupas nebuvo „šantažo ir sąmokslo“ auka.

Tai visiška nesąmonė. Ne, iš tikrųjų tai tiesioginis reikalas ... niekas nebandė manęs šantažuoti. Jei tai būtų bandyta, aš nebūčiau ėjęs, nes jums neleidžiama išvykti, nes patiriate spaudimą. Taip pat nėra taip, kad būčiau mainęsis ar pan. Atvirkščiai, akimirka - dėkui Dievui - pajuto sunkumų įveikimo jausmą ir ramybės nuotaiką. Nuotaika, kai tikrai galima užtikrintai perduoti vadeles kitam žmogui. -Benediktas XVI, paskutinis testamentas savo žodžiais, su Peteriu Seewaldu; p. 24 (leidykla „Bloomsbury“)

Taigi kai kurie ketina nuversti Pranciškų, kad jie nori pasakyti, jog popiežius Benediktas tiesiog guli čia - virtualus kalinys Vatikane. Užuot atidavęs gyvybę už tiesą ir Kristaus bažnyčią, Benediktas norėtų arba išsaugoti savo slėptuvę, arba geriausiu atveju apsaugoti paslaptį, kuri padarytų daugiau žalos. Bet jei taip būtų, pagyvenęs popiežius emeritas būtų labai nusidėjęs ne tik už melą, bet ir už viešą palaikymą žmogui, kurį jis žino pagal nutylėjimą būti antipopiežiu. Toli gražu ne slapta gelbėdamas Bažnyčią, Benediktas keltų jai didelį pavojų.

Priešingai, popiežius Benediktas savo paskutinėje visuotinėje audiencijoje atsistatydino labai aiškiai:

Aš nebeturiu Bažnyčios valdymo pareigų galios, bet maldos tarnyboje lieku, galima sakyti, šventojo Petro aptvare. — 27 m. Vasario 2013 d. vatikanas.va 

Po aštuonerių metų Benediktas XVI dar kartą patvirtino atsistatydinimą:

Tai buvo sunkus sprendimas, bet aš jį priėmiau sąžine ir tikiu, kad man gerai sekėsi. Kai kurie mano draugai, šiek tiek „fanatiški“, vis dar pyksta; jie nenorėjo sutikti su mano pasirinkimu. Galvoju apie sąmokslo teorijas, kurios buvo po jos: tie, kurie teigė, kad tai įvyko dėl „Vatileaks“ skandalo, tie, kurie teigė, kad dėl konservatorių kairiųjų kairiųjų teologo Richardo Williamsono atvejo. Jie nenorėjo tikėti, kad tai buvo sąmoningas sprendimas, tačiau mano sąžinė yra aiški. — 28 m. Vasario 2021 d. vaticannews.va

Visa tai reiškia, kad galėtume turėti popiežių, kaip mes turėjome praeityje, kuris parduoda savo popiežių, tėvo vaikus, didina asmeninį turtą, piktnaudžiauja jo privilegijomis ir piktnaudžiauja savo valdžia. Jis galėjo paskirti modernistus į pagrindines pareigas, Judasai sėdėti prie jo stalo, ir net Liuciferį į Kuriją. Jis galėjo nuogas šokti ant Vatikano sienų, tatuiruoti veidą ir projektuoti gyvūnus ant Šv. Petro fasado. Ir visa tai sukeltų nerimą, sukrėtimą, skandalą, susiskaldymą ir liūdesį dėl liūdesio. Ir tai išbandytų tikinčiuosius ar jų tikėjimas yra žmogumi, ar Jėzumi Kristumi. Jiems būtų išmėgintas klausimas, ar Jėzus tikrai turėjo omenyje tai, ką pažadėjo – kad pragaro vartai nenugalės Jo Bažnyčios, ar Kristus taip pat melagis.

Tai juos patikrintų, ar jie vis dar seks tikrasis Magisteriumas, net savo gyvybės kaina. 

---

Markas Mallettas yra autorius Dabartinis žodis ir Galutinė konfrontacija ir vienas iš „Countdown to the Kingdom“ įkūrėjų. 

 

Susiję skaitymai

Kas turi įgaliojimus aiškinti Šventąjį Raštą: Pagrindinė problema

Dėl Petro pirmenybės: Roko kėdė

Apie šventąją tradiciją: Nesiskleidžiantis tiesos spindesys