Pareiškimas dėl Luz de Maria

SKai kurie skaitytojai klausė, kodėl mes nepublikavome jokių žinučių Luzas de Maria de Bonilla per pastaruosius kelis mėnesius.

Prieš atsakydami į šį klausimą, norime dar kartą pabrėžti, kad „Countdown to the Kingdom“ nėra tariamų regėtojų arbitras. Kaip nuo pat pirmos dienos teigiama mūsų pagrindinio puslapio Atsakomybės apribojime:

Mes nesame galutiniai autentiško apreiškimo arbitrai – Bažnyčia yra – ir mes visada paklusime tam, ką ji galutinai nuspręs. Ji yra su tada Bažnyčia, kad „išbandytume“ pranašystes: „Vadovaujama Bažnyčios Magisteriumo, Šv „Sensus Fidelium“ [tikinčiojo nuovoka] moka šiuose apreiškimuose įžvelgti ir priimti viską, kas yra autentiškas Kristaus ar jo šventųjų pašaukimas Bažnyčiai.“ (Katalikų bažnyčios katekizmas, n. 67)

...Esame atviri svarstymams tolesnius pokyčius yra svarbūs norint suprasti mūsų įtrauktus apreiškimus, todėl nepretenduojame į absoliutų kiekvieno šioje svetainėje esančio apreiškimo tikrumą, nors nusprendėme, kad kiekvienas iš jų yra vertas įtraukimo čia ir svarbu jį skleisti. Šios svetainės turinio apimtis yra iš esmės ribota ir nieko nereikėtų daryti vien dėl to, kad konkretaus regėtojo nėra jos puslapiuose... Todėl ši svetainė nėra visko, ką regėtojas pasakė ar parašė, patvirtinimas. 

Taigi, ši svetainė buvo savotiškas „pirmasis įžvalgumo žingsnis“ ta prasme, kad neįtraukėme jokių oficialiai pasmerktų ar katalikų doktrinai prieštaraujančių aiškiaregių (žinoma). Tačiau, kaip teigiama mūsų Atsakomybės apribojime, mes likome „atviri svarstyti tolesnę mūsų skelbiamų aiškiaregių raidą“. Tai apima skaitytojų atsiliepimų išklausymą ir dvasininkų bei pasauliečių įžvalgas. Tai reiškia neutralią ir labdaringo tyrimo poziciją, o ne nekritišką prielaidą apie asmens, teigiančio gavęs privatų apreiškimą, autentiškumą:

Kiekviename amžiuje Bažnyčia gaudavo pranašystės charizmą, kuri turi būti ištirtas bet ne paniekintas. —Kardinolas Ratzingeris (popiežius Benediktas XVI), „Fatimos žinutė“, „Teologinis komentaras“  www.vatican.va

Keletas Luz de Maria žinučių privertė mus susimąstyti, ypač nuo praėjusių metų pabaigos. Tai savo ruožtu paskatino mus atlikti papildomus tyrimus, kurie atskleidė kai kurias problemas, apie kurias anksčiau nežinojome. Neseniai paskelbtame vaizdo įraše trumpai palietėme kai kuriuos susirūpinimą keliančius klausimus: 2025-ieji – Malonės ir išbandymų metai... Šiuos ir kitus punktus apibendrinsime toliau. Vėlgi, „vien konkretaus regėtojo nebuvimas“ mūsų puslapiuose nėra jų autentiškumo deklaracija, kuri nėra mūsų, o atitinkamos bažnytinės valdžios kompetencija. Greičiau kalbama apie... požiūris norime laikyti apaštalavimu, ir tai yra dvasiškai paruošti skaitytojus „Didžiajai audrai“, kurią išgyvena žmonija. Tai yra ne skirtas sensacingai pagražinti laiką arba bandyti numatyti būsimus įvykius ir jų laiką:

Šiuo klausimu reikia nepamiršti, kad pranašystės Biblijos prasme reiškia ne ateities numatymą, o Dievo valios aiškinimą dabartiui ir todėl rodo teisingą kelią ateičiai. —Kardinolas Ratzingeris (popiežius Benediktas XVI), „Fatimos žinutė“, „Teologinis komentaras“

Šiuo metu nežinome jokio oficialaus sprendimo ar tyrimo dėl Luz teiginių apie tariamus mistinius apreiškimus ir reiškinius, kurį būtų priėmęs jos vyskupas Argentinoje, kur ji gyvena didžiąją laiko dalį, arba Kosta Rikoje, kuri yra jos gimtoji šalis. ^[1]plg https://revelacionesmarianas.com/ingles/luz_de_maria.html Ji gavo Imprimatūras ankstesniam jos raštų rinkiniui iš Nikaragvos vyskupo. Tačiau pagal Bažnyčios normas, pagal kurias Imprimatūras jei sutinkama, „budrumo ir įsikišimo pareiga tenka [vietos] ordinarui toje vietoje“, kur vyksta tariami apsireiškimai ir pan. ^[2]https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19780225_norme-apparizioni_en.html  Nepaisant to, kadangi toliau iškelti klausimai nesusiję su Luzo tomų, kuriuose yra medžiagos, prieštaraujančios Tikėjimui ir moralei, egzistavimu ar nebuvimu... Imprimatūras šiuo metu yra nereikšminga.

Galiausiai, šiame pareiškime aptariame šiuos klausimus, nes dažnai esame prašomi juos paaiškinti privačiai susirašinėjant, o tai užima daug laiko. Ir, kaip skaitysite toliau, buvo bandoma nutildyti ir grasinti „Countdown“ šiais įžvalgumo klausimais. Todėl esame priversti pateikti išsamų paaiškinimą. 

 

Tolesnių įvykių analizė 

I. Nekeliauti?

5 m. lapkričio 2024 d. Luzas paskelbė žinutę, tariamai iš „Šventosios Mergelės Marijos“, kad mes įtraukta į mūsų svetainę nurodydamas:

Kviečiu jus šiuo metu nekeliauti. Pakluskite, vaikeliai, pakluskite, nebent grįžtate namo. Mano vaikeliai: PAKLUSKITE ŠIAI MOTINAI. PAKLUSKITE. NEPANIEKINKITE MANO Kvietimų. AŠ JŪSŲ NEBIJOJU, BET ĮSPĖJU, KAD GALĖTUMĖTE DVASINGAI PASIKEISTI IR IMTIS BŪTINŲ PRIEMONIŲ VISO, KAS ATEIS, SUSIDURSITE SUSIDURS SU VISU, KAS ATEIS. (plg. 202 psl.) čia)

Raginimas „būti paklusniam“ šiam nurodymui buvo duotas dar du kartus.

Kare vaizdo pokalbis prieš penkis mėnesius Luzas patvirtino, kad nurodymas buvo ne kalbant apie ateities laiką Rep bet iki dabarties (t. y. nuo 2024 m. lapkričio mėn.). Kaip rašoma originalioje žinutėje ispanų kalba: šiuo metu – „šiuo metu“.

Nuo tada, kai ši žinia buvo perduota daugiau nei prieš septynis mėnesius, yra trys ypač svarbūs dalykai:

1. Be įprastų konfliktų, vykstančių įvairiose pasaulio dalyse, daugumai planetos gyventojų negresia pavojus keliauti aplankyti šeimų, atostogauti ar net aplankyti daugelį kitų šalių. 
2. Su mumis susisiekė žmonės, kurie bijo keliauti arba jau atšaukė planus. nes šių tariamų įspėjimų.
3. Tai yra jubiliejaus metai, kai Bažnyčia, spėjama, Šventosios Dvasios įkvėpta, skatina kad galėtume leistis į piligrimines keliones į katedras ir šventoves, įskaitant Šventąsias duris Keturios pagrindinės bazilikos Romoje pati. Tai metai, kai tikintieji iš viso pasaulio jau susirinko Šv. Petro aikštėje rinkti naujo popiežiaus. Tai metai, kai daugelis planuoja dalyvauti svarbiose kanonizacijose, tokiose kaip palaimintojų Carloso Acutiso ir Piero Giorgio Frassati (2025 m. rugsėjį). Mes patys asmeniškai keliavome aplankyti giminaičių, dalyvauti krikštynose ar renginiuose užsienyje. Daugelis tų, kurie neseniai keliavo į Romą, teigė, kokia didelė palaima jiems buvo.

Tada vėl įjungta Birželio 18, 2025tariamai Dievo Motinos Luzui adresuotoje žinutėje rašoma: 

Liga yra tarp jūsų. Saugokite save, nesibūriuokite į minias.

Daugiau nei metais anksčiau, 27 m. kovo 2024 d., Luz teigia, kad Mergelė Marija jai pasakė:

Mano vaikai, venkite didelių minių ir vietų, kur yra didelės minios, nes tautas apėmė siaubas, mano vaikai, ir aš nenoriu, kad jūs kentėtumėte.

Verta paminėti, kad ši žinia buvo paskelbta vos prieš kelis mėnesius Dešimtasis Nacionalinis Eucharistijos kongresas Amerikoje, kurį sušaukė Amerikos vyskupai ir kuris įvyko 2024 m. liepos mėn. Šis gražus renginys, kuriame mūsų ganytojai skatino visus dalyvauti, buvo labai sėkmingas ir galinga evangelizacijos proga, susidėjo iš to, kad didžiulės minios garbinant mūsų Viešpatį Švenčiausiajame Sakramente, subūrus daugiau nei 50,000 XNUMX tikinčiųjų katalikų pamaldoms. Kai kurie iš tikrųjų šį vieną įvykį priskiria katalikybės atgimimas vyksta tarp jaunimo šiuo metu Jungtinėse Valstijose. 

Galime tik stebėtis, kiek katalikų išbraukė tai iš savo kalendorių dėl Luzo žinučių – ir kiek kitų piligriminių kelionių, šeimos susibūrimų, šventų renginių, rekolekcijų, ugdymo konferencijų, sakramentų ir net Mišių buvo apleista per pastaruosius 15 mėnesių dėl jose esančių pamokymų. Žinoma, mes čia, „Countdown“... do tikiu, kad ilgai išpranašautos bausmės/Antspaudų sulaužymas neišvengiamai. Tačiau taip pat aišku, kad Dangus turi laiko juostą, kuri žinoma tik jam vienam; laikas bėga, metai bėga... Mes negalime tų metų leisti slėpdamiesi nuo visuomenės. Kitaip tariant:

Jūs esate pasaulio šviesa. Neįmanoma paslėpti miesto, pastatyto ant kalno. (Mato 5:14, pridėtas šauktukas)

Vien pasaulinės aplinkybės paprastai pakanka, kad būtų aišku, ar ir kada turėtume nustoti keliauti.

Autentiški apreiškimai iš Dangaus nekviečia mūsų gyventi baimėje dėl artėjančių didžiųjų įvykių; jie daro priešingai. Jie skatina mus uoliai ir drąsiai naudojimas šiuo brangiu laiku, kol pasaulis dar iš esmės funkcionuoja normaliai, evangelizuoti, atlikti gailestingumo darbus ir kitaip kaupti lobius Danguje, naudojant visas mums prieinamas priemones. Autentiškas apreiškimas visada atkartoja Viešąjį Apreiškimą ir Šventąjį Raštą, kurie ragina Bažnyčią likti paklusniai savo Didžiajam Pavedimui „daryti mano mokiniais tautas“ (Mt 28, 19).

Tai nereiškia, kad nėra terorizmo, karo ir pan. grėsmės. Tačiau net ir kasdien važiuojant į darbą, mokyklą, apsipirkimą, į Mišias ir panašiai, visada yra nelaimingų atsitikimų ir pan. rizika. Todėl turime gyventi dabartimi, pasitikėdami Dievo apvaizda, nes mūsų gyvybės visada yra Jo rankose. Turėtume semtis įkvėpimo iš nigeriečių, kurie, nepaisant to, kad islamo teroristai degina jų bažnyčias ir žudo parapijiečius, vis dar kiekvieną sekmadienį renkasi garbinti Viešpaties!

Ir galima atleisti, jei abejojama aukščiau pateikto perspėjimo įkvėpimu, svarstant kitą Luzo žinią iš Gruodžio 7 d., 2016:

Ateinančiais metais išsigimimas bus neįsivaizduojamas. Didelė dalis pranašysčių, kurias Dieviškąja Valia daviau žmonijai, išsipildys.

Tačiau 2017-ieji neišsipildė „didelės dalies pranašysčių“, kurias davė Luz, kurios galbūt sudaro tūkstančius įvairių konkrečių įspėjimų. Štai kodėl kiekvieną pranašystę reikia vertinti atsižvelgiant į jos racionalius ir teologinius nuopelnus. Be to, didžiulis konkrečių su bausmėmis susijusių pranašysčių kiekis Luz žinutėse per daugelį metų yra stulbinantis. Iš tiesų, vien šis pastebėjimas yra priežastis susimąstyti: Luz žinutėse yra eksponentiškai daugiau tokių pranašysčių nei bet kurio kito mums žinomo ir autentiško pranašo. Vėlgi, iki šiol susikaupė tūkstančiai tokių pranašysčių. Statistiškai kalbant, visiškai nestebina, jei toks didžiulis pranašysčių kiekis lemia, kad kai kurios iš jų yra daugiau ar mažiau tikslios, ypač kai šios prognozės suformuluotos pakankamai miglotai, kad įvairius būsimus įvykius būtų galima pavaizduoti kaip „pranašystės išsipildymą“. Vėlgi, tai nereiškia, kad jos prognozės yra klaidingos, bet norima pateikti teiginių visumą perspektyvoje. 

Pavyzdžiui, a naujausias tinklalaidė, ^[3]53:10 Luz teigė, kad dabartiniai karo veiksmai tarp Irano ir Izraelio įrodo, jog jos žinutės tikrai yra iš dangaus, nes 2009 m. ji teigia gavusi karo žinią tarp šių dviejų šalių. Todėl, anot jos, jai būtų buvę „neįmanoma žmogiškai teigti tokį dalyką 2009 m. ir kad „tai galėjo ateiti tik iš mūsų Viešpaties Jėzaus Kristaus – iš dangaus“. Nors gerbiame jos įsitikinimą, objektyviai kalbant, įtempti Irano ir Izraelio santykiai prasidėjo 1979 m., o nuo 1990-ųjų jie palaiko atvirai priešiškus santykius. Artėjančio atviro karo tarp dviejų šalių prognozės buvo įprastos net tarp pasaulietinių komentatorių (plg. politologą dr. Jerome'ą Corsi, išleido knygą (taip pat 2009 m.), subtitruotas „Artėjantis karas tarp Izraelio ir Irano.“) Tai nereiškia, kad Luzo žinia nebuvo įkvėpta; bet ji tikrai nebuvo netikėta. 

Neseniai Luzas internetinėje transliacijoje apgailestavo dėl tų „žmonių, kurie bando rasti silpnąsias vietas mano žinutėse...“ ^[4]"YouTube", 1: 01: 30 Tačiau tai ne kabinėjimasis prie smulkmenų, o biblinis imperatyvas patikrinti arba „ištirti“ pranašystes, ^[5]1 Thessalonians 5: 20-21 kaip patarė kardinolas Ratzingeris, ypač kai dokumente teigiama, kad minėtos žinutės yra tiesiogiai iš Jėzaus, Marijos ar šventojo ir pan. Čia vėlgi reikia tiesiog stengtis būti objektyviems tokių teiginių atžvilgiu.

Taigi, mūsų rūpestis yra skirtas mūsų skaitytojams ir vengti „bunkerio“ mentaliteto: nepagrįsta baimė tiesiog gyvena. Viena iš priežasčių, kodėl sprendžiame šias rimtas problemas, yra būtent skaitytojų atsiliepimai ir „vaisiai“ to, ką skelbėme „Countdown“. ^[6]Vienas įžvalgus skaitytojas, su kuriuo galite sutikti arba ne, ir kuris tvarko gana populiarų ir atvirą privačiam apreiškimui katalikišką tinklaraštį, rašantį:„Pastebėjau, kad aplinkiniai žmonės elgiasi taip keistai perskaitę [Luzo žinutes]... nenori niekada išeiti iš namų arba gauna daugybę brendžiu užšaldytų vynuogių... ir kalba taip, lyg mus išgelbėtų vynuogės, o ne Dievas. Tai labai žemiškas atspalvis – noras fiziškai išgelbėti save ir turėti slaptų žinių, kaip tai padaryti, kurių kiti neturi... Kai skaitau [Luzo žinutes], jaučiuosi taip, lyg [jie] teigtų tai, ką galima suprasti skaitant antraštes... [Luzas] atrodo kaip tikrai šventas žmogus. Manau, kad net ir tikrai šventi žmonės kartais klysta. Tai nepadaro jų blogais ar piktais, tiesiog žmonėmis.“

Evangelijoje Jėzus aiškiai nurodo mums atpažinti pranašus pagal vieną paprastą kriterijų: jų vaisiai (Mato 7:16). Pats Vatikanas 1978 normos nes įžvalgus privatus apreiškimas moko, kad reikia duoti vaisių „specialus „pagarba“ vertinant tariamą regėtoją. Ir negalime paneigti, kad daugeliu atvejų matėme baimę, nerimą ir net paranoją, kylančią dėl Luzo žinučių. Žinoma, Luzo žinutės to neskatina; jos nurodo savo skaitytojams išlikti ramiems: nebijoti. Tai gerai. Žinutės įkvėpė ir padėjo kitiems žmonėms, ir mes tuo džiaugiamės. Tačiau faktas lieka faktu, kad „Countdown“ laidoje priėmėme daug regėtojų, kurie taip pat kalbėjo apie gresiančias bausmes – tačiau mes tiesiog negavome tokio lygio baimės, kylančios iš kitų regėtojų žinučių, kaip iš tų, kurias perdavė Luzas. 

Mūsų susirūpinimas taip pat apima tai, kas galėtų būti laikoma tik „pranašiškomis klaidomis“ – pavyzdžiui, toliau nurodytomis…

 

II. Uraganas Rafaelis ir kitos problemiškos „pranašystės“

5 m. lapkričio 2024 d. žinutėje, tariamai nuo Mergelės Marijos, buvo rašoma:

Kaip gėriui priešiška pabaisa, tai, ką žmonės pavadino uraganu Rafaeliu – ši blogio šmėkla – atėjo sunaikinti, o ne išgydyti. Šis uraganas atėjo sukelti sunaikinimą ir ligas visoje Žemėje.

Keletas skaitytojų buvo sumišę, kaip uraganas gali sukelti „sunaikinimą ir ligas visoje Žemėje“. Mes taip pat svarstėme. Nenuostabu, kad nėra jokių įrodymų, jog Rafaelis sukėlė tokį chaosą, ir neaišku, kaip toks scenarijus apskritai buvo įmanomas. Netrukus po to, kai uraganas nurimo, susisiekėme su Luz. Žr. jos atsakymą išnašoje (užtenka pasakyti, kad jos atsakymas nesumažino mūsų susirūpinimo). ^[7]Štai Luzo atsakymas, beje, su Christine Watkins vertimu:

Me dijo nuestro Señor que al usar el nombre Rafael para causar desastres en la tierra fue una blasfemia. Y que eso lo utilizó el hombre de Ciencia mal empleada para que supiéramos que el huracán se dispersaría por la tierra en uno y otro lugar. La ciencia mal empleada o sea la elite hizo ese huracán Rafael y ahora es Rafael el que impulsa todo lo que pasó en Kuba, los desastres en centro América y Sur América y en Europa. Ya avanza en España y está causado desastres en Italia.

"Mūsų Viešpats man pasakė, kad Rafaelio vardo naudojimas siekiant sukelti nelaimę žemėje yra šventvagystė. Jį pavadino netinkamai panaudoto mokslo žmonės, kad žinotume, jog uraganas vienoje ar kitoje vietoje išsibarstys po žemę. Netinkamai panaudoto mokslo žmonės, arba elitas, padarė uraganą Rafaelis, o dabar Rafaelis yra Pietų ir Kubos, ir Kubos, ir visko varomoji jėga. Europa jau žengia į priekį Ispanijoje ir sukelia nelaimes Italijoje.

También yo escribo lo que me dicta el Cielo y realmente la oración de miles de personas mitigó mucho la fuerza con la que iba a entrar ese huracán. Pero si ya hay enfermedades en Estados Unidos ya hay gripe aviar, y otras que estarán saliendo a la luz. Lo que sucede en España es porque aguas de Rafael se unieron en el océano con aguas que estaban en medio océano y se fueron hacia España, ahora están frente a Honduras y México. Estos sistemas se repiten como un patrón por toda la tierra causando estragos. En este momento nosotros tenemos gran parte del territorio lleno de agua, familias que han perdido todo, puentes caídos, zonas incomunicadas.

Hasta los servicios metereológicos de Estados Unidos no saben cómo no causó lo que el mismo gobierno pensó. Y que esperen porque ya hay en Europa también una enfermedad ya está saliendo y es la que causa que salga sangre por todo el cuerpo.

„Rašau tai, ką man diktuoja dangus, ir tikrai, tūkstančių žmonių maldos labai sušvelnino jėgą, su kuria šis uraganas ketino įžengti. Bet jei jau yra ligų Jungtinėse Valstijose, tai jau yra paukščių gripas, o kiti ateis į dienos šviesą. Tai, kas vyksta Ispanijoje, yra dėl to, kad uragano Rafaelio vandenys susijungė su Vidurio vandenimis. Ispanija, dabar jie yra priešais Hondūrą ir Meksiką. Šios sistemos kartojasi visoje žemėje, sukeliančios sumaištį. Šiuo metu mes turime didelę teritorijos dalį, pilną vandens, šeimų, kurios prarado viską, tiltus, atkirstas nuo komunikacijos.

„Net Jungtinių Valstijų meteorologijos tarnybos nežino, kaip tai nesukėlė to, ką pati vyriausybė manė. Ir jos turėtų palaukti, nes Europoje jau plinta liga, kuri sukelia kraujavimą visame kūne.“ – Luz de Maria

 

Apie Covidą
Kita pranašystė, priskiriama šv. Mykolui Arkangelui 18 m. rugpjūčio 2019 d., skelbia:

NEATSMESKITE MANO ŽODŽIŲ, KAD NEKENKTUMĖTE BET KURIO. Išgirdę apie stipriai užkrečiamą kvėpavimo takų ligą, nesibūkite minioje ar vietose, kur turite kelias valandas praleisti su savo broliais ir seserimis, pavyzdžiui, lėktuvuose ir kolektyvinėse transporto priemonėse. Kantriai palaukite, kol minėta liga nurims. Dievo tauta, būkite paklusnūs ir kantrūs, kad, tinkamai įžvalgiai ir atsižvelgdami į Mano kvietimus, būtumėte atsargūs leisdamiesi į keliones, kurios nėra prioritetinės.

Šie raginimai skamba pažįstamai. Būtent tai pasaulietinis elitas sakė per precedento neturinčią Covid tironiją, kuri įvyko po šios žinios. „Kantriai palaukite!“, – mums buvo pasakyta, nes „dvi savaitės kreivei išlyginti“ greitai tapo mėnesiais, o vėliau metais stulbinančių pagrindinių žmogaus orumo ir religinių teisių pažeidimų. Taip, „Pakluskite!“, – šaukė globalistai, neleisdami šeimos nariams matytis ir net... privertė vyskupus uždrausti tikintiesiems dalyvauti Mišiose visame pasaulyje – beprecedentis nusikaltimas visoje Bažnyčios istorijoje. Žinoma, mes nekaltiname Luzo pritarus Covid tironijai. Ši žinia buvo perduota dar prieš jai įvykstant. Tačiau palyginkite su... žinutė padovanota Medžugorjėje 2021 m.Nihilis Obstatas) 2021 m., Covid tironijos įkarštyje:

...kas meldžiasi, nebijo ateities... [jis] jaučia Dievo vaikų laisvę ir su širdies džiaugsmu tarnauja savo brolio-žmogaus labui. Kadangi Dievas yra meilė ir laisvė, todėl, vaikeliai, kai jie nori jus supančioti ir panaudoti, tai nėra iš Dievo.

 

Laikytis atokiau nuo saulės?

Vienas iš „Countdown“ skaitytojų susisiekė su mumis, išreikšdamas susirūpinimą dėl ankstesnių Luz de Maria žinučių po to, kai 2020 m. buvo paskelbta pandemija. Vienas iš svarbiausių privalumų mūsų organizmo imunitetui ir sveikatai yra saulės šviesa, kurio mūsų organizmui reikia vitaminui D3 gaminti. Tačiau skaitytojas klausia:

Ką turėtume daryti dėl saulės šviesos naudos, kai Dievo Motina ne kartą Luz de Maria sakė, kad turėtume saugotis saulės spindulių? Neįsivaizduoju, kaip galėčiau visą vasarą laikyti savo 8 vaikus namuose, bet taip pat noriu klausyti Dievo Motinos. Galbūt galėtumėte tai aptarti ateityje?  

Skaitytojas pateikė nuorodą (kuri dabar, regis, pasiekiama tik per interneto archyvą čia). Kai kurių susijusių pranešimų pavyzdžiai:

...Saulė skleidžia savo vibracijas su didesne jėga ir keičia žmogaus psichiką, kuri tarsi užkrečia silpnos dvasios žmones. (20 m. Rugsėjo 2018 d.)

Saulės spinduliai atneš naują ligą žmogui – psichiką ir odą. Aš jus pašaukiau nelikti saulėje, ji liga. (Kovo 15, 2018)

Mano žmonės, Saulė skleidžia pavojingas spindulius į Žemę; nebūkite veikiami saulės, atsiranda nežinomų Saulės sukeliamų ligų. (10 m. Rugsėjo 2017 d.)

Vaikai, žmogus labiau linkęs elgtis ir reaguoti nerangiai didesnio Saulės aktyvumo sukeliamų emanacijų metu. (Spalis 24, 2017)

Saulė nuolat apšviečia Žemę, šiuo metu labiau nei kitais, bet tai nėra gerai žmogui, kuris valandų valandas būna jos spinduliuose, tačiau perspėti šią kartą apie tai, kas kenkia, yra tas pats, kas sakyti jai: „Darykite tai, kad pakenktumėte sau patiems“. (Balandžio 13, 2017)

Vaikai, žmogaus organizmą pakeis didžiosios Saulės spinduliuotės. Jos sukels pokyčių žmogaus psichikoje, jo nervų sistemoje, padidins stresą, kuriame gyvena žmonija, ir tuo pačiu pakeis gamtos elgesį. (Balandžio 6, 2016)

Taip, mokslas sutinka, kad saulė gali reikšmingai paveikti protą — teigiamaiTai yra būtent saulės spindulių poveikis kuris atlieka lemiamą vaidmenį reguliuojant nuotaiką, miegą ir net kognityvines funkcijas dėl savo poveikio neurotransmiteriams, tokiems kaip serotoninas ir melatoninas. Vidutinis saulės spindulių poveikis gali pagerinti nuotaiką, sumažinti stresą ir miego kokybę, O Nepakankamas saulės spinduliavimas gali neigiamai paveikti psichinę sveikatą, galinčios sukelti tokias ligas kaip sezoninis afektinis sutrikimas (SAS). Tuo pačiu metu per didelis buvimas saulėje („saulės nudegimas“) taip pat nėra sveika.  

Nuo tada, kai šios žinutės buvo perduotos prieš daugiau nei devynerius metus, nėra jokių įrodymų, kad Saulė būtų žalingesnė žmonių gyvybei, išskyrus galbūt mūsų augančią priklausomybę nuo technologinės infrastruktūros, kuri yra vis labiau pažeidžiama saulės žybsnių. 

Vėlgi, mūsų rūpestis – skaitytojai, kurie dabar gali ne tik bijoti keliauti ar būti minioje, bet ir slėptis nuo „Sun“, reaguodami į šiuos tariamus privačius apreiškimus. 

 

Dėl branduolinės energijos

Tariamos Luzo dangiškosios žinutės alternatyviai nurodo branduolinę energiją (ne tik branduolinius ginklus, bet ir pati branduolinė energija(įskaitant tiesiogines nuorodas į „branduolines elektrines“) kaip „šios kartos Erodą“, kaip „šios kartos Kainą“ ir net kaip „šėtoną“, ir tokį iškrypėlišką, kad „nėra didesnio blogio“. Štai keletas žinučių:

„Buvau perduotas Įstatymo vadovybei, prieš Sinedrioną...; tą pačią akimirką mano tauta bus perduota branduolinės energijos šėtonui.“ („Mūsų Viešpats Jėzus Kristus“, 24 m. kovo 2013 d.). „...branduolinė energija yra šios kartos Herodas.“ („Švčenčiausioji Mergelė Marija“, 1 m. kovo 2017 d.). „...branduolinė energija sunaikins viską, ką Kūrėjo Ranka davė žmogui...“ („Švč. Mergelė Marija“, 28 m. rugsėjo 2011 d.). „Visa žmonija yra įsikūrusi ant branduolinės energijos minų lauko, kurio elektrinės bet kurią akimirką taps visos žmonijos rykšte.“ („Švč. Mergelė Marija“, 5 m. birželio 2013 d.). „BRANDUOLINĖ ENERGIJA BUS DIDŽIAUSIAS REALUS PAVOJUS, KURĮ SUKŪRĖ ŽMOGUS ir kurį gali susprogdinti Saulė“ („Švč. Mergelė Marija“, 23 m. birželio 2013 d.). „Kviečiu visus, kurie vienaip ar kitaip buvo šios didžiosios pabaisos, šios rykštės, šios labai didelės nuodėmės – branduolinės energijos – kūrimo dalyviais. Kviečiu tuos, kurie tai darė, atsiklaupti ir pažvelgti į dangų; atgailauti.“ („Švčenčiausioji Mergelė Marija“, 16 m. kovo 2014 d.).

Apibendrinant daugiau nei šimtą Luzo žinučių mokymų apie branduolinę energiją, galima rasti šiame, priskiriamame Mergelei Marijai, „Šiuo metu nėra didesnio blogio nei branduolinės energijos sukūrimas,“ (26 m. liepos 2013 d.), taip pat šią Jėzui Kristui priskiriamą žinią: „Branduolinės energijos panaudojimas moksle yra didelis Mano Širdies niekinimas,„(14 m. spalio 2015 d.; žr. „Countdown to the Kingdom“ neturi jokios pozicijos branduolinės energijos klausimu; ji gali būti apdairi arba ne. Spręsti šį klausimą paliekame tiems, kurie turi atitinkamą mokslinę ir technologinę kompetenciją).“ 

Nors Katalikų Bažnyčia iš tiesų pasmerkė branduolinius ginklus, ji niekada to nepasmerkė energija– nepaisant to, kad tokia energija buvo plačiai naudojama jau daugiau nei 70 metų. ^[8]Tiesa, kad popiežius Pranciškus pritarė laipsniškam branduolinės energijos atsisakymui Japonijoje, tačiau jis... patvirtino šį patvirtinimą nurodydamas, kad tai turėtų būti naudojama, kai „yra visiškas saugumas“, ir pridurdamas, kad net tai buvo tik jo „asmeninė nuomonė“. Kita vertus, Popiežiaus Benedikto XVI pasiuntinys davė „raginimas visai tarptautinei bendruomenei“, kalbėdamas Vatikano vardu, užtikrinti „taikų ir saugų branduolinių technologijų naudojimą“. Jis mokė, kad:

Bet koks taikus branduolinių technologijų naudojimas turi būti grindžiamas dviem principais: jis turi būti naudojamas atsižvelgiant į aplinką ir labiausiai nepalankioje padėtyje esančių gyventojų interesus. Be to, branduolinių technologijų naudojimas duoda daug teigiamų rezultatų tokiose žmonėms gyvybiškai svarbiose srityse kaip aprūpinimas maistu ir, svarbiausia, medicina. —Tarptautinės atominės energijos agentūros Generalinės konferencijos 51-oji sesija, Vatikanas.ca

Tai buvo oficiali Šventojo Sosto „intervencija“ Tarptautinėje atominės energijos agentūroje, kurios tikslai daugiausia susiję su saugiu branduolinės energijos naudojimu. Pats popiežius Benediktas tiesiogiai mokė 2007 m. teigė, kad „Šventasis Sostas, visiškai pritardamas šios organizacijos tikslams, yra jos narys nuo pat įkūrimo ir toliau remia jos veiklą“. Taigi, čia vėl matome įtampą tarp tariamo regėtojo ir Bažnyčios moralinės pozicijos – ir būtent pastarajai esame skolingi paklusti. 

Beje… nors milijonai vaikų kasmet nužudomi per abortus, santuoka ir šeima yra griuvėsiuose, milijardai žmonių gyvena tironijos, karo ar didelio skurdo sąlygomis, o pasaulyje vis labiau dominuoja apostazė ir ateizmas, teiginys, kad iš tikrųjų taip yra... branduolinė energija tai yra didžiausias blogis ir didžiausias įžeidimas Švenčiausiajai Jėzaus Širdžiai, kai kuriems gali pasirodyti keista.  

 

Ankstesnis Antikristo vardas yra „Aleksas“ 

On Rugpjūtis 24, 2024Luz teigė, kad dabar jai leista atskleisti antrąją iš penkių paslapčių, kurias ji tariamai gavo. Įprastai komentuodama ji teigė, kad jai buvo parodyta kalva:

Ir ant tos kalvos stovėjo Švenčiausioji Mūsų Motina, o šalia – šv. Arkangelas Mykolas. Švenčiausioji Mūsų Motina supažindina mane su vyru ir sako: jis yra tas, kuris ateina plakti žmoniją, tas, kuris atvyksta iš vietos, esančios tarp trijų žemynų; užaugęs ir išsilavinęs savo šalyje, jis sugebėjo tapti įtakingas užsienyje. Jo vardas Aleksas, bet jis bus žinomas kitu vardu. Tai yra Antikristas.

Tai sukėlė internete daugybę spėlionių, paieškų internete ir internetinių transliacijų metu. Tačiau mes, remdamiesi Bažnyčios mokytojo ir kankinio šv. Ireniejaus išmintimi, laikomės gerokai atsargesnio požiūrio:

...kitas pavojus, jokiu būdu ne menkas, apims tuos, kurie klaidingai mano, kad žino Antikristo vardą. Nes jei šie žmonės prisiima vieną [skaičiuką], kai šis [Antikristas] ateis turėdamas kitą, jie bus lengvai jo nuvesti, nes manydami, kad jis nėra tas, kurio laukiama, nuo kurio reikia saugotis... Todėl tikriau ir mažiau pavojinga laukti pranašystės išsipildymo, nei spėlioti ir mėtytis dėl bet kokių vardų, kurie gali būti randami. [666] minimas; o tas pats klausimas juk liks neišspręstas... Bet dabar jis nurodo vardo numerį, kad, šiam žmogui atėjus, jo išvengtume, žinodami, kas jis toks: tačiau vardas užspaustas, nes nevertas skelbti Šventosios Dvasios. -Prieš erezijas (V knyga, 30 skyrius, Nr. 1-4)

Čia vėlgi tik raginame atsargumas, kadangi tariami Luz de Maria – ar bet kurio šios svetainės regėtojo – privatūs apreiškimai neturi būti traktuojami kaip dogmos. Tokios tikslios detalės apie Antikristo tapatybę gali būti pražūtingos, jei būtų klaidingos, galbūt užliūliuotų tikinčiuosius, kurie seka tokiomis žinutėmis, ir jie negalėtų pasipriešinti tikrajam Antikristui, kai jis pasirodys. if jo praeityje nėra vardo „Alex“. 

Apreiškimų ir jų eilučių negalime laikyti Šventojo Rašto žodžiais. Kai kuriuos iš jų reikia praleisti, o kitus paaiškinti teisinga ir išmintinga prasme. (Šv. Hannibalas Maria di Francia, laiškas Città di Castello vyskupui Liviero, 1925 m.) ...žmonės negali elgtis su privačiais apreiškimais taip, lyg tai būtų kanoninės knygos ar Šventojo Sosto potvarkiai... Ne kartą dieviškoji veikla yra suvaržyta žmogaus prigimties... bet kokią privačių apreiškimų išraišką laikyti dogma ar teiginiais, artimais tikėjimui, visada yra neapgalvota! (Šv. Hanibalas, laiškas kun. Petrui Bergamaskiui; žr. Pranašų išbandymas)

 

III. Gyvos vizijos?

Pastaraisiais mėnesiais „YouTube“ paieškoje paaiškėjo, kad Luz de Maria, matyt, mato vizijas. darant tiesiogiai transliuojamus podcast'o interviuNors Dievas gali apsireikšti, kada Jam patinka, žiūrovai turėtų atkreipti dėmesį, kad įprastas jos tariamų apreiškimų tikrinimas per dvasinį vadovą, kaip teigiama jos svetainėje, šiose tiesioginėse transliacijose akivaizdžiai nevyksta. Ir tai sukėlė tam tikrų problemų. 

Prieš kelis mėnesius kilo painiava dėl Luzo pareiškimo (arba kaip jis buvo išverstas) tiesioginės internetinės transliacijos metu, kad tas, kuris spaudžiamas priima „žvėries ženklą“, bus apsaugotas. Mūsų nuomone, tai buvo dvasiškai pavojingas teiginys, nes Šventajame Rašte aiškiai parašyta, kad tie, kurie priima žvėries ženklą, yra pasmerkti ugnies ežerui (Apr 14, 9). Į šią viešą ginčą reagavome straipsniu... Ar gali būti išgelbėtas, jei priimsi Ženklą?

Įdomu tai, kad po šešių dienų, 14 m. kovo 2025 d. žinutė tariamai iš šv. arkangelo Mykolo tarsi išsklaidė mintį, kad negalima „savanoriškai“ priimti ženklo. 

Kare vėliau interviuLuz, regis, pradeda matyti Kristų. Vienu metu ji ranka išduoda palaiminimą. Kristaus asmenyje (užuot palaiminęs save). Nors tik kunigas yra asmeniškai Christi ir todėl tik kunigas gali suteikti tokį palaiminimą, tai parodo tiesioginių internetinių transliacijų pavojus! Esame tikri, kad tai buvo nekalta klaida.

 

IV. Apie palaimintąsias vynuoges ir vaistus

Keliose Luz de Maria žinutėse ji rekomenduoja tikintiesiems išsaugoti „palaimintas vynuoges“. Kartais ji netgi tvirtina, kad mums jų „reikia“. ^[9]plg. Luz de Maria komentarą apie jos 18 m. vasario 2022 d. žinutę 

Nurodyta vynuoges laikyti brendyje „trūkumo atvejais“. dokumentas kuris buvo jos svetainėje ir nurodymuose, kuriuos tariamai davė „Mūsų Viešpats Jėzus Kristus“, galima palaiminti kitas vynuoges tiesiog įtrinant vieną vynuogę su kitomis vynuogėmis, kurias iš pradžių palaimino kunigas, sakant: „Tėvo ir Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu, amen“. Tačiau tai greičiausiai neatitiktų Bažnyčios teologijos apie palaiminimus. Kitaip nei šventintas vanduo ar druska kuriems suteiktas konkretus palaiminimas Kad būtų naudojami kaip sakramentalijos (t. y. kaip žmonių ar objektų palaiminimo įrankis), palaiminti objektai negali perduoti savo palaiminimo tiesiog palietę ką nors kita (pavyzdžiui, palietę audeklą prie pirmos klasės relikvijos, kad sukurtumėte antros klasės relikviją). 

Taip sako kareivijų Viešpats: „Paklauskite kunigų nutarimo: jei kas neša pašventintą mėsą drabužio klostėje ir ta klostė paliečia duoną, sriubą, vyną, aliejų ar bet kokį kitą maistą, ar tas žmogus tampa pašventintas?“ Kunigai atsakė: „Ne“, – atsakė kunigai. (Agėjus 2:11–12)

Vienintelis kitas mums žinomas tariamas apsireiškimas, kuriame kalbama apie „palaimintas vynuoges“, įvyko Šv. Damiano bažnyčioje Italijoje septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose. Tačiau šis apsireiškimas buvo griežtai suformuluotas oficialiai. neigiamas sprendimas iš vietos ordinarijos, kuri tebegalioja. Vyskupas pareiškė, kad San Damiano „apsireiškimų“ propagavimas yra „akivaizdus nepaklusnumas Bažnyčiai“, ir netgi nurodė, kad kunigams ir vienuoliams, einantiems į apsireiškimo vietą, nebūtų leidžiama priimti Šventosios Komunijos. Taigi, natūralu, kad šis pasmerktas apsireiškimas yra cituojamas Luzo... dokumentas kelia susirūpinimą dėl to, kad tai galima laikyti jos pačios tariamų atskleidimų patvirtinimu. ^[10]Luzo 27 m. rugsėjo 2015 d. žinutėje, kurią, kaip pranešama, atsiuntė Jėzus, rašoma: „Atminkite, kad mano mama iš anksto galvojo apie jus ir palaimino vynuoges, kad tą akimirką jūsų alkis būtų numalšintas....“ Ši žinutė, regis, patvirtina San Damiano apsireiškimą, nes nežinome, ar iki tol Luzo tariamose Mergelės Marijos žinutėse būtų kalbama apie palaimintas vynuoges. 22 m. kovo 2023 d. kitoje žinutėje, tariamai Jėzaus, rašoma: „Mano Motina pašaukė jus turėti palaimintų vynuogių: jos bus būtinos jūsų alkiui numalšinti.“ Tačiau tik 25 m. rugsėjo 2023 d. pagaliau pamatome Mergelės Marijos žinią, kurioje prašoma palaimintų vynuogių.  

Luzo pranešimų reikalavimas kad jei neturi vynuogių, „Naudokite kitą vaisių.“ Jei neturite kito vaisiaus, „Šaukštas medaus ir keli riešutai bus pakankamas maistas kūno išlikimui: jie suteikia viską, ko reikia, kad visi organai tinkamai veiktų. Pasakykite tai mano vaikams, kad tai būtų jiems palaiminimas bado metu.“ ^[11]2012 m. lapkritį, privati ​​žinutė, tariamai nuo Jėzaus Kristaus. 

Kituose pranešimuose Luz de Maria reklamavo gerojo samariečio aliejų, dar vadinamą „vagių“ aliejumi. Žinoma, Šventasis Raštas, senovės medicina ir pats mokslas liudija apie eterinių aliejų veiksmingumą. Paskelbėme straipsnį čia ginti Luz de Maria šiuo klausimu (plg. Tikroji ragana). 

Tačiau nerimą kelia – ir dėl to mes nekaltiname Luzo – kai kurių skaitytojų beveik prietaringas požiūris. Teigiama, kad jei jie turės tik „palaimintų vynuogių“ ar vieno ar kito „aliejaus“, jie niekada nebadaus ir nesirgs. Priešingai, jei Dangus iš tiesų pasiūlė įvairių žolelių ar aliejų, kaip... kiti šventieji turi, tai yra būtent todėl, kad tai yra pagalbinė priemonė jau būdinga Dievo kūrinijos planuiIr šių priemonių veiksmingumas bus ribotas dėl daugybės veiksnių, tokių kaip jau esamos sveikatos būklės, aliejų kokybė ir kt. Tai mokslo klausimas – ne sakramentinis „tikėjimo poreikis“ veiksmingumui ir tikrai ne „magiškas kerai“. 

Vėlgi, neturėtume gyventi tokiame nerime. Kaip sakė mūsų Viešpats:

Argi kas iš jūsų gali rūpesčiu bent per sprindį pailginti savo gyvenimą? (Matthew 6: 27)

Ir vienoje iš naujausių bažnytinių žinučių iš Medžugorjės, Dievo Motina ragina mus ne bijoti, bet meilė gyvenimo dovana:

Brangūs vaikai, šiuo malonės metu kviečiu jus būti vilties, ramybės ir džiaugsmo žmonėmis, kad kiekvienas žmogus galėtų būti taikdariu ir gyvybės mylėtoju.  (Gegužės 25, 2025)

 

V. „Revelaciones Marianas“ svetainė ir netikrų mistikos, NSO ir kt.

Tikrasis sprogimas Tariamas vyriausybės NSO dokumentų ir stebėjimų atskleidimas bei dėl to kilusi žiniasklaidos manija dėl ateivių sukėlė seną ginčą, ypač dėl tariamo Luz de Maria ryšio su Giorgio BongiovanniTai atkreipė mūsų dėmesį į susijusius klausimus, apie kuriuos anksčiau nežinojome, ir iškėlė keletą klausimų ne tik mūsų komandos nariams, bet ir kitiems podkastų kūrėjams bei skaitytojams.

Tačiau tai, kad kyla klausimų, paskatino tam tikrą „YouTube“ kanalą, atstovaujantį Luz de Maria, viešai apšmeižti ir grasinti teisiniais veiksmais įvairioms svetainėms, įskaitant „Countdown to the Kingdom“, kurios ieško atsakymų į ankstesnį jos svetainės turinį ir jos ryšius su ufologu Giorgio Bongiovanni. Pastaba: Iki šiol šioje svetainėje ar internetinėse transliacijose nieko nesakėme šiuo klausimu. Mes taip pat nepadarėme jokių išvadų; tačiau nauja informacija atkreipė dėmesį į ankstesnius ir dabartinius Luzo pareiškimus dėl tikėjimo ateiviais.  

 

Tinklalapis

Dabartinė svetainė, kurioje talpinami Luzo pranešimai, vadinasi Revelaciones Marianas. „YouTube“ podkasterė, kuri ją reklamuoja, neseniai perskaitė tokį Luz pareiškimą: „....visi mano leidžiami teiginiai bus rasti Revelaciones Marianas, mano svetainė, [kuris yra] [mano paties] atsakomybė… “(49:34 Laiko žyma). Šis teiginys rodo, kad pati Luz yra šiuo metu atsakingas už viską, kas revelacionesmarianas.comKiek laiko taip buvo, nežinome ir nežinome, kada praeityje, jei iš viso, pasikeitė svetainės kontrolė. 

Istoriniai duomenys rodo, kad ši svetainė metų metus propagavo heterodoksinį turinį, įskaitant keletą „aiškiaregių“ ir naujojo amžiaus „mistikų“, tokių kaip Bertha Dudde ir Giorgio Bongiovanni, kurie abu atmeta pagrindines krikščioniškas tiesas, prieštarauja pagrindinėms katalikų dogmoms ir netgi skelbia šventvagiškus teiginius. Atkreipkite dėmesį, kad Bongiovanni yra save pasiskelbęs „Fatimos aiškiaregio ir pranašo Elijo reinkarnacija“ ir „nežemiškų būtybių“, kaip žmonijos gelbėtojų, propaguotojas. ^[12]https://es.aleteia.org/2015/08/05/giorgio-bongiovanni-y-luz-de-maria-un-mar-de-confusion-religiosa/ Žurnale Nonsiamosoli kad Giorgio pradėjo nuo savo brolio, jie teigė, kad „vakarykštiai angelai yra šiandieniniai ateiviai“. ^[13]https://es-aleteia-org „Luz de Maria“ kartu su Bongiovanni buvo leidžiamas leidinyje „Revelaciones Marianas“ keletą metų, bent jau nuo 2009 į 2013.

Vėlgi, visa ši informacija yra viešai prieinama interneto archyve. Pateikiame tik pavyzdį… Be 2008, teigiama „Revelaciones Marianas“ svetainėje ^[14]Visos toliau pateiktos citatos yra automatiniai originalaus ispanų kalbos teksto vertimai. Su šiuo originaliu turiniu galima susipažinti spustelėjus pateiktas nuorodas. kad apsireiškimai gauna „galutinę ne“ iš Bažnyčios iš tikrųjų galėtų būti „papildomas jų autentiškumo įrodymas“. "Be 2009, Tai tvirtino, kad "Neginčijami įrodymai ir liudijimai apie Visatos būtybių, išsivysčiusių mokslu ir sąmone, kurios siekia padėti mums mūsų dvasiniame elgesyje, apsilankymus.Svetainėje taip pat buvo reklamuojamas Berthos Dudde teigti, kad "Kiekvienas, kas žino Katalikų Bažnyčios doktriną, puikiai žino, kaip sunku nuo jos atsiriboti... tiek katalikams, tiek griežtiems protestantams, kurių žinios grindžiamos išimtinai... Bažnyčios dogminiai principai, yra per daug giliai įsišakniję, kad galėtų apsvarstyti naujus atradimus...„Be to, svetainė apgailestavo, kad "Nedaugelis iš tiesų jaučia impulsą „nerti“ su absoliučia minties laisve į giliausią ryšį tarp religijų ir šių Būtybių, labai išsivysčiusių moksle ir sąmonėje... kurios bando padėti mums mūsų žmogiškame ir dvasiniame elgesyje, vizitų.„Svetainė“ tvirtino, kad "Todėl pagrįstai galima manyti, kad šis [popiežiaus] Jono XXIII siuntimas buvo šių Švytinčių, Dieviškų Būtybių planų dalis... [tai] aiškiai įrodo, kad Protingos Būtybės iš nežinomų sferų ir dimensijų, visiškai besiskiriančių nuo mūsų, tiesiogiai kontaktavo su mūsų žmonių kultūros politiniais, kariniais ir religiniais lyderiais.” Iki 2011 m. Revelaciones Marianas reiškė kad tradiciniame katalikų mene iš tikrųjų vaizduojami NSO. 2013 m. vis dar reklamavo pseudomistikė Berta Dudde, įskaitant jos teiginį apie „apreiškimą“, mokantį, kad „kiekvienas dangaus kūnas tarnauja kaip namai nesuskaičiuojamai daugybei būtybių.„[Atkreipkite dėmesį, kad Dudde šį „apreiškimą“ gavo 1938 m., prieš tai, kai šiuolaikinės technologijos parodė, kad netoliese esančiose planetose iš tikrųjų nėra jokių „būtybių“.]“

Šie teiginiai svetainėje pasirodė kartu su paties Luzo tariamais atskleidimais. Tačiau 13 m. birželio 2025 d. išsiųstame el. laiške, kuris buvo nukopijuotas į „Countdown to the Kingdom“, „YouTube“ podkasteriai, be kita ko, teigia:

Luz niekada savo svetainėje ar kitur nereklamavo Giorgio Bongiovanni ar jokių vadinamųjų „su ateiviais susijusių netikrų aiškiaregių“. ... 2012 m. įvykis jau buvo išaiškintas – viešai ir teisiškai. Įvyko nesusipratimas viešbutyje. Ji nepažinojo Bongiovanni, sutiko jį atsitiktinai, priėmė jo vertimo pasiūlymą, kai jos nepasirodė, ir tik vėliau, išgirdusi jį kalbant, suprato, už ką jis kovoja. Jo įsitikinimai diametraliai priešingi jos. Vos tik ji tai sužinojo, ji greitai ir ryžtingai atsiribojo nuo jo – ir nuo to laiko tai daro viešai... Taigi, draugai, leiskite man aiškiai pasakyti: toliau skleisti ar pateisinti kaltinimus po tokio išaiškinimo lygio nebėra klaida. Tai sąmoningas iškraipymas. Tie, kurie tęsia – ypač viešose platformose – yra atsakingi prieš Dievą už sielas, kurioms kenkia... [Luzas] niekada netikėjo [Bongiovanni] mokymais ir jų nepropagavo. Toliau teigti kitaip reiškia sąmoningai skleisti melagingą pasakojimą.

...

Tie, kurie sąmoningai kuria, propaguoja ar skleidžia šmeižikišką melą apie Luz de Maria ir jos misiją – vaizdo įrašuose, forumuose ar privačiame susirašinėjime – taip pat bus patraukti teisinėn atsakomybėn. Šmeižtas yra ne tik moralinė nesėkmė; tai civilinis nusikaltimas. Kalbama ne apie kerštą – tai apie tiesos ir sielos, kuri ištikimai tarnavo Viešpačiui dešimtmečius, paklusdama ir atidžiai stebima, orumo gynimą.

In 2011„Revelaciones Marianas“ pakeitė savo išvaizdą ir, regis, maždaug tuo metu tapo svetainė, kurioje daugiausia dėmesio skiriama Luz de Maria kuris atrodė gana panašiai kaip tai atrodo ir šiandien, ir kaip tai atrodė nuo 2011 m.čiapavyzdžiui, kaip svetainė atrodė 2020). Tačiau Bongiovanni vardas svetainėje išliko gerai žinomas dar mažiausiai dvejus (kalendorinius) metus. Štai svetainė, 2013 m. vis dar reklamuoja Bongiovanni ir teigia „...Bongiovanni iš Mergelės gauna stigmas... jam apreiškiama „trečioji Fatimos paslaptis“... [kurią], anot Giorgio, sudaro 25 vienuolės Lucia dos Santos parašytos eilutės su dieviškomis žinutėmis, tokiomis kaip „Būtybės iš tolimų Visatos taškų atvyks į Žemę Dievo vardu“„Vėlgi, visa ši informacija – šie faktai – yra viešai prieinama interneto archyveAtrodo, kad „Revelaciones Marianas“ bėgant metams pamažu panaikino tokius teiginius ir galiausiai buvo išvalytas nuo svetimos teologijos, o paskutiniai jos pėdsakai, regis, išnyko po to. 2020. (Žr. nuorodą į Kosmosas to puslapio apačioje.)

Atsižvelgdami į aukščiau pateiktus grasinimus, tiesiog konstatuojame tai protokolui.

 

Pasirodymai su Giorgio Bongiovanni

Tuo metu, kai Luz de Maria buvo talpinama toje pačioje svetainėje, ji 2011 arba 2012 m. pasirodė konferencijoje, kurios informacija buvo paskelbta "YouTube" kurioje ji sveikina Giorgio Bongiovanni su 23 metais, kai jis patyrė tariamą „stigmatizaciją“.

Jos įžanginės kalbos vertimas prasideda taip:

Apkabinu visus Kristaus ir Švenčiausiosios Motinos vardu. Man didelė palaima šią ypatingą dieną kartu su Giorgio švęsti 23-iąsias jo stigmatizacijos metines. Tai ne šiaip eilinė konferencija, o labai reikšmingas įvykis dvasiniu požiūriu.“ [atkreipkite dėmesį, kad Luz taip pat gauna stigmas per Gavėnios kančią]. Ji tęsia: „Tai ne šiaip eilinė konferencija, man ji yra nepaprastai reikšminga dvasine prasme... "

Tada ji ragina siekti dvasinės vienybės, įskaitant vienybę „Arca“ grupėse. 2015 m. Straipsnis AletheiaDžordžas ir jo brolis „sudaro grupes, vadinamas „Arkomis“ [Arkomis], laukdami ateivių atvykimo“.

Kai vienas iš mūsų komandos narių 2016 m. paklausė Luz apie šį pasirodymą, ji privačiai pasmerkė ryšius su Giorgio. Ir ką tik per savo advokatą ji viešai pagrasino visiems, kurie per ją reklamuojantį „YouTube“ kanalą susies ją su Giorgio ir jo įsitikinimais. Tačiau, regis, 2017 m. duotame interviu su Meksikos žurnalistu Jaime Duarte... ^[15]Interviu buvo įkeltas į „YouTube“ 2017 m., nors negalime tiksliai pasakyti, kada jis įvyko. ir kuris yra prieinamas adresu "YouTube", Luzas sako:

Mane tiesiog pakvietė [kalbėti konferencijoje su Giorgio] ir kalbėjau apie Švenčiausiąją Mergelę Mariją man skirtą laiką, kuris truko apie 15 minučių, ir tai buvo mano dalyvavimas, bet tai neturi nieko bendra su jokia grupe. Aš nevykdau Misijos su niekuo kitu, išskyrus Kristų, nes aš tik einu koja kojon su Kristumi, nes Jis paprašė manęs nesiremti jokiu kitu instrumentu. Taip, aš turiu eiti su Kristumi ir niekuo kitu, kad išvengčiau painiavos. Pasakysiu, kad tai buvo 2012 m., ir nuo to laiko keli žmonės pasišventė mane stigmatizuoti kaip ufologą. Taip, bet aš iš tikrųjų nesu ufologas. Nedalyvavau konferencijose ar kongresuose apie NSO, nes Kristus man sakė, kad visata knibžda gyvybės. Kokios gyvybės, nežinau. Aš to nevengiu. Tai kažkas, negaliu pasakyti, kokia tai gyvybė, bet jei jis man pasakė, kad visata knibžda gyvybės, tai taip ir turi būti.“ — (AI nuorašo vertimas); „Vidente Luz de María answere a Comentarios de Jaime Duarte“, 18 m. spalio 2017 d.; "YouTube"

Interviu ji pateikia argumentus, dažnai (ir klaidingai) naudojamus pateisinti įsitikinimus apie nežemiškas būtybes: Maria Valtorta (kurios raštai vėliau buvo paskelbti ne antgamtiniais Vatikano), Padre Pio (jam dažnai abejotinai priskiriamos citatos apie ateivių tikėjimus, kurios yra aptariamos čia esančiuose prieduose) ir monsinjoras Corrado Balducci (kuris garsėjo savo atkakliu teiginiu, kad „labiau išsivysčiusių kosmoso ateivių“ dabar skraido NSO ir gelbėja apgailėtinai „neišsivysčiusią“ žmoniją). ^[16]Tėvas Balducci buvo Vatikano dvasininkas, išgarsėjęs 1990-aisiais dėl savo plačiai per televiziją transliuojamos ufologijos propagavimo, įskaitant keistus teiginius, kad žmogaus prigimtis yra siaubingai neišsivystęs dalykas, todėl mums labai reikia labiau išsivysčiusių kosmoso ateivių įsikišimo. Vienam naujos eros okultistui ufologui tėvas Balducci pasakė: „Žemesni už [žmones] nėra nieko... [nežemiški ateiviai] tikriausiai yra taip išsivystę, kad blogis net neįeina į [juos]... Net negalvokite apie tai, kad [nežemiškų ateivių/NSO stebėjimai] yra velnias... [Ateiviai] įsikiš... jie mums padės.“ (Steven Greer, „Disclosure“ (2013), I skyrius, §2)

 

Gynyba

Paskelbė Luz de Maria podcaster vaizdo įrašas, paskelbtas 12 m. birželio 2025 d. tvirtindamas, kad Luzo ir Bongiovanni bendras pristatymas 2012 m. konferencijoje buvo tiesiog atsitiktinis nesusipratimas viešbutyje, kad jiedu nežinojo, kas vienas kitas yra, ir kad Luzas kategoriškai atsiriboja nuo Bongiovanni ir apskritai atmeta tikėjimą nežemiška būtybe. Podkasterio perskaitytame pareiškime Luzas rašė: „Aš nematau daiktų ir netikiu jais tame kontekste, kuriame [Bongiovanni] juos išreiškia, nes jis turi savo kontekstą, matydamas ir pritaikydamas savo mintis bei įsitikinimus, kurie labai skiriasi nuo manųjų.„Luzas taip pat pasakė:“Niekada nedalyvavau jokiose konferencijose kartu su ponu Bongiovanni.„Podkasteras toliau teigia, kad“[Luz] absoliučiai kategoriškai ir pačiu kraštutiniu būdu nepritaria jokiems [Bongiovanni] įsitikinimams. Ji netiki ateiviais. Gerai? O asmuo, į kurį dabar kreipiuosi, kuris turi ūsus ir barzdą, žino, apie ką kalbu. Ji NETIKI ateiviais. ... Ar norite, kad nupieščiau jums piešinį? Ji netiki ateiviais... TAŠKAS. Tikiuosi, kad aišku.“ (24:23). Tada Jis pažada, kad „[Luz] jums tai paaiškins kitą kartą, kai ji pasirodys mūsų kanale.“ (23:34). Po kelių dienų, 21 m. birželio 2025 d., Luzas iš tiesų pasirodė savo kanale. Paaiškinimo taip ir nebuvo. Kaip žadėjo podkasteris, Luzas neneigė Bongiovanni (ar jo pažiūrų), ir nebuvo net paminėtas jis, nežemiškos būtybės ar NSO.

Pono Bongiovanni svetainė taip pat šeimininkai įvairios Luzo žinutės. Žinoma, iš principo tai galėjo būti padaryta be Luzo žinios, jau nekalbant apie jo sutikimą. Tačiau šiame puslapyje teigiama kad Luz de Maria davė interviu „Radijas „Tierra Viva“„“, viena iš Bongiovanni žiniasklaidos organizacijų, 2011 m. (prieš minėtą konferenciją). Interviuotoja buvo Inés Lépori, kuri dirba Bongiovanni.

Šitas puslapis Giorgio svetainėje taip pat yra tariamų Luz de Maria žodžių apie Kristaus atėjimą, ir atrodo, kad Bongiovanni juos pateikia kaip kilusius iš 2013 m. Luz ir Bongiovanni bendro renginio, kuriame, matyt, buvo susijusios paties Bongiovanni „Kronikos iš Arkų“. ^[17]Cronache dalle Arche Bongiovanni svetainėje yra Luzo tariamų pasisakymų šioje konferencijoje transkripcija ir jųdviejų nuotrauka (žr. apačioje, dešinėje; palyginti su ankstesnio Luzo ir Bongiovanni renginio ekrano kopija, kuri yra „YouTube“). Remiantis nuotraukomis, atrodo, kad šios dvi Luzo ir Bongiovanni konferencijos vyko atskirais atvejais. 

Bongiovanni svetainė taip pat leidžia savo žurnalą „Nuova Poseidonia“, kuriame yra dar viena jo ir Luz de Maria nuotrauka (nespalvota; žr. aukščiau), rasta puslapis 16 Giorgio žurnalo. Prie paveikslėlio pridedamas Luzo parašytas tekstas po šia Bongiovanni parašyta antrašte: „ŠIĄ ŽINUTĘ GAVAU IŠ SAVO DRAUGĖS IR DVASINĖS SESERĖS LUZ DE MARIA. AŠ TIKIU! SKAITYKITE, MEDITATUOKITE IR DARYKITE IŠVADAS. San Giovanni (Italija) – 1 m. gruodžio 2011 d. – JK " ^[18]HO RICEVUTO QUESTO MESSAGGIO DALLA MIA AMICA E SORELLA SPIRITUALE LUZ DE MARIA. IO CREDO! LEGGETE, MEDITATE E DEDUCETE.  Luzo „žinutė“ susideda iš meditacijos apie Kančios, kurioje Luzas rašo: „Mūsų Karaliaus šventosios Kančios akimirką mes visi kartu su visu kosmosu...“ įskaitant visatas, sudrebėjo.“ Originalus ispaniškas tekstas skamba taip: „… todo el cosmos que incluye los universos,…“ Iš tiesų vartojamas ne „universo“ (vienaskaita), o „universos“; taigi Luzas rašo taip, tarsi būtų daug visatų. Nenuostabu, kad Bongiovanni manė, jog verta tai įtraukti į savo leidinį. Atrodo, kad Bongiovanni čia tiksliai perteikia tiesą, nes tą pačią „žinutę“ taip pat galima rasti „Revelaciones Marianas“ svetainėje per interneto archyvą. čia.

Vien tai, kad Luz nufotografuojama su netikru Naujojo Amžiaus NSO mistiku ar netgi pasakoma keletas pastabų kartu su juo, neturėtų būti laikoma ženklu (juo labiau įrodymu), kad pati Luz yra Naujojo Amžiaus atstovė arba „netikra“. Tiesą sakant, jos pastabos (akivaizdžiai) vėlesnis įvykis su Bongiovanni ne tik nekelia problemų, bet ir yra pamokantys! Turėtume prisiminti, kad Jėzus pietavo su nusidėjėliais ir skleidė savo žinią už Dvylikos apaštalų ribų. Be to, tiesa, kad daugelis gerų ir šventų katalikų tiki ateiviais, ir nebūtų keista, jei Luzas taip pat tikėtų, nes šioje srityje dešimtmečius trūko geros teologijos.

 

Tikėjimas ateiviais?

Šiais metais paklausta apie savo požiūrį į „ateivius“ kaip į demoniškos kilmės, Luz to paties interviuotojo paklausė apie teiginį, kad popiežius [Jonas XXIII] susitiko su ateiviais (atkreipkite dėmesį, kad šis teiginys ankstesniais metais buvo paskelbtas „Revelaciones Marianas“ svetainėje). Paklausta toliau, Luzas užginčijo pašnekovo teiginius. (teisingas) teiginys, kad už ufologijos slypi demonas, perspėjant jį „nedaryti prielaidų apie tai, kas vyksta“, ir pakeičiant temą. 

Nors tame pačiame 2025 m. interviu Luz teigia, kad negavo jokių žinučių šia tema, 2014 jai buvo atsiųsta žinutė, tariamai nuo šv. arkangelo Mykolo, kurioje buvo rašoma kažkas panašaus: „Žmogus atras gyvybę Žemės gelmėse, ir ta Žemė juos sūpavo taip, kaip sūpavo žmogų. Žmonija bus nustebinta, o šie protingi padarai siaubingai išsigąs pamatę, kuo žmonija tapo.“  Geriausios Katalikų Bažnyčios katekizmas moko:

Iš visų matomų būtybių tik žmogus gali „pažinti ir mylėti savo kūrėją“. (Nr. 356)

Taip pat aiškiai parodoma, kad nėra jokio skirtumo tarp žmonių ir angelų: „Kūrimo akte Dievas pašaukia kiekvieną būtybę iš nebūties. ‘Apvainikuotas šlove ir garbe’, žmogus, po angelų, geba pripažinti, ‘koks didingas Viešpaties vardas visoje žemėje’. Net ir per nuodėmę praradęs panašumą į Dievą, žmogus išlieka savo Kūrėjo paveikslu“ (§2566). Bažnyčios socialinio mokymo santrauka priduria: „Iš visų kūrinių tik vyras ir moteris buvo sukurti Dievo „pagal savo paveikslą““ (Pr 1, 27; §451). ^[19]Iš tiesų, tikėjimas protingas Ne žmonių sutvėrimų egzistavimas „žemės gelmėse“ nesiskiria ir nėra mažiau pavojingas nei tikėjimas ateiviais iš kosmoso. Verta paminėti kitą aiškiaregę, publikuotą „Countdown to the Kingdom“, Dievo tarnaitę Luisą Piccarretą, kuriai mūsų Viešpats pasakė:

Yra didelis skirtumas tarp visos visatos sukūrimo ir žmogaus sukūrimo... nes žmogus buvo sukurtas pagal Mūsų [t. y. Trejybės] paveikslą ir panašumą... jis yra ne tik Mūsų darbas, kaip ir visa kita kūrinija, bet ir turi dalį Mūsų Gyvenimo... (Lapkritis 10, 1929) Tik žmogaus valia, kokią Mes ją sukūrėme su didžiule laisvos valios dovana... [gali] Mus mylėti ir likti kartu su Mumis... Tai buvo didžiausia Mūsų suteikta garbė ir dovana. (Gegužės 12, 1934) Mes [Trejybė] pasinaudojome kūrinija, kad sukurtume Savo šydus, Savo didžiules buveines; tačiau Mes susilaikėme nuo jų paaiškinimo, nes jie buvo sukurti žmogui, o ne sau, todėl Mes pasilikome žmogui visos Kūrinijos gebėjimą ir protą... (Rugsėjis 2, 1928)

Mūsų požiūriu, neįmanoma (nuosekliai) tikėti Luisos privačių apreiškimų autentiškumu ir tuo pačiu metu būti atviram tikėjimui ateiviais: protingais, įsikūnijusiais nežmogiškais padarais – tiek iš kosmoso, tiek iš „žemės gelmių“. Aukščiau pateiktos ištraukos yra tik kelios iš daugybės Luisos tomų ištraukų, kurios aiškiai atmeta nežemiško intelekto galimybę. Ir čia turėtume atkreipti dėmesį, kad Luisa... praėjusiais metais gavo Nihil Obstat iš aukščiausios doktrinos valdžios Vatikane (be popiežiaus) – Tikėjimo doktrinos dikasterijos.

Dar viena patikima mistikė Maria Simma pasakė: „...Leiskite man pasakyti taip. Visai neseniai vienas mano draugas paprašė manęs paklausti vienos vargšės sielos [skaistykloje], ar kitose planetose yra protinga gyvybė. Atsakymas atėjo po kelių savaičių. Vargšė siela pasakė: „Ne.“ Taigi, kitose planetose nėra protingos gyvybės. Tačiau tai NEREIŠKIA, kad visi tie stebėjimai ir pagrobimų istorijos nėra tiesa. Daugelis žmonių nenorėtų apie tai meluoti, bet tai reiškia kai ką kita. Jei mūsų visatoje nėra jokios kitos protingos gyvybės, – ir čia norėčiau pridurti, kad kiekvienas, turintis gilesnių žinių ir tikėjimą Šventuoju Raštu, padarytų tą pačią išvadą, – tai visi šie stebėjimai yra Šėtono darbas. Šėtonas nori, kad būtume labai smalsūs, ir koks geresnis būdas yra suklaidinti mus bėgioti paskui mažas žalias būtybes į kosmoso tuštybes? Smalsumas pražudė daug daugiau nei vien katę. Ir visi tie filmai bei televizijos laidos apie civilizacijas gali lengvai sukelti pavojų jaunimui. (Eltz, Nicky. Išveskite mus iš čia. 7 skyrius)

Atsižvelgiant į nerimą keliantį „Revelaciones Marianas“ turinį, paties Bongiovanni viešus pareiškimus, Luzo nuotraukas, kuriose jis, regis, darytas įvairiuose renginiuose su juo, ir paties Luzo žodžius apie nežemiškas būtybes ir kt., neaišku, kodėl tie, kurie reklamuoja Luzą „YouTube“, dabar viešai grasina visiems, norintiems aiškumo dėl šių faktų. Be to, jie jau kurį laiką daro prielaidas, teisia ir šmeižia apie „Countdown to the Kingdom“ ir mūsų komandą, kurios yra akivaizdžiai klaidingos ir įžeidžiančios. Šį elgesį laikome skandalingu, todėl iki šiol į šį šmeižtą nesiremėme niekuo kitu, tik malda. ^[20]„Melskitės už tuos, kurie jus skriaudžia.“ Lk 6, 28 

Savo ruožtu mes laikome Luz de Maria abejonių naudai ir manome, kad ji nesilaiko klaidingos Giorgio mistikos, nepaisant šių pasirodymų ir abipusio pranešimų talpinimo jos svetainėje. Mes tiesiog norime būti tikri. Kodėl? Nors Katalikų Bažnyčia nėra apibrėžusi nežemiškos gyvybės dogmos ir todėl nėra nuodėmė tikėti, kad gali būti ateivių, mes tikime, kad nežemiškų būtybių egzistavimą atmeta gera katalikų teologija. ^[21]Vienas didžiausių gyvų Bažnyčios teologų, kun. Thomas Weinandy, neseniai glaustai paaiškino, kodėl katalikų teologija atmeta nežemiškų būtybių egzistavimo galimybę. Galite perskaityti jo straipsnis čia, „The Catholic Thing“ svetainėje. ir kad tikėjimas tokiais subjektais iš tikrųjų gali būti pavojingas apgaulė šiais neramiais laikais (plg. Pirmoji ir paskutinė apgaulė). 

 

Išvada

Norime dar kartą pabrėžti, kad tai nėra Luz de Maria de Bonilla autentiškumo deklaracija. Kaip ir tuo atveju, kai paskelbėme... pareiškimas dėl kun. Michel Rodrigue (su naujausia informacija) kurį laiką įžvelgus jo žinutes, nebuvo siekiama paskelbti tariamą regėtoją „netikru pranašu“. Vėlgi, tokie sprendimai dėl tariamų mistinių reiškinių antgamtinio pobūdžio lieka Magisteriumo kompetencija.

Be to, beveik visada su tariamaisiais regėtojais bus tai, ką aukščiau pavadinome „pranašystės klaidomis“ – taip, net ir tarp šventųjų!

Pavyzdžiui, kas galėtų visiškai patvirtinti visas Catherine Emmerich ir St. Brigitte vizijas, kuriose matyti akivaizdūs neatitikimai? Šv. Hanibalas laiške kun. Peteris Bergamaschi, paskelbęs visus neredaguotus benediktinų mistiko, Šv. M. Cecilijos, raštus

Mariologas dr. Markas Miravalle'as pažymi:

Tokie retkarčiais pasitaikantys ydingo pranašavimo įpročio atvejai neturėtų pasmerkti visų pranašo perteiktų antgamtinių žinių, if tinkamai pripažįstama, kad tai autentiška pranašystė. -Privatus apreiškimas: Bažnyčios suvokimasP. 21

Nepaisant to, dėl aukščiau nurodytų priežasčių šiuo metu Luz de Maria žinutes atidėjome į šalį. „Countdown to the Kingdom“ pasilieka visas teises nustatyti šio apaštalavimo žinučių turinį ir trajektoriją, kad geriausiai padėtų sieloms sekti Evangelija. Luz žinutės vis dar viešai prieinamos ir skaitomos adresu Revelaciones Marianas ir raginame tuos, kurie vis dar domisi, toliau išbandyti jos žinutes pagal šv. Pauliaus nurodymą:

Neniekink pranašų žodžių,
bet išbandyk viską;
laikykis to, kas gera ...

(1 Thessalonians 5: 20-21)

Šiuo atžvilgiu, apskritai kalbant, tariamos Luz de Maria žinutės atitinka „pranašišką sutarimą“. Jos atspindi žmogų, kuris uoliai studijuoja naujienas ir „laiko ženklus“ ir atvirai apie tai kalba turėdamas akivaizdų gerą ketinimą paruošti sielas ateinančiam laikui. Visų pirma, Luz de Maria yra sesuo, dirbanti kartu su mumis visais Kristaus vynuogyne. Mes visi stengiamės suvokti šios valandos, kurią išgyvename, reikšmę, stengdamiesi išgirsti ir suprasti Gerojo Ganytojo balsą.

Kaip minėta įvade, „Countdown to the Kingdom“ sulaukė viešų ir privačių grasinimų iš kai kurių podkastų, kuriuos, regis, pasipiktino tie iš mūsų, kurie laikomės biblinio įsakymo „išbandyti viską“, kai kalbama apie pranašystes. Mes kuo geranoriškiau išdėstėme savo susirūpinimą ir atsidūrėme neišvengiamoje padėtyje, kai turime viešai pasakyti, kad negalime pritarti tam tikriems šio regėtojo teiginiams. 

Neteisingas atsakas į šį straipsnį būtų atmesti privataus apreiškimo svarbą. visiškaiKaip perspėjo popiežius Benediktas XIV:

Galima atsisakyti sutikti su „privačiu apreiškimu“, tiesiogiai nesužalojant katalikų tikėjimo, jei jis tai daro „kukliai, ne be pagrindo ir be paniekos“. -Didvyriška dorybė, p. 397. 

Teisingas atsakas neabejotinai būtų atsidėti tam, ką mes žinoti Dievas mus šiandien kviečia: širdies atsivertimui, gyvenimui, paremtam sakramentais (ypač išpažintimi ir Eucharistija), kasdieniam Šventojo Rožinio kalbėjimui, Šventojo Rašto skaitymui, pasninkui, gailestingumo darbams, evangelizacijai, Dievo Gailestingumo skelbimui, pastangoms gyventi pagal Dievo valią ir nuolat „viską išbandyti“, tvirtai laikantis to, kas gera. Apibendrinant, kaip Dievo Motina taip dažnai sakė: melstis, melstis, melstis.

Nes mūsų žinios netobulos ir mūsų pranašystės netobulos; bet kai ateis tobulumas, netobulumas praeis. (1 Kor 13, 9–10)

 

—Prof. Danielis O'Connoras, Markas Mallettas

Pastaba, 6-27-2025: Atnaujinome nuorodas į Luz de Maria ir Giorgio Bongiovanni nuotraukas V skyriuje, siekdami patikslinti kiekvienos iš jų šaltinį.