Pareiškimas apie kun. Michelis Rodrigue'as – ATNAUJINIMAS

 

Žemiau yra mūsų pareiškimas Išleista 3 m. sausio 2023 d.:

Mieli skaitytojai,

Mirus popiežiui emeritui Benediktui XVI, vienas iš kun. Michelio Rodrigue'o pranašystės neįvyko, o tai reiškia Benedikto kankinystę po Romos sunaikinimo:

Antikristas šiuo metu yra Bažnyčios hierarchijoje ir visada norėjo sėdėti Petro kėdėje. Popiežius Pranciškus bus kaip apaštalas Petras. Jis suvoks savo klaidas ir bandys sugrąžinti Bažnyčią į Kristaus valdžią, bet negalės to padaryti. Jis bus kankinys. Popiežius emeritas, Benediktas XVI, vis dar nešiojantis popiežiaus žiedą,^[1]žiedą iš tikrųjų nuėmė ir „atšaukė“ Vatikanas; matyti catholicregister.org imsis sušaukti tarybą, kuri bandys išgelbėti Bažnyčią. Mačiau jį, silpną ir silpną, iš abiejų pusių sulaikytą dviejų šveicarų sargybinių, bėgantį iš Romos su niokojimais aplinkui. Jis pasislėpė, bet tada buvo rastas. Mačiau jo kankinystę. —Fr. Michelis Rodrigue'as

Tai buvo aiški „pranašiška misija“. Kaip teigė Katalikų naujienų tarnyba: ^[2]Prie šio atnaujinimo pridėjome šią naujienų nuorodą ir nuotraukas.

[Benediktas XVI] nustojo nešioti žvejo žiedą, vieną iš pagrindinių popiežiaus pareigų simbolių, ir grįžo prie vyskupo žiedo, kurį nešiojo būdamas kardinolas. – 7 m. kovo 2013 d. catholicregister.org

Iš to straipsnio nuotraukos aiškiai matosi, palyginti su Benedikto XVI žiedu jo mirties metu, nėra vienodi:

Nors tokių „praleidimų“, net ir iš šventųjų, pasitaikydavo (ir vyks), vis dėlto šios situacijos turi būti sprendžiamos sąžiningai. Kaip kažkada rašė šventasis Hanibalas:

Žmonės, laikydamiesi protingumo ir švento tikslumo, negali susitvarkyti su privačiais apreiškimais, tarsi tai būtų kanoninės knygos ar Šventojo Sosto dekretai ... Pavyzdžiui, kas galėtų visiškai patvirtinti visas Kotrynos Emmerich ir Šv. Brigitte vizijas, kurios rodo akivaizdžius neatitikimus? — Šv. Hanibalas, laiškas kun. Petras Bergamaschi

Tačiau skubame pastebėti, kad šis „praleidimas“ susijęs tik su kai kuriomis tikslesnėmis detalėmis, kurias numatė kun. Michel, kadangi didžioji dauguma jo pranešimų turinio (pavyzdžiui, Įspėjimo tikrovė ir artumas, Antikristas, Taikos era ir kt. [žr. šio straipsnio apačioje]) visiškai sutampa su tuo, kas jau buvo patvirtinta. „pranašišku konsensusu“ – ir vis dar jį patvirtina.^[3]Žinome, kad keli komentatoriai, kritikuojantys šią svetainę, nesutinka su pačia „pranašiško sutarimo“ sąvoka, netgi kategoriškai atmeta tokį dalyką. Esame atvirai suglumę dėl jų denonsavimo, kuris yra ne tik akivaizdžiai nelogiškas ir prieštaraujantis katalikiškajai tradicijai, bet ir pažeidžiantis Magisteriumo tikinčiųjų raginimą „...atpažinti ir priimti šiuose [privačiuose] apreiškimuose visa, kas yra autentiškas Kristaus pašaukimas arba savo šventuosius Bažnyčiai“. (Katalikų Bažnyčios katekizmas, §67) Atkreipiame dėmesį į čia Bažnyčios vartojamą daugiskaitą – „apreiškimai“ – taip pat jos reikalavimą, kad visi galiojantys dangiški privačių apreiškimų kvietimai būtų sveikintini. 

Visais klausimais, tiek natūraliais, tiek antgamtiniais, visada patartina ieškoti kvalifikuotų balsų sutarimo sunkiais klausimais, kurie nėra visiškai išspręsti aiškiomis dogmomis. Šis požiūris iš tikrųjų yra toks esminis katalikiškoje tradicijoje, kad Bažnyčia moko, jog bet koks vieningas Bažnyčios tėvų sutarimas tikėjimo ir moralės klausimais yra neklystantis dėl to paties sutarimo. (Plg. Tridento Susirinkimas, Pirmasis Vatikano Susirinkimas, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Kadangi to, kas netolimoje ateityje ateis į žemę, prigimtis yra ne tik dogmatiškai išspręsta visose jos detalėse, todėl verta daug skaityti, kad būtų galima atrasti tuos taškus, aplink kuriuos galima rasti susiliejimą – tarp žmonių įvairių patikimų regėtojų visame pasaulyje. Tai mes darome „Countdown“. Pažymėtina tai, kad būtent šiuo požiūriu mes laikomės pranašiško sutarimo, kuris neleido mums kada nors įtraukti, pavyzdžiui, popiežiaus Benedikto kankinystės į savo laiko juostą. Tai buvo būdinga kun. Michelio pranešimai; niekada nebuvo galima pateikti argumentų, kad tai buvo pranašiško sutarimo dalis.

Pasmerkti pranašiško sutarimo siekimą, net ir apskritai vertinant pranašystės ir privataus apreiškimo vaidmenį, tolygu teigti, kad reikia tik rasti vieną regėtoją (galbūt net vieną gyvą), visą jo pasitikėjimą ir rūpinkitės to vieno žmogaus tariamomis žinutėmis ir imkite nekreipti dėmesio į visus kitus vizionierius, kuriuos Dievas pasirinko sakyti mums savo žodžius. Šis požiūris yra ne tik absurdiškas iš pirmo žvilgsnio, nepagarbiai nepagarbus visuotiniam Šventosios Dvasios veikimui daugybėje sielų, ir tikėtinas nelaimės receptas bei tariamų į regėtojus orientuotų kultų atsiradimas, bet ir prieštaraujantis visų žmonių požiūriui. didžiausių Bažnyčios protų privataus apreiškimo. 

Iš tiesų, „pranašiško sutarimo“ sąvoka nebuvo sugalvota „Countdown to the Kingdom“. Vargu ar galėtume pradėti išvardyti visus katalikus rašytojus, kurie atliko tą pačią užduotį, kurią atliekame šioje svetainėje. (Vienintelis skirtumas yra paviršutiniškas: jie rašė knygas, o mes tiesiog naudojame skaitmeninę platformą.) Tiesą sakant, „pranašiško sutarimo“ ieškojo ir skatino, pavyzdžiui, senieji. Katalikų enciklopedija (jo straipsnis apie „Pranašystę“ netgi atsisako to, dėl ko „visi regėtojai sutinka“ perteikdami Taikos eros laidavimą), daugybė neprilygstamo mistikos ir privataus apreiškimo žinovo, velionio didžiojo kun. Rene Laurentin, daugybė teologo ir profesoriaus kun. Edwardas O'Connoras, Yvesas Dupontas (Katalikų pranašystė), kun. Charlesas Arminjonas (kurio knyga apie pranašystę šv. Teresė Lizjietė buvo įvertinta kaip „viena didžiausių mano gyvenimo malonių), kun. R Gerardas Culletinas (Pranašai ir mūsų laikai), kun. Pellegrino (Krikščionių trimitas), taip pat daugelis šiuolaikinių autorių, tokių kaip Danas Lynchas, Michaelas Brownas, Tedas Flynnas, Maureenas Flynnas, dr. Thomas Petrisko ir per daug kitų, kad juos būtų galima išvardyti – jie visi ieškojo pranešimų iš galimų autentiškų regėtojų, kad atpažintų ir iš kad būtų galima surinkti bendrą pranašiškų mokymų rinkinį.

Todėl, kas smerkia tai, ko mes čia siekiame, sudarydami „pranašišką sutarimą“, taip pat smerkia daugybę autoritetingesnių balsų nei mūsų pačių. Todėl ši plėtra jokiu būdu nekelia abejonių dėl tokio turinio.

Kadangi objektyviai įvertinus kun. Michelio pranešimai dabar rodo, kad jų pranašiškas matmuo nebūtinai gali būti laikomas patikimu, mes nusprendėme pašalinti jo turinį iš šios svetainės. Gaila, nes taip pat pripažįstame daugybę atsivertimų ir tikėjimo pagilėjimo, kurie įvyko tarp daugelio mūsų skaitytojų per pagrindinius kun. Michelis Rodrigue'as. Galiausiai jo žinia nebuvo apie pranašystes. Jo kalbose labiausiai akcentuojamas dvasinis aspektas – atgaila, rožinis, išpažintis, Eucharistija, pasišventimas Šventajai Šeimai ir t. t. Šis akcentas iš tikrųjų davė nepaprastai gerų vaisių visame pasaulyje. Dėkojame Dievui už šiuos vaisius ir skatiname visus juos patyrusius ir toliau juos puoselėti: jų vertė nepriklauso nuo to, ar kun. Pasirodo Michelio pranašystės apie ateities įvykius. (Iš tiesų, čia dar kartą pabrėžiame, kad Viešasis Jėzaus Apreiškimas, perduotas per Šventąją Tradiciją ir Šventąjį Raštą, suteikia viską, kas būtina mūsų išgelbėjimui.) Tačiau ši svetainė pirmiausia yra patikimų tariamų regėtojų „pirmoji linija“. Todėl turime išlikti paklusnūs Šventajam Raštui, kad „išbandytume pranašystę“ ir „išlaikytume tai, kas gera“, o visa kita atidėtume. (Straipsniai kun. Michelis Rodrigue'as iš savo pokalbių 2019 m. ir daugiau vis dar galima rasti čia, ir jo vaizdo pokalbiai čia.) 

Prašau suprasti, kad mes nei tvirtiname, nei numanome, kad kun. Michelis yra „netikras pranašas“. Tiesiog dabar aišku, kad jis buvo vienas tariamas regėtojas, išsakęs pranašystę, kuri žlugo. „Nepavykęs“ pranašas ir „netikras pranašas“ yra du labai skirtingi dalykai, ir mes išliekame tikri kun. Geri Michelio ketinimai. Mūsų žiniomis, jis tebėra geros padėties kunigas ir Šv. Benedikto Džozefo Labre apaštališkosios brolijos Kvebeke, Kanadoje, įkūrėjas ir generolas.

Taip pat norime pakartoti savo paklusnumą Bažnyčiai. Nors tiesa, kad kun. Michelio vyskupas asmeniškai „išsižadėjo“ jo žinučių, mes net tada saugojome jų turinį šioje svetainėje dėl paprasto fakto, kad šis „išsižadėjimas“ – nei turiniu, nei ketinimu – nebuvo formalus kun. Michelio tariamų privačių apreiškimų. Kitaip tariant, tai nebuvo a „Constat de non supernaturalitate“. Jei toks potvarkis būtų buvęs išleistas, būtume nedelsdami pašalinę jo medžiagą iš šios svetainės.

Galiausiai, tai, ką Dievas planuoja pasauliui, nepriklauso nuo vieno žmogaus, Dievo planų negali sugriauti vienas asmuo ar klaida; ir didžioji dalis kun. Rodrigue'o pranašystės tvirtai dera su pranašišku konsensusu, kuris pirmiausia susijęs su Countdown to the Kingdom. Net trumpai peržvelgus šios svetainės turinį, skaitytojas, ieškantis tiesos, parodys, kad net su kun. Michelio pranašystės „nežaidusios“, taip sakant, šis „pranašiškas sutarimas“ išlieka visiškai tvirtas ir patikimas. Pavyzdžiui:

Įspėjimas, visų sąžinių apšvietimas 

(Žr. Christine Watkins pataisytą ir išplėstą leidimą Įspėjimas: sąžinės apšvietimo liudijimai ir pranašystės, o tai dar labiau prisideda prie „The Warning“ sutarimo su 6 papildomais patikimais šio pasaulinio įvykio pranašais. Paspauskite čia.)

Kiti pranašai, kalbėję apie Įspėjimą: Bažnyčios patvirtinti apsireiškimai Heedėje, Vokietijoje; Šv. Faustina Kovalska; Dievo tarnaitė Maria Esperanza iš Bažnyčios patvirtino apsireiškimus Betanijoje, Venesueloje; Šv. Edmundas Kampionas, palaimintoji Ana Marija Taigi, palaimintasis popiežius Pijus XI, vyskupo patvirtinto meilės liepsnos judėjimo Bažnyčioje Elžbieta Kindelmann; Friar Agustín del Divion Corazon, la Legión de San José įkūrėjas ir Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur įkūrėjas, be kitų. 

Schizma ir klaidingos bažnyčios įvedimas

Kiti pranašai, kurie apie tai kalbėjo: Šv. Pranciškus Asyžietis, arkivyskupas Fultonas Sheenas, Marie-Julie Jahenny, Luzas de María de Bonilla Imprimatūras; Palaimintoji Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Prieglobsčio laikas

Šv. Pranciškus Salesas; Lactantius (bažnyčios tėvas); Palaimintoji Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Kun. Stefano Gobbi (Imprimatur); ir abatė Souffrant, kun. Constant Louis Marie Pel ir Marie-Julie Jahenny (dėl Prancūzijos dalies); Biblinė pirmenybė: Nojaus arka; 1 Makabiejų 2; Apreiškimų 12:6

plg Ar yra fizinių pabėgėlių?

plg Prieglobstis mūsų laikams

Trečiasis pasaulinis karas

Palaimintoji Elena Aiello; Kun. Stefano Gobbi iš Marijonų kunigų judėjimo; Garabandalas; Luzas de María de Bonilla Imprimatūras

plg Kai ateis įspėjimas

plg Ar įvyko rusų pašventinimas?

Trys tamsos dienos

Palaimintoji Elisabetta Canori Mora; Palaimintoji Anna-Maria Taïgi; Palaimintoji Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatūras

Taikos era

Fatimos Dievo Motina; Dievo tarnaitė Luisa Piccarreta; Šv. Kotryna Labouré; Šv.Faustina Kovalska, palaimintoji Končita; Bažnyčios patvirtinti apsireiškimai Heede, Vokietija; Dievo tarnaitė Cora Evans; Kun. Ottavio Michelini, vyresnioji Natalija iš Vengrijos; Elizabeth Kindlemann iš vyskupo patvirtinto Meilės liepsnos judėjimo; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatūras; Dievo tarnaitė Marija Esperanza; Kun. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinolas Mario Luigi Ciappi, Pijaus XII, Jono XXIII, Pauliaus VI, Jono Pauliaus I ir Jono Pauliaus II popiežiaus teologas.

plg Taikos era – privataus apreiškimo fragmentai

plg Tūkstantis metų

Dėl korroboracijų tarp kun. Michelio Rodrigue žodžiais ir dabartiniais įvykiais pasaulyje, šiuo metu galime atkreipti dėmesį į šiuos dalykus: socialiniai neramumai, padidėjęs krikščionių ir krikščioniškų vertybių persekiojimas, pavojingos „vakcinos“,^[4]plg Kai regėtojai ir mokslas susijungia „netikro maisto“ atsiradimas,^[5]plg Ant pagamintos mėsos ir Naujosios pasaulio tvarkos projektai. 

— Atgalinės atskaitos komanda:
Prof. Danielis O'Connoras, MT
Christine Watkins, MTS, LCSW
Markas Mallettas, 8KIDS

Nuorodos

Kun. Michelio „YouTube“ vaizdo įrašus vis dar galima rasti čia.

Ankstesni straipsniai apie kun. Michelį galima rasti čia.

Skaityti: Pranašystės perspektyvoje