ജിസെല്ല കാർഡിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കമ്മീഷനോടുള്ള ദൈവശാസ്ത്രപരമായ പ്രതികരണം

ഇനിപ്പറയുന്ന പ്രതികരണം പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ, MTh, MPhil-ൽ നിന്നുള്ളതാണ് - രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള കൗണ്ട്ഡൗൺ സന്ദേശങ്ങളുടെ വിവർത്തകൻ:

ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ ആരോപണവിധേയമായ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ച് സിവിറ്റ കാസ്റ്റെല്ലാന രൂപതയുടെ ബിഷപ്പ് മാർക്കോ സാൽവിയുടെ ഉത്തരവിൽ

ഗിസെല്ല കാർഡിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ബിഷപ്പ് മാർക്കോ സാൽവിയുടെ ഉത്തരവിനെക്കുറിച്ചും ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ മരിയൻ പ്രത്യക്ഷീകരണത്തെക്കുറിച്ചും ഈ ആഴ്ച ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, വിധിന്യായത്തോടെ കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ അമാനുഷികത.

ഈ കൽപ്പന പുറപ്പെടുവിക്കുന്നതിനുള്ള തൻ്റെ അവകാശങ്ങൾ ബിഷപ്പിന് പൂർണ്ണമായും ഉണ്ടെന്നും, അച്ചടക്കത്തിൻ്റെ ഒരു കാര്യമെന്ന നിലയിൽ, അത് ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാവരും ബഹുമാനിക്കണമെന്നും, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രൂപതയുടെ അധികാരപരിധിയുടെ ശരിയായ പരിധിയിലും വ്യക്തിഗത മനഃസാക്ഷിയുടെ അലംഘനീയതയിലും തീർച്ചയായും അംഗീകരിക്കപ്പെടേണ്ടതാണ്.

പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ (ഇടത്) ജിസെല്ലയ്ക്കും ഭർത്താവ് ജിയാനയ്ക്കും ഒപ്പം.

അതിനാൽ, ഡിക്രിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഇനിപ്പറയുന്ന അഭിപ്രായങ്ങൾ സിവിറ്റ കാസ്റ്റെല്ലാന രൂപതയ്ക്ക് പുറത്തുള്ള ഒരു നിരീക്ഷകനിൽ നിന്നും 1800 മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള കത്തോലിക്കാ മിസ്റ്റിസിസത്തിൻ്റെ മേഖലയിൽ വൈദഗ്ദ്ധ്യമുള്ള ഒരു ദൈവശാസ്ത്ര ഗവേഷകൻ്റെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുമാണ്. ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയുടെ കേസുമായി പരിചയപ്പെട്ടതിനാൽ, 2016 മുതൽ ഗിസെല്ല കാർഡിയയ്ക്ക് ലഭിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ സന്ദേശങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ വിശദമായ പഠനത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, രൂപതയുടെ പരിഗണനയ്ക്കായി ഞാൻ തന്നെ ഗണ്യമായ ഒരു മെറ്റീരിയൽ സമർപ്പിച്ചു (അതിൻ്റെ രസീത് ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല). കൂടാതെ 2023 മാർച്ചിൽ ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയെ സന്ദർശിക്കുകയും ചെയ്തു. ബിഷപ്പ് സാൽവിയോടുള്ള എല്ലാ ആദരവോടെയും, കമ്മീഷൻ യുക്തിസഹമായി ന്യായമായ ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തിയെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമുണ്ടെന്ന് നടിക്കുന്നത് ബൗദ്ധികമായി എന്നോട് സത്യസന്ധതയില്ലാത്തതാണ്.

ഡിക്രി വായിക്കുമ്പോൾ എനിക്ക് അത്യധികം ആശ്ചര്യജനകമായ കാര്യം, അത് കമ്മീഷനും സന്ദേശങ്ങൾക്കും ലഭിച്ച (വൈരുദ്ധ്യാത്മക) സാക്ഷ്യങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചോദ്യങ്ങളുമായി മാത്രം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഡോക്യുമെൻ്റിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന വ്യാഖ്യാനം കമ്മീഷനിലെ അംഗങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തെ വ്യക്തമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അവ അനിവാര്യമായും ആത്മനിഷ്ഠവും മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ മറ്റ് ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ തീർച്ചയായും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. "സഹസ്രാബ്ദത്തിൻ്റെ" സന്ദേശങ്ങൾക്കും "ലോകാവസാനത്തെ" കുറിച്ചുള്ള സംസാരത്തിനുമെതിരെ RAI പോർട്ട എ പോർട്ടയിൽ ഉന്നയിച്ച ആരോപണം, ആരോപണവിധേയരായ നിരവധി മിസ്റ്റിക്‌സ് സമാനമായ എസ്കാറ്റോളജിക്കൽ ഉള്ളടക്കമുള്ള ലൊക്കേഷനുകൾക്കായി ഇംപ്രിമാറ്റൂർ നേടിയിട്ടുണ്ടെന്നത് വരെ വ്യക്തമായി എതിർക്കാവുന്നതാണ്. അവരുടെ രചനകൾ പ്രകൃത്യാതീതമായി പ്രചോദിപ്പിക്കപ്പെട്ടതാണോ അല്ലയോ എന്നത് വ്യക്തമായും ചർച്ചാവിഷയമാണ്, എന്നാൽ അവരുടെ മൂല്യനിർണ്ണയത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ബിഷപ്പുമാരും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും കാലാന്തരശാസ്ത്രം സഭയുടെ സിദ്ധാന്തവുമായി വൈരുദ്ധ്യമല്ലെന്ന് വിധിച്ചു എന്നത് തർക്കമില്ലാത്ത കാര്യമാണ്. പ്രശ്നത്തിൻ്റെ കാതൽ "ലോകാവസാനവും" "കാലാവസാനവും" തമ്മിലുള്ള അനിവാര്യമായ വേർതിരിവാണ്: ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പ്രവചന സ്രോതസ്സുകളിൽ, അത് എല്ലായ്പ്പോഴും രണ്ടാമത്തേതാണ് (ആത്മാവിൽ) സെൻ്റ് ലൂയിസ് ഡി ഗ്രിഗ്നോൺ ഡി മോണ്ട്ഫോർട്ടിൻ്റെ), ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ ആരോപണവിധേയമായ സന്ദേശങ്ങളും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഒരു അപവാദമല്ല.

നിങ്ങളുടെ ദൈവിക കൽപ്പനകൾ ലംഘിക്കപ്പെട്ടു, നിങ്ങളുടെ സുവിശേഷം തള്ളിക്കളയുന്നു, അധർമ്മത്തിൻ്റെ പ്രവാഹങ്ങൾ ഭൂമിയെ മുഴുവൻ ഒഴുകുന്നു, നിങ്ങളുടെ ദാസന്മാരെപ്പോലും കൊണ്ടുപോകുന്നു. ദേശം മുഴുവനും ശൂന്യമാണ്, അധാർമ്മികത വാഴുന്നു, നിങ്ങളുടെ വിശുദ്ധമന്ദിരം അശുദ്ധമായിരിക്കുന്നു, ശൂന്യമാക്കലിൻ്റെ മ്ളേച്ഛത വിശുദ്ധസ്ഥലത്തെ പോലും മലിനമാക്കിയിരിക്കുന്നു. നീതിയുടെ ദൈവം, പ്രതികാരത്തിൻ്റെ ദൈവം, നിങ്ങൾ എല്ലാം അതേ വഴിക്ക് പോകാൻ അനുവദിക്കുമോ? എല്ലാം സോദോമും ഗൊമോറയും പോലെ അവസാനിക്കുമോ? നീ ഒരിക്കലും നിശ്ശബ്ദത തകർക്കുകയില്ലേ? ഇതൊക്കെ എന്നേക്കും സഹിക്കുമോ? നിൻ്റെ ഇഷ്ടം സ്വർഗത്തിലെപ്പോലെ ഭൂമിയിലും നടക്കണമെന്നത് ശരിയല്ലേ? നിൻ്റെ രാജ്യം വരണം എന്നുള്ളത് സത്യമല്ലേ? നിങ്ങൾക്ക് പ്രിയപ്പെട്ട ചില ആത്മാക്കൾക്ക്, സഭയുടെ ഭാവി നവീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ദർശനം നിങ്ങൾ നൽകിയില്ലേ? .സ്റ്റ. ലൂയിസ് ഡി മോണ്ട്ഫോർട്ട്, മിഷനറിമാർക്കുള്ള പ്രാർത്ഥന, എൻ. 5

കേസിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതെങ്കിലും വിശകലനമാണ് ഡിക്രിയിൽ പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാത്തത്, അത്ഭുതകരമായ രോഗശാന്തിയുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ, പ്രത്യക്ഷീകരണ സ്ഥലത്ത് രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സൗര പ്രതിഭാസങ്ങൾ, എല്ലാറ്റിനുമുപരിയായി ഗിസെല്ല കാർഡിയയുടെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ (ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി കാണുകയും ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. 24 മാർച്ച് 2023 ന് സാക്ഷികളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ അവളുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് പെർഫ്യൂം ഓയിൽ പുറന്തള്ളുന്നത്), ഡസൻ കണക്കിന് ആളുകൾ സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ഒരു മെഡിക്കൽ സംഘം പഠിക്കുകയും ചെയ്ത ദുഃഖവെള്ളിയാഴ്ച അവളുടെ പാഷൻ അനുഭവത്തിൽ കലാശിച്ചു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, ഗിസെല്ല കാർഡിയയുടെ മുറിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ന്യൂറോളജിസ്റ്റും സർജിക്കൽ ഡോക്ടറുമായ ഡോ. റോസന്ന ചിഫാരി നെഗ്രിയിൽ നിന്നുള്ള രേഖാമൂലമുള്ള റിപ്പോർട്ടും ദുഃഖവെള്ളിയാഴ്ചയിലെ പാഷൻ അനുഭവവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശാസ്ത്രീയമായി വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്ത പ്രതിഭാസങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ സാക്ഷ്യവും ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ട്. ഇതിനെല്ലാം, കമ്മിഷൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഡിക്രി ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, അതിശയകരമെന്നു പറയട്ടെ, വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിലവിലുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ വാചക വ്യാഖ്യാനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആത്മനിഷ്ഠമായ അഭിപ്രായങ്ങളേക്കാൾ നിഷ്പക്ഷമായ അന്വേഷണത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വലിയ ഭാരം വഹിക്കുന്നു. പരസ്പരവിരുദ്ധമായ സാക്ഷ്യങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ.

രക്തം പുറന്തള്ളപ്പെട്ടതായി അവകാശപ്പെടുന്ന കന്യാമറിയത്തിൻ്റെ പ്രതിമയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, കന്യാമറിയത്തിൻ്റെ പ്രതിമയിൽ നിന്ന് ദ്രാവകത്തിൻ്റെ 2016 വിശകലനങ്ങൾ കൈമാറാൻ ഇറ്റാലിയൻ നിയമ അധികാരികൾ തയ്യാറായില്ലെന്നും അതുവഴി ഒരു വിശകലനത്തിനും കഴിയില്ലെന്ന് സമ്മതിക്കുന്നതായും രേഖ പരാമർശിക്കുന്നു. കമ്മീഷൻ ഉണ്ടാക്കും. അങ്ങനെയിരിക്കെ, പോസിറ്റീവോ നെഗറ്റീവോ ആയ ഏതെങ്കിലും നിഗമനങ്ങൾ എങ്ങനെ വരാം, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അമാനുഷിക വിശദീകരണം യുക്തിപരമായി എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം എന്ന് മനസിലാക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും സംശയാസ്പദമായ പ്രതിമയിൽ നിന്ന് ഒന്നിലധികം ലാക്രിമേഷനുകൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് ( 2023 മെയ് മാസത്തിൽ ഒരു ടിവി ക്രൂവിൻ്റെ മുമ്പാകെ ഉൾപ്പെടെ) ഇറ്റലിയുടെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ ജിസെല്ല കാർഡിയയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ മറ്റുള്ളവരിൽ നിന്നും. ഗിസെല്ല കാർഡിയയുടെ ചർമ്മത്തിലെ ഹീമോഗ്രാഫിക് ചിത്രങ്ങൾ, നട്ടുസ ഇവോളയുടെ കാര്യത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചവയുമായി അവയുടെ ശ്രദ്ധേയമായ സാമ്യം, ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ ഗിസെല്ലയുടെ ഭവനത്തിലെ യേശുവിൻ്റെ ദിവ്യകാരുണ്യത്തിൻ്റെ ചിത്രത്തിലെ രക്തത്തിൻ്റെ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത സാന്നിദ്ധ്യം അല്ലെങ്കിൽ ലിഖിതങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള മറ്റ് പല ഘടകങ്ങളും വിശദീകരിക്കപ്പെടാത്തവയാണ്. ഭിത്തികളിൽ കണ്ടെത്തിയ പുരാതന ഭാഷകളിൽ, 24 മാർച്ച് 2023 ന് ഞാനും സാക്ഷ്യം വഹിക്കുകയും ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ പ്രതിഭാസങ്ങൾക്കെല്ലാം കത്തോലിക്കാ നിഗൂഢ പാരമ്പര്യത്തിൽ മുൻഗാമികളുണ്ട്, പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ, ദൈവം ഉപയോഗിക്കുന്ന "ദിവ്യ വ്യാകരണം" വിഭാഗത്തിൽ പെടുമെന്ന് തോന്നുന്നു. സംശയാസ്പദമായ ദർശകരുടെ സന്ദേശങ്ങളിലേക്ക് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ. സ്വാഭാവിക കാരണങ്ങളാൽ അത്തരം പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ആട്രിബ്യൂഷൻ തീർത്തും അസംബന്ധമാണ്: ബോധപൂർവമായ വഞ്ചനയോ മനുഷ്യേതര ഉത്ഭവമോ മാത്രമാണ് സാധ്യതകൾ. ഡിക്രി വഞ്ചനയുടെ തെളിവുകളൊന്നും നൽകാത്തതിനാൽ, ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം പൈശാചികമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടാത്തതിനാൽ, അവ കർശനമായി പഠിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ് ഏക നിഗമനം. സ്ഥിതിഗതികൾ ഇങ്ങനെയായിരിക്കെ, വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിലനിൽക്കുന്ന ഈ പ്രതിഭാസങ്ങളെ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഒരു കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ സൂപ്പർനാച്ചുറലിറ്റേറ്റ് (നോൺ കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി സൂപ്പർനാച്ചുറലിറ്റേറ്റ് എന്ന സാധാരണ തുറന്ന വിധിന്യായത്തിന് വിരുദ്ധമായി) എങ്ങനെയാണ് എത്തിയതെന്ന് കാണാൻ പ്രയാസമാണ്. അന്വേഷണം.

സിവിറ്റ കാസ്റ്റെല്ലാന രൂപതയ്ക്കുള്ളിലെ കമ്മീഷൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെയും ബിഷപ്പ് സാൽവിയുടെ അധികാരത്തെയും മാനിക്കുമ്പോൾ തന്നെ, കേസിനെക്കുറിച്ചുള്ള എൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള അറിവ് കണക്കിലെടുത്ത്, അന്വേഷണം ഗുരുതരമായി അപൂർണ്ണമായി കണക്കാക്കാതിരിക്കാൻ എനിക്ക് കഴിയില്ലെന്ന് ഖേദിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഇപ്പോഴത്തെ വിധിയുണ്ടെങ്കിലും, ദൈവശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിൻ്റെയും സത്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണമായ അറിവിൻ്റെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കായി ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ വിശകലനം നടത്തപ്പെടുമെന്ന് ഞാൻ വളരെയധികം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

-പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ, മാർച്ച് 9, 2024