Хүн ялгах нь амархан гэж хэн хэлсэн бэ?

Марк Маллетт бичсэн байна

Зөгнөлийг олон нийтэд таниулах нь тулааны талбарт алхахтай адил юм. Сум нисдэг аль аль нь талууд - "нөхөрсөг гал" нь өрсөлдөгчийнхөөс багагүй хохирол учруулдаг.

Сүмийн амьдралд ид шидийн үзэл, бошиглогчид, үзмэрчүүдээс илүү маргаан үүсгэдэг зүйл цөөн. Энэ нь ид шидтэнгүүд өөрсдөө үнэхээр маргаантай байдаг гэсэн үг биш юм. Тэд ихэвчлэн энгийн хүмүүс, мессежүүд нь шууд байдаг. Харин энэ нь хүний ​​уналтад орсон мөн чанар буюу хэт оновчтой болгох, ер бусын зүйлийг үгүйсгэх, өөрийн хүч чадалд найдах, оюун ухаанаа дээдлэх хандлага нь ихэвчлэн ер бусын зүйлийг гараас нь гадуурхахад хүргэдэг.

Бидний үе ч ялгаагүй.

Мэдээжийн хэрэг, эртний Сүм зөгнөлийн бэлгийг хүлээн авсан бөгөөд Гэгээн Паул үүнийг зөвхөн элч нарын эрх мэдэлд л чухал гэж үзсэн (харьц. 1 Кор 12:28). Доктор Нилс Кристиан Хвидт, “Ихэнх эрдэмтэд бошиглол нь эхэн үеийн Сүмд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд үүнийг хэрхэн зохицуулах асуудал нь эртний Сүмийн эрх мэдлийг өөрчлөх, тэр ч байтугай сүм хийд бий болоход хүргэдэг гэдэгтэй санал нийлдэг. Сайн мэдээний төрөл."^[1]Христийн шашны зөгнөл - Библийн дараах уламжлал, х. 85 Гэхдээ зөгнөл өөрөө хэзээ ч тасарсангүй.

Коринт дахь эш үзүүллэг нь ариун газарт тохирохгүй болсон. Гэсэн хэдий ч тэр бүрэн үхээгүй. Үүний оронд алагдсан хүмүүстэй хамт цэнгэлдэх хүрээлэнд, эцгүүдтэйгээ хамт цөлд, Бенедикттэй хамт сүм хийдүүдэд, Фрэнсистэй хамт гудамжинд, Авилагийн Тереза, загалмайн Жонтой хамт сүм хийдэд, Фрэнсис Ксавьетэй хамт харийнхан руу явсан. Бошиглогчдын нэрээр нэрлэгдэхгүйгээр Жоан Дь Арк, Сиенна Кэтрин зэрэг харизматикууд дэлхийн нийтийн амьдралд гүн нөлөө үзүүлэх болно. цагдаа нар болон Сүм. -Фр. Жорж Т.Монтегу, Сүнс ба Түүний бэлгүүд: Сүнс баптисм, хэлээр ярих, эш үзүүллэгийн тухай Библийн үндэс суурь, Паулист Пресс, х. 46

Гэсэн хэдий ч үргэлж бэрхшээл тулгардаг. Доктор Хвидт “Эхнээсээ л эш үзүүллэг нь хуурамч эш үзүүллэгтэй холбоотой байсан. Анхны гэрчүүд сүнснүүдийг ялган таних чадвар, мөн бошиглогчдыг шүүдэг Христийн шашны жинхэнэ сургаалын талаарх тодорхой мэдлэгээрээ дамжуулан хуурамч эш үзүүллэгийг таньж чадсан юм.”^[2]Тэнд. х. 84

Сүмийн 2000 жилийн сургаалын дэвсгэр дээр зөгнөлийг ялган таних нь үүнтэй холбоотой нэлээд энгийн дасгал боловч бидний үеийнхэн “сүнсийг ялган таних” чадвараа хадгалсаар байна уу гэсэн ноцтой асуулт гарч ирнэ.

Хэрэв тийм бол энэ нь улам бүр багассан. Хэсэг хугацааны өмнө би бичиж байсанчлан Рационализм ба нууцлаг үхэл, Гэгээрлийн үе нь ертөнцийг зөвхөн оновчтой (болон субьектив) ойлголтын хувьд ер бусын зүйлийг аажмаар халах үндэс суурийг тавьсан. Үүнийг сүмд халдварлаагүй гэж итгэдэг хэн бүхэн зөвхөн Литурги өөрөө Цаашид руу чиглэсэн тэмдэг, тэмдгүүдээс хэр зэрэг шавхагдаж байсныг бодох хэрэгтэй. Зарим газарт сүмийн ханыг цагаанаар будаж, хөшөөг нь хагалж, лаа хөөргөж, хүж асгаж, дүрс, загалмай, дурсгалуудыг хааж байжээ. Албан ёсны залбирал, зан үйлийг усалж, хэл нь дуугүй болов.^[3]cf. Массыг зэвсэглэх тухай болон Урагшлах массын тухай

Гэвч энэ бүхэн нь манай семинарт олон арван жилийн турш ид шидийн үзлийг цайруулж байсан сүнслэг өвчний үндсэн үр дагавар бөгөөд өнөө үед олон лам нар ер бусын бодит байдал, сэтгэл татам байдал, оюун санааны дайнтай тэмцэх чадвар муутай, зөгнөлөөс хамаагүй бага байна. .

 

Сүүлийн үеийн маргаанууд

Хаанчлалын тоолол дээр бидний олж мэдсэн зарим үзмэрч, ид шидийн талаар сүүлийн үед маргаан гарсан. Хэрэв та энд шинээр ирсэн бол эхлээд манай "Татгалзах мэдэгдэл"-ийг уншихыг зөвлөж байна Нүүр хуудас Энэ нь Сүмийн удирдамжийн дагуу энэ вэбсайт яагаад оршин тогтнож байгааг болон түүнийг ялган таних үйл явцыг хоёуланг нь тайлбарладаг.

Энэ вэбсайтыг үүсгэн байгуулсан бидний хүмүүс (харна уу энд) манай орчуулагч Питер Баннистерийн хамт энэ төслийн эрсдэлийг мэдэж байсан: ямар ч ид шидийн зүйлээс татгалзаж, манай баг эсвэл уншигчдыг "хий үзэгдлийн хөөгчид" гэж хэвшмэл байдлаар шошголох, эрдэмтэн судлаачдын хувийн илчлэлтийн гүн гүнзгий шүүмжлэл, лам нарын анхдагч эсэргүүцэл гэх мэт. Гэсэн хэдий ч эдгээр эрсдэл эсвэл бидний "нэр хүнд" заналхийллийн аль нь ч Гэгээн Паулын библийн болон олон наст үүрэг даалгавараас давж гарахгүй:

Бошиглогчдын үгсийг бүү жигш, харин бүх зүйлийг туршиж үз; сайныг сайн бариарай ... (1 Тесалоникчууд 5: 20-21)

Сүмийн магистриумаар удирдуулсан, мэдрэл фиделиум Христийн эсвэл түүний гэгээнтнүүдийн Сүмд дуудагдсан жинхэнэ дуудлага гэж юу болохыг олж мэдэн, эдгээр илчлэлтээс хэрхэн хүлээж авахаа мэддэг.  -Католик сүмийн катехизм, n. 67 дугаартай

Энэ бол "Христийн жинхэнэ дуудлага" болон бидний хатагтайд хамаатай зүйл юм. Чухамдаа бид бараг дөрвөн жилийн өмнө зарласан баяраар энэхүү төслийг хэрэгжүүлж эхэлснээс хойш дэлхийн өнцөг булан бүрээс долоо хоног бүр талархал илэрхийлсэн захидал хүлээн авах завшаан тохиосон. Энэ нь олон хүнийг "хөрвүүлэхэд" хүргэсэн бөгөөд ихэнхдээ эрс тэс болдог. Энэ бол бидний зорилго юм - апокалипсийн өөрчлөлтөд бэлтгэх гэх мэт бусад нь хоёрдогч зүйл боловч хамааралгүй юм. Эс бөгөөс энэ цаг үе чухал биш байсан бол яагаад Тэнгэр энэ тухай ярих юм бэ?

 

Асуулт дахь үзмэрчүүд

Өнгөрсөн нэг жилийн хугацаанд бид янз бүрийн шалтгааны улмаас энэ вэбсайтаас гурван үзмэрчийг хассан. Эхнийх нь манай хатагтайн талийгаач Фр. Стефано Гобби. Гэсэн хэдий ч АНУ-ын Марианы санваартнуудын хөдөлгөөн нь мессежийг нийт ботиос гадуур нийтлэхгүй байхыг хүссэн тул бид эцэст нь устгасан.

Хоёр дахь үзмэрч байсан Цагаан сар Мишель Родриго Канадын Квебек хот. Түүний энд нийтэлсэн видео бичлэгүүд болон сургаалууд хэдэн арван мянгад хүрч, тоо томшгүй олон сүнсийг "сэрэж", итгэлдээ нухацтай хандаж эхэлсэн. Энэ нь үнэнч санваартны элчийн мөнхийн үр жимс байх болно. Бид нийтлэлдээ дэлгэрэнгүй тайлбарласан энд, Гэсэн хэдий ч, тодорхой эрс бүтэлгүйтсэн эш үзүүллэг нь Fr эсэхийг сүүдэрт хаях. Мишельийг бошиглолын найдвартай эх сурвалж гэж үзэж болно. Энэ шийдвэрээ буцаахгүйгээр бид яагаад түүний зөгнөлийг үргэлжлүүлэн нийтлэхээ больсоныг уншиж болно энд. (Хэдийгээр түүний бишоп Фр.Мишээлийн зөгнөллөөс зайлсхийсэн ч гэсэн хувийн илчлэлтүүдийг шалгаж, албан ёсоор зарлах албан ёсны мэдэгдэл, комисс хэзээ ч байгуулагдаагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.)

Countdown-аас хасагдсан гурав дахь үзмэрч бол Италийн Тревиньяно Романогийн Жиселла Кардиа юм. Түүний бишоп саяхан өөрт нь тохиолдсон үзэгдлийг авч үзэх ёстой гэж мэдэгдэв constat de non naturelitate - гарал үүслийн хувьд ер бусын биш, тиймээс итгэл үнэмшилд нийцэхгүй. Татгалзах мэдэгдлийн дагуу бид мессежүүдийг устгасан.

Гэсэн хэдий ч "сүнсийг ялган таних чадвар"-ын тухай асуултыг Питер Баннистер "Сүнсийг ялган таних чадвар"-ын талаар үнэн зөвөөр тавьсан.Жизелла Кардиагийн тухай комисст өгсөн теологийн хариу.” Түүгээр ч барахгүй, түүний дэвшүүлсэн санаануудыг эс тооцвол тэндхийн хамба лам саяхан өгсөн ярилцлагадаа “Комиссын үүрэг нь [Жизеллагийн гарт байгаа] гутаан доромжлолын асуудалд огт хамаагүй, харин хий үзэгдлийн үзэгдэлд анхаарлаа төвлөрүүлж байсныг бид мэдсэн. .”^[4]https://www.affaritaliani.it Энэ нь хамгийн багаар бодоход эргэлзээ төрүүлж байна.

Сивита Кастелланагийн епархын комиссын ашигладаг аргачлал нь хий үзэгдэл, мессеж, янз бүрийн төрлийн ер бусын илрэлүүдийн (энэ тохиолдолд гутаан доромжлолыг оролцуулан, ялангуяа одоо байгаа эмнэлгийн байдлыг харгалзан үзэх) органик холбоог хүлээн зөвшөөрөөгүй нь надад маш хачирхалтай санагдаж байна. баримт бичиг). Ийм үзэгдлийг, хэрэв үнэн бол хий үзэгдэл болон холбогдох мэдээний үнэн зөвийг илтгэх шинж тэмдэг гэж үзэх нь хамгийн ойлгомжтой бөгөөд гоёмсог тайлбар юм. Хэрэв үзэгдлүүд үнэн бол Жиселла Кардиагийн хүлээн авсан мессежүүд алдаатай хэвээр байж чадах уу? Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, учир нь ид шидийн харилцаа холбоог хүлээн авахад хүний ​​хүчин зүйл үргэлж оролцдог бөгөөд хүлээн авагчийн төрөлхийн хязгаарлалтын улмаас аливаа зүйл "дамжуулалтанд алдагдах" боломжтой байдаг. Гэхдээ Жиселла Кардиагийн гутаан доромжлолыг судлаагүй гэдгийг ил тод хүлээн зөвшөөрөх нь хэр оновчтой үндэслэлтэй вэ? ipso facto ер бусын гарал үүслийг үгүйсгээгүй) гэсэн дүгнэлтэд хүрээгүй байна constat de non naturality Тревиньяно Романогийн үйл явдлын талаар? ^[5]Баннистер төгсгөлд нь “Үг хэллэг constat de non… гэдэг нь гарцаагүй сөрөг бөгөөд ер бусын зүйл болох "нотолгоо байхгүй" гэдгийг батлахаас давж гардаг. Цорын ганц дүгнэлт бол епархын зүгээс гутаан доромжлолын асуудлыг асуулгад хамааралгүй гэж үзсэн нь маш гайхмаар бөгөөд хариултаас илүү олон асуултыг төрүүлж байна. Лентийн үеэр Христийн шархтай тохирч байгаа тайлагдашгүй шарх, сайн баасан гаригийн дараа гэрчүүдийн дэргэд алга болсон нь ямар нэгэн байдлаар анхааралдаа авах "үйл явдал" биш гэж үү? -Питер Баннистер, МТ, MPhil

Хатагтай Кардиагийн захиасууд нь үнэн алдартны, бусад зөвшөөрөгдсөн үзмэрчүүдийнхтэй нийцэж, бошиглолын зөвшилцөлд нийцэж байсан гэх мэт олон зүйлийг энд хэлж болно.

 

Мэдлэгийн уналт

Би үүнийг онцолж байгаа шалтгаан нь бид энэ вэб сайтыг "хуурамч үзмэрч"-ийг сурталчлах гэж буруутгаж байсан Тэнгэрлэг хүслийн хүрээнийхэнд танигдсан нэгэн католик шашны санваартны салхийг барьж авсан явдал юм. Энэхүү гүтгэлэг өдгөө багагүй хугацаанд үргэлжилсээр байгаа нь нэгэн цагт түүний оюун ухаанд итгэж байсан олон хүнийг бухимдуулж байна. Түүгээр ч барахгүй, энэ нь "сүнсийг ялган таних" үйл явц, энэ вэбсайтын зорилгын талаархи үндсэн ойлголтгүй байдлаас урваж байна.

Бид энд ямар ч зөгнөлийг үнэн гэж тунхагладаггүй (илт биелэгдээгүй л бол) - тэр ч байтугай хамгийн сайндаа л итгэл үнэмшилд нийцэхүйц мессежийг хэлж чадах зөвшөөрөгдсөн үзмэрчүүдийнх. Харин Хаанчлалд хүрэх тооллого нь Тэнгэрээс ирсэн ноцтой бөгөөд илүү найдвартай захиасуудыг Сүмтэй хамт ялгахын тулд байдаг.

Гэгээн Паул бошиглогчдоос чуулган дээр босож, өөрсдийн захиасыг тунхаглахыг хүссэнийг эргэн санацгаая.

Хоёр, гурван эш үзүүлэгч ярих ёстой бөгөөд бусад нь ялгадаг.  (1 Кор 14: 29-33)

Гэсэн хэдий ч, Паул эсвэл итгэгчдийн байгууллага тодорхой захиас эсвэл бошиглогчийг үнэмшилгүй гэж үзсэн бол энэ нь тэд “хуурамч үзмэрчдийг сурталчилж байна” гэсэн үг үү? Энэ нь мэдээжийн хэрэг инээдтэй юм. Зөгнөгчийг шалгаагүй бол өөр яаж таамаглаж буй зөгнөлийн үнэн зөвийг тодорхойлох вэ? Үгүй ээ, Паул болон чуулган юу нь "Христийн жинхэнэ дуудлага" болох, юу нь болохгүй байгааг зөв ялгаж салгаж байв. Үүнийг бид энд бас хичээж байна.

Тэр ч байтугай Сүм гэгээнтнүүд болон ид шидийн хүмүүсийн тухай тунхаглалдаа эмгэнэлтэйгээр бүтэлгүйтсэн юм шиг санагддаг. Гэгээн Жоан Арк, Гэгээн Иохан загалмай, Фатимагийн үзмэрч, Гэгээн Фаустина, Гэгээн Пио гэх мэт.... эцэст нь үнэн болохыг тогтоох хүртлээ тэднийг "худал" гэж зарласан.

Энэ нь бэлэн байгаа хүмүүст анхааруулга байх ёстой эш үзүүлэгчдийг чулуугаар шид, зүгээр л ялган таних тавцанг санал болгосон хүмүүсээс хамаагүй бага.

 

Бурханы үйлчлэгч Луиза Пиккарретагийн тухай

Эцэст нь Гэгээнтнүүдийн төлөөх Дикастерийн Кардинал Марчелло Семераро болон Франц дахь Епископын Сургаалын комиссын ерөнхийлөгч Мендесийн бишоп Бертран нарын хооронд нууц захидал задрагдсан байна. Энэ захидалд Бурханы зарц Луиза Пиккарретаг алдаршуулах үйл ажиллагааг түдгэлзүүлсэн болохыг харуулж байна.^[6]cf. Загалмай, Хоёрдугаар сарын 2, 2024 Шалтгаан нь "теологи, христологи, антропологи" байсан.

Гэсэн хэдий ч захидал дахь жижиг, цаашдын тайлбар нь зөвхөн 19-ийг агуулаагүй Луизагийн зохиолуудыг бүдүүлэг ташаа мэдээлсэн мэт харагдаж байна. imprimaturs болон nihil obstats (томилсон хүн олгоно номын сангийн цензур, өөрөө канончлогдсон Гэгээнтэн, Ганнибал ди Франциа) боловч Ватиканаас томилогдсон хоёр теологийн цензур шалгасан.^[7]cf. Луиза ба түүний зохиолуудын тухай Хоёулаа түүний бүтээлүүд алдаагүй гэж бие даан дүгнэсэн бөгөөд энэ нь арван хоёр жилийн өмнө бий болсон орон нутгийн жирийн хүмүүсийн өнөөгийн үзэл бодол хэвээр байна:

Эдгээр бичээсүүд нь сургаалын алдаа агуулсан гэж мэдэгдэж байгаа бүх хүмүүст хандахыг хүсч байна. Үүнийг өнөөдрийг хүртэл Ариун ордон, миний бие өөрөө мэдэгдсэн нь хэзээ ч батлагдаагүй ... эдгээр хүмүүс эдгээр бичээсээр сүнслэг тэжээлээр тэжээгддэг итгэгчдэд шуугиан тарьдаг бөгөөд энэ нь эрэлхийлэх ажилд идэвх зүтгэлтэй ханддаг бидний сэжиг төрүүлдэг. Шалтгаан. —Архиепископ Жиованни Баттиста Пичьерри, 12 оны 2012-р сарын XNUMX, XNUMX; danieloconnor.files.wordpress.com

Гэсэн хэдий ч энэ нь Солонгосын хамба лам нар түүний зохиолуудыг буруушаахад нь саад болоогүй юм. Гэсэн хэдий ч тэдний энэхүү ариун ид шидийн бүтээлийг буруутгаж байгаа нь маш их асуудалтай тул манай хамтран ажиллагч профессор Даниел О'Коннор цаас хэвлүүлсэн Бурханы энэ үйлчлэгчийн домогт ариун байдал, сайшаалыг харгалзан зөв теологийн хэлэлцүүлгийн ашиг сонирхлын үүднээс тэдний дүгнэлтийг няцаав.

Миний нийтлэлд Луиза ба түүний зохиолууд дээр, Би 36 боть бичсэн Италийн ид шидтэнгийнхээ урт удаан, итгэмээргүй амьдралыг урт удаан хугацаанд тайлбарласан боловч зөвхөн түүний сүнслэг удирдагч Гэгээн Ганнибал түүнд үүнийг хийхийг тушаасан учраас л тайлбарлав. Тэрээр зөвхөн Евхаристийн ёслол дээр амьдардаг байсан бөгөөд заримдаа хэдэн өдрийн турш баяр хөөртэй байдаг. Түүний захиасуудын мөн чанар нь эртний сүмийн эцгүүдийнхтэй адил юм: дэлхийн төгсгөл болохоос өмнө. Тэнгэрлэг хүсэл зоригийн Христийн хаант улс Бид 2000 жилийн турш өдөр бүр "Бидний Эцэг"-д залбирсаар ирсэн шиг "тэнгэрт байгаа шиг дэлхий дээр" хаанчлах гэж байна.^[8]cf. Эрин хэрхэн алдагдсан бэ

Иймээс бид эдгээр бичээсүүдийг "чөтгөр" гэж тунхаглаж буй энгийн хүмүүс болон санваартнуудаас харж буй ширүүн буруутгал нь өөрөө "цаг үеийн шинж тэмдэг" юм. Учир нь зохиолуудыг сурталчлах нь ирж буй Энх тайвны эрин үеийн чухал бэлтгэл юм.^[9]"Эдгээр бичээсийг нийтэд зарлах цаг хугацаа нь асар их сайн сайхныг хүлээн авахыг хүсч буй сүнсний зан чанар, түүнчлэн түүний бүрээг тээгч байхын тулд өөрсдийгөө өргөх ёстой хүмүүсийн хичээл зүтгэлтэй холбоотой бөгөөд үүнээс хамаарна. энх тайвны шинэ эрин үеийг тунхаглах золиослол ..." —Луизад Есүс, Луиза Пиккарретагийн бичсэн зүйлд бурханлаг хүсэлд амьдрах бэлэг, n. 1.11.6 дугаартай Хэрэв тэднийг дарах гэж байгаа бол - мөн тэд одоо Солонгост байгаа - бид өөрсдийгөө "хэрэгтэй" гэж аюултай байдлаар ойртуулсан нь гарцаагүй.Шударга ёсны өдөр” гэж Есүс Гэгээн Фаустинад хэлсэн.

Өөр хэлэх зүйл бий, гэхдээ би ном бичих зорилго тавиагүй. Зөгнөлийг ялган таних нь үргэлж амар хялбар зүйл байгаагүй. Түүгээр ч барахгүй бошиглогчдын захиасыг авралын түүхэнд хамгийн сайн үед нь хүлээн авах нь ховор байдаг… ба тэднийг чулуугаар шидэх хүмүүс нь ихэвчлэн “сүмийнхэн” байдаг.

Жизелла, Луиза нарыг буруушаах нь дэлхий даяар тархаж байх үед тэр долоо хоногт олон нийтийн уншлага бас байв.

Таны өвөг дээдэс Египет нутгаас гарсан өдрөөс өнөөг хүртэл
Би та нарт өөрийн бүх зарц эш үзүүлэгчдийг уйгагүй илгээсэн.
Гэсэн хэдий ч тэд надад дуулгаваргүй, анхаарал хандуулаагүй;
Тэд хүзүүгээ хөшиж, эцгээсээ илүү муу зүйл хийсэн.
Та эдгээр бүх үгийг тэдэнд хэлэхэд
тэд ч бас чамайг сонсохгүй;
Та тэднийг дуудах үед тэд танд хариу өгөхгүй.
Тэдэнд хэл:
Энэ бол сонсдоггүй үндэстэн юм
Түүний Бурхан ЭЗЭНий дуу хоолойд
эсвэл залруулга авах.
Итгэл үнэмшил алга болсон;
үг нь тэдний ярианаас хөөгдсөн болно. (Иеремиа 7; Харьц. энд)