Gisella Cardia ကော်မရှင်အပေါ် သီအိုရီဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှု

အောက်ဖော်ပြပါ တုံ့ပြန်ချက်သည် နိုင်ငံတော်သို့ Countdown အတွက် မက်ဆေ့ဂျ်များကို ဘာသာပြန်သူ Peter Bannister၊ MTh၊ MPhil မှ ဖြစ်ပါသည်။

Trevignano Romano တွင်စွပ်စွဲခံရသောဖြစ်ရပ်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး Civita Castellana Diocese of Civita Castellana ဆရာတော် Marco Salvi ၏အမိန့်စာ

Gisella Cardia နှင့် ပတ်သက်သော Bishop Marco Salvi ၏ အမိန့်နှင့် Trevignano Romano တွင် စွပ်စွဲခံထားရသော Marian အသွင်အပြင်များကို လေ့လာခဲ့ပြီး၊ စီရင်ချက်ဖြင့် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်၊ constat က de မဟုတ်သောသဘာဝလွန်.

ဆရာတော်သည် ဤအမိန့်ကို ထုတ်ပြန်ပိုင်ခွင့် အပြည့်အ၀ရှိပြီး စည်းကမ်းအရ သာသနာတော်၏ သင့်လျော်သော ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း သက်ဆိုင်သူအားလုံးက လေးစားလိုက်နာသင့်ပြီး တစ်ဦးချင်းစီ၏ ဩတ္တပ္ပစိတ်ကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းမပြုရန် အသိအမှတ်ပြုသင့်ပါသည်။

Gisella နှင့် ခင်ပွန်း Gianna တို့နှင့်အတူ Peter Bannister (ဝဲ)။

ထို့ကြောင့် အမိန့်တော်အပေါ် အောက်ဖော်ပြပါ မှတ်ချက်များသည် Cività Castellana ၏ နယ်မြေပြင်ပမှ လေ့လာသူ (လူဝတ်ကြောင်) နှင့် ကက်သလစ် ဝိဇ္ဇာပညာကို အထူးပြုထားသော ဓမ္မသုတေသီတစ်ဦး၏ အမြင်အရ ၁၈၀၀ ခုနှစ်မှ ယနေ့ခေတ်အထိ ဖြစ်သည်။ Trevignano Romano ၏အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ သိကျွမ်းလာသည်နှင့်အမျှ၊ ကျွန်ုပ်ကိုယ်တိုင်သည် 1800 ခုနှစ်ကတည်းက Gisella Cardia မှရရှိခဲ့သော Gisella Cardia မှရရှိသောအသေးစိတ်လေ့လာချက်နှစ်ခုလုံးကိုအခြေခံ၍ Diocese မှထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အကြောင်းအရာများစွာကို တင်ပြခဲ့ပါသည်။ မတ်လ 2016 ခုနှစ်တွင် Trevignano Romano သို့သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သည်။ ဆရာတော် Salvi အား ရိုသေလေးစားမှုဖြင့်၊ ကော်မရှင်သည် ယုတ္တိတန်သော နိဂုံးချုပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ကြောင်း ဟန်ဆောင်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ဥာဏ်ပညာအရ မရိုးသားပေလိမ့်မည်။

အမိန့်ကိုဖတ်ခြင်းအတွက် အလွန်အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ ကော်မရှင်နှင့် ပေးစာများမှရရှိသော (ကွဲလွဲနေသော) သက်သေခံချက် နှစ်ခုစလုံးသည် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းဆိုင်ရာ မေးခွန်းများနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ စာတမ်းပါ အနက်ဖွင့်ဆိုချက်သည် ကော်မရှင်အဖွဲ့ဝင်များ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကိုယ်စားပြုပြီး အကဲဖြတ်ရာတွင် အခြားဘာသာရေးဆရာများပါ၀င်ပါက မလွှဲမရှောင်သာ အစီအရင်ခံကာ ကွဲပြားသွားမည်ဖြစ်သည်။ RAI Porta a Porta တွင် "ထောင်စုနှစ်များဝါဒ" နှင့် "ကမ္ဘာ၏အဆုံးသတ်" ဟောပြောချက်တို့ကိုဆန့်ကျင်သည့်စွပ်စွဲချက်သည်စွပ်စွဲထားသောဝိဇ္ဇာဆရာအများအပြားသည်တူညီသော eschatological အကြောင်းအရာများဟုယူဆရသောနေရာများအတွက် Imprimatur ကိုရရှိထားသည့်အတိုင်းအတာအထိ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ငြင်းခုံနိုင်သည် ။ ၎င်းတို့၏ အရေးအသားများသည် သဘာဝလွန်မှုတ်သွင်းခံရခြင်းရှိ၊ မရှိသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ငြင်းခုံရမည့်ကိစ္စဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ အကဲဖြတ်မှုတွင် ပါ၀င်နေသော ဆရာတော်များနှင့် ဓမ္မပညာရှင်တို့သည် eschatology ကို ချာ့ခ်ျ၏အယူဝါဒနှင့် မဆန့်ကျင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်မှာ အငြင်းပွားစရာကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြဿနာ၏ အဓိကအချက်မှာ “ကမ္ဘာ၏အဆုံး” နှင့် “အချိန်ကာလ၏အဆုံး” အကြားပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သော ခြားနားချက်ဖြစ်သည်- အလေးအနက်ထားဆုံးသော ပရောဖက်ပြုချက်ဆိုင်ရာအရင်းအမြစ်များတွင်၊ ၎င်းကို အမြဲရည်ညွှန်းထားသည့် နောက်ဆုံးအရာဖြစ်သည် (ဝိညာဉ်တော်အားဖြင့်၊ St Louis de Grignon de Montfort ၏) နှင့် Trevignano Romano ရှိစွပ်စွဲထားသောစာများသည်ဤကိစ္စတွင်ခြွင်းချက်မရှိပါ။

ကိုယ်တော်၏ နှုတ်ကပတ်တော်များ ကျိုးပဲ့သွားပါပြီ၊ သင်၏ ဧဝံဂေလိတရားသည် စွန့်ပစ်ခြင်းခံရပြီး၊ ကိုယ်တော်၏ ကျွန်များကိုပင် သယ်ဆောင်လာသော ဒုစရိုက်ချောင်းများ မြေကြီးတစ်ခုလုံး ပြည့်လျှံသွားပါသည်။ တပြည်လုံးသည် လူဆိတ်ညံလျက်၊ မတရားသောအမှုသည် ကြီးမြတ်၍၊ သင်၏သန့်ရှင်းရာဌာနသည် ရှုတ်ချ၍၊ တရားမျှတမှု၏ဘုရား၊ Vengeance ၏ဘုရား၊ သို့ဆိုလျှင် အရာအားလုံးကို တူညီစွာခွင့်ပြုမည်လား။ သောဒုံမြို့နှင့် ဂေါမောရမြို့တို့ကဲ့သို့ အရာအားလုံးသည် အဆုံးသို့ရောက်မည်လား။ မင်းရဲ့တိတ်ဆိတ်မှုကို ဘယ်တော့မှ ချိုးဖျက်မှာမဟုတ်ဘူးလား။ ဤအရာအားလုံးကို ထာဝရသည်းခံမည်လား။ ကောင်းကင်ဘုံ၌ရှိသကဲ့သို့ သင်၏အလိုဆန္ဒကို မြေကြီးပေါ်တွင် ပြည့်စုံစေရမည်မှာ မမှန်ပါလော။ မင်း​တို့​နိုင်​ငံ​က​လာ​မယ်​ဆို​တာ မမှန်​ဘူး​လား။ ချာ့ခ်ျ၏အနာဂတ်အသစ်ပြန်လည်ဆန်းသစ်ခြင်းဆိုင်ရာ ရူပါရုံကို သင်ချစ်မြတ်နိုးရသော ဝိညာဉ်အချို့အား သင်မပေးခဲ့ပါလား။ —St ။ Louis de Montfort, သာသနာပြုများအတွက်ဆုတောင်းချက်, n ။ ၉၇

အဆိုပါအမိန့်တွင် လုံးဝပျက်ကွက်နေသည့်အရာမှာ အံ့ဖွယ်ကုစားမှုများ၊ ထင်ရှားပေါ်လွင်သည့်နေရာ၌ မှတ်တမ်းတင်ထားသော နေရောင်ခြည်ဖြစ်စဉ်များနှင့် Gisella Cardia ၏အမည်းစက်စွပ်စွဲခံရမှုအားလုံးထက် အမှုကိစ္စတွင်ပါ၀င်သည့် ရည်ရွယ်ချက်အစိတ်အပိုင်းများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းဖြစ်သည် (ကျွန်တော် ကိုယ်တိုင်မျက်မြင်တွေ့ပြီး ရိုက်ကူးခဲ့သည်။ မတ်လ 24 ရက်နေ့ 2023 တွင် သက်သေများထံ သူမ၏လက်မှ ဆီမွှေးများ ထုတ်လွှတ်ခြင်း)၊ လူဒါဇင်ပေါင်းများစွာက သက်သေခံပြီး ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအဖွဲ့မှ လေ့လာခဲ့သော သူမ၏အတွေ့အကြုံကို သူမ၏ အတွေ့အကြုံတွင် နိဂုံးချုပ်စေသည်။ ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ အာရုံကြောပါရဂူနှင့် ခွဲစိတ်ဆရာဝန် ဒေါက်တာ Rosanna Chifari Negri ထံမှ Gisella Cardia ၏ဒဏ်ရာများနှင့် သိပ္ပံနည်းကျရှင်းပြမထားသောဖြစ်ရပ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် သူမ၏သက်သေခံချက်သည် Good Friday တွင် Passion ၏အတွေ့အကြုံနှင့်ဆက်စပ်နေသော သိပ္ပံနည်းကျမရှင်းပြနိုင်သောဖြစ်ရပ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် သူ၏သက်သေခံချက်လည်းရှိသည်။ ဤအရာအားလုံးအတွက်၊ ကော်မရှင်၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့်ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံတင်ပြခြင်းအမိန့်သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် မည်သည့်အရာကိုမျှ ကိုးကားခြင်းမပြုဘဲ အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ ယထာဘူတတည်ရှိနေသော ဖြစ်စဉ်များကို အကဲဖြတ်ခြင်းသည် သမာသမတ်ကျသော စုံစမ်းမေးမြန်းမှု၏အခြေအနေတွင် စာသားအဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုခြင်းထက် ပုဂ္ဂလဒိဋ္ဌိထင်မြင်ယူဆချက်ထက် အလေးချိန်ပိုကြီးသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ကွဲလွဲနေသောသက်သေခံချက်များကြား ရွေးချယ်မှုများ။

အပျိုစင်မာရီ၏ရုပ်ထုနှင့်ပတ်သက်ပြီး သွေးထွက်သည်ဟုဆိုကာ အီတလီတရားရေးအာဏာပိုင်များသည် ဗာဂျင်မာရီ၏ရုပ်ထုမှအရည်များကို 2016 ခုနှစ်အတွင်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအား လွှဲပြောင်းပေးရန် ဆန္ဒမရှိခဲ့ကြောင်း စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ကော်မရှင်က လုပ်တယ်။ ဤသို့ဖြစ်ရခြင်းမှာ မည်သည့် ကောက်ချက်မဆို အပြုသဘောဖြစ်စေ၊ အနုတ်သဘောဖြစ်စေ ကောက်ချက်ဆွဲနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် သဘာဝလွန်ရှင်းပြချက်ကို ယုတ္တိနည်းဖြင့် ဖယ်ထုတ်နိုင်သည်ကို နားလည်ရန် ခက်ခဲသည်၊ အထူးသဖြင့် မေးခွန်းထုတ်ရုပ်ထုမှ ရယ်မောဖွယ်ရာ အများအပြားရှိသောကြောင့် ( 2023 ခုနှစ် မေလတွင် TV အဖွဲ့သားများရှေ့ အပါအဝင်) နှင့် အခြားသူများမှ အီတလီ၏ အခြားဒေသများရှိ Gisella Cardia ရှေ့မှောက်တွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ Gisella Cardia ၏အရေပြားပေါ်ရှိ ဟေဇယ်ရုပ်ပုံများနှင့် Natuzza Evola ဖြစ်ရပ်တွင် တွေ့ရှိခဲ့သော ထင်ရှားသောဆင်တူမှုများ၊ Trevignano Romano ရှိ Gisella ၏အိမ်ရှိ Gisella ၏အိမ်တော် သို့မဟုတ် ကမ္ပည်းစာများတွင် မရှင်းပြရသေးသော ယေရှု၏မြင့်မြတ်သောကရုဏာရုပ်ပုံပေါ်ရှိ သွေးများရှိနေခြင်းကဲ့သို့သော အခြားဒြပ်စင်များစွာကို မရှင်းပြရသေးပါ။ 24 ခုနှစ် မတ်လ 2023 ရက်နေ့တွင် ကျွန်တော်လည်း သက်သေခံပြီး ရိုက်ကူးခဲ့သည့် နံရံများပေါ်တွင် တွေ့ရသည့် ရှေးဘာသာစကားများဖြင့်။ ဤဖြစ်ရပ်များအားလုံးသည် ကက်သလစ် ဆန်းကြယ်သော ဓလေ့ထုံးတမ်းစဉ်လာများရှိပြီး ဘုရားသခင်အသုံးပြုသော “မြင့်မြတ်သောသဒ္ဒါ” အမျိုးအစားတွင် ပါ၀င်နေပုံရသည်။ မေးခွန်းထုတ်သူများ၏ သတင်းစကားများကို ကျွန်ုပ်တို့ အာရုံစိုက်ရန်။ ထိုကဲ့သို့သော ဖြစ်စဉ်များကို သဘာဝအကြောင်းတရားများဟု ရည်ညွှန်းခြင်းသည် မူပိုင်ခွင့်အရ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်- တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေမှာ တမင်တကာ လိမ်လည်မှု သို့မဟုတ် လူသားမဟုတ်သော မူလဇစ်မြစ်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါအမိန့်သည် လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားမပြဘဲ အဆိုပါဖြစ်စဉ်များသည် မူလအစက ဆိုးရွားသည်ဟု မယူဆသောကြောင့် တစ်ခုတည်းသော ကောက်ချက်ချခြင်းမှာ ၎င်းတို့ကို တိကျစွာ မလေ့လာရသေးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ သဘာဝမဟုတ်သော သဘာဝလွန်မဟုတ်သော (ပုံမှန်မဟုတ်သော constat de supernaturalitate ၏ သာမာန်အဖွင့်စီရင်ချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်) ကို မည်သို့ရောက်ရှိခဲ့သည်ကို မြင်ရန်ခဲယဉ်းသည်၊ ဤအရာသည် ယထာဘူတတည်ရှိနေသော ဖြစ်စဉ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းတွင် အခန်းကဏ္ဍမရှိဟု ထင်မြင်ရပေသည်။ စုံစမ်းရေး။

ကော်မရှင်၏အလုပ်နှင့် Civita Castellana စီရင်စုအတွင်းမှ ဆရာတော် Salvi ၏ အခွင့်အာဏာကို ထင်ရှားစွာလေးစားလျက် အမှုကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်တွေ့သိရှိမှုအရ၊ စုံစမ်းမေးမြန်းမှုကို လေးနက်စွာ မပြီးပြတ်အောင် မစဉ်းစားရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်နောင်တရပါသည်။ ထို့ကြောင့် ပစ္စုပ္ပန်စီရင်ချက်ချခဲ့သော်လည်း၊ ဓမ္မသုတေသနနှင့် အမှန်တရားကို ပိုမိုပြည့်စုံသော အသိပညာတို့ အကျိုးစီးပွားအတွက် အနာဂတ်တွင် နောက်ထပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများ ပြုလုပ်နိုင်လိမ့်မည်ဟု ကျွန်ုပ်အလွန်မျှော်လင့်ပါသည်။

-Peter Bannister၊ မတ်လ ၉ ရက်၊ ၂၀၂၄