Oświadczenie w sprawie ks. Michel Rodrigue – AKTUALIZACJA

Poniżej dzisiejsza publiczna odpowiedź wideo ks. Michela Rodrigue'a do przepowiedni, którą wypowiedział, która się nie spełniła. Natychmiast skontaktowaliśmy się z ks. Michel, w tym czasie, z e-mailem z prośbą o komentarz, ale nie otrzymał odpowiedzi (albo nie zdecydował się odpowiedzieć, albo jej nie otrzymał). Bez komentarza ks. Michel, byliśmy zmuszeni usunąć jego proroctwa z naszej strony internetowej, ponieważ była to znacząca „prorocza pomyłka”, w tym kilka błędów rzeczowych. Nigdy nie potępialiśmy ks. Michel, w jakikolwiek sposób (co nie jest naszym przywilejem, ale przywilejem hierarchii), ani też nigdy nie powiedzieliśmy, że jest „fałszywym prorokiem”. Wręcz przeciwnie, nadal bronimy ortodoksji jego nauczania i uważamy, że wiele innych jego rzekomych proroctw jest zgodnych z „proroczym konsensusem”.
 
ks. Odpowiedź Michela (kliknij, aby przejść do wideo):
 
Poniżej nasze oświadczenie wydany 3 stycznia 2023 r.:
 

 

Drodzy czytelnicy,

Wraz ze śmiercią papieża emeryta Benedykta XVI, jednego z ks. Proroctwa Michela Rodrigue'a nie spełniły się, co odnosi się do męczeństwa Benedykta po zniszczeniu Rzymu:

Antychryst jest teraz w hierarchii Kościoła i zawsze chciał zasiąść na Tronie Piotrowym. Papież Franciszek będzie jak Piotr, apostoł. Zrozumie swoje błędy i spróbuje zgromadzić Kościół z powrotem pod władzą Chrystusa, ale nie będzie w stanie tego zrobić. Będzie męczennikiem. Papież emeryt, Benedykt XVI, który wciąż nosi swój papieski pierścień,[1]pierścień w rzeczywistości został usunięty i „anulowany” przez Watykan; zobaczyć catholicregister.org wkroczy, by zwołać sobór, próbując ocalić Kościół. Widziałem go, słabego i wątłego, trzymanego po obu stronach przez dwóch szwajcarskich strażników, jak uciekał z Rzymu, który był wokoło zniszczony. Ukrywał się, ale został odnaleziony. Widziałem jego męczeństwo. — ks. Michel Rodrigue

Było to wyraźne „prorocze chybienie”. Jak stwierdził Katolicki serwis informacyjny: [2]Do tej aktualizacji dodaliśmy następujące odniesienie do wiadomości i zdjęcia.

[Benedykt XVI] przestał nosić pierścień rybacki, jeden z głównych symboli urzędu papieskiego, i wrócił do noszenia pierścienia biskupiego, który nosił jako kardynał. —7 marca 2013 r., catholicregister.org

Widać to wyraźnie na zdjęciu tego artykułu w porównaniu z pierścieniem, który nosił Benedykt XVI w chwili jego śmierci, nie są takie same:

zdjęcie CNS/Alessia Giuliani, katolicki prezs / Dzięki uprzejmości: Christopher Furlong, Getty Images

 

Chociaż takie „chybienia”, nawet ze strony świętych, zdarzały się (i będą się zdarzać), z takimi sytuacjami należy jednak postępować uczciwie. Jak napisał kiedyś św. Hannibal:

Stosując się do roztropności i świętej dokładności, ludzie nie mogą traktować prywatnych objawień, jak gdyby były to księgi kanoniczne lub dekrety Stolicy Apostolskiej… Kto na przykład mógł w pełni ratyfikować wszystkie wizje Katarzyny Emmerich i św. Brygidy, które wykazują wyraźne rozbieżności? — Św. Hannibala, list do ks. Petera Bergamaschiego

Spieszymy jednak odnotować, że owo „chybienie” dotyczy tylko niektórych dokładniejszych szczegółów przepowiedzianych przez ks. Michel, mając na uwadze, że zdecydowana większość treści jego przesłań (na przykład rzeczywistość i nieuchronność Ostrzeżenia, Antychrysta, Ery Pokoju itp. [patrz dół tego artykułu]) całkowicie pokrywa się z tym, co zostało już potwierdzone przez — i nadal jest potwierdzane — przez „proroczy konsensus”.[3]Zdajemy sobie sprawę, że kilku komentatorów, którzy są krytyczni wobec tej witryny, kwestionuje samo pojęcie „proroczego konsensusu”, nawet kategorycznie odrzucając coś takiego. Jesteśmy szczerze zakłopotani ich potępieniem, które jest nie tylko jawnie nielogiczne i sprzeczne z Tradycją katolicką, ale także jest pogwałceniem wezwania Magisterium do Wiernych, aby „… rozeznawali i przyjmowali w tych [prywatnych] objawieniach wszystko, co stanowi autentyczne wezwanie Chrystusa lub swoich świętych Kościołowi”. (Katechizm Kościoła Katolickiego, §67) Zwracamy uwagę na liczbę mnogą używaną tutaj przez Kościół — „objawienia” — jak również na jego naleganie, aby wszystkie ważne niebiańskie wezwania do prywatnych objawień były mile widziane. 

We wszystkich sprawach, zarówno naturalnych, jak i nadprzyrodzonych, zawsze dobrze jest szukać konsensusu kompetentnych głosów w trudnych kwestiach, które same w sobie nie są w pełni rozstrzygnięte przez jasne dogmaty. Podejście to jest w rzeczywistości tak fundamentalne dla Tradycji katolickiej, że Kościół naucza, że ​​jakikolwiek jednomyślny konsensus Ojców Kościoła w sprawach wiary i moralności jest — na mocy tego właśnie konsensusu — nieomylny. (por. Sobór Trydencki, Sobór Watykański I, Jednomyślny konsensus patrum, DS §1507, §3007) 

Ponieważ natura tego, co nadchodzi na ziemię w niedalekiej przyszłości, nie jest dogmatycznie ustalona we wszystkich swoich szczegółach, właściwe jest jedynie obszerne czytanie, aby odkryć te punkty, wokół których można znaleźć konwergencję - w obrębie orędzi różnych wiarygodnych widzących na całym świecie. To właśnie robimy w Countdown. Godny uwagi jest fakt, że właśnie ten szacunek, jaki darzymy proroczym konsensusem, uniemożliwił nam włączenie na przykład męczeństwa papieża Benedykta do naszej osi czasu. To było charakterystyczne dla ks. wiadomości Michela; nigdy nie można było wysunąć żadnego argumentu, że była to część proroczego konsensusu.

Potępianie szukania konsensusu prorockiego, nawet ogólnie doceniając rolę proroctwa i objawienia prywatnego, jest równoznaczne z twierdzeniem, że wystarczy znaleźć jednego widzącego (być może nawet jednego żyjącego), złożyć całą swoją ufność i troszczyć się o rzekome przesłania tej jednej osoby i ignorować wszystkich innych wizjonerów, których Bóg wybrał, aby mówili do nas Jego słowa. To podejście jest nie tylko absurdalne na pierwszy rzut oka, bezbożny brak szacunku dla globalnego działania Ducha Świętego w wielu duszach i prawdopodobna recepta na katastrofę i generowanie rzekomo skupionych na widzących kultów, ale jest również sprzeczne z podejściem wszystkich największych umysłów Kościoła na temat objawień prywatnych. 

Rzeczywiście, pojęcie „proroczego konsensusu” nie zostało wymyślone przez Countdown to the Kingdom. Z trudem moglibyśmy zacząć wymieniać wszystkich pisarzy katolickich, którzy zaangażowali się w to samo zadanie, które podejmujemy z tą witryną. (Jedyna różnica jest powierzchowna: oni pisali książki, podczas gdy my po prostu korzystamy z platformy cyfrowej). Encyklopedia Katolicka (jej artykuł na temat „Proroctwa” odwołuje się nawet do tego, co „zgadzają się wszyscy widzący” w przekazywaniu pewności Ery Pokoju), wielu prac niezrównanego eksperta od mistycyzmu i prywatnych objawień, nieżyjącego już wielkiego ks. Rene Laurentina, liczne dzieła teologa i profesora ks. Edward O'Connor, Yves Dupont (Proroctwo katolickie), ks. Charles Arminjon (którego książkę o proroctwie św. Teresy z Lisieux wychwalał jako „jedną z największych łask w moim życiu), ks. R Gerard Culletin (Prorocy i nasze czasy), ks. Pellegrino (Chrześcijańska trąbka), a także wielu współczesnych autorów, takich jak Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. z których można zebrać wspólne ciało proroczych nauk.

Dlatego ktokolwiek potępia to, co staramy się tutaj zrobić, opracowując „proroczy konsensus”, potępia również wiele znacznie bardziej autorytatywnych głosów niż nasz własny.
Taka treść nie jest zatem w żaden sposób kwestionowana przez ten rozwój.

Ponieważ obiektywne rozważenie ks. Przesłania Michela wskazują teraz, że ich proroczy wymiar niekoniecznie może być uznany za wiarygodny, zdecydowaliśmy się usunąć jego treść z tej witryny. To niefortunne, ponieważ dostrzegamy również niezliczone nawrócenia i pogłębienia wiary, które miały miejsce wśród wielu naszych czytelników dzięki podstawowym naukom ks. Michela Rodrigue'a. Ostatecznie jego przesłanie nie dotyczyło proroctw. To, co w jego przemówieniach kładło największy nacisk, to aspekt duchowy — pokuta, różaniec, spowiedź, Eucharystia, poświęcenie się Świętej Rodzinie itd. Ten nacisk faktycznie przyniósł ogromne dobre owoce na całym świecie. Dziękujemy Bogu za te owoce i zachęcamy wszystkich, którzy ich doświadczyli, do dalszego ich pielęgnowania: ich wartość nie zależy od tego, czy ks. Proroctwa Michela dotyczące przyszłych wydarzeń się spełniają. (Rzeczywiście, ponownie podkreślamy tutaj, że Publiczne Objawienie Jezusa przekazane przez Świętą Tradycję i Pismo Święte zapewnia wszystko, co jest niezbędne do naszego zbawienia). Jednak ta strona internetowa jest przede wszystkim „pierwszą linią” rozeznania wiarygodnych rzekomych widzących. W związku z tym musimy pozostać posłuszni Pismu Świętemu, aby „sprawdzać proroctwa” i „zachowywać to, co dobre”, odkładając na bok resztę. (Artykuły ks. Michela Rodrigue'a z jego wystąpień w 2019 roku i nie tylko, wciąż można znaleźć tutaji jego wykłady wideo tutaj.

Proszę zrozumieć, że nie twierdzimy ani nie sugerujemy, że ks. Michel jest „fałszywym prorokiem”. Teraz jest po prostu jasne, że był jednym z domniemanych widzących, który przekazał proroctwo, które się nie sprawdziło. „Upadły” prorok i „fałszywy prorok” to dwie bardzo różne rzeczy i pozostajemy ufni w ks. Dobre intencje Michela. Według naszej wiedzy pozostaje księdzem cieszącym się dobrą reputacją oraz założycielem i przełożonym generalnym Bractwa Apostolskiego św. Benedykta Józefa Labre w Quebecu w Kanadzie.

Pragniemy również potwierdzić nasze posłuszeństwo Kościołowi. Chociaż prawdą jest, że ks. Biskup Michela osobiście „wyparł się” jego orędzi, nawet wtedy zachowaliśmy ich treść na tej stronie, z prostego faktu, że to „wyrzeczenie się” nie było – ani w treści, ani w intencji – formalnym potępieniem ks. Rzekome prywatne objawienia Michela. Innymi słowy, nie był to tzw „constat de non supernaturalitate”. Gdyby taki dekret został wydany, natychmiast usunęlibyśmy jego materiały z tej strony.

Wreszcie to, co Bóg planuje dla świata, nie opiera się na jednej osobie, ani plany Boże nie mogą zostać zniszczone przez jedną osobę lub błąd; i większość ks. Proroctwa Rodrigue'a mocno zgadzają się z proroczym konsensusem, z którym przede wszystkim zajmuje się Countdown to the Kingdom. Nawet pobieżne zapoznanie się z zawartością tej strony internetowej pokaże czytelnikowi poszukującemu prawdy, że nawet z ks. Proroctwa Michela „poza grą”, że tak powiem, ten „proroczy konsensus” pozostaje absolutnie solidny i niezawodny. Na przykład:

 

Ostrzeżenie, oświecenie wszystkich sumień 

(Zobacz poprawione i rozszerzone wydanie Christine Watkins Ostrzeżenie: Świadectwa i proroctwa iluminacji sumienia, co dodaje jeszcze więcej konsensusu do Ostrzeżenia z 6 dodatkowymi wiarygodnymi prorokami tego globalnego wydarzenia. Kliknij tutaj.)

Inni prorocy, którzy mówili o Ostrzeżeniu: Objawienia zatwierdzone przez Kościół w Heede, Niemcy; św. Faustyny ​​Kowalskiej; Sługa Boża Maria Esperanza z Kościoła zatwierdziła objawienia w Betanii w Wenezueli; Św. Edmund Campion, Błogosławiona Ana María Taigi, Błogosławiony Papież Pius XI, Elżbieta Kindelmann z zatwierdzonego przez biskupa ruchu Płomień Miłości w Kościele; Agustín del Divion Corazon, założyciel Legii św. Józefa i współzałożyciel m.in. Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

Schizma i wprowadzenie fałszywego Kościoła

Inni prorocy, którzy o tym mówili: św. Franciszek z Asyżu, arcybiskup Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de Maria de Bonilla imprimatur; Błogosławiona Anna Katarzyna Emmerich, Pedro Regis

Czas schronień

św. Franciszka Salezego; Laktancjusz (Ojciec Kościoła); Błogosławiona Elżbieta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; ks. Stefano Gobbi (Imprimatur); i Abbé Souffrant, ks. Constant Louis Marie Pel i Marie-Julie Jahenny (dotyczący części Francji); Pierwszeństwo biblijne: Arka Noego; 1 Księga Machabejska 2; Objawienie 12:6

por Czy istnieją fizyczne schronienia?

por Schronienie naszych czasów

Trzecia Wojna Światowa

Błogosławiona Elena Aiello; ks. Stefano Gobbi z Kapłańskiego Ruchu Maryjnego; Garabandal; Luz de Maria de Bonilla imprimatur

por Kiedy nadejdzie ostrzeżenie

por Czy doszło do konsekracji języka rosyjskiego?

Trzy dni ciemności

Błogosławiona Elżbieta Canori Mora; Błogosławiona Anna-Maria Taïgi; Błogosławiona Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla imprimatur

Era pokoju

Matki Bożej Fatimskiej; Sługa Boża Luiza Piccarreta; św. Katarzyny Labouré; św. Faustyny ​​Kowalskiej, bł. Conchity; Zatwierdzone przez Kościół objawienia w Heede w Niemczech; Sługa Boża Cora Evans; ks. Ottavio Michelini, s. Natalia z Węgier; Elizabeth Kindlemann z zatwierdzonego przez biskupa ruchu Flame of Love; Gisella Cardia; Luz de Maria de Bonilla imprimatur; Sługa Boża Maria Esperanza; ks. Imprimatur Stefano Gobbi; Kardynał Mario Luigi Ciappi, papieski teolog Piusa XII, Jana XXIII, Pawła VI, Jana Pawła I i Jana Pawła II.

por Era Pokoju – Fragmenty Objawienia Prywatnego

por Tysiąc lat

Odnośnie potwierdzeń między ks. Michela Rodrigue'a i aktualne wydarzenia na świecie, możemy w chwili obecnej wskazać na: niepokoje społeczne, wzmożone prześladowania chrześcijan i wartości chrześcijańskich, niebezpieczne „szczepionki”,[4]por Kiedy widzący i nauka łączą się pojawienie się „fałszywej żywności”,[5]por Na Sfabrykowanym Mięsie oraz projekty Nowego Porządku Świata. 

 

— Zespół odliczania:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8 dzieci

 

Referencje

ks. Nadal można znaleźć filmy Michela na YouTube tutaj.

Poprzednie artykuły o ks. Michała można znaleźć tutaj.

Czytać: Proroctwo w perspektywie

Przyjazne dla wydruku, PDF i e-mail

Przypisy

Przypisy

1 pierścień w rzeczywistości został usunięty i „anulowany” przez Watykan; zobaczyć catholicregister.org
2 Do tej aktualizacji dodaliśmy następujące odniesienie do wiadomości i zdjęcia.
3 Zdajemy sobie sprawę, że kilku komentatorów, którzy są krytyczni wobec tej witryny, kwestionuje samo pojęcie „proroczego konsensusu”, nawet kategorycznie odrzucając coś takiego. Jesteśmy szczerze zakłopotani ich potępieniem, które jest nie tylko jawnie nielogiczne i sprzeczne z Tradycją katolicką, ale także jest pogwałceniem wezwania Magisterium do Wiernych, aby „… rozeznawali i przyjmowali w tych [prywatnych] objawieniach wszystko, co stanowi autentyczne wezwanie Chrystusa lub swoich świętych Kościołowi”. (Katechizm Kościoła Katolickiego, §67) Zwracamy uwagę na liczbę mnogą używaną tutaj przez Kościół — „objawienia” — jak również na jego naleganie, aby wszystkie ważne niebiańskie wezwania do prywatnych objawień były mile widziane. 

We wszystkich sprawach, zarówno naturalnych, jak i nadprzyrodzonych, zawsze dobrze jest szukać konsensusu kompetentnych głosów w trudnych kwestiach, które same w sobie nie są w pełni rozstrzygnięte przez jasne dogmaty. Podejście to jest w rzeczywistości tak fundamentalne dla Tradycji katolickiej, że Kościół naucza, że ​​jakikolwiek jednomyślny konsensus Ojców Kościoła w sprawach wiary i moralności jest — na mocy tego właśnie konsensusu — nieomylny. (por. Sobór Trydencki, Sobór Watykański I, Jednomyślny konsensus patrum, DS §1507, §3007) 

Ponieważ natura tego, co nadchodzi na ziemię w niedalekiej przyszłości, nie jest dogmatycznie ustalona we wszystkich swoich szczegółach, właściwe jest jedynie obszerne czytanie, aby odkryć te punkty, wokół których można znaleźć konwergencję - w obrębie orędzi różnych wiarygodnych widzących na całym świecie. To właśnie robimy w Countdown. Godny uwagi jest fakt, że właśnie ten szacunek, jaki darzymy proroczym konsensusem, uniemożliwił nam włączenie na przykład męczeństwa papieża Benedykta do naszej osi czasu. To było charakterystyczne dla ks. wiadomości Michela; nigdy nie można było wysunąć żadnego argumentu, że była to część proroczego konsensusu.

Potępianie szukania konsensusu prorockiego, nawet ogólnie doceniając rolę proroctwa i objawienia prywatnego, jest równoznaczne z twierdzeniem, że wystarczy znaleźć jednego widzącego (być może nawet jednego żyjącego), złożyć całą swoją ufność i troszczyć się o rzekome przesłania tej jednej osoby i ignorować wszystkich innych wizjonerów, których Bóg wybrał, aby mówili do nas Jego słowa. To podejście jest nie tylko absurdalne na pierwszy rzut oka, bezbożny brak szacunku dla globalnego działania Ducha Świętego w wielu duszach i prawdopodobna recepta na katastrofę i generowanie rzekomo skupionych na widzących kultów, ale jest również sprzeczne z podejściem wszystkich największych umysłów Kościoła na temat objawień prywatnych. 

Rzeczywiście, pojęcie „proroczego konsensusu” nie zostało wymyślone przez Countdown to the Kingdom. Z trudem moglibyśmy zacząć wymieniać wszystkich pisarzy katolickich, którzy zaangażowali się w to samo zadanie, które podejmujemy z tą witryną. (Jedyna różnica jest powierzchowna: oni pisali książki, podczas gdy my po prostu korzystamy z platformy cyfrowej). Encyklopedia Katolicka (jej artykuł na temat „Proroctwa” odwołuje się nawet do tego, co „zgadzają się wszyscy widzący” w przekazywaniu pewności Ery Pokoju), wielu prac niezrównanego eksperta od mistycyzmu i prywatnych objawień, nieżyjącego już wielkiego ks. Rene Laurentina, liczne dzieła teologa i profesora ks. Edward O'Connor, Yves Dupont (Proroctwo katolickie), ks. Charles Arminjon (którego książkę o proroctwie św. Teresy z Lisieux wychwalał jako „jedną z największych łask w moim życiu), ks. R Gerard Culletin (Prorocy i nasze czasy), ks. Pellegrino (Chrześcijańska trąbka), a także wielu współczesnych autorów, takich jak Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. z których można zebrać wspólne ciało proroczych nauk.

Dlatego ktokolwiek potępia to, co staramy się tutaj zrobić, opracowując „proroczy konsensus”, potępia również wiele znacznie bardziej autorytatywnych głosów niż nasz własny.

4 por Kiedy widzący i nauka łączą się
5 por Na Sfabrykowanym Mięsie
Opublikowany w Od naszych współautorów, Wiadomości.