"ریښتیني مجسټریم" څه شی دی؟

 

په ټوله نړۍ کې د لیدونکو په څو پیغامونو کې ، زموږ میرمن په دوامداره توګه موږ ته غږ کوي چې د کلیسا "ریښتیني مجسټریم" ته وفادار پاتې شي. یوازې پدې اونۍ کې یو ځل بیا:

هرڅه چې پیښیږي ، زما د عیسی کلیسا د ریښتیني مجسټریم له تعلیماتو څخه مه ځئ. -پیډرو ریګیس ته زموږ میرمند ۲۰۲۲ کال د فبرورۍ دریمه

زما ماشومان ، د کلیسا او سپیڅلي پادریانو لپاره دعا وکړئ چې دوی به تل د باور ریښتیني مجسټریم ته وفادار پاتې شي. -ګیزیلا کارډیا ته زموږ میرمند ۲۰۲۲ کال د فبرورۍ دریمه

ډیری لوستونکي د تیر کال په اوږدو کې د دې جملې په اړه موږ ته رسیدلي چې حیران دي چې واقعیا د "ریښتیني مجسټریم" معنی څه ده. ایا دلته یو "غلط میګیسټریم" شتون لري؟ ایا دا خلکو ته اشاره کوي یا جعلي شورا او داسې نور؟ نورو اټکل کړی چې دا د بینډیکټ XVI ته اشاره کوي، او دا چې د فرانسیس پاپیت باطل دی، او داسې نور.

 

مجسټریم څه شی دی؟

لاتیني کلمه ماستر د "ښوونکی" معنی ده چې موږ یې کلمه اخلو مجسټریم دا اصطلاح د کاتولیک کلیسا د تدریس واک ته اشاره کولو لپاره کارول کیږي، چې د مسیح لخوا رسولانو ته ورکړل شوی،^[1]"له دې امله لاړ شئ او د ټولو قومونو پیروان جوړ کړئ ... دوی ته درس ورکړئ چې ټول هغه څه تعقیب کړي چې ما تاسو ته امر کړی دی" (میټ 28: 19-20). سینټ پاول کلیسا او د هغې تعلیم ته د "حقیقت ستنې او بنسټ" په توګه اشاره کوي (1 تیم 3: 15). او د پیړیو په اوږدو کې د رسولي جانشین له لارې لیږدول شوی. د کاتولیک کلیسا کیټیزم (CCC) وايي:

د خدای د کلام د مستند تفسیر د ورکولو دنده، که په لیکلې بڼه وي یا د روایت په بڼه، یوازې د کلیسا د ژوندي تدریس دفتر ته سپارل شوی. پدې مسله کې د دې واک د عیسی مسیح په نوم کارول کیږي. دا پدې مانا ده چې د تفسیر دنده د روم بشپ د پیټر جانشین سره په ملګرتیا کې بشپانو ته سپارل شوې. n. 85

د دې مقتدر واک د تیریدلو لومړی ثبوت هغه وخت و کله چې رسولانو میتیاس د یهودا اسکریوټ ځای ناستی وټاکه. 

بل کولی شي د هغه دفتر واخلي. (عملونه 1: 20) 

او لکه څنګه چې د تل پاتې دود لپاره، دا د هر ډول یادګارونو او د کلیسا ترټولو لرغوني تاریخ څخه څرګندیږي، چې کلیسا تل د بشپانو لخوا اداره کیږي، او دا چې رسولانو هرچیرې بشپان تاسیس کړي. - د عیسوي عقیدې لنډیز، ۱۷۵۹ میلادي کال؛ کې بیا چاپ شوی Tradivox ټوک. III، Ch. ۱۶، مخ. ۲۰۲

د دې تدریسي واک څخه، ترټولو مهم ټکی دا دی چې یو پوپ او هغه بشپان چې د هغه سره په اړیکه کې دي لازمي دي. ساتونکي د خدای کلام، د هغو څخه "هغه دودونه چې تاسو ته د شفاهي بیان یا زموږ د لیک په واسطه درس شوي" (سینټ پاول، 2 Thess 2:15).

... دا مجسټریوم د خدای له کلام څخه لوړ نه دی ، مګر د دې خادم دی. دا یوازې هغه څه تدریس کوي چې ورته سپارل شوي دي. په الهی حکم کې او د روح القدس په همکارۍ ، دا دې ته په ډیر درناوي غوږ نیسي ، په پوره زړورتیا سره ساتي او په وفادارۍ سره یې توضیح کوي. ټول هغه څه چې دا د عقیدې لپاره وړاندیز کوي لکه څنګه چې دخدای په واسطه نازل شوی دی د باور له دې واحد وسیلې څخه راوتلی دی. — سي سي, n. .

پاپ مطلق حاکم نه دی ، د چا فکر او غوښتنې قانون دي. برعکس ، د پاپ وزارت د مسیح او د هغه د کلام په وړاندې د اطاعت تضمین دی. - پاپ بینډیکټ شپاړس، د می 8، 2005 میلمه؛ د سان ډیوګو اتحادیه - Tribune

 

د مګسټریم ډولونه

کیټیزم په ابتدايي توګه د رسولي جانشینانو د میګیسټریم دوه اړخونو ته اشاره کوي. لومړی د "عادي مجسټریم" دی. دا هغه عادي طریقې ته اشاره کوي چې پوپ او بشپان په خپل ورځني وزارت کې باور لیږدوي. 

د رومن پونټف او بشپان "مستند ښوونکي دي، دا هغه ښوونکي دي چې د مسیح واک لري، څوک چې دوی ته سپارل شوي خلکو ته د عقیدې تبلیغ کوي، هغه عقیده چې باور یې وشي او عمل یې وشي." د عادي او نړیوال مګیسټریم د پوپ او بشپانو د هغه سره په اړیکه کې وفادارانو ته د باور کولو حقیقت ، د عمل کولو خیرات ، د امید لپاره د زړه راښکونکي درس ورکوي. — سي سي ، این. 2034

بیا د کلیسا "غیر معمولي مجسټریم" شتون لري، کوم چې د مسیح د واک "لوړې درجې" تمرین کوي:

د مسیح په واک کې د ګډون عالي درجې د کرسمس لخوا تضمین کیږي عصمت. دا انعطاف د الهی وحی زیرمې پورې غزیدلی؛ دا د عقیدې ټولو عناصرو ته هم غزوي، په شمول د اخلاقو په شمول، پرته له دې چې د عقیدې ژغورونکي حقایق نشي ساتل کیدی، تشریح یا لیدل کیږي. — سي سي ، این. 2035

بشپان، د افرادو په توګه، دا واک نه کاروي، په هرصورت، علمي شوراګانې یې کوي^[2]"کلیسا ته ژمنه شوې نیمګړتیا د بشپس په بدن کې هم شتون لري کله چې د پیټر د ځای ناستي سره یوځای ، دوی عالي میګیسټریم تمرین کوي ​​،" له هرڅه پورته په یومینیکل شورا کې. - سي سي سي n. ۸۹۱ همدارنګه پاپ کله چې هغه په ​​​​حقیقت سره حقیقت تعریفوي. د دواړو کوم بیانونه بې اعتباره ګڼل کیږي ...

… د اسنادو له ماهیت څخه روښانه کیږي، هغه ټینګار چې په هغه سره یو درس تکرار شوی، او په هغه طریقه چې بیان شوی دی. the د ایمان د عقیدې لپاره یوځای کیدل ، ډونیم ویریټیټس n. .

د کلیسا د تدریس واک په مکرر ډول د مجسټري اسنادو لکه رسولي لیکونو ، انسایکلیکلونو کې کارول کیږي, او لکه څنګه چې مخکې وویل شول، کله چې بشپان او پوپ په خپل عادي مجسټریم کې د هومیلیز، ادرسونو، اجتماعي بیاناتو، او نورو له لارې خبرې کوي، دا د مجسټري درس هم ګڼل کیږي، تر هغه چې دوی هغه څه زده کړي چې "سپارل شوي" (یعنې .هغوی بې ګناه نه دي).

په هرصورت، مهم احتیاطونه شتون لري.

 

د مجسټریم حدود

د مثال په توګه د موجوده پونټیفیکټ کارول ...

... که تاسو د ځینو بیانونو په اړه اندیښمن یاست چې پوپ فرانسس په خپلو وروستي مرکو کې کړي ، دا بې وفا نه دی ، یا نه شتون. رومانیتا د ځینو مرکو له جزئیاتو سره موافقه نه کول چې له کف څخه راوتلي وو. په طبیعي توګه ، که موږ د مقدس پلار سره موافق نه شو ، موږ دا د ژورې درناوي او عاجزۍ سره کوو ، په هوښیار چې موږ ممکن درست کولو ته اړتیا ولرو. په هرصورت ، د پوپل مرکې یا د باور موافقې ته اړتیا نلري چې ورته ورکړل شوي پخوانی کیتره څرګندونې یا هغه د ذهن داخلي تحلیل او دا هغه بیاناتو ته ورکول کیږي کوم چې د هغه غیر عصبي مګر مستند مجسټریم برخه ده. rف. ټیم فنګین ، د سینټ جان په سیمینار کې د سیکرمینټل تولوژي کې ښوونکی ، وونرش؛ له د ټولنې هرموټیک، "د رضایت او پوپل مجسټریوم" ، اکتوبر 6 ، 2013؛ http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

نو د روانو چارو په اړه څه؟ ایا کلیسا د دې په اړه کوم کاروبار لري؟

د کلیسا حق دی چې تل او هرچیرې اخلاقي اعلان کړي اصولد هغه په ​​شمول چې د ټولنیز نظم پورې اړه لري، او د هر ډول بشري چارو په اړه قضاوت کول تر هغه حده چې د انسان د بنسټیزو حقونو یا د روح د نجات له مخې اړین وي. — سي سي ، این. 2032

او بیا ،

مسیح د کلیسا شپونانو ته د بې کفایتۍ خیرات ورکړ د ایمان او اخلاقو په اړه. سي سي سي ، این. 80

هغه څه چې کلیسا یې د ترسره کولو واک نه لري په لازمي ډول د ټولنیز نظم پورې اړوند چارو ترسره کولو لپاره غوره لاره په مستند ډول تلفظ کوي. د مثال په توګه د "اقلیم بدلون" موضوع واخلئ.

دلته به زه یو ځل بیا ووایم چې کلیسا د ساینسي پوښتنو حل کولو یا د سیاست ځای په ځای کولو فکر نه کوي. مګر زه اندیښمن یم چې یو صادق او خلاص بحث ته وهڅوم ترڅو ځانګړي ګټې یا ایډیالوژی ګډې ګټې ته زیان ونه رسوي. پوپ فرانسس ، Laudato si ', n. .

…کلیسا په ساینس کې کوم ځانګړی تخصص نه لري… کلیسا د رب له خوا هیڅ واک نه لري چې په ساینسي مسلو کې بیان کړي. موږ د ساینس په خپلواکۍ باور لرو. ard کارډینل پیل ، د مذهبي خبرونو خدمت ، د جوالی 17 ، 2015؛ relgionnews.com

د دې په اړه چې ایا یو څوک اخلاقي مکلف دی چې واکسین واخلي ، دلته هم کلیسا کولی شي یوازې اخلاقي لارښود اصول چمتو کړي. د انجیکشن اخیستلو اصلي طبي پریکړه د شخصي خپلواکۍ مسله ده چې باید خطرونه او ګټې په پام کې ونیسي. لدې امله ، د عقیدې د عقیدې لپاره ټولنه (CDF) په څرګنده توګه وايي:

ټول واکسینونه چې د کلینیکي پلوه خوندي او مؤثره پیژندل شوي په ښه ضمیر کې کارول کیدی شي ...په ورته وخت کې، عملي دلیل دا روښانه کوي چې واکسین کول، د یوې قاعدې په توګه، یو اخلاقي مکلفیت نه دی او له همدې امله، دا باید داوطلبانه وي… د ناروغۍ د مخنیوي یا حتی د مخنیوي لپاره د نورو وسیلو په نشتوالي کې ، عامه ګټه کیدای شي سپارښتنه وکړي د واکسین…- "د ځینې ضد کوډ - 19 واکسینونو کارولو اخلاقو ته پام وکړئ" ، این. ، ،؛؛ ویټیکن.وا؛ "سپارښتنه" د مسؤلیت سره ورته نده

لدې امله، کله چې پاپ فرانسیس په یوه تلویزیوني مرکه کې وویل ... 

زه باور لرم چې په اخلاقي ډول هرڅوک باید واکسین وکړي. دا اخلاقي انتخاب دی ځکه چې دا ستاسو د ژوند په اړه دی مګر د نورو د ژوند په اړه. زه نه پوهیږم چې ولې داسې ویل کیږي دا یو خطرناک واکسین کیدی شي. که چیرې ډاکټران دا تاسو ته د داسې شی په توګه وړاندې کړي چې ښه شي او کوم ځانګړي خطرات نلري ، نو ولې یې نه اخلئ؟ یو ځان وژونکي انکار شتون لري چې زه به یې د تشریح کولو نه پوهیږم ، مګر نن ورځ ، خلک باید واکسین واخلي. پوپ فرانسس ، مرکه د ایټالیا د TG5 خبري برنامې لپاره ، د جنوري 19 ، 2021؛ ncronline.com

هغه یو شخصي نظر څرګند کړ نه په وفادار باندې پابند دی، ځکه چې هغه د خپل عادي مجسټریم څخه بهر په چټکۍ سره ګام پورته کوي. هغه نه ډاکټر دی او نه ساینس پوه دی چې د اعلان کولو واک لري (په ځانګړي توګه د درملو په پیل کې) چې دا انجیکشنونه د "ځانګړي خطرونو" پرته دي یا دا چې د ویروس وژونکي دومره و چې یو یې مکلف و.^[3]د نړۍ نامتو بایو احصایه پوه او ایپیډیمولوژیست، د سټینډفورډ پوهنتون پروفیسور جان ایانوډیس، د COVID-19 د انفیکشن مړینې کچې په اړه یوه مقاله خپره کړه. دلته د عمر له پلوه احصایې دي:

0-19: .0027٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪)
20-29 .014٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪)
30-39 .031٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪)
40-49 .082٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪)
50-59 .27٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪)
60-69 .59٪ (یا د ژوندي پاتې کیدو کچه ۸۵٪) (سرچینه: medrxiv.org) برعکس، معلوماتو هغه په ​​تراژیکه توګه غلط ثابت کړی دی.^[4]cf. ټولونه; فرانسیس او لوی کښتۍ 

دلته یو روښانه قضیه ده چیرې چې "ریښتیني میګیسټریم" نه پلي کیږي. که پوپ فرانسس د هوا وړاندوینه وکړي یا د یو سیاسي حل په بل باندې ملاتړ وکړي، نو اړینه نه ده چې یو څوک د هغه شخصي نظر ته پابند وي. بله بیلګه د فرانسې لخوا د پاریس د اقلیم تړون تایید کول وو. 

ګرانو ملګرو ، وخت تیریږی! ... د کاربن د نرخ تګلاره لازمي ده که انسانیت غواړي د تخلیې سرچینې په هوښیارۍ وکاروي ... په اقلیم باندې تاثیرات به ناوړه وي که چیرې موږ د پاریس تړون موخو کې په ګوته شوي 1.5ºC حد څخه زیاته کړو. OP پوپ فرانسس ، د جون 14 ، 2019؛ Brietbart.com

ایا د کاربن مالیه غوره حل دی؟ د ذراتو سره د فضا د سپری کولو په اړه څه، لکه څنګه چې ځینې ساینس پوهان وړاندیز کوي؟ او په حقیقت کې زموږ لپاره یو ناورین دی (د ګریټا ټنبرګ په وینا، نړۍ به په شپږو کلونو کې ویجاړ شي.^[5]huffpost.com ) سره له دې چې رسنۍ تاسو ته وايي، شتون لري نه اجماع^[6]cf. د اقلیم مغشوش او د هوا بدلون او لوی فریب ډیری د اقلیم متخصصین او نامتو ساینس پوهان په بشپړ ډول د اقلیم او وبا ناروغي دواړه ردوي چې پوپ په عمده ډول منلي دي. د دوی د تخصص پراساس، دوی په بشپړ ډول د دوی حقونه لري چې د پوپ سره په درناوي سره اختلاف وکړي.^[7]د مثال په توګه: سینټ جان پاول II یو ځل د "اوزون تخریب" په اړه خبرداری ورکړ [د سولې نړیواله ورځ وګورئ، د جنوري 1، 1990؛ ویټیکن.واد 90s نوی هیسټریا. په هرصورت، "بحران" تېر شو او اوس د طبیعي دورې په توګه ګڼل کیږي چې ډیر وخت دمخه د منع شوي "CFCs" څخه د یخچال په توګه کارول کیده، او دا ممکن د مسلکي چاپیریال پوهانو او کیمیاوي شرکتونو بډایه کولو لپاره یو سکیم وي. هو، ځینې شیان هیڅکله نه بدلیږي. 

د آب و هوا بدلون د ډیری دلایلو له امله یو پیاوړی سیاسي ځواک شو. لومړی ، دا نړیوال دی؛ موږ ته په ځمکه کې هرڅه ویل کیږي چې ګواښل شوی دی. دوهم ، دا دوه خورا پیاوړي انساني هڅونکي هڅوي: ویره او ګناه ... دریم ، د کلیدي اشرافو تر مینځ د ګټو قوي همغږي شتون لري چې د اقلیم "بیان" ملاتړ کوي. چاپېريالوال ډار خپروي او مرستې زياتوي؛ سیاستوال داسې بریښي چې ځمکه له عذابه وژغوري. رسنۍ د احساس او شخړې سره د میدان ورځ لري؛ ساینس موسسې په ملیاردونو ډالره وړیا مرستې راټولې کړې ، نوې نوې څانګې یې رامینځته کړې ، او د ویرونکي سناریو ګانو ډوډۍ یې تنګه کړې؛ سوداګرۍ غواړي شنه وګوري ، او د داسې پروژو لپاره لوی عامه سبسایډی ترلاسه کړي چې نور نو اقتصادي زیانمنونکي وي ، لکه د باد فارمونه او لمریز سرې. څلورم ، کیft اړخ د هوا بدلون د یوې کاملې وسیلې په توګه ګ seesي چې له صنعتي هیوادونو څخه پرمختللې نړۍ او د ملګرو ملتونو دفتر ته د شتمنیو ویشلو لپاره. – ډاکټر پیټریک مور، پی ایچ ډي، د ګرین پیس شریک بنسټ ایښودونکی؛ "ولې زه د اقلیم د بدلون شکمن یم"، د مارچ په 20، 2015؛ زړه ټاټوبی

دې ته په پام سره چې څنګه نړیوالو مشرانو په څرګنده توګه ویلي چې "د اقلیم بدلون" او "COVID-19" کارول کیږي په سمه توګه د شتمنۍ بیا ویشل (یعنی نو کمونیزم د شنه خولۍ سره)عالي بیا میشته کیدل"، پوپ په استدلال سره په خطرناکه توګه ګمراه شوی، تر هغه ځایه چې هغه ډیری احساس کړی چې دوی په اخلاقي توګه مکلف دي چې داسې انجیکشن واخلي چې اوس په ښکاره ډول په سلګونو زره خلک وژني او په میلیونونو نور ټپیان کوي.^[8]cf. ټولونه

دا مهمه ده چې یادونه وکړو چې د داسې مشرانو وړتیا د "عقیدې، اخلاقو او د کلیسا نظم" پورې اړه لري، نه د درملو، معافیت یا واکسینونو په برخو کې. د پورته څلورو معیارونو په څیر^[9] (1) واکسین باید په خپل پرمختګ کې هیڅ ډول اخلاقي اعتراض وړاندې نه کړي؛ 2) دا باید په اغیزمنتوب کې ډاډمن وي؛ 3) دا باید له شک څخه خوندي وي؛ 4) د ویروس په وړاندې د ځان او نورو د ساتنې لپاره به بله لاره نه وي. نه دي پوره شوي، د واکسینونو په اړه د کلیسا بیانات د کلیسا ښوونه نه جوړوي او د عیسوي وفادارانو لپاره اخلاقي پابند ندي؛ بلکه، دوی "سپارښتنې"، "وړاندیزونه"، یا "نظرونه" جوړوي، ځکه چې دوی د کلیوالي وړتیا له دائرې څخه بهر دي. – Rev. جوزف ایانوزي، STL، S.th.D.، خبر پاڼه، مني 2021

دا باید وویل شي چې پاپان کولی شي غلطي وکړي. عیب خوندي دی پخوانی کیتره (د پیټر د څوکۍ څخه). د کلیسا په تاریخ کې هیڅ پاپ هیڅکله ای نه دی کړیx کاتیډرا تېروتنې - د مسیح د ژمنې یوه نښه: "کله چې د حقیقت روح راشي، هغه به تاسو ته ټول حقیقت ته لارښوونه وکړي." ^[10]جان 16: 13 بیا د "ریښتیني مجسټریم" تعقیب په دې معنی نه دی چې د بشپ یا پوپ له خولې څخه هرې کلمې ته منل کیږي مګر یوازې هغه څه چې د دوی په واک کې دي.

په دې وروستیو کې په خپلو عمومي لیدونکو کې، پاپ فرانسیس وویل:

... راځئ د هغو کسانو په اړه فکر وکړو چې له عقیدې څخه یې انکار کړی، څوک مرتد دي، څوک د کلیسا ځورونکي دي، څوک چې د دوی بپتسما ردوي: ایا دا هم په کور کې دي؟ هو، دا هم. دوی ټول. ملامتوونکي، ټول. موږ وروڼه یو. دا د اولیاوو ملګرتیا ده. – د فبروري دوهمه کاتولیک نیوز نیوز

دا تبصرې، د دوی په مخ کې، د کلیسا د ښوونې او د ګناه له لارې د خدای او مقدسینو دواړو سره د ملګرتیا له لاسه ورکولو زموږ د روښانه وړتیا سره تضاد ښکاري، زموږ د بپتسما په قصدي توګه ترک کول. پلار روچ کیریزټي، د سیسټرسین راهب او د دالاس د علومو پوهنتون متقاعد پروفیسور، په چټکۍ سره یادونه وکړه چې دا "د پلار نصیحت دی، نه یو پابند سند." په بل عبارت ، حتی د پوپ په عادي مجسټریم کې هم غلطۍ رامینځته کیدی شي چې راتلونکي توضیحاتو ته اړتیا لري ، کوم چې Fr. د کیریزټي هڅې،^[11]کاتولیک نیوز نیوز یا حتی د ملګري بشپانو څخه وروڼه اصلاح.

او کله چې کیفاس انطاکیه ته راغی ، ما د هغه په ​​​​مخ د هغه مخالفت وکړ ځکه چې هغه په ​​​​ښکاره توګه غلط و ... کله چې ما ولیدل چې دوی د انجیل حقیقت سره سم په سمه لاره ندي ، ما د ټولو په وړاندې کیفاس ته وویل: "که تاسو، که څه هم یهودي یاست، د غیر یهودیانو په څیر ژوند کوئ او د یهودانو په څیر نه یاست، تاسو څنګه غیر یهودیان مجبور کړئ چې د یهودانو په څیر ژوند وکړي؟" (ګال 2: 11-14)

او له همدې امله،

... لکه څنګه چې د کلیسا یوازینی او یوازې نه منل کیدونکی مجریټم دی ، پاپ او بشپش د هغه سره په اتحاد کې د زړورتیا مسؤلیت چې هیڅ مبهم نښه یا ناڅرګنده درس د دوی څخه راځي ، د وفادارانو مغشوش کول یا د امنیت ناسم احساس ته اړول. - ګیرارډ لودویګ کارډینل مولر، د عقیدې د عقیدې لپاره د کلیسا پخوانی مشر؛ لومړی شیان, د اپریل په 20th، 2018

 

هغه خطرونه چې موږ ورسره مخ یو

دا مهال په کلیسا کې نه یوازې په اوسني وبا کې ، بلکه د کلیسا د تعلیماتو په اړه هم خورا لوی رنځ او ویش شتون لري. پداسې حال کې چې د بدن روغتیا مسلې مهمې دي، زه باور لرم چې زموږ میرمن د مسلو سره ډیره اندیښنه لري روح 

د مثال په توګه، په راتلونکی سینود کې یو کلیدي کارډینال وړاندیز وکړ چې همجنسي عملونه نور د ګناه په توګه نه ګڼل کیږي.^[12]کاتوليکولتور دا د "عقیدې او اخلاقو" په اړه د 2000 کلونو د مجسټري درس څخه روښانه وتل دي او د "ریښتیني مجسټریم" برخه نه ده. دا دا ډول بدلونونه دي چې د دې کارډینل او څو آلماني بشپانو لخوا وړاندیز کیږي چې دقیقا هغه څه دي چې زموږ میرمن یې موږ ته د ردولو غوښتنه کړې او نه تعقیب کړئ.

بل خطر دا دی چې د پاپ فرانسیس ټاکنې باطلې وې. ځینو هڅه کړې چې بحث وکړي چې د "سینټ. د ګالین مافیا "، د بینډیکټ د ټاکنو په جریان کې رامینځته شوې، مګر د فرانسیس په وخت کې منحل شوې، د دواړو ټاکنو په پایلو باندې په داسې ډول د اغیزې کولو لپاره فعاله وه چې دا پروسه باطله کړي (وګورئ ایا د پاپ فرانسیس ټاکنې باطلې وې؟). نورو ویلي چې د بینډیکټ استعفا په لاتین کې په سمه توګه نه وه ویل شوې، او له همدې امله هغه ریښتینی پاپ پاتې شوی. د ورته په څیر، دوی استدلال کوي، بینډیکټ د کلیسا "ریښتیني مجسټریم" استازیتوب کوي. مګر دا دلیلونه په دقیقو کې راوتلي دي چې احتمال لري د حل لپاره راتلونکي شورا یا پوپ ته اړتیا ولري که چیرې په لومړي ځای کې د دوی دلیلونو کې کوم وړتیا شتون ولري. زه به په ساده ډول پدې دوه ټکو سره پای ته ورسیږم. 

لومړی دا چې هیڅ یو کارډینال نه دی چې په غونډو کې یې رایه ورکړي ، په شمول د خورا "محافظه کونکو" په شمول ، حتی دومره نه لري. اشاره وکړه چې دواړه ټاکنې باطلې وې. 

دوهم دا چې پوپ بینیډیکټ په واضح ډول او په مکرر ډول ویلي چې د هغه نیت څه وو:

د پیټرین وزارت څخه زما د استعفا د اعتبار په اړه هیڅ شک شتون نلري. زما د استعفا د اعتبار لپاره یوازینۍ شرط زما د پریکړې بشپړ آزادي ده. د دې د اعتبار په اړه اټکلونه یوازې بې اساسه دي ... [زما] وروستی او وروستی دنده [د] د [پوپ فرانسس '] ملاتړ کول دي د لمانځه سره. — پاپ ایمیرتیس بینډیکټ XVI ، ویټیکن ښار ، د فبروري 26 ، 2014؛ Zenit.org

او بیا، د بینډیکټ په خپل ژوندلیک کې، د پوپل مرکه کوونکی پیټر سیوالډ په ښکاره ډول پوښتنه کوي چې ایا د روم متقاعد بشپ د "تور میل او دسیسې" قرباني و.

دا ټول بې مانا دي. نه ، دا واقعیا یو مستقیم مسله ده ... هیچا ما ته د بلیک میل کولو هڅه نه ده کړې. که دا هڅه شوې وای زه به نه ځم ځکه چې تاسو د پریښودو اجازه نلرئ ځکه چې تاسو تر فشار لاندې یاست. دا مسله هم نده چې زه به یې خنډ کړم یا کوم څه. برعکس ، شېبه God د خدای څخه مننه — درلوده چې یو څه ستونزې یې لرې کړې او د سولې وضعیت یې درلود. یو داسې مزاج چې په واقعیت کې یو څوک کولی شي په ډاډ سره بل سړي ته بل کړی -بینیډکٹ XVI ، د هغه په ​​خپلو الفاظو کې وروستی عهد ، د پیټر سیولډ سره؛ مخ. 24 (د بلومزبري خپرونه)

نو ځینې د فرانسېس د ماتولو لپاره نیت لري چې دوی وړاندیز کوي وړاندیز کوي چې پوپ بینیډیکټ دلته په ساده ډول پروت دی - په واتیکان کې یو مجازی بندي. دا د دې پرځای چې خپل ژوند د حق او د مسیح کلیسا لپاره وسپاري ، بینیډیټ به غوره ګ eitherي چې خپل پټ وساتي ، یا په غوره ډول ، یو څه محافظت وساتي چې ډیر زیان به وکړي. مګر که دا مسله وي ، نو پوپ ایمریټس به په ګناه کې وي ، نه یوازې د دروغو لپاره ، بلکه د داسې سړي د عامه ملاتړ لپاره چې هغه یې کړی و پوهیږی د ډیفالټ په توګه، یو انټيپوپ وي. په پټه توګه د کلیسا د ژغورلو څخه لرې، بینډیکټ به هغه په ​​جدي خطر کې واچوي.

برعکس، پوپ بینډیکټ په خپل وروستي عمومي اوریدونکي کې خورا روښانه و کله چې هغه له دفتر څخه استعفا وکړه:

زه نور د کلیسا د حکومت کولو لپاره د دفتر واک نه لرم ، مګر د لمانځه په خدمت کې زه پاتې یم ، نو د سینټ پیټر په محاصره کې د ویلو لپاره. e د فبروري 27 ، 2013؛ ویټیکن.وا 

یوځل بیا ، اته کاله وروسته ، بینیډکٹ XVI خپله استعفا تایید کړه:

دا یوه سخته پریکړه وه مګر ما دا په بشپړ ضمیر کې وکړ ، او زه باور لرم چې ما ښه ترسره کړی. زما ځینې ملګري چې یو څه 'جنونی' دي اوس هم په قهر دي. دوی نه غوښتل زما انتخاب ومني. زه د سازش تیوريونو په اړه فکر کوم چې دا تعقیبوي: هغه چا چې ویلي یې دا د واټیلیکس د رسواۍ له امله دي ، هغوی چې ویلي یې دي دا د محافظه کار لیف برین مذهب پوه ریچارډ ولیمسن د قضیې له امله دی. دوی نه غوښتل پدې باور وکړي چې دا یوه شعوري پریکړه وه ، مګر زما ضمیر روښانه دی. e د فبروري 28 ، 2021؛ ویټیکن نیوز.وا

دا ټول د دې لپاره دي چې موږ یو پوپ ولرو، لکه څنګه چې موږ په تیرو وختونو کې درلودل، څوک چې خپل پاپسي پلوري ، پلرونه یې اولادونه کوي ، خپله شخصي شتمني یې زیاتوي ، له امتیازاتو ناوړه ګټه اخلي ، او د هغه له واک څخه ناوړه ګټه اخلي. هغه کولی شو لوی پوسټونو ته ماډرن وټاکي ، قضاوت د هغه په ​​میز کې کینی، او حتی لوسیفر کوریا ته. هغه کولی شي د ویټیکن دېوالونو کې نڅا وکړي ، خپل مخ ټیتو کړي ، او د سینټ پیټرس مخ ته د څارویو پروژې ورکړي. او دا ټول به د غمیزې ، ګډوډي ، رسوایی ، ویش ، او غم باندې غم رامینځته کړي. او دا به د وفادارۍ آزموینه وکړي په دې اړه چې ایا د دوی باور په انسان کې دی یا په عیسی مسیح کې. دا به دوی و ازمویي چې حیران شي ایا عیسی واقعیا هغه څه معنی لري چې هغه ژمنه کړې - چې د دوزخ دروازې به د هغه د کلیسا پروړاندې غالب نشي ، یا ایا مسیح هم درواغ دی.

دا به دوی ازموینه وکړي چې ایا دوی به لاهم تعقیب کړي ریښتینی مجسټریم، حتی د دوی د ژوند په قیمت. 

---

مارک مالټ لیکوال دی د اوس خبره او نهایی شخړه او سلطنت ته د شمیرنې شریک بنسټ ایښودونکی. 

 

اړوند لوستنه

په چا د چا د کلام د تفسیر واک لري: بنسټیزه ستونزه

د پیټر په لومړیتوب کې: د ډبرې رییس

د سپېڅلي دود په اړه: د حق نه خپرولوونکې شان