Kolaps novinárskej integrity

(Hlavná fotografia: údajné stigmy Gisella Cardia natočené 24. marca 2023
za prítomnosti Petra Bannistera a Dr. Rosanny Chifari Negri)

Pre úplný popis kontroverzie okolo
údajná veštec Gisella Cardia, viď tu.

Postrehy týkajúce sa nedávnych udalostí v Trevignano Romano:

i) V posledných týždňoch médiá vytvorili atmosféru, v ktorej sa objektívne vyšetrovanie udalostí v Trevignano Romano od roku 2016 stalo mimoriadne zložitým. Aby sa takéto vyšetrovanie uskutočnilo za správnych podmienok, je potrebný interdisciplinárny prístup, ktorý by študoval základné objektívne prvky prípadu, konkrétne údajné javy a písomné správy, ktoré Gisella Cardia údajne dostala. Podľa bežnej praxe Katolíckej cirkvi by súčasťou takéhoto vyšetrovania mala byť aj náležitá analýza správ o údajných prijatých milostiach, ako sú uzdravenia podložené potrebnou zdravotnou dokumentáciou. Existuje už množstvo svedectiev, ale klíma verejnej mienky je teraz taká, že jednotlivci sa môžu báť vystúpiť po tom, čo videli intenzívnu, skutočne neúnavnú mediálnu expozíciu, ktorej bola Gisella Cardia denne vystavená počas posledných 2 mesiacov.

ii) V priebehu spravodajstva v talianskych a niekedy aj medzinárodných médiách sa veľmi málo pozornosti venovalo nezaujatej prezentácii a analýze objektívnych javov, zatiaľ čo veľký priestor sa venoval osobnej interpretácii, špekuláciám a v niektorých prípadoch zjavne nepravdivým informáciám. Je predovšetkým zdrojom poľutovania, že nepodporené vyhlásenia súkromného detektíva Andrea Cacciottiho boli široko rozšírené a bez kritických komentárov, pokiaľ ide o dôveryhodnosť zdroja. Volá sa"il comandante“, Andrea Cacciotti bol podľa neho sám vyšetrovaný Republika, za pokus o vydieranie po tom, čo v roku 2009 žiadal od Silvia Berlusconiho milión eur výmenou za kompromitujúce video s údajnými sexuálnymi činmi medzi politikmi. Na rozdiel od toho písomná správa lekárky a neurologičky Rosanny Chifari Negriovej z roku 2022 o údajných stigmách na rukách Gisella Cardia bola málo diskutovaná; to isté možno povedať o troch dokumentárnych videách, ktoré sme spolu s Dr. Chifari natočili 24. marca v dome Gisella a Gianni Cardia, v ktorých sme boli osobne svedkami nielen rán na Giselliných rukách, ale aj výronu vonného oleja z nich. Toto nasledovalo po účasti Dr. Chifariho deň predtým v programe „Pomeriggio 5“, počas ktorého som bol šokovaný zjavne nevyprovokovaným nepriateľstvom, s ktorým sa Dr. lekár a neurológ s desiatkami publikovaných vedeckých prác.

iii) Pokiaľ ide o mňa, ako teologického výskumníka, ktorý desaťročie študoval mystické javy v spolupráci s inými, cítim sa nútený vyjadriť určitý stupeň frustrácie talianskym médiám v súvislosti s mojimi vlastnými vyhláseniami, keďže som vykonal rozsiahlu štúdiu prípadu Trevignano Romano. z hľadiska porovnania javov a posolstiev s inými prameňmi tak historicky, pokiaľ ide o schválených mystikov katolíckej cirkvi, ako aj geograficky vzhľadom na iné pramene, ktoré majú prima facie nárok na dôveryhodnosť. Canale 5 ukázal iba jednu minútu 30-minútového rozhovoru, ktorý som urobil s novinárom Vitom Francescom Pagliom 23. marca v snahe načrtnúť metodológiu tohto porovnávacieho výskumu, zatiaľ čo novší písomný rozhovor, ktorý som urobil na žiadosť novinára z Corriere della Sera o písomných správach, ktoré údajne dostala Gisella, neboli zverejnené.

iv) Spätne by som tvrdil, že sme sa dostali do súčasnej situácie, v ktorej Gisella Cardia opustila Trevignano Romano zo strachu o vlastnú bezpečnosť, pretože médiá sa rozhodli venovať pozornosť určitým zdrojom „informácií“ a nie iným. Nemôžem sa vyhnúť myšlienke, že ak 23. až 24. marca Canale 5 premietal celý môj rozhovor s Vitom Francescom Pagliom a Rai Due nezrušil svoj naplánovaný rozhovor s Dr. Rosannou Chifari, debata okolo Trevignana Romana sa mohla skončiť. úplne iným smerom. To, že sa tak nestalo, je v plnej miere zodpovednosťou médií. Nehovorím to z apriórneho záväzku voči pravosti Gisella Cardia, ktorá by mala byť predmetom riadne vedeného cirkevného vyšetrovania podľa kánonických noriem a so zohľadnením všetkých relevantných dôkazov. Hovorím to skôr v súvislosti s tým, čo považujem za vážne nerešpektovanie novinárskej deontológie a prezumpcie neviny v občianskej spoločnosti, na čo by mala Gisella Cardia právo, keby bola scientológkou, moslimkou alebo militantnou ateistkou.

Na zodpovedné a dôkladné vyšetrovanie udalostí v Trevignano Romano ešte nie je neskoro, ale len vtedy, ak dôjde k zásadnej zmene v prístupe médií a skutočnej snahe odhaliť pravdu, nech je akokoľvek nepohodlná.

—Peter Bannister, MTh, MPhil, 13. apríla 2023 (Peter je prekladateľ správ o Countdown to the Kingdom)