Vyhlásenie o p. Michel Rodrigue – AKTUALIZÁCIA

Nižšie je dnes verejná videoreakcia o. Michela Rodriguea k proroctvu, ktoré vyslovil a ktoré sa nenaplnilo. Okamžite sme oslovili p. Michel v tom čase s e-mailom so žiadosťou o komentár, ale nedostal žiadnu odpoveď (buď sa nerozhodol odpovedať, alebo ju nedostal). Bez komentára p. Michel, boli sme nútení odstrániť jeho proroctvá z našej webovej stránky, pretože to bola významná „prorocká chyba“ vrátane niektorých faktických chýb. Nikdy sme neodsudzovali o. Michel v žiadnom prípade (čo nie je naša výsada, ale výsada hierarchie), ani sme nikdy nepovedali, že je „falošným prorokom“. Naopak, naďalej obhajujeme ortodoxnosť jeho učenia a mnohé z jeho ďalších údajných proroctiev považujeme za v súlade s „prorockým konsenzom“.
 
O. Michelova odpoveď (kliknutím prejdete na video):
 
Nižšie je naše vyhlásenie vydané 3. januára 2023:
 

 

milí čitatelia,

S odchodom emeritného pápeža Benedikta XVI., jeden z o. Proroctvá Michela Rodriguea sa nenaplnili, čo sa týka Benediktovho mučeníctva po spustošení Ríma:

Antikrist je práve teraz v hierarchii Cirkvi a vždy chcel sedieť v Petrovom stolci. Pápež František bude ako Peter, apoštol. Uvedomí si svoje chyby a pokúsi sa zhromaždiť Cirkev späť pod autoritu Krista, ale nebude to môcť urobiť. Bude umučený. Emeritný pápež Benedikt XVI., ktorý stále nosí svoj pápežský prsteň,[1]prsteň bol v skutočnosti odstránený a „zrušený“ Vatikánom; pozri catholicregister.org zakročí, aby zvolal koncil v snahe zachrániť Cirkev. Videl som ho, slabého a krehkého, držaného na oboch stranách dvoma švajčiarskymi strážcami, ako uteká z Ríma so skazou všade naokolo. Skryl sa, no potom ho našli. Videl som jeho mučeníctvo. -Fr. Michel Rodrigue

Toto bola jasná „prorocká chyba“. Ako uvádza Katolícka spravodajská služba: [2]Do tejto aktualizácie sme pridali nasledujúcu referenciu na novinky a fotografie.

[Benedikt XVI.] prestal nosiť rybársky prsteň, jeden z hlavných symbolov pápežského úradu, a vrátil sa k noseniu biskupského prsteňa, ktorý nosil ako kardinál. — 7. marca 2013, catholicregister.org

Z fotografie tohto článku môžete jasne vidieť v porovnaní s prsteňom, ktorý mal na sebe Benedikt XVI v čase jeho smrti, nie sú rovnaké:

CNS photo/Alessia Giuliani, Katolícka prezs / S láskavým dovolením: Christopher Furlong, Getty Images

 

Aj keď sa takéto „chyby“, dokonca aj od svätých, vyskytli (a budú diať naďalej), aj tak treba tieto situácie riešiť čestne. Ako raz napísal svätý Hannibal:

V súlade s obozretnosťou a posvätnou presnosťou nemôžu ľudia narábať so súkromnými zjaveniami, akoby išlo o kánonické knihy alebo dekréty Svätej stolice ... Kto by napríklad mohol v plnom rozsahu ratifikovať všetky vízie Kataríny Emmerichovej a svätej Brigity, ktoré vykazujú zjavné nezrovnalosti? — sv. Hannibal, list o. Peter Bergamaschi

Ponáhľame sa však poznamenať, že táto „miška“ sa týka len niektorých presnejších detailov, ktoré predpovedal o. Michel, zatiaľ čo prevažná väčšina obsahu jeho posolstiev (napríklad realita a blízkosť Varovania, Antikrista, Éra mieru atď. [pozri spodnú časť tohto článku]) sa úplne prekrýva s tým, čo už bolo potvrdené — a stále je potvrdený — „prorockým konsenzom“.[3]Sme si vedomí toho, že niekoľko komentátorov, ktorí sú kritizujúci túto webovú stránku, má námietky voči samotnému pojmu „prorocký konsenzus“, dokonca niečo také kategoricky odmieta. Sme úprimne zmätení ich odsudzovaním, ktoré je nielen zjavne nelogické a v rozpore s katolíckou tradíciou, ale je aj v rozpore s výzvou veriacich učiteľského úradu „...rozpoznať a privítať v týchto [súkromných] zjaveniach čokoľvek, čo predstavuje autentické volanie Krista alebo jeho svätých Cirkvi“. (Katechizmus Katolíckej cirkvi, § 67) Berieme na vedomie množné číslo, ktoré tu Cirkev používa – „zjavenia“ – ako aj jej naliehanie, aby boli vítané všetky platné nebeské výzvy súkromných zjavení. 

Vo všetkých záležitostiach, prirodzených aj nadprirodzených, sa vždy odporúča hľadať konsenzus kvalifikovaných hlasov v zložitých otázkach, ktoré samy osebe nie sú úplne vyriešené jasnými dogmami. Tento prístup je v skutočnosti taký základný pre katolícku tradíciu, že Cirkev učí, že akýkoľvek jednomyseľný konsenzus cirkevných otcov v otázkach viery a morálky je – na základe práve tohto konsenzu – neomylný. (Porov. Tridentský koncil, Prvý vatikánsky koncil, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Keďže povaha toho, čo prichádza na Zem v blízkej budúcnosti, nie je vo všetkých svojich detailoch nijako dogmaticky ustálená, je vhodné len obšírne čítať, aby ste objavili tie body, okolo ktorých sa vytvára konvergencia – v rámci posolstiev rôznych dôveryhodných veštcov po celom svete. To je to, čo robíme v Countdown. Pozoruhodný je fakt, že je to práve tento ohľad na prorocký konsenzus, ktorý nám zabránil niekedy zahrnúť napríklad mučeníctvo pápeža Benedikta do našej časovej osi. To bolo zvláštne pre p. Michelove správy; nikdy nebolo možné tvrdiť, že to bolo súčasťou prorockého konsenzu.

Odsúdiť hľadanie prorockého konsenzu, hoci vo všeobecnosti oceňujeme úlohu proroctva a súkromného zjavenia, sa rovná tvrdeniu, že človek musí nájsť iba jedného vidiaceho (možno aj jediného živého), vložiť všetku svoju dôveru a starať sa o údajné posolstvá tej jednej osoby a ignorovať všetkých ostatných vizionárov, ktorých si Boh vybral, aby nám hovorili svoje slová. Tento prístup je nielen absurdný na prvý pohľad, bezbožne nerešpektujúci globálne pôsobenie Ducha Svätého v množstve duší a pravdepodobný recept na katastrofu a vytváranie údajných sektov zameraných na vidiacich, ale je tiež v rozpore s prístupom všetkých z najväčších myslí Cirkvi o súkromnom zjavení. 

Pojem „prorocký konsenzus“ skutočne nevymyslel Countdown to the Kingdom. Sotva by sme mohli začať vymenúvať všetkých katolíckych spisovateľov, ktorí sa zaoberali tou istou úlohou, ktorú vykonávame na tejto webovej stránke. (Jediný rozdiel je povrchný: oni písali knihy, zatiaľ čo my jednoducho používame digitálnu platformu.) V skutočnosti „prorocký konsenzus“ hľadali a presadzovali napr. Katolícka encyklopédia (jeho článok o „Proroctve“ sa dokonca odkláňa od toho, na čom sa „všetci vidiaci zhodujú“ pri odovzdávaní záruk éry mieru), mnohé diela bezkonkurenčného odborníka na mystiku a súkromné ​​zjavenie, zosnulého veľkého o. Rene Laurentin, mnohé diela teológa a profesora o. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolícka proroctvo), Fr. Charles Arminjon (ktorého kniha o proroctvách sv. Terézia z Lisieux chválila ako „jednu z najväčších milostí môjho života), o. R Gerard Culletin (Proroci a naše časy), Fr. Pellegrino (Kresťanská trúba), ako aj mnohí súčasní autori ako Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko a príliš veľa ďalších na to, aby sme ich vymenovali – všetci hľadali rôzne posolstvá od pravdepodobných autentických vidiacich. ktoré zbierajú spoločné množstvo prorockých náuk.

Preto každý, kto odsudzuje to, čo sa tu snažíme urobiť pri zostavovaní „prorockého konsenzu“, rovnako odsudzuje množstvo oveľa autoritatívnejších hlasov, než je ten náš.
Takýto obsah preto nie je týmto vývojom nijako spochybnený.

Keďže objektívna úvaha o. Michelove správy teraz naznačujú, že ich prorocký rozmer nemožno nevyhnutne považovať za spoľahlivý, rozhodli sme sa odstrániť jeho obsah z tejto webovej stránky. Je to poľutovaniahodné, pretože si uvedomujeme aj nespočetné množstvo obrátení a prehĺbenia viery, ktoré sa u mnohých našich čitateľov udialo prostredníctvom základných učení p. Michel Rodrigue. Jeho posolstvo sa napokon netýkalo proroctiev. Najviac zdôrazňoval duchovný aspekt – pokánie, ruženec, spoveď, Eucharistia, zasvätenie Svätej rodine atď. Tento dôraz v skutočnosti priniesol na celom svete obrovské dobré ovocie. Ďakujeme Bohu za tieto plody a povzbudzujeme všetkých, ktorí ich zažili, aby ich naďalej pestovali: ich hodnota nezávisí od toho, či o. Michelove proroctvá o budúcich udalostiach sa plnia. (Naozaj tu znovu zdôrazňujeme, že Verejné zjavenie Ježiša odovzdané prostredníctvom Svätej Tradície a Písma poskytuje všetko, čo je potrebné pre naše spasenie.) Táto webová stránka je však predovšetkým „prvou líniou“ na rozlišovanie dôveryhodných údajných vidiacich. Preto musíme zostať poslušní Svätému písmu, aby sme „testovali proroctvo“ a „zachovali si to, čo je dobré“, pričom zvyšok necháme bokom. (Články p. Michel Rodrigue z jeho rozhovorov v roku 2019 a ďalšie, stále nájdete tua jeho video rozpráva tu.

Prosím pochopte, že netvrdíme ani nenaznačujeme, že o. Michel je „falošný prorok“. Teraz je jednoducho jasné, že to bol jeden údajný veštec, ktorý vydal proroctvo, ktoré zlyhalo. „Zlyhaný“ prorok a „falošný prorok“ sú dve veľmi odlišné veci a my zostávame verní o. Michelove dobré úmysly. Podľa našich vedomostí zostáva kňazom v dobrom postavení a zakladateľom a generálnym predstaveným Apoštolského bratstva svätého Benedikta Josepha Labre v Québecu v Kanade.

Chceme tiež znovu zdôrazniť našu poslušnosť Cirkvi. Aj keď je pravda, že o. Michelov biskup sa osobne „distancoval“ od jeho posolstiev, ich obsah sme na tejto stránke ponechali aj vtedy, pretože toto „distancovanie sa“ nebolo – či už obsahom alebo zámerom – formálnym odsúdením o. Michelove údajné súkromné ​​odhalenia. Inými slovami, nebolo to a "constat de non supernaturalitate." Ak by bola takáto vyhláška vydaná, okamžite by sme jeho materiál z tejto stránky odstránili.

Napokon, to, čo Boh plánuje so svetom, nespočíva na jednej osobe, ani nemôže jedna osoba alebo omyl odstrániť Božie plány; a prevažná časť Fr. Rodriguove proroctvá sú v pevnom súlade s prorockým konsenzom, o čo sa odpočítavanie do Kráľovstva zaujíma predovšetkým. Aj krátke prezretie obsahu tejto stránky ukáže čitateľovi hľadajúcemu pravdu, že aj s p. Michelove proroctvá takpovediac „mimo hry“, tento „prorocký konsenzus“ zostáva absolútne pevný a spoľahlivý. Napríklad:

 

Varovanie, osvietenie všetkých svedomí 

(Pozri revidované a rozšírené vydanie Christine Watkinsovej Varovanie: Svedectvá a proroctvá o osvietení svedomia, čo dodáva Varovaniu ešte väčší konsenzus so 6 ďalšími dôveryhodnými prorokmi tejto globálnej udalosti. Kliknite tu.)

Ďalší proroci, ktorí hovorili o Varovaní: Cirkevmi schválené zjavenia v Heede, Nemecko; Svätá Faustína Kowalská; Služobnica Božia Maria Esperanza z Cirkvi schválila zjavenia v Betánii vo Venezuele; Svätý Edmund Campion, blahoslavená Ana María Taigi, blahoslavený pápež Pius XI., Alžbeta Kindelmannová z biskupom schváleného hnutia Plameň lásky v Cirkvi; Fráter Agustín del Divion Corazon, medzi inými zakladateľ Legión de San José a spoluzakladateľ Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

Rozkol a zavedenie falošnej Cirkvi

Iní proroci, ktorí o tom hovorili: sv. František z Assisi, arcibiskup Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla imprimatur; Blahoslavená Anna Catherine Emmerich, Pedro Regis

Čas útočisk

Svätý František Saleský; Lactantius (cirkevný otec); blahoslavená Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; O. Stefano Gobbi (Imprimatur); a Abbé Souffrant, o. Constant Louis Marie Pel a Marie-Julie Jahenny (týkajúce sa časti Francúzska); Biblické prvenstvo: Noemova archa; 1 Maccabees 2; Zjavenie 12:6

porov Existujú fyzické útočiská?

porov Útočisko pre našu dobu

Tretia svetová vojna

Blahoslavená Elena Aiello; Fr. Stefano Gobbi z Mariánskeho kňazského hnutia; Garabandal; Luz de María de Bonilla imprimatur

porov Keď príde Varovanie

porov Došlo k zasväteniu ruštiny?

Tri dni temnoty

blahoslavená Elisabetta Canori Mora; blahoslavená Anna-Maria Taïgi; Blahoslavená Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla imprimatur

Éra mieru

Panna Mária Fatimská; Božia služobnica Luisa Piccarreta; Svätá Katarína Labouré; sv. Faustína Kowalská, blahoslavená Conchita; Cirkevmi schválené zjavenia v Heede, Nemecko; Božia služobnica Cora Evans; O. Ottavio Michelini, staršia Natália z Maďarska; Elizabeth Kindlemann z biskupom schváleného hnutia Flame of Love; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla imprimatur; Božia služobnica Maria Esperanza; Fr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinál Mario Luigi Ciappi, pápežský teológ pre Pia XII., Jána XXIII., Pavla VI., Jána Pavla I. a Jána Pavla II.

porov Éra mieru – úryvky zo súkromného odhalenia

porov Tisíc rokov

Čo sa týka potvrdení medzi p. Slová Michela Rodriguea a aktuálne udalosti vo svete môžeme v súčasnosti poukázať na nasledovné: sociálne nepokoje, zvýšené prenasledovanie kresťanov a kresťanských hodnôt, nebezpečné „vakcíny“,[4]porov Keď sa vidiaci a veda spoja výskyt „falošných potravín“,[5]porov Na vyrobené mäso a návrhy Nového svetového poriadku. 

 

— Odpočítavací tím:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8 DETÍ

 

Referencie

Fr. Michelove videá na YouTube sa stále dajú nájsť tu.

Predchádzajúce články o Fr. Michel možno nájsť tu.

Prečítajte si: Perspektíva proroctva

Tlač priateľské, PDF a e-mail

poznámky pod čiarou

poznámky pod čiarou

1 prsteň bol v skutočnosti odstránený a „zrušený“ Vatikánom; pozri catholicregister.org
2 Do tejto aktualizácie sme pridali nasledujúcu referenciu na novinky a fotografie.
3 Sme si vedomí toho, že niekoľko komentátorov, ktorí sú kritizujúci túto webovú stránku, má námietky voči samotnému pojmu „prorocký konsenzus“, dokonca niečo také kategoricky odmieta. Sme úprimne zmätení ich odsudzovaním, ktoré je nielen zjavne nelogické a v rozpore s katolíckou tradíciou, ale je aj v rozpore s výzvou veriacich učiteľského úradu „...rozpoznať a privítať v týchto [súkromných] zjaveniach čokoľvek, čo predstavuje autentické volanie Krista alebo jeho svätých Cirkvi“. (Katechizmus Katolíckej cirkvi, § 67) Berieme na vedomie množné číslo, ktoré tu Cirkev používa – „zjavenia“ – ako aj jej naliehanie, aby boli vítané všetky platné nebeské výzvy súkromných zjavení. 

Vo všetkých záležitostiach, prirodzených aj nadprirodzených, sa vždy odporúča hľadať konsenzus kvalifikovaných hlasov v zložitých otázkach, ktoré samy osebe nie sú úplne vyriešené jasnými dogmami. Tento prístup je v skutočnosti taký základný pre katolícku tradíciu, že Cirkev učí, že akýkoľvek jednomyseľný konsenzus cirkevných otcov v otázkach viery a morálky je – na základe práve tohto konsenzu – neomylný. (Porov. Tridentský koncil, Prvý vatikánsky koncil, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Keďže povaha toho, čo prichádza na Zem v blízkej budúcnosti, nie je vo všetkých svojich detailoch nijako dogmaticky ustálená, je vhodné len obšírne čítať, aby ste objavili tie body, okolo ktorých sa vytvára konvergencia – v rámci posolstiev rôznych dôveryhodných veštcov po celom svete. To je to, čo robíme v Countdown. Pozoruhodný je fakt, že je to práve tento ohľad na prorocký konsenzus, ktorý nám zabránil niekedy zahrnúť napríklad mučeníctvo pápeža Benedikta do našej časovej osi. To bolo zvláštne pre p. Michelove správy; nikdy nebolo možné tvrdiť, že to bolo súčasťou prorockého konsenzu.

Odsúdiť hľadanie prorockého konsenzu, hoci vo všeobecnosti oceňujeme úlohu proroctva a súkromného zjavenia, sa rovná tvrdeniu, že človek musí nájsť iba jedného vidiaceho (možno aj jediného živého), vložiť všetku svoju dôveru a starať sa o údajné posolstvá tej jednej osoby a ignorovať všetkých ostatných vizionárov, ktorých si Boh vybral, aby nám hovorili svoje slová. Tento prístup je nielen absurdný na prvý pohľad, bezbožne nerešpektujúci globálne pôsobenie Ducha Svätého v množstve duší a pravdepodobný recept na katastrofu a vytváranie údajných sektov zameraných na vidiacich, ale je tiež v rozpore s prístupom všetkých z najväčších myslí Cirkvi o súkromnom zjavení. 

Pojem „prorocký konsenzus“ skutočne nevymyslel Countdown to the Kingdom. Sotva by sme mohli začať vymenúvať všetkých katolíckych spisovateľov, ktorí sa zaoberali tou istou úlohou, ktorú vykonávame na tejto webovej stránke. (Jediný rozdiel je povrchný: oni písali knihy, zatiaľ čo my jednoducho používame digitálnu platformu.) V skutočnosti „prorocký konsenzus“ hľadali a presadzovali napr. Katolícka encyklopédia (jeho článok o „Proroctve“ sa dokonca odkláňa od toho, na čom sa „všetci vidiaci zhodujú“ pri odovzdávaní záruk éry mieru), mnohé diela bezkonkurenčného odborníka na mystiku a súkromné ​​zjavenie, zosnulého veľkého o. Rene Laurentin, mnohé diela teológa a profesora o. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolícka proroctvo), Fr. Charles Arminjon (ktorého kniha o proroctvách sv. Terézia z Lisieux chválila ako „jednu z najväčších milostí môjho života), o. R Gerard Culletin (Proroci a naše časy), Fr. Pellegrino (Kresťanská trúba), ako aj mnohí súčasní autori ako Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko a príliš veľa ďalších na to, aby sme ich vymenovali – všetci hľadali rôzne posolstvá od pravdepodobných autentických vidiacich. ktoré zbierajú spoločné množstvo prorockých náuk.

Preto každý, kto odsudzuje to, čo sa tu snažíme urobiť pri zostavovaní „prorockého konsenzu“, rovnako odsudzuje množstvo oveľa autoritatívnejších hlasov, než je ten náš.

4 porov Keď sa vidiaci a veda spoja
5 porov Na vyrobené mäso
Publikované v Od našich prispievateľov, správy.