Крах журналістської чесності

(Головна фотографія: передбачувані стигмати Гізелли Кардії, зняті 24 березня 2023 року
у присутності Пітера Банністера та доктора Розанни Чіфарі Негрі)

Для повного пояснення суперечок навколо
передбачувана провидиця Гізелла Кардія див тут.

Спостереження щодо останніх подій у Тревіньяно Романо:

i) Останніми тижнями ЗМІ створили клімат, у якому об’єктивне розслідування подій у Тревіньяно Романо з 2016 року стало надзвичайно складним. Для того, щоб таке розслідування відбувалося в належних умовах, необхідний міждисциплінарний підхід, який би вивчав фундаментальні об’єктивні елементи справи, а саме передбачувані явища та письмові повідомлення, які Гізелла Кардія стверджувала, що отримала. Згідно зі звичайною практикою Католицької Церкви, частина такого розслідування має включати належний аналіз звітів про передбачувані отримані благодаті, такі як зцілення, підтверджені необхідною медичною документацією. Численні свідчення вже існують, але клімат громадської думки зараз такий, що люди, можливо, бояться виступати після того, як побачать інтенсивний, справді невпинний вплив ЗМІ, якому Гізелла Кардія піддавалася щодня протягом останніх 2 місяців.

II) Під час висвітлення в італійських, а іноді й у міжнародних ЗМІ, дуже мало уваги приділялося неупередженій презентації та аналізу об’єктивних явищ, тоді як багато місця приділялося особистим інтерпретаціям, спекуляціям і в деяких випадках явно неправдивій інформації. Особливо шкода, що непідтверджені заяви приватного детектива Андреа Каччіотті були поширені широко й без критичних коментарів щодо достовірності джерела. Називаючи себе "il comandante», За словами Андреа Каччіотті, сам був під розслідуванням Республіка, за спробу вимагання після того, як у 2009 році вимагав мільйон євро від Сільвіо Берлусконі в обмін на компрометуюче відео ймовірних сексуальних актів між політиками. Навпаки, письмовий звіт лікаря та невролога Розанни Чіфарі Негрі про ймовірні стигмати на руках Гізелли Кардіа у 2022 році не отримав серйозного обговорення; те саме можна сказати про три документальних відеозаписи, зняті доктором Чіфарі та мною 24 березня в домі Гізелли та Джанні Кардіа, на яких ми особисто спостерігали не лише рани на руках Гізелли, але й виділення з них ароматної олії. Це сталося після участі доктора Чіфарі днем ​​раніше в програмі «Померіджіо 5», під час якої я був шокований явно неспровокованою ворожістю, з якою зустріли доктора Чіфарі, оскільки журналісти без власних наукових повноважень намагалися поставити під сумнів професійну достовірність лікар і невролог з десятками опублікованих наукових праць.

III) Зі свого боку, як богословського дослідника, який вивчав містичні явища протягом десяти років у співпраці з іншими, я відчуваю себе змушеним висловити певне розчарування італійськими ЗМІ щодо моїх власних заяв, провівши широке дослідження справи Тревіньяно Романо. з точки зору порівняння явищ і повідомлень з іншими джерелами як історично з точки зору визнаних містиків Католицької Церкви, так і географічно щодо інших джерел, які мають prima facie претензії на достовірність. Canale 5 показав лише одну хвилину з 30-хвилинного інтерв’ю, яке я брав з журналістом Віто Франческо Палья 23 березня, намагаючись викласти методологію цього порівняльного дослідження, тоді як більш пізнє письмове інтерв’ю, яке я зробив на прохання журналіста з Коррьере делла сірка щодо письмових повідомлень, які нібито отримала Гізелла, не було оприлюднено.

IV) Оглядаючись назад, я б стверджував, що ми дійшли до нинішньої ситуації, коли Гізелла Кардія покинула Тревіньяно Романо через страх за власну безпеку, оскільки ЗМІ вирішили звернути увагу на певні джерела «інформації», а не на інші. Я не можу уникнути думки, що якби 23-24 березня Canale 5 показали все моє інтерв’ю з Віто Франческо Палья, а Рай Дуе не скасував заплановане інтерв’ю з доктором Розанною Чіфарі, дебати навколо Тревіньяно Романо цілком могли б піти нанівець. в зовсім іншому напрямку. За те, що цього не сталося, повністю відповідають ЗМІ. Я кажу це не через апріорне зобов’язання щодо автентичності Гізелли Кардії, яка має бути об’єктом належно проведеного церковного розслідування згідно з канонічними нормами та з урахуванням усіх відповідних доказів. Я говорю це радше через те, що, на мою думку, було серйозним порушенням поваги до журналістської деонтології та презумпції невинуватості в громадянському суспільстві, на що Гізелла Кардіа мала б право, якби вона була саєнтологом, мусульманкою чи войовничою атеїсткою.

Ще не пізно провести відповідальне та ретельне розслідування подій у Тревіньяно-Романо, але лише за умови фундаментальної зміни підходу засобів масової інформації та щирих зусиль розкрити правду, якою б незручною вона не була.

— Пітер Банністер, MTh, MPhil, 13 квітня 2023 р. (Пітер є перекладачем повідомлень у Countdown to the Kingdom)