گیسیلا کارڈیا پر کمیشن کے لیے ایک مذہبی ردعمل

مندرجہ ذیل جواب پیٹر بینسٹر، ایم ٹی ایچ، ایم فل کی طرف سے ہے — جو کنگڈم کے لیے کاؤنٹ ڈاؤن کے پیغامات کے مترجم ہیں:

Trevignano Romano میں مبینہ واقعات کے حوالے سے Diocese of Civita Castellana کے بشپ مارکو سالوی کے فرمان پر

اس ہفتے میں نے گیزیلا کارڈیا اور ٹریوگنانو رومانو میں ماریان کے مبینہ طور پر ہونے کے بارے میں بشپ مارکو سالوی کے فرمان کے بارے میں سیکھا، جس کا اختتام اس فیصلے کے ساتھ ہوا کانسٹیٹ ڈی غیر مافوق الفطرت.

یقیناً یہ تسلیم کیا جانا چاہیے کہ بشپ اس حکم نامے کو جاری کرنے کے اپنے حقوق کے اندر مکمل طور پر ہے اور یہ کہ نظم و ضبط کے معاملے کے طور پر، تمام متعلقہ افراد کو اس کا احترام کرنا چاہیے، اس کے دائرہ اختیار کی مناسب حدود اور انفرادی ضمیر کی نافرمانی کے اندر۔

پیٹر بینسٹر (بائیں) گیسیلا اور شوہر گیانا کے ساتھ۔

اس لیے حکم نامے پر درج ذیل تبصرے Cività Castellana کے ڈائوسیس سے باہر کے ایک مبصر کی طرف سے اور 1800 سے آج تک کیتھولک تصوف کے شعبے میں مہارت رکھنے والے ایک مذہبی محقق کے نقطہ نظر سے کیے گئے ہیں۔ Trevignano Romano کے کیس سے واقف ہونے کے بعد، میں نے خود ڈائوسیز کے ذریعے غور کے لیے کافی مقدار میں مواد جمع کرایا (جس کی رسید کبھی تسلیم نہیں کی گئی)، 2016 سے گیزیلا کارڈیا کو موصول ہونے والے تمام مبینہ پیغامات کے اپنے تفصیلی مطالعہ کی بنیاد پر۔ اور مارچ 2023 میں Trevignano Romano کا دورہ۔ بشپ سالوی کے تمام مناسب احترام کے ساتھ، یہ بہانہ کرنا میرے لیے فکری طور پر بے ایمانی ہوگی کہ مجھے یقین ہے کہ کمیشن منطقی طور پر جائز نتیجے پر پہنچا ہے۔

فرمان کو پڑھ کر میرے لیے جو چیز انتہائی حیران کن ہے وہ یہ ہے کہ اس کا تعلق صرف تشریح کے سوالات سے ہے، کمیشن کو موصول ہونے والی (متضاد) شہادتیں اور پیغامات۔ دستاویز میں پیش کی گئی تشریح واضح طور پر کمیشن کے اراکین کی رائے کی نمائندگی کرتی ہے، جو کہ لامحالہ ساپیکش ہیں اور یقیناً مختلف ہوں گی اگر دیگر ماہرین الہیات تشخیص میں شامل ہوتے۔ RAI Porta a Porta پر "Mlenarism" کے پیغامات اور "دنیا کے خاتمے" کی بات کرنے کے خلاف لگایا گیا الزام اس حد تک واضح طور پر قابل مقابلہ ہے کہ متعدد مبینہ صوفیاؤں نے ایک جیسے eschatological مواد کے ساتھ قیاس کرنے کے لئے Imprimatur حاصل کیا ہے۔ آیا ان کی تحریریں مافوق الفطرت الہامی ہیں یا نہیں یہ واضح طور پر ایک بحث کا موضوع ہے، لیکن یہ ایک ناقابل تردید معاملہ ہے کہ بشپس اور ماہرینِ الہیات نے ان کی تشخیص میں شامل ہونے والے علمِ کلام کو کلیسیا کے نظریے سے متصادم نہ ہونے کا فیصلہ کیا۔ مسئلہ کے مرکز میں "دنیا کے اختتام" اور "آخر زمانہ" کے درمیان ضروری فرق ہے: انتہائی سنگین پیشن گوئی کے ماخذ میں، یہ ہمیشہ بعد والا ہوتا ہے جس کا حوالہ دیا جاتا ہے (روح میں سینٹ لوئس ڈی گرگنن ڈی مونٹفورٹ) اور ٹریوگنانو رومانو میں مبینہ پیغامات اس سلسلے میں کوئی استثنا نہیں ہیں۔

آپ کے الہی احکام ٹوٹ گئے ہیں، آپ کی انجیل کو ایک طرف پھینک دیا گیا ہے، بدکاری کے طوفان پوری زمین پر سیلاب آتے ہیں یہاں تک کہ آپ کے بندوں کو بھی لے جاتے ہیں۔ پوری زمین ویران ہے، بے دینی کا راج ہے، تیرے مقدس مقام کی بے حرمتی ہوئی ہے اور ویرانی کے مکروہات نے مقدس مقام کو بھی آلودہ کر دیا ہے۔ انصاف کا خدا، انتقام کا خدا، کیا آپ سب کچھ اسی طرح جانے دیں گے؟ کیا سدوم اور عمورہ کی طرح سب کچھ ختم ہو جائے گا؟ کیا آپ اپنی خاموشی کبھی نہیں توڑیں گے؟ کیا تم یہ سب ہمیشہ کے لیے برداشت کرو گے؟ کیا یہ سچ نہیں ہے کہ آپ کی مرضی زمین پر پوری ہونی چاہیے جیسا کہ آسمان پر ہے؟ کیا یہ سچ نہیں کہ تیری بادشاہی ضرور آنی ہے؟ کیا آپ نے کچھ روحوں کو، آپ کو عزیز، کلیسیا کی مستقبل کی تجدید کا وژن نہیں دیا؟ . اسٹ. لوئس ڈی مونٹفورٹ ، مشنریوں کے لئے دعا، این. 5

اس حکم نامے میں جو چیز مکمل طور پر غائب ہے وہ اس کیس میں شامل معروضی عناصر کا کوئی تجزیہ ہے، جیسے معجزانہ شفا کے دعوے، ظہور کی جگہ پر دستاویزی شمسی مظاہر اور سب سے بڑھ کر گیزیلا کارڈیا کی مبینہ بدنامی (میں نے ذاتی طور پر گواہی دی اور فلمایا۔ 24 مارچ 2023 کو گواہوں کی موجودگی میں اس کے ہاتھوں سے خوشبو دار تیل کا اخراج)، جس کا نتیجہ گڈ فرائیڈے کے موقع پر اس کے جذبے کے تجربے کے نتیجے میں، درجنوں افراد نے دیکھا اور ایک طبی ٹیم نے اس کا مطالعہ کیا۔ اس سلسلے میں ہمارے پاس نیورولوجسٹ اور سرجیکل ڈاکٹر ڈاکٹر روزانا شیفاری نیگری کی گیزیلا کارڈیا کے زخموں پر تحریری رپورٹ اور گڈ فرائیڈے پر پیشن کے مبینہ تجربے سے منسلک سائنسی طور پر غیر واضح مظاہر کے بارے میں ان کی گواہی بھی ہے۔ ان سب کے لیے، کمیشن کے کام کی رپورٹنگ کا حکم نامہ حیرت انگیز طور پر کسی بھی چیز کا کوئی حوالہ نہیں دیتا، جو کہ حیران کن ہے، اس لیے کہ معروضی طور پر موجودہ مظاہر کی تشخیص متنی تشریح کے حوالے سے موضوعی آراء کے مقابلے میں غیر جانبدارانہ تفتیش کے تناظر میں زیادہ وزن رکھتی ہے۔ متضاد شہادتوں کے درمیان انتخاب۔

جہاں تک کنواری مریم کے مجسمے کے بارے میں جس کے بارے میں دعویٰ کیا جاتا ہے کہ خون بہہ رہا ہے، دستاویز میں بتایا گیا ہے کہ اطالوی قانونی حکام کنواری مریم کے مجسمے سے نکلنے والے مائع کے 2016 کے تجزیوں کو حوالے کرنے کے لیے تیار نہیں تھے، اس طرح یہ تسلیم کرتے ہیں کہ کوئی تجزیہ نہیں کیا جا سکتا۔ کمیشن کی طرف سے بنایا جائے گا. یہ دیکھتے ہوئے کہ یہ معاملہ ہے، یہ سمجھنا مشکل ہے کہ کوئی نتیجہ، یا تو مثبت یا منفی، کیسے اخذ کیا جا سکتا ہے، یا کسی مافوق الفطرت وضاحت کو منطقی طور پر کیسے خارج کیا جا سکتا ہے، خاص طور پر جب کہ زیر بحث مجسمہ دونوں سے متعدد مبینہ لغزشیں ہوئی ہیں۔ بشمول مئی 2023 میں ٹی وی کے عملے سے پہلے) اور اٹلی کے دیگر حصوں میں گیزیلا کارڈیا کی موجودگی میں دوسروں سے۔ بہت سے دوسرے عناصر نامعلوم ہیں، جیسے گیزیلا کارڈیا کی جلد پر ہیموگرافک امیجز اور ناتوزا ایوولا کے معاملے میں مشاہدہ کی گئی تصاویر سے ان کی قابل ذکر مماثلت، ٹریوگنانو رومانو میں گیزیلا کے گھر میں یسوع الہی رحمت کی تصویر پر خون کی غیر واضح موجودگی یا نوشتہ جات۔ دیواروں پر پائی جانے والی قدیم زبانوں میں، جس کا میں نے مشاہدہ بھی کیا اور 24 مارچ 2023 کو فلمایا۔ یہ تمام مظاہر کیتھولک صوفیانہ روایت میں نظیریں موجود ہیں اور پہلی نظر میں، خدا کی طرف سے استعمال کردہ "الہامی گرامر" کے زمرے سے تعلق رکھتے دکھائی دیں گے۔ ہماری توجہ زیربحث دیکھنے والوں کے پیغامات کی طرف مبذول کرنے کے لیے۔ قدرتی وجوہات سے اس طرح کے مظاہر کا انتساب صریح طور پر مضحکہ خیز ہے: واحد امکانات دانستہ دھوکہ دہی یا غیر انسانی اصل ہیں۔ جیسا کہ حکم نامہ دھوکہ دہی کا کوئی ثبوت پیش نہیں کرتا ہے اور یہ دعوی نہیں کرتا ہے کہ یہ مظاہر اصل میں شیطانی ہیں، صرف نتیجہ یہ ہے کہ ان کا سختی سے مطالعہ نہیں کیا گیا ہے۔ ایسا ہونے کی وجہ سے، یہ دیکھنا مشکل ہے کہ کس طرح ایک کانسٹیٹ ڈی غیر مافوق الفطرت (نان کانسٹیٹ ڈی مافوق الفطرت کے زیادہ عام کھلے فیصلے کے برخلاف) تک پہنچا، اس لیے کہ ان معروضی طور پر موجود مظاہر کے تجزیے سے ایسا لگتا ہے کہ اس میں کوئی کردار نہیں ہے۔ انکوائری

سیویٹا کاسٹیلانا کے ڈائیسیس میں کمیشن کے کام اور بشپ سالوی کے اختیار کا واضح طور پر احترام کرتے ہوئے، اس کیس کے بارے میں میرے پہلے ہاتھ کے علم کو دیکھتے ہوئے، مجھے یہ کہتے ہوئے افسوس ہے کہ انکوائری کو مکمل طور پر نامکمل نہ سمجھنا میرے لیے ناممکن ہے۔ اس لیے مجھے پوری امید ہے کہ موجودہ فیصلے کے باوجود، مستقبل میں مذہبی تحقیق اور سچائی کی مکمل معلومات کے مفاد میں مزید تجزیہ کیا جائے گا۔

-پیٹر بینسٹر، 9 مارچ 2024