Aql-idrok oson deb kim aytdi?

Mark Mallett tomonidan

Bashoratni ommaning idrok etishi biroz jang maydoniga kirishga o'xshaydi. O'qlar uchadi har ikkala tomonlar - "do'stona olov" raqibnikidan kam emas.

Cherkov hayotida tasavvuf, payg'ambarlar va ko'ruvchilardan ko'ra ko'proq tortishuvlarga sabab bo'lgan narsa kam. Bu tasavvufchilarning o'zlari ham u qadar bahsli emas. Ular ko'pincha oddiy odamlardir, ularning xabarlari to'g'ri. To'g'rirog'i, bu insonning qulab tushgan tabiati - uning haddan tashqari ratsionalizatsiyaga, g'ayritabiiy narsalarni rad etishga, o'z kuchiga tayanishga va o'z aql-idrokiga hurmat ko'rsatishga moyilligi ko'pincha g'ayritabiiy narsalarni rad etishga olib keladi.

Bizning zamonamiz ham bundan farq qilmaydi.

Ilk Jamoat, albatta, avliyo Pavlus bundan keyingi muhimligini faqat havoriylik hokimiyati deb hisoblagan bashorat sovg'asini qabul qildi (qarang. 1 Kor 12:28). Doktor Niels Kristian Xvidt, PhD, shunday deb yozadi: “Ko'pchilik olimlar bashoratning ilk cherkovda muhim rol o'ynaganiga va uni qanday hal qilish muammolari ilk cherkovda hokimiyatning o'zgarishiga, hattoki cherkov shakllanishiga olib kelishiga rozi. Xushxabar janri."^[1]Xristian bashorati - Injildan keyingi an'ana, s. 85 Ammo bashoratning o'zi hech qachon to'xtamagan.

Korinfda ma'lum bo'lgan bashorat endi ma'badga mos kelmadi... Biroq, u butunlay o'lmadi. Buning o'rniga shahidlar bilan maydonga, otalar bilan sahroga, Benedikt bilan monastirlarga, Frensis bilan ko'chalarga, Avila Tereza va Xoch Ioann bilan monastirlarga, Frensis Xaver bilan majusiylarga bordi ... Va payg'ambarlar nomini olmagan holda, Jan D'Ark va Ketrin Sienna kabi xarizmatiklar jamiyat hayotiga katta ta'sir ko'rsatadi. politsiya va cherkov. -Fr. Jorj T. Montegue, Ruh va Uning sovg'alari: Ruhning suvga cho'mishi, tilda gapirish va bashoratning Bibliyadagi asosi, Paulist Press, p. 46

Shunga qaramay, har doim qiyinchiliklar bo'lgan. Doktor Hvidt yozadi: «Boshidanoq bashorat o'zining tengdoshi — soxta bashorat bilan bog'liq edi. Birinchi guvohlar ruhlarni farqlash qobiliyati hamda payg'ambarlar hukm qilingan haqiqiy nasroniy ta'limoti haqidagi aniq bilimlari orqali soxta bashoratni aniqlashga muvaffaq bo'lgan.^[2]Xuddi shu erda. p. 84

2000 yillik cherkov ta'limoti fonida bashoratni tushunish bu borada juda oddiy mashq bo'lsa-da, jiddiy savol tug'iladi: bizning avlod hali ham "ruhlarni farqlash" qobiliyatini saqlab qoladimi?

Agar shunday bo'lsa, u kamroq va kamroq ravshan bo'lib qoldi. Biroz oldin yozganimdek Ratsionalizm va sirning o'limi, Ma'rifat davri dunyoni faqat oqilona (va sub'ektiv) idrok etish uchun g'ayritabiiy narsalarni bosqichma-bosqich bekor qilish uchun asos yaratdi. Bu cherkovga o'zini yuqtirmaganiga ishongan har bir kishi, faqat Liturgiyaning o'zi Beyondga ishora qiluvchi belgilar va belgilardan qanchalik quritilganligini hisobga olishi kerak. Ba'zi joylarda cherkov devorlari tom ma'noda oqartirilgan, haykallar sindirilgan, shamlar o'chirilgan, tutatqi tutatilgan, piktogrammalar, xochlar va qoldiqlar yopilgan. Rasmiy ibodatlar va urf-odatlar suvga tushdi, ularning tili o'chirildi.^[3]Qarang Ommaviy qurollarni qurollantirish to'g'risida va Mass oldinga

Ammo bularning barchasi bizning seminariyalarimizda o'nlab yillar davomida tasavvufni oqartirgan ruhiy kasallikning jismoniy natijasidir, shuning uchun bugungi kunda ko'plab ruhoniylar g'ayritabiiy haqiqatlar, xarizmalar va ma'naviy urushlar bilan kurashish uchun yaxshi jihozlanmagan, bashorat qilishdan ham ko'ra. .

 

So'nggi bahslar

So'nggi paytlarda biz Shohlik uchun ortga hisoblagan ko'ruvchilar va mistiklar bilan bog'liq bahslar bo'ldi. Agar siz bu yerda yangi bo'lsangiz, avval ushbu sahifadagi Ogohlantirishni o'qib chiqishingizni tavsiya qilamiz Bosh sahifa Cherkov ko'rsatmalariga ko'ra, bu veb-sayt nima uchun mavjudligini va uning tushunish jarayonini tushuntiradi.

Ushbu veb-saytni yaratgan bizdan (qarang Bu yerga) bizning tarjimonimiz Piter Bannister bilan birgalikda ushbu loyihaning xavf-xatarlarini bilar edi: har qanday mistik narsani tiz cho'kib rad etish, jamoamiz yoki o'quvchilarimizni "hayoviy quvg'inchilar" deb stereotipik yorliqlash, akademiklar o'rtasidagi shaxsiy vahiyning chuqur behayoligi, ruhoniylarning sukut bo'yicha qarshiligi va boshqalar. Shunga qaramay, bizning "obro'-e'tiborimiz" uchun ushbu xavf yoki tahdidlarning hech biri Muqaddas Pavlusning Injil va ko'p yillik imperatividan ustun emas:

Payg'ambarlarning so'zlarini xor qilmang, balki hamma narsani sinab ko'ring; yaxshilikka mahkam tut ... (1 Thessalonians 5: 20-21)

Cherkovning Magistrumi tomonidan boshqarilgan sensus fideliy Masihni yoki uning azizlarining Cherkovga chinakam chaqiruvini tashkil etadigan har qanday narsani vahiyda qanday tushunishni va qanday kutib olishni biladi.  -Katolik cherkovining katexizmi, n 67

Aynan shu "Masihning haqiqiy chaqiruvi" va bizning xonim bizni tashvishga solmoqda. Darhaqiqat, biz deyarli to'rt yil oldin, E'lonlar bayramida boshlanganidan buyon ushbu loyiha uchun bizga minnatdorchilik bildiruvchi dunyoning turli burchaklaridan haftalik maktublar olish sharafiga muyassar bo'ldik. Bu ko'pchilikning "konvertatsiyasi" ga olib keldi va ko'pincha keskin. Bu bizning maqsadimiz - qolganlari, masalan, apokaliptik o'zgarishlarga tayyorgarlik, ikkinchi darajali, ammo ahamiyatsiz. Aks holda, agar ular birinchi navbatda muhim bo'lmasa, nega Osmon bu vaqtlar haqida gapiradi?

 

Ko'ruvchilar savol ostida

O'tgan yili biz turli sabablarga ko'ra uchta ko'ruvchini ushbu veb-saytdan olib tashladik. Birinchisi, bizning xonimning marhum Fr.ga yuborgan xabarlarining "Ko'k kitob" raqamlarini aniq ko'rgan anonim ruh edi. Stefano Gobbi. Biroq, Qo'shma Shtatlardagi Marian Ruhoniylar Harakati xabarlarni butun jildning kontekstidan tashqarida nashr etmaslikni so'radi va biz oxir-oqibat ularni o'chirib tashladik.

Ikkinchi ko'ruvchi edi Fr. Mishel Rodrige Kvebek, Kanada. Uning bu yerda joylashtirilgan videolari va ta'limotlari o'n minglab odamlarga yetib bordi va son-sanoqsiz qalblarni "uyg'onishga" va o'z e'tiqodlariga jiddiy qarashga undadi. Bu sodiq ruhoniyning havoriyligining abadiy mevasi bo'ladi. Biz postda batafsil bayon qilganimizdek Bu yerga, ammo, ma'lum bir dramatik muvaffaqiyatsiz bashorat Fr yoki yo'qligini soya tashladi. Mishelni ishonchli bashoratli manba deb hisoblash mumkin. Ushbu qarorni bekor qilmasdan, nima uchun biz endi uning bashoratlarini e'lon qilishni davom ettirmasligimizni o'qishingiz mumkin Bu yerga. (Ta'kidlash joizki, uning episkopi Fr. Mishelning bashoratlaridan uzoqlashgan bo'lsa-da, da'vo qilingan shaxsiy vahiylarni tekshirish va rasmiy ravishda e'lon qilish uchun hech qanday rasmiy bayonot yoki komissiya tuzilmagan.)

Ortga hisoblashdan o'chirilgan uchinchi ko'ruvchi - Trevignano Romano, Italiyalik Jisella Kardiya. Uning episkopi yaqinda unga bo'lgan taxminlar ko'rib chiqilishi kerakligini aytdi g'ayritabiiy holat - kelib chiqishi g'ayritabiiy emas va shuning uchun e'tiqodga loyiq emas. Ogohlantirishga muvofiq, biz xabarlarni olib tashladik.

Biroq, "ruhlarni farqlash qobiliyati" haqidagi savol Piter Bannister tomonidan to'g'ri ko'tarilgan.Gisella Kardiya bo'yicha komissiyaga teologik javob”. Bundan tashqari, u ko'targan fikrlardan tashqari, biz u erdagi episkop yaqinda bergan intervyusida "Komissiyaning vazifasi [Jisellaning qo'lidagi] stigma bilan bog'liq emas, aksincha, ko'rinishlar fenomeniga e'tibor qaratganini tan oldik. ”.^[4]https://www.affaritaliani.it Bu hech bo'lmaganda hayratlanarli.

Civita Castellana yeparxiyasi komissiyasi tomonidan qo'llaniladigan metodologiya ko'rinishlar, xabarlar va taxmin qilingan g'ayritabiiy ko'rinishlarning har xil turlari (shu jumladan, bu holatda stigmata, xususan, mavjud tibbiy nuqtai nazarni hisobga olgan holda) o'rtasidagi uzviy bog'liqlikni tan olmagani menga juda g'alati tuyuldi. hujjatlar). Bunday hodisalarni, agar haqiqiy bo'lsa, ko'rinishlar va ular bilan bog'liq xabarlarning haqiqiyligiga ishora sifatida ko'rish, shubhasiz, eng aniq va oqlangan tushuntirishdir. Agar hodisalar to'g'ri bo'lsa, Gisella Cardia tomonidan qabul qilingan xabarlarda hali ham xatolar bo'lishi mumkinmi? Ha, albatta, chunki mistik kommunikatsiyalarni qabul qilishda doimo insoniy omillar ishtirok etadi va narsalar qabul qiluvchining o'ziga xos cheklovlari tufayli "uzatilishda yo'qolishi" mumkin. Ammo Jisella Kardiyaning da'vo qilingan stigmatasi o'rganilmaganligini ochiq tan olish qanchalik oqilona asosli, (ma'nosi). ipso facto g'ayritabiiy kelib chiqishi istisno etilmagan) va hali hukm chiqarilmagan constat de non supernaturalitat Trevignano Romanodagi voqealar haqida? ^[5]Bannister shunday xulosaga keladi: “So'z constat de non… shubhasiz salbiy va g'ayritabiiylikning "dalil yo'qligi" ni tasdiqlashdan tashqariga chiqadi. Yagona xulosa shuki, yeparxiya stigmata masalasi tergovga aloqador emas deb hisoblagan, bu juda hayratlanarli va u javob berganidan ko'ra ko'proq savollar tug'diradi. Ro'za paytida Masihning yaralariga mos keladigan yaralarning tushunarsiz paydo bo'lishi va muborak juma kunidan keyin guvohlar ishtirokida xuddi shunday sababsiz yo'qolishi, qandaydir tarzda e'tiborga olinadigan "voqea" emasmi? -Piter Bannister, Mth, MPhil

Bu erda yana bir narsani aytish mumkin, masalan, Kardiya xonimning xabarlari pravoslav bo'lib, ular boshqa tasdiqlangan ko'ruvchilarning xabarlariga mos keladi va bashoratli konsensusga mos keladi.

 

Aql-idrokning buzilishi

Buni ta'kidlashimning sababi shundaki, biz ushbu veb-saytni "yolg'on ko'ruvchilar" ni targ'ib qilishda ayblayotgan Ilohiy iroda doiralarida taniqli katolik ruhoniyining shamolini ushladik. Bu tuhmat bir muncha vaqtdan beri davom etmoqda va bu uning aql-idrokiga ishongan ko'pchilikni bezovta qilmoqda. Bundan tashqari, bu "ruhlarni idrok etish" jarayoni va ushbu veb-saytning maqsadini tushunishning asosiy etishmasligiga xiyonat qiladi.

Biz bu erda biron bir bashoratni (agar amalga oshmasa) to'g'ri deb e'lon qilmaymiz - hatto xabarlari, eng yaxshi holatda, ishonishga loyiq deb aytish mumkin bo'lgan tasdiqlangan ko'ruvchilarning bashorati ham. Aksincha, Shohlik uchun ortga hisoblash, cherkov bilan, Osmondan kelayotgan jiddiy va ishonchli xabarlarni shunchaki aniqlash uchun mavjud.

Eslatib o'tamiz, Avliyo Pavlus payg'ambarlardan yig'ilishda turib, o'zlarining xabarlarini e'lon qilishlarini so'radi:

Ikki yoki uchta payg'ambar so'zlashi kerak, boshqalari farqlashi kerak.  (1 Kor 14: 29-33)

Biroq, Pavlus yoki imonlilar jamoasi ma'lum bir xabar yoki payg'ambarni ishonchli deb hisoblamasa, bu ular "yolg'on ko'ruvchilarni targ'ib qilishgan" deganimi? Bu kulgili, albatta. Agar ko'ruvchi sinovdan o'tkazilmasa, bashoratning to'g'riligini yana qanday aniqlash mumkin? Yo'q, Pavlus va jamoat "Masihning haqiqiy da'vati" nima ekanligini va nima emasligini to'g'ri tushunishgan. Va biz bu erda ham shunga harakat qilamiz.

Shunga qaramay, cherkov avliyolar va mistiklar haqidagi bayonotlarida ko'pincha fojiali ravishda muvaffaqiyatsizlikka uchraganga o'xshaydi. Avliyo Janna-d'Arkdan, Avliyo Ioann Xochga, Fotima ko'ruvchilarga, Sankt-Faustinaga, Sankt-Pio va boshqalarga.... ular oxir-oqibat haqiqat ekanligi aniqlanmaguncha "noto'g'ri" deb e'lon qilindi.

Bu juda tayyor bo'lganlar uchun ogohlantirish bo'lishi kerak payg'ambarlarni toshbo'ron qiling, shunchaki o'z aql-idroklari uchun platforma taklif qilganlar kamroq.

 

Xudoning xizmatkori Luiza Piccarreta haqida

Nihoyat, avliyolar uchun Dikasteriya kardinal Marcello Semeraro va Frantsiya Yepiskopligining Doktrinal komissiyasi prezidenti Mendes yepiskopi Bertrand o'rtasida maxfiy xat tarqaldi. Xatda Xudoning xizmatkori Luiza Pikarretani kaltaklash sababi to'xtatilganligi ko'rsatilgan.^[6]Qarang Xoch, Fevral 2, 2024 Ko'rsatilgan sabablar "teologik, xristologik va antropologik" edi.

Biroq, maktubdagi kichikroq, qo'shimcha tushuntirish Luizaning nafaqat 19-sonli mazmunini o'z ichiga olgan yozuvlari haqida qo'pol noto'g'ri talqin qilingan narsaga xiyonat qiladi. imprimaturs va nihil obstats (tayinlangan shaxs tomonidan beriladi tsenzura kutubxonasi, kim o'zi kanonizatsiya qilingan avliyo, Hannibal di Francia), lekin Vatikan tomonidan tayinlangan ikkita teologik senzor tomonidan ko'rib chiqilgan.^[7]Qarang Luisa va uning yozuvlari haqida Ikkalasi ham mustaqil ravishda uning asarlari xatosiz degan xulosaga kelishdi - bu o'n ikki yil oldin yaratilgan mahalliy oddiylarning hozirgi ko'rinishi bo'lib qolmoqda:

Ushbu yozuvlarda aqidaviy xatolar bor deb da'vo qilayotganlarning barchasiga murojaat qilmoqchiman. Bu bugungi kungacha hech qachon Muqaddas Taxt tomonidan e'lon qilinmagan va shaxsan o'zim tomonidan tasdiqlanmagan ... bu shaxslar ushbu yozuvlar bilan ma'naviy oziqlanadigan imonlilarga janjal keltirib chiqaradi, bu bizni izlashga g'ayratli bo'lganlardan shubha qilmoqda. sabab. - Arxiyepiskop Jovanni Battista Pichierri, 12 yil 2012-noyabr; danieloconnor.files.wordpress.com

Biroq, bu koreys episkoplarining yaqinda uning yozganlarini qoralashiga to'sqinlik qilmadi. Biroq, ularning bu muqaddas tasavvuf asarlariga qarshi ayblovlari shu qadar muammoliki, bizning hamkasbimiz professor Daniel O'Konnor qog'oz chop etdi Xudoning ushbu xizmatkorining afsonaviy muqaddasligi va roziligini hisobga olgan holda, tegishli ilohiyot muhokamasi manfaati uchun o'z xulosalarini rad etish.

Mening maqolamda Luisa va uning yozuvlari to'g'risida, Men 36 jildni yozgan bu italyan mistikining uzoq va aql bovar qilmaydigan hayotini uzoq tushuntirdim - faqat uning ruhiy direktori Avliyo Gannibal unga shunday qilishni buyurgani uchun. U ko'pincha faqat Evxaristiyada yashagan va ba'zida bir necha kun davomida hayajonlangan holatda edi. Uning xabarlarining mohiyati ilk cherkov otalari bilan bir xil: dunyo oxirigacha, Ilohiy irodaning Masihning Shohligi 2000 yildan beri har kuni “Otamizda” ibodat qilganimizdek, u “osmonda bo'lgani kabi yerda ham” hukmronlik qiladi.^[8]Qarang Davr qanday yo'qoldi

Demak, biz dindorlar va ruhoniylarning bu yozuvlarni “iblislar” deb e’lon qilgan shiddatli ayblovlarining o‘zi ham “zamon belgisi”dir. Yozuvlarni targ'ib qilish yaqinlashib kelayotgan Tinchlik davri uchun muhim tayyorgarlikdir.^[9]"Ushbu yozuvlarning e'lon qilinadigan vaqti, shunchalik katta yaxshilikni olishni xohlaydigan qalblarning tabiatiga, shuningdek, karnay-surnay ko'taruvchisi bo'lish uchun qurbonlik qilishlari kerak bo'lgan sa'y-harakatlarga bog'liq va unga bog'liq. tinchlikning yangi davrida xabar berish qurbonligi ... " - Iso Luizaga, Luisa Pikkarretaning yozuvlarida Ilohiy iroda bilan yashash sovg'asi, n. 1.11.6-yil Agar ular bostirilishi kerak bo'lsa - va ular hozir Koreyada bo'lsa - demak, biz o'zimizni xavf-xatar bilan yaqinlashtirdik "Adolat kuniIso Muqaddas Faustina haqida gapirgan.

Aytish mumkin bo'lgan yana bir narsa bor, lekin men kitob yozishni maqsad qilgan emasman. Bashoratni tushunish har doim ham oson bo'lmagan. Bundan tashqari, payg'ambarlarning xabari eng yaxshi paytlarda najot tarixida kamdan-kam hollarda qabul qilingan ... va odatda ularni toshbo'ron qiladigan "cherkovlar".

Jizella va Luizani qoralash butun dunyo bo'ylab tarqalayotgan bir paytda, o'sha haftadagi ommaviy o'qishlar ham shunday bo'ldi:

Ota-bobolaringiz Misr yurtini tark etgan kundan shu kungacha,
Men sizlarga barcha bandalarim payg‘ambarlarni tinmay yubordim.
Lekin ular menga itoat qilmadilar va eslamadilar.
ular bo'yinlarini qotib, otalaridan ham yomonroq ish qildilar.
Bu so'zlarning barchasini ularga aytganda,
ular ham sizni tinglashmaydi;
Ularni chaqirsangiz, sizga javob bermaydilar.
Ularga ayt:
Bu tinglamaydigan millat
Uning Xudosi Egamizning ovoziga,
yoki tuzatish oling.
Sodiqlik yo'qoldi;
so'zning o'zi ularning nutqidan chiqarib tashlangan. (Yeremiyo 7; qarang. Bu yerga)