Szentírás - kommunizmus vs szeretet

A hívõk közössége egy szívvel és elmével rendelkezett, és senki sem állította, hogy vagyonának a sajátja volt, ám mindennek közös. Az apostolok nagy hatalommal tanúbizonyságot tettek az Úr Jézus feltámadásáról, és nagy kedvet kaptak mindannyian. Közülük nem volt rászorulók, mert azok, akik ingatlanok vagy házak birtokában voltak, eladnák, eladásukból származó jövedelmet hoznák, és az apostolok lábához tehetnék, és szükség szerint megosztották volna őket. (A mai első olvasat)

Az első olvasás során azt gondolhatjuk, hogy az első keresztény közösség beleesett kommunizmus. Jelentős különbség van azonban annak között, ami a korai egyházban történt, és az, hogy mi történt a múlt században az állami érvényesítésű ideológia révén, és a világszerte kibontakozó esemény között.

Az ókeresztények közötti „vagyon újraelosztásának” mozgatórugója a isteni a jótékonysági erő. A hívõk megértették, hogy vagyonuk, gazdagságuk, képességeik, kreativitásuk és erõforrásaik nemcsak maguk számára, hanem a közjó rendelkezésére állnak.

Az ember számára az összes gazdasági és társadalmi élet forrása, központja és célja. —Vatikán Második Ökumenikus Tanácsa, Gaudium et Spes, n. 63: AAS 58 (1966), 1084

A kommunizmus viszont - amely a szabadkőművesség hibáin alapuló ideológia, amelyet a pápák ezt követően sokszor elítéltek - egy ördögi erőltesse kiszabott a vagyon újraelosztása; inkább kiküszöböli, nem pedig ünnepli a különbségeket; inkább a gazdagságot irányítja; irányítja, nem pedig támogatja a kreativitást - ha egyáltalán megengedi. Más szavakkal, az ellenőrzés nem a jótékonyság, amely az átfogó és átkozott különbség a korai keresztények és a kommunizmus jelensége között, amely ma az egész világot új formákba kezdi felfogni (lásd: Amikor a kommunizmus visszatér a Most szóban.)

A XI. Pius pápa következő figyelmeztetése ma több próféta és releváns, mint aznap, amikor azt írták:

A kommunizmus ráadásul megfosztja az embert a szabadságától, megfosztja az emberi személyiség minden méltóságát, és megszünteti az összes erkölcsi korlátot, amely a vak impulzus kitöréseit ellenőrzi. Nem ismerik el az egyénnek a kollektivitáshoz való viszonyában fennálló jogait; Nincs természetes jog az emberi személyiségnek, amely puszta fogaskerék a kommunista rendszerben. Az embernek más egyénekkel való kapcsolataiban a kommunisták mellett ez az elv érvényesül abszolút egyenlőség, elutasítva az összes hierarchiát és az isteni formában felhatalmazást, ideértve a szülők felhatalmazását is. Amit a férfiak tekintélynek és alárendeltségnek hívnak, az a közösségből származik, amely első és egyetlen betűtípusa. Az egyénnek semmiféle tulajdonjogot sem kapnak az anyagi javakkal vagy a a termelőeszközök, mivel amennyiben ezek jelentik a további gazdagság forrását, birtoklásuk hatalmat adna az egyik embernek a másik felett. Pontosan ezen a ponton a magántulajdon minden formáját ki kell irtani, mivel minden gazdasági rabszolgaságnak ezek az eredete…

Hogyan lehetséges, hogy egy ilyen rendszer, amelyet régen tudományosan elutasítottak és a tapasztalatok szerint hibásnak bizonyultak, mi az, kérjük, hogy egy ilyen rendszer ilyen gyorsan elterjedhetne a világ minden részén? A magyarázat abban rejlik, hogy túl kevés volt képes megérteni a kommunizmus természetét. Ehelyett a többség megbukik a megtévesztés miatt, ügyesen elrejtették a leginkább extravagáns ígéretekkel. Úgy tett, mintha csak a munkásosztály állapotának javítására vágyna, sürgeti a liberális gazdasági rendre háruló valódi visszaélések megszüntetését, és követeli a világ javainak igazságosabb elosztását (a célok teljes mértékben és kétségkívül jogosak), a kommunista kihasználja a jelenlegi világméretű gazdasági válság hogy befolyásolja még a lakosság azon rétegeit is, amelyek elvileg elutasítják a materializmus és a terrorizmus minden formáját. És mint minden hiba tartalmazza az igazság elemét, a részleges igazságokat, amelyekre utaltunk, az idő és a hely igényei szerint állítják elő, hogy a kommunista alapelvek és taktikák visszatükröződő keménységét és embertelenségét elrejtsék, amikor ez kényelmes. Így a kommunista ideál nyer a közösség sokkal jobban gondolkodó tagja felett. Ezek viszont válnak a mozgalom apostolai a fiatalabb értelmiségiek körében, akik még mindig túl éretlenek ahhoz, hogy felismerjék a rendszer belső hibáit. A kommunizmus prédikátorai szintén jártasak a kizsákmányolásban faji antagonizmus, politikai megosztottság és ellenzék. Ennek érdekében kihasználják a modern agnosztikai tudományra jellemző orientációs hiányt bemegy az egyetemekbe, ahol áltudományi érvekkel erősítik doktrínájuk alapelveit ...

Van egy másik magyarázat a kommunista ötletek gyors elterjedésére, amely most minden nemzetbe átterjed, nagy és kicsi, előrehaladott és hátrányos helyzetű, így a föld egyik sarka sem szabadul meg tőlük. Ezt a magyarázatot az a a propaganda oly igazán átkozott hogy a világ talán még soha nem volt ilyen tanúja. Egyetlen közös központból irányul ... [a] hallgatás összeesküvése a világ nem katolikus sajtójának nagy része részéről. Összeesküvést mondunk, mert egyébként lehetetlen megmagyarázni, hogy a sajtó általában oly lelkesen tudta felhasználni még a kis napi eseményeket is, ilyen hosszú ideig hallgathatott a [kommunizmus] által elkövetett borzalmakról ... Sajnos most ezt látjuk. A történelemben először tanúi vagyunk annak a harcnak, amelynek célja hidegvérű és a legapróbb részletekig feltérképezett, az ember és „mindennek, amit Istennek hívnak”. -Divini Redemptoris, Enciklikus levél, 19. március 1937.; vatikán.va

Olvassa el az egyház véleményét a „kapitalizmusról” és a szükséges egyensúlyról, amelynek a szabad piacoknak is rendelkezniük kell: Az új feltámadó fenevad a Most szóban.