വിവേകം എളുപ്പമാണെന്ന് ആരാണ് പറഞ്ഞത്?

മാർക്ക് മല്ലറ്റ്

പ്രവചനത്തിൻ്റെ പൊതുവിവേചനം ഒരു യുദ്ധഭൂമിയുടെ നടുവിലേക്ക് നടക്കുന്നത് പോലെയാണ്. വെടിയുണ്ടകൾ പറക്കുന്നു രണ്ടും വശങ്ങൾ - "സൗഹൃദ തീ" എതിരാളിയേക്കാൾ കുറവല്ല.

സഭയുടെ ജീവിതത്തിൽ അതിൻ്റെ നിഗൂഢത, പ്രവാചകന്മാർ, ദർശകർ എന്നിവയെക്കാൾ കൂടുതൽ വിവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ചില കാര്യങ്ങൾ. മിസ്റ്റിക്കുകൾ തന്നെ ശരിക്കും വിവാദപരമാണ് എന്നല്ല. അവർ പലപ്പോഴും ലളിതമായ ആളുകളാണ്, അവരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ നേരായതാണ്. മറിച്ച്, മനുഷ്യൻ്റെ വീണുപോയ സ്വഭാവമാണ് - അമിതമായ യുക്തിസഹമാക്കാനും അമാനുഷികത തള്ളിക്കളയാനും സ്വന്തം ശക്തികളിൽ ആശ്രയിക്കാനും അവൻ്റെ ബുദ്ധിയെ ആരാധിക്കാനുമുള്ള അവൻ്റെ പ്രവണത, അത് പലപ്പോഴും അമാനുഷികതയെ കൈയൊഴിയുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.

നമ്മുടെ കാലവും വ്യത്യസ്തമല്ല.

ആദിമ സഭ, തീർച്ചയായും, പ്രവചനത്തിൻ്റെ വരം സ്വീകരിച്ചു, അത് അപ്പോസ്തോലിക അധികാരത്തിനു ശേഷം മാത്രം പ്രാധാന്യമുള്ളതായി വിശുദ്ധ പൗലോസ് കണക്കാക്കി (cf. 1 Cor 12:28). ഡോ. നീൽസ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഹ്വിഡ്, പിഎച്ച്ഡി എഴുതുന്നു, "ആദിമ സഭയിൽ പ്രവചനം ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചിരുന്നുവെന്നും അത് എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യണം എന്നതിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ ആദിമ സഭയിൽ അധികാരത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്നും മിക്ക പണ്ഡിതന്മാരും സമ്മതിക്കുന്നു. സുവിശേഷ തരം."^[1]ക്രിസ്ത്യൻ പ്രവചനം - ബൈബിളിനു ശേഷമുള്ള പാരമ്പര്യം, പി. 85 എന്നാൽ പ്രവചനം തന്നെ അവസാനിച്ചില്ല.

കൊരിന്തിൽ അറിയപ്പെട്ടിരുന്ന പ്രവചനം, വിശുദ്ധമന്ദിരത്തിന് ഉചിതമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അത് പൂർണ്ണമായും മരിച്ചില്ല. പകരം രക്തസാക്ഷികൾക്കൊപ്പം മരുഭൂമിയിലേക്ക്, ബനഡിക്ടിനൊപ്പം മരുഭൂമികളിലേക്കും, ഫ്രാൻസിസിനൊപ്പം തെരുവുകളിലേക്കും, ആവിലായിലെ തെരേസയ്ക്കും കുരിശിൻ്റെ ജോണിനുമൊപ്പം, ഫ്രാൻസിസ് സേവ്യറിനൊപ്പമുള്ള വിജാതീയരിലേക്കും അത് പോയി. പ്രവാചകന്മാരുടെ പേര് പറയാതെ, ജോവാൻ ഓഫ് ആർക്ക്, സിയന്നയിലെ കാതറിൻ തുടങ്ങിയ കരിസ്മാറ്റിക്സ് പൊതുജീവിതത്തിൽ അഗാധമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തും. പോലീസ് പള്ളിയും. - ഫാ. ജോർജ് ടി. മൊണ്ടേഗ്, ആത്മാവും അവൻ്റെ സമ്മാനങ്ങളും: ആത്മാവിൻ്റെ ബൈബിൾ പശ്ചാത്തലം-സ്നാനം, നാവ് സംസാരിക്കൽ, പ്രവചനം, പോളിസ്റ്റ് പ്രസ്സ്, പി. 46

എന്നിരുന്നാലും, എല്ലായ്പ്പോഴും ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഡോ. ഹ്വിഡ് എഴുതുന്നു, “ആരംഭം മുതൽ, പ്രവചനം അതിൻ്റെ പ്രതിരൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - തെറ്റായ പ്രവചനം. ആത്മാക്കളെ വിവേചിച്ചറിയാനുള്ള അവരുടെ കഴിവിലൂടെയും അതുപോലെ തന്നെ പ്രവാചകൻമാരെ വിധിക്കപ്പെട്ട യഥാർത്ഥ ക്രിസ്ത്യൻ സിദ്ധാന്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവരുടെ നിശ്ചിത അറിവിലൂടെയും തെറ്റായ പ്രവചനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ ആദ്യ സാക്ഷികൾക്ക് കഴിഞ്ഞു.^[2]ഐബിഡ്. പി. 84

2000 വർഷത്തെ സഭാ അധ്യാപനത്തിൻ്റെ പശ്ചാത്തലത്തിലുള്ള പ്രവചനത്തിൻ്റെ വിവേചനം ഇക്കാര്യത്തിൽ വളരെ ലളിതമായ ഒരു വ്യായാമമാണെങ്കിലും, ഗുരുതരമായ ഒരു ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: നമ്മുടെ തലമുറ ഇപ്പോഴും "ആത്മാക്കളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള" കഴിവ് നിലനിർത്തുന്നുണ്ടോ?

അങ്ങനെയെങ്കിൽ, അത് കുറച്ചുകൂടി പ്രകടമായി. കുറച്ച് കാലം മുമ്പ് ഞാൻ എഴുതിയത് പോലെ യുക്തിവാദം, ദുരൂഹതയുടെ മരണം, ജ്ഞാനോദയ കാലഘട്ടം ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തികച്ചും യുക്തിസഹമായ (ആത്മനിഷ്‌ഠമായ) ധാരണയ്ക്കായി അമാനുഷികതയെ ക്രമേണ നിരാകരിക്കുന്നതിന് അടിത്തറയിട്ടു. ഇത് സഭയെ തന്നെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഏതൊരാൾക്കും, ആരാധനക്രമം തന്നെ അപ്പുറത്തേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന അടയാളങ്ങളും ചിഹ്നങ്ങളും എത്രത്തോളം വറ്റിച്ചുവെന്ന് മാത്രം പരിഗണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ, പള്ളിയുടെ ചുവരുകൾ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ വെള്ള കഴുകി, പ്രതിമകൾ തകർത്തു, മെഴുകുതിരികൾ ഞെക്കി, ധൂപവർഗ്ഗം, ഐക്കണുകൾ, കുരിശുകൾ, തിരുശേഷിപ്പുകൾ എന്നിവ അടച്ചു. ഔദ്യോഗിക പ്രാർത്ഥനകളും ചടങ്ങുകളും വെള്ളത്തിലായി, അവരുടെ ഭാഷ നിശബ്ദമായി.^[3]cf. ആയുധവൽക്കരണത്തിൽ ഒപ്പം മുന്നോട്ട് പോകുന്ന മാസ് ഓൺ

എന്നാൽ ഇതെല്ലാം പതിറ്റാണ്ടുകളായി നമ്മുടെ സെമിനാരികളിൽ മിസ്റ്റിസിസത്തെ വെള്ളപൂശിയ അടിസ്ഥാന ആത്മീയ രോഗത്തിൻ്റെ കേവലം ഭൌതിക പരിണതഫലങ്ങൾ മാത്രമാണ്, ഇന്ന് പല വൈദികരും അമാനുഷിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ, ചാരിസങ്ങൾ, ആത്മീയ യുദ്ധങ്ങൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ സജ്ജരല്ല. .

 

സമീപകാല വിവാദങ്ങൾ

രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള കൗണ്ട്‌ഡൗണിൽ നാം മനസ്സിലാക്കുന്ന ചില ദർശകരെയും മിസ്‌റ്റിക്‌കളെയും സംബന്ധിച്ച് അടുത്തിടെ ചില വിവാദങ്ങൾ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട്. നിങ്ങൾ ഇവിടെ പുതിയ ആളാണെങ്കിൽ, ആദ്യം ഞങ്ങളുടെ നിരാകരണം വായിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു ഹോം പേജ് സഭയുടെ നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് ഈ വെബ്സൈറ്റ് നിലനിൽക്കുന്നതും അതിൻ്റെ വിവേചന പ്രക്രിയയും വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഞങ്ങളിൽ ഈ വെബ്സൈറ്റ് സ്ഥാപിച്ചവർ (കാണുക ഇവിടെ) ഞങ്ങളുടെ വിവർത്തകനായ പീറ്റർ ബാനിസ്റ്ററിനൊപ്പം, ഈ പ്രോജക്റ്റിൻ്റെ അപകടസാധ്യതകൾ അറിയാമായിരുന്നു: നിഗൂഢമായ എന്തിനേയും മുട്ടുകുത്തിച്ച് തള്ളിക്കളയൽ, ഞങ്ങളുടെ ടീമിൻ്റെയോ ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാരുടെയോ സ്റ്റീരിയോടൈപ്പിക് ലേബലിംഗ് "അപാരിഷൻ ചേസർമാർ", അക്കാദമിക് വിദഗ്ധർക്കിടയിൽ സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലിൻ്റെ ആഴത്തിലുള്ള സിനിസിസം, വൈദികരുടെ സ്വതവേയുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പും മറ്റും. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അപകടസാധ്യതകളോ നമ്മുടെ "പ്രശസ്‌തി"ക്കുള്ള ഭീഷണികളോ ഒന്നും വിശുദ്ധ പോളിൻ്റെ ബൈബിൾപരവും ശാശ്വതവുമായ നിർബന്ധത്തെ മറികടക്കുന്നില്ല:

പ്രവാചകന്മാരുടെ വാക്കുകളെ പുച്ഛിക്കരുത്, എല്ലാം പരീക്ഷിക്കുക; നല്ലതിനെ മുറുകെ പിടിക്കുക… (1 തെസ്സലോണിയൻ‌സ് 5: 20-21)

സഭയുടെ മജിസ്റ്റീരിയം നയിക്കുന്ന, ദി സെൻസസ് ഫിഡെലിയം ക്രിസ്തുവിന്റെയോ അവന്റെ വിശുദ്ധന്മാരുടെയോ സഭയിലേക്കുള്ള ആധികാരിക വിളി ഉൾക്കൊള്ളുന്നതെന്തും ഈ വെളിപ്പെടുത്തലുകളിൽ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാമെന്നും സ്വാഗതം ചെയ്യാമെന്നും അറിയാം.  -കത്തോലിക്കാസഭയുടെ കാറ്റെക്കിസം, എന്. 67

ഈ "ക്രിസ്തുവിൻ്റെ ആധികാരിക വിളി", നമ്മുടെ മാതാവ് എന്നിവ നമ്മെ ആശങ്കപ്പെടുത്തുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഏകദേശം നാല് വർഷം മുമ്പ്, പ്രഖ്യാപനത്തിൻ്റെ പെരുന്നാളിൽ ആരംഭിച്ച ഈ പ്രോജക്റ്റിന് നന്ദി അറിയിച്ചുകൊണ്ട് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പ്രതിവാര കത്തുകൾ ലഭിക്കാനുള്ള പദവി ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചു. അത് പലരുടെയും "പരിവർത്തന"ത്തിലേക്ക് നയിച്ചു, പലപ്പോഴും നാടകീയമായി. അതാണ് ഞങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം - അപ്പോക്കലിപ്റ്റിക് മാറ്റങ്ങൾക്കുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ് പോലെയുള്ള ബാക്കിയുള്ളവ, ഒരു തരത്തിലും അപ്രസക്തമാണെങ്കിലും, ദ്വിതീയമാണ്. അല്ലാത്തപക്ഷം, ഈ സമയങ്ങൾ ആദ്യം പ്രധാനമല്ലെങ്കിൽ സ്വർഗ്ഗം എന്തിന് സംസാരിക്കും?

 

ചോദ്യത്തിലെ കാഴ്ചക്കാർ

കഴിഞ്ഞ വർഷം, വിവിധ കാരണങ്ങളാൽ ഞങ്ങൾ ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് മൂന്ന് കാഴ്ചക്കാരെ നീക്കം ചെയ്തു. ആദ്യത്തേത്, പരേതനായ ഫാ. ഔവർ ലേഡിയുടെ സന്ദേശങ്ങളുടെ "ബ്ലൂ ബുക്ക്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന നമ്പറുകൾ ദൃശ്യപരമായി കണ്ട ഒരു അജ്ഞാത ആത്മാവിൻ്റെതായിരുന്നു. സ്റ്റെഫാനോ ഗോബി. എന്നിരുന്നാലും, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ മരിയൻ മൂവ്മെൻ്റ് ഓഫ് പ്രീസ്റ്റ്സ് സന്ദേശങ്ങൾ മുഴുവൻ വോളിയത്തിൻ്റെ സന്ദർഭത്തിന് പുറത്ത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ അവ നീക്കം ചെയ്തു.

രണ്ടാമത്തെ ദർശകനായിരുന്നു ഫാ. മൈക്കൽ റോഡ്രിഗ് ക്യൂബെക്ക്, കാനഡ. ഇവിടെ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വീഡിയോകളും പഠിപ്പിക്കലുകളും പതിനായിരക്കണക്കിന് ആളുകളിൽ എത്തി, എണ്ണമറ്റ ആത്മാക്കളെ "ഉണരാനും" അവരുടെ വിശ്വാസത്തെ ഗൗരവമായി എടുക്കാനും പ്രേരിപ്പിച്ചു. ഈ വിശ്വസ്‌ത പുരോഹിതൻ്റെ അപ്പോസ്‌തോലേറ്റിൻ്റെ ശാശ്വതമായ ഫലമായിരിക്കും ഇത്. ഞങ്ങൾ ഒരു പോസ്റ്റിൽ വിശദമായി പറഞ്ഞതുപോലെ ഇവിടെഎന്നിരുന്നാലും, നാടകീയമായി പരാജയപ്പെട്ട ഒരു പ്രവചനം ഫാ. മിഷേലിനെ വിശ്വസനീയമായ ഒരു പ്രവചന സ്രോതസ്സായി കണക്കാക്കാം. ആ തീരുമാനത്തെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാതെ, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങൾ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് തുടരാത്തതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് വായിക്കാം ഇവിടെ. (അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ബിഷപ്പ് ഫാ. മിഷേലിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങളിൽ നിന്ന് അകന്നിരുന്നുവെങ്കിലും, ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന സ്വകാര്യ വെളിപ്പെടുത്തലുകളെ കുറിച്ച് അന്വേഷിക്കാനും ഔപചാരികമായി പ്രഖ്യാപിക്കാനും ഒരു ഔദ്യോഗിക പ്രഖ്യാപനമോ കമ്മീഷനോ സ്ഥാപിച്ചിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.)

ഇറ്റലിയിലെ ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ ഗിസെല്ല കാർഡിയയാണ് കൗണ്ട്‌ഡൗണിൽ നിന്ന് നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ട മൂന്നാമത്തെ ദർശകൻ. അവൾക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ദൃശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമെന്ന് അവളുടെ ബിഷപ്പ് അടുത്തിടെ പ്രഖ്യാപിച്ചു കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ സൂപ്പർനാച്ചുറലിറ്റേറ്റ് - ഉത്ഭവത്തിൽ അമാനുഷികമല്ല, അതിനാൽ വിശ്വാസത്തിന് യോഗ്യമല്ല. ഞങ്ങളുടെ നിരാകരണത്തിന് അനുസൃതമായി, ഞങ്ങൾ സന്ദേശങ്ങൾ നീക്കംചെയ്തു.

എന്നിരുന്നാലും, "ആത്മാക്കളെ തിരിച്ചറിയാനുള്ള കഴിവ്" എന്ന ചോദ്യം പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ സാധുതയോടെ ഉന്നയിക്കുന്നു "ജിസെല്ല കാർഡിയയെക്കുറിച്ചുള്ള കമ്മീഷനോടുള്ള ദൈവശാസ്ത്രപരമായ പ്രതികരണം.” മാത്രമല്ല, അദ്ദേഹം ഉന്നയിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, അവിടെ ബിഷപ്പ് അടുത്തിടെ ഒരു അഭിമുഖത്തിൽ സമ്മതിച്ചതായി ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, “കമ്മീഷൻ്റെ ചുമതല [ഗിസെല്ലയുടെ കൈകളിലെ] കളങ്കത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച്, പ്രത്യക്ഷീകരണ പ്രതിഭാസത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. .”^[4]https://www.affaritaliani.it ഇത് കുറഞ്ഞത് പറയുന്നതിൽ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു.

സിവിറ്റ കാസ്റ്റെല്ലാന രൂപതയുടെ കമ്മീഷൻ ഉപയോഗിച്ച രീതിശാസ്ത്രം, പ്രത്യക്ഷീകരണങ്ങൾ, സന്ദേശങ്ങൾ, വിവിധ തരം അമാനുഷിക പ്രകടനങ്ങൾ (ഈ കേസിലെ കളങ്കം ഉൾപ്പെടെ, പ്രത്യേകിച്ച് നിലവിലുള്ള വൈദ്യശാസ്ത്രം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ) എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ജൈവബന്ധം അംഗീകരിക്കുന്നില്ല എന്നത് എന്നെ വളരെ വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു. പ്രമാണീകരണം). അത്തരം പ്രതിഭാസങ്ങളെ യഥാർത്ഥമാണെങ്കിൽ, പ്രത്യക്ഷങ്ങളുടെയും അനുബന്ധ സന്ദേശങ്ങളുടെയും ആധികാരികതയിലേക്കുള്ള ചൂണ്ടുപലകകളായി കണക്കാക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഏറ്റവും വ്യക്തവും മനോഹരവുമായ വിശദീകരണമാണ്. പ്രതിഭാസങ്ങൾ ശരിയാണെങ്കിൽ ഗിസെല്ല കാർഡിയയ്ക്ക് ലഭിച്ചതായി കരുതപ്പെടുന്ന സന്ദേശങ്ങളിൽ ഇപ്പോഴും പിശകുകൾ ഉണ്ടാകുമോ? അതെ, തീർച്ചയായും, നിഗൂഢ ആശയവിനിമയങ്ങളുടെ സ്വീകരണത്തിൽ എല്ലായ്പ്പോഴും മാനുഷിക ഘടകങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതിനാൽ, സ്വീകർത്താവിൻ്റെ അന്തർലീനമായ പരിമിതികൾ കാരണം കാര്യങ്ങൾ "പ്രക്ഷേപണത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടാം". എന്നാൽ ഗിസെല്ല കാർഡിയയുടെ ആരോപണവിധേയമായ കളങ്കം പഠിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് തുറന്ന് സമ്മതിക്കുന്നത് എത്രത്തോളം യുക്തിസഹമാണ്, (അർത്ഥം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു അമാനുഷിക ഉത്ഭവം ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല) എന്നതിൻ്റെ ഒരു വിധിന്യായത്തിൽ എത്തേണ്ടതുണ്ട് കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ അമാനുഷികത ട്രെവിഗ്നാനോ റൊമാനോയിലെ സംഭവങ്ങളെ കുറിച്ച്? ^[5]ബാനിസ്റ്റർ ഉപസംഹരിക്കുന്നു, “പദപ്രയോഗം കോൺസ്റ്റാറ്റ് ഡി നോൺ… തീർച്ചയായും നിഷേധാത്മകവും അമാനുഷികതയുടെ "തെളിവിൻ്റെ അഭാവം" സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനും അപ്പുറം പോകുന്നു. അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്ന വിഷയം അന്വേഷണത്തിന് പ്രസക്തമല്ലെന്ന് രൂപത പരിഗണിച്ചുവെന്നത് മാത്രമാണ് ഏക നിഗമനം, അത് വളരെ ആശ്ചര്യകരമാണ്, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് പറയുകയും ഉത്തരം നൽകുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നോമ്പുകാലത്ത് ക്രിസ്തുവിൻ്റേതുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മുറിവുകളുടെ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത രൂപവും ദുഃഖവെള്ളിയാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, സാക്ഷികളുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, എങ്ങനെയെങ്കിലും പരിഗണിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു "സംഭവം" അല്ലേ?" -പീറ്റർ ബാനിസ്റ്റർ, MTh, എംഫിൽ

മിസ് കാർഡിയയുടെ സന്ദേശങ്ങൾ യാഥാസ്ഥിതികമായിരുന്നു, മറ്റ് അംഗീകൃത ദർശകരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ അവ പ്രതിധ്വനിച്ചു, പ്രാവചനിക സമവായത്തിന് അനുസൃതമായിരുന്നു എന്നതുപോലുള്ള കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ പറയാൻ കഴിയും.

 

വിവേകത്തിൽ ഒരു തകർച്ച

ഞാൻ ഇത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കാരണം, ഈ വെബ്‌സൈറ്റ് "തെറ്റായ ദർശകരെ" പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചുകൊണ്ടിരുന്ന, ദൈവഹിത വൃത്തങ്ങളിൽ അറിയപ്പെടുന്ന ഒരു കത്തോലിക്കാ പുരോഹിതൻ്റെ കാറ്റ് ഞങ്ങൾ പിടിച്ചു. ഒരുകാലത്ത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ വിവേചനാധികാരത്തിൽ വിശ്വസിച്ചിരുന്ന പലരെയും അസ്വസ്ഥരാക്കുന്ന ഈ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തൽ കുറച്ചുകാലമായി തുടരുകയാണ്. മാത്രമല്ല, "ആത്മാക്കളുടെ വിവേചന" പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചും ഈ വെബ്‌സൈറ്റിൻ്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തെക്കുറിച്ചും ഉള്ള അടിസ്ഥാനപരമായ അഭാവത്തെ ഇത് ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു.

ഇവിടെ ഒരു പ്രവചനവും സത്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല (വ്യക്തമായി നിറവേറ്റപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ) - അംഗീകൃത ദർശകരുടെ സന്ദേശങ്ങൾ പോലും വിശ്വസിക്കാൻ യോഗ്യമാണെന്ന് പറയാനാകും. പകരം, സ്വർഗ്ഗത്തിൽ നിന്നുള്ള ഗൗരവമേറിയതും കൂടുതൽ വിശ്വസനീയവുമായ സന്ദേശങ്ങൾ സഭയ്‌ക്കൊപ്പം വിവേചിച്ചറിയാൻ രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള കൗണ്ട്‌ഡൗൺ നിലവിലുണ്ട്.

സഭയിൽ എഴുന്നേറ്റു നിന്ന് അവരുടെ സന്ദേശം പ്രഖ്യാപിക്കാൻ വിശുദ്ധ പൗലോസ് പ്രവാചകരോട് ആവശ്യപ്പെട്ടത് ഓർക്കുക:

രണ്ടോ മൂന്നോ പ്രവാചകന്മാർ സംസാരിക്കണം, മറ്റുള്ളവർ വിവേചിച്ചറിയണം.  (1 കോറി 14: 29-33)

എന്നിരുന്നാലും, പൗലോസ് അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസികളുടെ സംഘം ഒരു പ്രത്യേക സന്ദേശമോ പ്രവാചകനോ വിശ്വസനീയമല്ലെന്ന് കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം അവർ "വ്യാജ ദർശകരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക" എന്നാണോ? അത് പരിഹാസ്യമാണ്, തീർച്ചയായും. ദർശകനെ പരീക്ഷിക്കാത്ത പക്ഷം ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രവചനത്തിൻ്റെ സത്യാവസ്ഥ എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കും? ഇല്ല, പൗലോസും അസംബ്ലിയും “ക്രിസ്തുവിൻ്റെ ആധികാരിക വിളി” എന്താണെന്നും അല്ലാത്തത് എന്താണെന്നും ശരിയായി വിവേചിച്ചു. ഞങ്ങൾ ഇവിടെയും ശ്രമിക്കുന്നത് അതാണ്.

അപ്പോഴും, വിശുദ്ധരെയും മിസ്റ്റിക്കുകളെയും കുറിച്ചുള്ള അവളുടെ പ്രഖ്യാപനങ്ങളിൽ സഭ പലപ്പോഴും ദാരുണമായി പരാജയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. സെൻ്റ് ജോവാൻ ഓഫ് ആർക്ക്, സെൻ്റ് ജോൺ ഓഫ് ദി ക്രോസ്, ഫാത്തിമയുടെ ദർശകർ, സെൻ്റ് ഫൗസ്റ്റീന, സെൻ്റ് പിയോ, മുതലായവ. ഒടുവിൽ അവ ശരിയാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നതുവരെ അവ "തെറ്റായി" പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു.

അങ്ങനെ തയ്യാറുള്ളവർക്കുള്ള മുന്നറിയിപ്പായി അത് നിലകൊള്ളണം പ്രവാചകന്മാരെ കല്ലെറിയുക, അവരുടെ വിവേചനത്തിന് ഒരു വേദി വാഗ്ദാനം ചെയ്തവർ വളരെ കുറവാണ്.

 

ദൈവത്തിൻ്റെ ദാസനായ ലൂയിസ പിക്കറെറ്റയെക്കുറിച്ച്

ഒടുവിൽ, വിശുദ്ധരുടെ കാരണത്തിനായുള്ള ഡിക്കാസ്റ്ററിയിലെ കർദ്ദിനാൾ മാർസെല്ലോ സെമെരാരോയും ഫ്രാൻസിലെ എപ്പിസ്‌കോപ്പറ്റിൻ്റെ ഡോക്ട്രിനൽ കമ്മീഷൻ പ്രസിഡൻ്റ് മെൻഡസിലെ ബിഷപ്പ് ബെർട്രാൻഡും തമ്മിൽ ഒരു രഹസ്യ കത്ത് ചോർന്നു. ദൈവദാസിയായ ലൂയിസ പിക്കറെറ്റയെ വാഴ്ത്തപ്പെട്ടവനാക്കി പ്രഖ്യാപിക്കാനുള്ള കാരണം താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചതായി കത്തിൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.^[6]cf. കുരിശ്, ഫെബ്രുവരി 2, 2024 “ദൈവശാസ്‌ത്രപരവും ക്രിസ്‌തുശാസ്‌ത്രപരവും നരവംശശാസ്‌ത്രപരവും” ആയിരുന്നു കാരണങ്ങൾ.

എന്നിരുന്നാലും, കത്തിലെ ഒരു ചെറിയ, കൂടുതൽ വിശദീകരണം, ലൂയിസയുടെ രചനകളുടെ 19-നെ മാത്രമല്ല, തെറ്റായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നത് ഒറ്റിക്കൊടുക്കുന്നു. ഇംപ്രിമേച്ചറുകൾ ഒപ്പം നിഹിൽ ഒബ്സ്റ്റാറ്റ്സ് (നിയമിച്ചയാൾ അനുവദിച്ചത് സെൻസർ ലൈബ്രറി, ഹാനിബാൾ ഡി ഫ്രാൻസിയ എന്ന കാനോനൈസ്ഡ് സന്യാസിയാണ്, എന്നാൽ വത്തിക്കാൻ നിയോഗിച്ച രണ്ട് ദൈവശാസ്ത്ര സെൻസർമാരാൽ അവലോകനം ചെയ്യപ്പെട്ടു.^[7]cf. ലൂയിസയെയും അവളുടെ രചനകളെയും കുറിച്ച് അവളുടെ കൃതികൾ തെറ്റില്ലാത്തതാണെന്ന് ഇരുവരും സ്വതന്ത്രമായി നിഗമനം ചെയ്തു - ഇത് പന്ത്രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് സ്ഥാപിതമായ പ്രാദേശിക സാധാരണ കാഴ്ച്ചപ്പാടായി തുടരുന്നു:

ഈ രചനകളിൽ ഉപദേശപരമായ പിശകുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എല്ലാവരെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്നുവരെ, ഹോളി സീയുടെ ഏതെങ്കിലും പ്രഖ്യാപനത്താലോ വ്യക്തിപരമായി ഞാനോ ഇത് അംഗീകരിച്ചിട്ടില്ല… ഈ വ്യക്തികൾ ഈ രചനകളാൽ ആത്മീയമായി പോഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്ന വിശ്വസ്തർക്ക് അപവാദമുണ്ടാക്കുന്നു, ഒപ്പം നമ്മിൽ പരിശ്രമത്തിൽ തീക്ഷ്ണതയുള്ളവരെയും സംശയിക്കുന്നു. കാരണം. Ar ആർച്ച് ബിഷപ്പ് ജിയോവന്നി ബാറ്റിസ്റ്റ പിച്ചിയേരി, നവംബർ 12, 2012; danieloconnor.files.wordpress.com

എന്നിരുന്നാലും, കൊറിയൻ ബിഷപ്പുമാർ അടുത്തിടെ അവളുടെ രചനകളെ അപലപിക്കുന്നത് തടഞ്ഞില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വിശുദ്ധ മിസ്റ്റിക്ക് കൃതികൾക്കെതിരായ അവരുടെ ആരോപണങ്ങൾ വളരെ പ്രശ്‌നകരമാണ്, ഞങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകനായ പ്രൊഫ. ഡാനിയേൽ ഒ'കോണർ ഒരു പേപ്പർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു ഈ ദൈവദാസൻ്റെ ഐതിഹാസികമായ വിശുദ്ധിയും അംഗീകാരവും കണക്കിലെടുത്ത്, ശരിയായ ദൈവശാസ്ത്ര ചർച്ചയുടെ താൽപ്പര്യത്തിൽ അവരുടെ നിഗമനങ്ങളെ നിരാകരിക്കുന്നു.

എന്റെ ലേഖനത്തിൽ ലൂയിസയിലും അവളുടെ രചനകളിലും, 36 വാല്യങ്ങൾ എഴുതിയ ഈ ഇറ്റാലിയൻ മിസ്‌റ്റിക്‌സിൻ്റെ ദീർഘവും അവിശ്വസനീയവുമായ ജീവിതം ഞാൻ ദീർഘമായി വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട് - എന്നാൽ അവളുടെ ആത്മീയ ഡയറക്ടർ സെൻ്റ് ഹാനിബാൾ അവളോട് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ ഉത്തരവിട്ടതുകൊണ്ടാണ്. അവൾ കൂടുതൽ സമയവും കുർബാനയിൽ മാത്രം ജീവിച്ചു, ചിലപ്പോൾ ദിവസങ്ങളോളം ഉന്മേഷഭരിതമായ അവസ്ഥയിലായിരുന്നു. അവളുടെ സന്ദേശങ്ങളുടെ സാരാംശം ആദ്യകാല സഭാപിതാക്കന്മാരുടേതിന് സമാനമാണ്: ലോകാവസാനത്തിന് മുമ്പ്, ദൈവിക ഇഷ്ടത്തിൻ്റെ ക്രിസ്തുവിൻ്റെ രാജ്യം 2000 വർഷമായി ഞങ്ങൾ എല്ലാ ദിവസവും "ഞങ്ങളുടെ പിതാവേ" പ്രാർത്ഥിക്കുന്നതുപോലെ "സ്വർഗ്ഗത്തിലെന്നപോലെ ഭൂമിയിലും" വാഴാൻ പോകുന്നു.^[8]cf. യുഗം എങ്ങനെ നഷ്ടപ്പെട്ടു

അതിനാൽ, ഈ രചനകൾ "പൈശാചിക" എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സാധാരണക്കാരിൽ നിന്നും പുരോഹിതന്മാരിൽ നിന്നും നാം കാണുന്ന രൂക്ഷമായ ആരോപണങ്ങൾ തന്നെ "കാലത്തിൻ്റെ അടയാളം" ആണ്. വരാനിരിക്കുന്ന സമാധാന യുഗത്തിന് രചനകളുടെ പ്രചരണം അനിവാര്യമായ ഒരുക്കമാണ്.^[9]"ഈ രചനകൾ അറിയപ്പെടാൻ പോകുന്ന സമയം ആപേക്ഷികവും ആശ്രിതവുമാണ്, അത്രയും മഹത്തായ ഒരു നന്മ ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ആത്മാക്കളുടെ മനോഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ അതിൻ്റെ കാഹളം വാഹകരായി സ്വയം സമർപ്പിക്കേണ്ടവരുടെ പരിശ്രമവും സമാധാനത്തിൻ്റെ പുതിയ യുഗത്തിൽ വിളംബരത്തിൻ്റെ ത്യാഗം..." Es യേശു മുതൽ ലൂയിസ വരെ, ലൂയിസ പിക്കാരെറ്റയുടെ രചനകളിൽ ദിവ്യഹിതത്തിൽ ജീവിക്കാനുള്ള സമ്മാനം, എൻ. 1.11.6 അവരെ അടിച്ചമർത്തണമെങ്കിൽ - അവർ ഇപ്പോൾ കൊറിയയിലാണ് - അപ്പോൾ ഞങ്ങൾ തീർച്ചയായും നമ്മെത്തന്നെ അപകടകരമായി അടുപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു "നീതി ദിനം” എന്ന് യേശു വിശുദ്ധ ഫൗസ്റ്റീനയോട് സംസാരിച്ചു.

ഒരാൾക്ക് പറയാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ ഒരു പുസ്തകം എഴുതാൻ തയ്യാറായില്ല. പ്രവചനത്തിൻ്റെ വിവേചനം എല്ലായ്‌പ്പോഴും എളുപ്പമുള്ള കാര്യമായിരുന്നില്ല. കൂടാതെ, ഏറ്റവും നല്ല സമയങ്ങളിൽ രക്ഷാകർതൃ ചരിത്രത്തിൽ പ്രവാചകന്മാരുടെ സന്ദേശം വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ സ്വീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളൂ… സാധാരണയായി അവരെ കല്ലെറിയുന്നത് "പള്ളികൾ" ആണ്.

ഗിസെല്ലയുടെയും ലൂയിസയുടെയും അപലപനങ്ങൾ ലോകമെമ്പാടും വ്യാപിച്ച അതേ സമയം, ആ ആഴ്‌ചയിലെ മാസ്സ് വായനകളും:

നിങ്ങളുടെ പിതാക്കന്മാർ ഈജിപ്ത് ദേശം വിട്ടുപോന്ന നാൾ മുതൽ ഇന്നുവരെയും,
പ്രവാചകന്മാരായ എൻ്റെ എല്ലാ ദാസന്മാരെയും തളർച്ചകൂടാതെ ഞാൻ നിങ്ങളിലേക്ക് അയച്ചിരിക്കുന്നു.
എന്നിട്ടും അവർ എന്നെ അനുസരിച്ചില്ല, ശ്രദ്ധിച്ചില്ല;
അവർ കഴുത്തു കടുപ്പിച്ച് പിതാക്കന്മാരെക്കാൾ തിന്മ ചെയ്തു.
ഈ വാക്കുകളെല്ലാം അവരോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ,
അവർ നിങ്ങളുടെ വാക്കു കേൾക്കയില്ല;
നിങ്ങൾ അവരെ വിളിച്ചാൽ അവർ ഉത്തരം പറയുകയില്ല.
അവരോട് പറയുക:
കേൾക്കാത്ത രാഷ്ട്രമാണിത്
അവിടുത്തെ ദൈവമായ കർത്താവിന്റെ ശബ്ദത്തിനു
അല്ലെങ്കിൽ തിരുത്തൽ എടുക്കുക.
വിശ്വസ്തത അപ്രത്യക്ഷമായി;
ഈ വാക്ക് അവരുടെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കപ്പെടുന്നു. (യിരെമ്യാവ് 7; cf. ഇവിടെ)