Una risposta teologica à a Cummissione nantu à Gisella Cardia

A risposta seguente hè da Peter Bannister, MTh, MPhil - u traduttore di missaghji per Countdown to the Kingdom:

 

Sur le décret de Mgr Marco Salvi du diocèse de Civita Castellana concernant les présumés événements de Trevignano Romano

Sta settimana aghju amparatu u decretu di u vescu Marco Salvi riguardanti Gisella Cardia è e presunte apparizioni mariane in Trevignano Romano, cuncludendu cù u ghjudiziu. constat de non supernaturalitate.

Il faut bien entendu reconnaître que l’évêque est pleinement dans son droit d’émettre ce décret et qu’il doit être respecté par tous les intéressés, dans les limites propres à sa juridiction diocesana et à l’inviolabilité de la conscience individuelle.

Petru Bannister (à manca) cù Gisella è u maritu Gianna.

I seguenti cumenti nantu à u decretu sò dunque fatti da un observatore (laicu) fora di u diocesi di Cività Castellana è da u puntu di vista d’un ricercatore teologicu specializatu in u duminiu di a mistica cattolica da u 1800 à oghje. Cunnisciutu cù u casu di Trevignano Romano, aghju stessu sottumessu una quantità sustanziale di materiale per a considerazione di a Diocesi (chì ùn hè mai statu ricunnisciutu a ricivuta), basata sia nantu à u mo studiu detallatu di tutti i presunti messagi ricevuti da Gisella Cardia dapoi u 2016. è una visita à Trevignano Romano in marzu di u 2023. Cù tuttu u rispettu à u vescu Salvi, saria intellettuale disonestu di mè di finta ch'e sò cunvinta chì a cumissioni hè ghjunta à una cunclusione logicamente ghjustificata.

Ciò chì hè assai surprisante per mè leghjendu u Decretu hè chì si tratta solu di questioni d'interpretazione, sia di e testimonianze (conflittuali) ricevute da a cumissioni sia di i missaghji. L'interpretazione offerta in u ducumentu rapprisenta chjaramente l'opinione di i membri di a cumissioni, chì sò inevitabbilmente subjective è certamenti saria diversu si altri teologi eranu implicati in a valutazione. L'accusazione fatta nantu à a RAI Porta a Porta contr'à i missaghji di "millenarismu" è di parlà di a "fine di u mondu" hè chjaramente contestable à u puntu chì parechji presunti mistici anu ottenutu l'Imprimatur per suppone locuzioni cù cuntenutu escatologicu identicu; si i so scritti sò ispirati soprannaturali o micca, hè ovviamente una materia di dibattitu, ma hè una materia indiscutibile di fattu chì i vescovi è i teologi implicati in a so valutazione ghjudicavanu chì l'eschatologia ùn era micca in cunflittu cù a duttrina di a Chjesa. In u core di u prublema hè a distinzione necessaria da fà trà a "fine di u mondu" è a "fine di i tempi": in i fonti profetichi più serii, hè sempre l'ultimu chì hè riferitu (in u spiritu. di St Louis de Grignon de Montfort), è i presunti messagi in Trevignano Romano ùn sò micca eccezzioni in questu sensu.

I vostri cumandamenti divini sò rotti, u vostru Vangelu hè ghjittatu da parte, torrenti di iniquità inundanu tutta a terra purtendu ancu i vostri servitori. Tuttu u paese hè desolatu, l'impietà regna suprema, u vostru santuariu hè profanatu è l'abominazione di a desolazione hà ancu contaminatu u locu santu. Diu di a Ghjustizia, Diu di a Vendetta, lascià tuttu, dunque, andà in listessu modu ? Tuttu venerà à a listessa fine di Sodoma è Gomorra ? Ùn romperete mai u vostru silenziu ? Tollerà tuttu questu per sempre ? Ùn hè micca veru chì a to vulintà deve esse fatta in terra cum'è in celu ? Ùn hè micca veru chì u vostru regnu deve vene ? Ùn avete micca datu à certe ànime, caru à voi, una visione di u futuru rinnuvamentu di a Chjesa ? —St. Luigi di Montfort, Preghiera per i Missiunarii, n. 5

Ciò chì hè cumplettamente assente da u Decretu hè ogni analisi di l'elementi oggettivi implicati in u casu, cum'è l'affirmazioni di guariscenza miraculosa, i fenomeni solari documentati in u locu di l'apparizione è soprattuttu a presunta stigmatizazione di Gisella Cardia (aghju personalmente assistitu è ​​filmatu u exsudation d'oliu profumatu da e so mani u 24 di marzu di u 2023 in presenza di tistimoni), culminendu in a so sperienza di a Passione u Venneri Santu, tistimuniatu da decine di persone è studiatu da una squadra medica. In questu rispettu avemu ancu u rapportu scrittu annantu à e ferite di Gisella Cardia da u neurologu è chirurgu Dr Rosanna Chifari Negri è a so tistimunianza riguardanti fenomeni scientificamente inspiegabili ligati à a presunta sperienza di a Passione u Venneri Santu. À tuttu questu, u Decretu chì riporta u travagliu di a cumissioni sorprendentemente ùn face nunda di riferimentu, chì hè surprisante, in quantu l'evaluazione di fenomeni obiettivamente esistenti porta senza dubbiu un pesu più grande in u cuntestu di una inchiesta imparziale chè l'opinioni subjective in quantu à l'interpretazione testuale è scelte trà tistimunianzi cunflitti.

In quantu à a statua di a Vergine Maria chì si dice chì hà exsudatu sangue, u documentu ammenta chì l'autorità ghjuridiche taliane ùn eranu disposti à trasmette l'analisi 2016 di u liquidu da a statua di a Vergine Maria, ammettenu cusì chì nisuna analisi puderia. esse fatta da a Cummissione. Data chì questu hè u casu, hè difficiuli di capisce cumu si pò esse tiratu ogni cunclusione, sia pusitiva sia negativa, o cumu una spiegazione soprannaturale pò esse logicamente escluduta, soprattuttu chì ci sò state multiple lacrime presunte sia da a statuetta in quistione ( inclusu davanti à una troupe TV in maghju 2023) è da altri in presenza di Gisella Cardia in altre parti d'Italia. Parechji altri elementi restanu inspiegabili, cum'è l'imaghjini emografiche nantu à a pelle di Gisella Cardia è a so somiglianza notevule cù quelli osservati in u casu di Natuzza Evola, a presenza inspiegabile di sangue nantu à l'imaghjini di Ghjesù Divina Misericordia in a casa di Gisella in Trevignano Romano o l'iscrizioni. in lingue antiche truvate nantu à i mura, chì aghju vistu ancu è filmatu u 24 di marzu di u 2023. Tutti questi fenomeni anu precedente in a tradizione mistica cattolica è, prima facie, parevanu appartene à a categuria di a "Grammatica Divina" utilizata da Diu. per attirà a nostra attenzione à i missaghji di i videnti in quistione. L'attribuzione di tali fenomeni à e cause naturali hè palesamente assurda: l'unicu pussibulità sò fraud deliberata o origine non umana. Cum'è u Decretu ùn adduce micca evidenza di fraudulente è ùn pretende micca chì questi fenomeni sò d'origine diabolica, l'unica cunclusione hè chì ùn sò micca stati studiati rigurosamente. Questu hè u casu, hè difficiule di vede cumu hè statu arrivatu à un constat de non supernaturalitate (à u cuntrariu di u più usuale verdict apertu di non constat de supernaturalitate), postu chì l'analisi di questi fenomeni obiettivamente esistenti ùn pare micca avè ghjucatu alcun rolu in u inchiesta.

Tout en respectant évidemment le travail de la Commission et l'autorité de l'évêque Salvi au sein du diocèse de Civita Castellana, compte tenu de ma connaissance directe de l'affaire, je regrette de dire qu'il m'est impossible de ne pas considérer l'enquête comme gravement incomplète. Per quessa, speru assai chì, malgradu u verdict attuale, più analisi serà realizatu in u futuru in l'interessi di a ricerca teologica è una cunniscenza più completa di a verità.

-Peter Bannister, u 9 di marzu di u 2024

 
 

 

 

Print Friendly, PDF è Email
Posted in Da i nostri cuntributori, Gisella Cardia, missaghji.