چه کسی گفت تشخیص آسان است؟

توسط مارک ملات

تشخیص عمومی نبوت کمی شبیه راه رفتن در میانه میدان جنگ است. گلوله ها از آنجا پرواز می کنند هر دو طرفین - "آتش دوستانه" آسیب کمتری نسبت به حریف ندارد.

چیزهای کمی بیش از عرفان، انبیا و بصیرت کلیسا در زندگی کلیسا بحث و جدل ایجاد می کند. اینطور نیست که خود عرفا این همه بحث برانگیز باشند. آنها اغلب افراد ساده ای هستند و پیام هایشان سرراست است. در عوض، این طبیعت سقوط کرده انسان است - تمایل او به عقلانی کردن بیش از حد، کنار گذاشتن ماوراء طبیعی، تکیه بر قدرت های خود و بزرگداشت عقل خود، که اغلب منجر به کنار گذاشتن بی رویه ماوراء طبیعی می شود.

روزگار ما فرقی نمی کند.

کلیسای اولیه، البته، عطای نبوت را پذیرفت، که پولس قدیس آن را بعد از اقتدار رسولی اهمیت می‌داد (ر.ک. اول قرنتیان 1:12). دکتر نیلز کریستین هویدت، دکترا، می نویسد: «بیشتر محققین موافقند که نبوت نقش مهمی در کلیسای اولیه ایفا می کرد، و مشکلات نحوه رسیدگی به آن منجر به تغییر قدرت در کلیسای اولیه، حتی به شکل گیری کلیسای اولیه می شود. ژانر انجیل."^[1]پیشگویی مسیحی - سنت پس از کتاب مقدس، ص 85 اما خود نبوت هرگز متوقف نشد.

پیشگویی که در قرنتس شناخته شده بود، دیگر برای عبادتگاه مناسب تلقی نمی شد. با این حال، به طور کامل نمرده است. در عوض با شهدا به میدان رفت، با پدران به صحرا، با بندیکت به صومعه‌ها، با فرانسیس به خیابان‌ها، با ترزا آویلا و جان صلیب به صومعه‌ها، با فرانسیس خاویر به بت‌ها رفت... و بدون بردن نام پیامبران، کاریزماتیک ها مانند ژان آرک و کاترین سینا تأثیر عمیقی بر زندگی عمومی خواهند داشت. شهر و کلیسا -فر. جورج تی مونتاگ، روح و هدایای او: پیشینه کتاب مقدس تعمید روح، زبان گفتاری و نبوت، چاپ پائولیس، ص. 46

با این حال، همیشه مشکلات وجود داشت. دکتر هویدت می نویسد: «از ابتدا نبوت با همتای خود یعنی نبوت دروغین مرتبط بود. اولین شاهدان از طریق توانایی خود در تشخیص ارواح و همچنین دانش قطعی خود از آموزه مسیحی واقعی، که پیامبران بر اساس آن داوری می شدند، قادر به شناسایی نبوت دروغین بودند.^[2]همینطور پ. 84

در حالی که تشخیص نبوت در پس زمینه 2000 سال آموزش کلیسا یک تمرین نسبتاً ساده در این زمینه است، یک سؤال جدی مطرح می شود: آیا نسل ما هنوز توانایی "تشخیص ارواح" را حفظ کرده است؟

اگر چنین است، کمتر و کمتر آشکار شده است. همانطور که چند وقت پیش نوشتم در خردگرایی و مرگ رمز و راز، دوره روشنگری زمینه را برای رد تدریجی ماوراء طبیعی برای درک صرفاً عقلانی (و ذهنی) از جهان فراهم کرد. هرکسی که معتقد است این موضوع خود کلیسا را ​​آلوده نکرده است، فقط باید به میزانی که خود مراسم عبادت از علائم و نمادهایی که به ماوراء اشاره می‌کردند، تهی شد، توجه کند. در برخی مکان‌ها، دیوارهای کلیسا به معنای واقعی کلمه سفید، مجسمه‌ها شکسته شده، شمع‌ها فرو می‌روند، بخور داده می‌شوند، و نمادها، صلیب‌ها و یادگارها بسته می‌شوند. دعاها و آداب رسمی کمرنگ شد، زبانشان خاموش شد.^[3]قس در مورد اسلحه سازی توده و در توده ای رو به جلو

اما همه اینها صرفاً پیامد جسمانی بیماری روحی زیربنایی است که عرفان را در حوزه های علمیه ما برای چندین دهه سفید پوش کرده است، تا جایی که امروزه بسیاری از روحانیون برای رویارویی با واقعیت های ماوراء الطبیعه، کریسمس ها و جنگ های معنوی، بسیار کمتر از پیشگویی، مجهز نیستند. .

 

جنجال های اخیر

اخیراً در مورد برخی از بینندگان و عارفانی که ما در شمارش معکوس برای پادشاهی آنها را تشخیص داده ایم، اختلاف نظرهایی وجود داشته است. اگر در اینجا تازه کار هستید، توصیه می کنیم ابتدا سلب مسئولیت ما را در این زمینه بخوانید صفحه نخست که هم دلیل وجود این وب سایت و هم روند تشخیص آن را طبق دستورالعمل های کلیسا توضیح می دهد.

آنهایی از ما که این وب سایت را تأسیس کردیم (نگاه کنید به اینجا کلیک نمایید) همراه با مترجم ما، پیتر بنیستر، خطرات این پروژه را می دانستند: نادیده گرفتن هر چیز عرفانی، برچسب زدن کلیشه ای به تیم ما یا خوانندگان ما به عنوان "تعقیب کنندگان ظاهر"، بدبینی عمیق افشاگری خصوصی در بین دانشگاهیان، مقاومت پیش فرض روحانیون و غیره. با این وجود، هیچ یک از این خطرات یا تهدیدها برای «شهرت» ما بر ضرورت کتاب مقدس و همیشگی سنت پل برتری ندارد:

سخنان انبیا را تحقیر نکنید ، بلکه همه چیز را امتحان کنید. سریع به آنچه خوب است (1 تسالونیکی 5: 20-21)

هدایت شده توسط Magisterium کلیسا ، sensus fidelium می داند که چگونه می تواند در این مکاشفه ها هر آنچه که یک تماس معتبر مسیح یا مقدسین او به کلیساست را تشخیص دهد و از آن استقبال کند.  -کاتکایسم کلیسای کاتولیک ، ن. 67

این "ندای معتبر مسیح" و بانوی ما است که به ما مربوط می شود. در واقع، از زمانی که تقریباً چهار سال پیش در جشن بشارت راه‌اندازی شد، ما مفتخریم که نامه‌های هفتگی از سراسر جهان را دریافت کنیم که در آن از ما تشکر می‌کنند. این منجر به "تبدیل" بسیاری از افراد و اغلب به طرز چشمگیری شده است. هدف ما این است - بقیه، مانند آمادگی برای تغییرات آخرالزمانی، ثانویه هستند، هرچند به هیچ وجه بی ربط. در غیر این صورت، اگر از اول مهم نبودند، چرا بهشت ​​از این زمان ها صحبت می کرد؟

 

بینندگان مورد سوال

در سال گذشته به دلایل مختلف سه بیننده را از این وب سایت حذف کردیم. اولی روحی ناشناس بود که به وضوح شماره های به اصطلاح "کتاب آبی" پیام های بانوی ما به مرحوم پدر را دید. استفانو گبی. با این حال، جنبش ماریان کاهنان در ایالات متحده درخواست کرد که این پیام ها خارج از متن کل جلد منتشر نشود، و بنابراین در نهایت آنها را حذف کردیم.

بیننده دوم بود فر. میشل رودریگ کبک، کانادا ویدئوها و آموزه‌های او که در اینجا پست شده بود به ده‌ها هزار نفر رسید و روح‌های بی‌شماری را برانگیخت تا "بیدار شوند" و ایمان خود را جدی بگیرند. این ثمره ماندگار رسالت این کشیش وفادار خواهد بود. همانطور که در یک پست توضیح دادیم اینجا کلیک نماییدبا این حال، یک پیش‌گویی ناموفق دراماتیک بر این موضوع سایه افکند که آیا پدر. میشل را می توان یک منبع معتبر نبوی در نظر گرفت. بدون تکرار این تصمیم، می توانید بخوانید که چرا ما دیگر به پست پیشگویی های او ادامه نمی دهیم اینجا کلیک نمایید. (شایان ذکر است که گرچه اسقف او از پیشگویی های میشل فاصله گرفت، اما هیچ اعلامیه یا کمیسیون رسمی برای بررسی و اعلام رسمی در مورد افشاگری های خصوصی ادعا شده ایجاد نشد.)

سومین پیشگوی ادعایی که از شمارش معکوس حذف شده است، جیزلا کاردیا از ترویگنانو رومانو، ایتالیا است. اسقف او اخیراً اعلام کرد که ظاهرات ادعایی به او باید در نظر گرفته شود ثابت غیر ماوراء طبیعی - منشأ ماوراء طبیعی نیست، و بنابراین، شایسته باور نیست. مطابق با سلب مسئولیت خود، ما پیام ها را حذف کرده ایم.

با این حال، سوال "توانایی تشخیص ارواح" به طور معتبر توسط پیتر بنیستر در "پاسخ الهیاتی به کمیسیون در مورد جیزلا کاردیا" علاوه بر این، جدای از نکاتی که وی مطرح می کند، دریافتیم که اسقف آنجا در مصاحبه اخیر خود اعتراف کرده است که «وظیفه کمیسیون مربوط به انگ [در دستان ژیزلا] نبود، بلکه تمرکز بر پدیده ظهور بود. "^[4]https://www.affaritaliani.it این دست کم گیج کننده است.

برای من بسیار عجیب است که روش بکار گرفته شده توسط کمیسیون اسقف نشین سیویتا کاستلانا ارتباط ارگانیک بین مظاهر، پیام ها و انواع مختلف تظاهرات ادعایی ماوراء طبیعی (از جمله انگ در این مورد، به ویژه با توجه به شرایط پزشکی موجود را تایید نمی کند. مستندات). مسلماً بدیهی‌ترین و ظریف‌ترین توضیح این است که چنین پدیده‌هایی را، در صورت واقعی بودن، به‌عنوان اشاره‌ای به صحت مظاهر و پیام‌های مرتبط بدانیم. آیا پیام هایی که ظاهراً توسط جیزلا کاردیا دریافت شده است، در صورت صحت این پدیده، همچنان حاوی خطا هستند؟ بله، البته، زیرا همواره عوامل انسانی در دریافت ارتباطات عرفانی دخیل هستند و به دلیل محدودیت‌های ذاتی گیرنده، ممکن است چیزها در انتقال گم شوند. اما چقدر منطقی است که علناً اعتراف کنیم که انگ های ادعایی ژیزلا کاردیا مورد مطالعه قرار نگرفته اند (یعنی ipso حقوقی که منشأ ماوراءالطبیعه مستثنی نشده است) و هنوز به قضاوتی در مورد آن رسیده است ثابت غیر ماوراء طبیعی در مورد وقایع ترویگنانو رومانو؟ ^[5]بنیستر نتیجه گیری می کند: «کلمات ثابت غیر… قطعاً منفی است و فراتر از تأیید «عدم اثبات» ماوراء طبیعی است. تنها نتیجه می تواند این باشد که اسقف نشین در نظر گرفته است که موضوع کلاله مربوط به تحقیق نیست، که دست کم بسیار تعجب آور است و بیشتر از پاسخ به سؤالات است. آیا ظهور غیرقابل توضیح زخم‌های مربوط به زخم‌های مسیح در طول روزه‌داری و ناپدید شدن غیرقابل توضیح آن‌ها پس از جمعه بزرگ، در حضور شاهدان، به نوعی «رویداد» نیست که باید مورد توجه قرار گیرد؟» -پیتر بنیستر، ام‌ث، ام‌فیل

در اینجا چیزهای بیشتری می توان گفت، مانند این که پیام های خانم کاردیا ارتدکس بود، پیام های دیگر پیشگویان مورد تایید را منعکس می کرد و با اجماع نبوی سازگار بود.

 

سقوط در تشخیص

دلیلی که من به این موضوع اشاره می‌کنم این است که با یک کشیش کاتولیک آشنا شدیم که در محافل اراده الهی شناخته شده است، که این وب‌سایت را به تبلیغ «بیناهای دروغین» متهم کرده است. مدتی است که این هتک حیثیت ادامه دارد و بسیاری از کسانی را که زمانی به قدرت تشخیص او اعتماد کرده بودند، آزار داده است. علاوه بر این، نشان دهنده عدم درک اساسی از فرآیند "تشخیص ارواح" و هدف این وب سایت است.

ما در اینجا هیچ پیشگویی را صادق نمی‌دانیم (مگر اینکه آشکارا محقق شود) - حتی پیشگویی بینندگان تأیید شده که می‌توان گفت در بهترین حالت، پیام‌هایشان شایسته باور است. در عوض، شمارش معکوس برای پادشاهی وجود دارد تا به سادگی، با کلیسا، پیام های جدی و معتبرتری را که گفته می شود از بهشت ​​آمده است، تشخیص دهد.

به یاد بیاورید که پولس قدیس از پیامبران خواست که در مجلس بایستند و پیام خود را اعلام کنند:

دو سه پیامبر باید صحبت کنند و بقیه تشخیص دهند.  (دوم قرنتیان 1: 14-29)

با این حال، اگر پولس یا هیئت مؤمنان پیام یا پیامبر خاصی را معتبر نمی دانستند، آیا این بدان معناست که آنها "بینندگان دروغین را ترویج می کردند"؟ مسخره است، البته. چگونه می توان صحت یک نبوت ادعایی را تعیین کرد مگر اینکه بیننده آزمایش شود؟ نه، پولس و مجمع به درستی تشخیص می دادند که چه چیزی «دعوت واقعی مسیح» را تشکیل می دهد، و چه چیزی را نه. و این همان چیزی است که ما در اینجا نیز تلاش می کنیم.

حتی پس از آن، به نظر می رسد که کلیسا اغلب به طرز غم انگیزی در اعلامیه های خود در مورد مقدسین و عرفا شکست خورده است. از سنت ژوان از آرک، تا سنت جان صلیب، به بینندگان فاطمه، تا سنت فاستینا، سنت پیو، و غیره. آنها به عنوان "نادرست" اعلام شدند تا زمانی که در نهایت به عنوان درست ثابت شدند.

این باید به عنوان یک هشدار برای کسانی باشد که بسیار آماده هستند انبیا را سنگسار کنندچه کسانی که به سادگی بستری برای تشخیص خود ارائه کرده اند.

 

در مورد بنده خدا لوئیزا پیکارتا

سرانجام، نامه محرمانه‌ای بین کاردینال مارچلو سمرارو از دیکاستری برای امر مقدسین و اسقف برتراند مندس، رئیس کمیسیون اعتقادی اسقف در فرانسه، درز کرد. این نامه حاکی از آن است که علت سعادت بنده خدا لوئیزا پیکارتا به حالت تعلیق درآمده است.^[6]قس لا CROIX, فوریه 2، 2024 دلایل ارائه شده «الهیاتی، مسیحی و انسان شناختی» بود.

با این حال، توضیح کوچک و بیشتر در نامه نشان می‌دهد که به نظر می‌رسد یک تفسیر نادرست فاحش از نوشته‌های لوئیزا است که نه تنها حاوی 19 است. نابالغ ها و nihil obstats (اعطا شده توسط منصوب سانسور کتابخانههانیبال دی فرانسیا، که خود یک قدیس مقدس است، اما توسط دو سانسورکننده الهیاتی که از سوی واتیکان منصوب شده بودند، بررسی شدند.^[7]قس درباره لویزا و نوشته هایش هر دو به طور مستقل به این نتیجه رسیدند که آثار او بدون خطا هستند - که همچنان دیدگاه فعلی عادی محلی است که دوازده سال پیش ایجاد شد:

من می خواهم به همه کسانی که ادعا می کنند این نوشته ها دارای اشتباهات اعتقادی هستند ، بپردازم. این ، تا به امروز ، هرگز توسط هیچ اقدامی توسط مقدس مقدس تأیید نشده است ، و نه شخصاً توسط خودم تأیید شده است ... این افراد باعث افتضاح م faithfulمنانی می شوند که از نظر معنوی با نوشته های گفته شده تغذیه می شوند ، و همین امر باعث سو susp ظن ما می شود که در پیگیری غیرت داریم از علت - اسقف اعظم Giovanni Battista Pichierri ، 12 نوامبر 2012 ؛ danieloconnor.files.wordpress.com

با این حال، این امر باعث نشد که اسقف های کره ای اخیراً نوشته های او را محکوم کنند. اما اتهامات آنها به آثار این عارف مقدس به حدی مشکل ساز است که همکار ما پروفسور دانیل اوکانر چاپ مقاله با توجه به قداست و تایید افسانه ای این بنده خدا، نتیجه گیری آنها را به نفع یک بحث کلامی مناسب رد می کند.

در مقاله من در مورد لوئیزا و نوشته های او, من زندگی طولانی و باورنکردنی این عارف ایتالیایی را که 36 جلد نوشته است به تفصیل توضیح داده ام - اما فقط به این دلیل که مدیر معنوی او، سنت هانیبال، به او دستور داده است که این کار را انجام دهد. او بیشتر اوقات فقط در مراسم عشای ربانی زندگی می کرد و گاهی اوقات برای روزهای متوالی در حالت خلسه بود. جوهر پیام های او همانند پیام های پدران اولیه کلیسا است: اینکه قبل از پایان جهان، پادشاهی مسیح با اراده الهی "روی زمین همانطور که در آسمان است" سلطنت خواهد کرد، همانطور که ما 2000 سال است که هر روز در "پدر ما" دعا می کنیم.^[8]قس چگونه عصر از دست رفته بود

از این رو، اتهامات کوبنده‌ای که از سوی روحانیون و کشیش‌ها می‌بینیم که این نوشته‌ها را «اهریمنی» اعلام می‌کنند، خود نشانه‌ای از زمان است. زیرا انتشار نوشته ها مقدمه ای ضروری برای عصر صلح آینده است.^[9]"زمانی که در آن این نوشته‌ها اعلام می‌شوند، نسبت به و وابسته به خلق و خوی روح‌هایی است که می‌خواهند چنین خیر بزرگی دریافت کنند، و همچنین به تلاش کسانی که باید خود را به کار گیرند تا با تقدیم شیپور، حاملان آن باشند. فداکاری منادی در عصر جدید صلح…” - عیسی به لوئیزا ، هدیه زندگی در اراده الهی در نوشته‌های لوئیزا پیکارکارتا، ن. 1.11.6 اگر قرار است آنها سرکوب شوند - و اکنون در کره هستند - قطعاً ما خودمان را به طرز خطرناکی به این کشور نزدیک کرده ایم.روز عدالت” که عیسی به سنت فاوستینا صحبت کرد.

بیشتر می توان گفت، با این حال، من قصد نوشتن یک کتاب را نداشتم. تشخیص نبوت همیشه کار آسانی نبوده است. علاوه بر این، پیام پیامبران به ندرت در تاریخ نجات در بهترین زمان پذیرفته شده است... و معمولاً این "کلیساها" هستند که آنها را سنگسار می کنند.

در همان زمان که محکومیت‌های جیزلا و لوئیزا در سراسر جهان پخش می‌شد، قرائت‌های دسته جمعی آن هفته نیز به همین ترتیب بود:

از روزی که پدران شما سرزمین مصر را ترک کردند تا به امروز،
من تمام بندگانم پیامبران را به طور خستگی ناپذیر برای شما فرستادم.
اما آنها از من اطاعت نکردند و اعتنا نکردند.
گردن خود را سفت کرده و بدتر از پدران خود کرده اند.
وقتی همه این کلمات را با آنها صحبت می کنی ،
آنها به شما گوش نمی دهند
هنگامی که آنها را صدا می کنید، آنها به شما پاسخ نمی دهند.
به آنها بگو:
این ملتی است که گوش نمی دهد
به صدای یهوه، خدای آن،
یا تصحیح کنید
وفاداری از بین رفته است.
خود این کلمه از گفتار آنها اخراج می شود. (ارمیا 7؛ ر.ک. اینجا کلیک نمایید)