Un colapso na integridade xornalística

(Foto principal: presuntos estigmas de Gisella Cardia filmados o 24 de marzo de 2023
en presenza de Peter Bannister e a doutora Rosanna Chifari Negri)

Para un relato completo da polémica arredor
a suposta vidente Gisella Cardia, véx aquí.

Observacións sobre acontecementos recentes en Trevignano Romano:

i) Nas últimas semanas, os medios de comunicación crearon un clima no que unha indagación obxectiva sobre os acontecementos de Trevignano Romano desde 2016 volveuse sumamente difícil. Para que tal indagación se produza nas condicións axeitadas, é necesario un enfoque interdisciplinar que estude os elementos obxectivos fundamentais do caso, a saber, os supostos fenómenos e as mensaxes escritas que Gisella Cardia afirmou recibir. Seguindo a praxe normal da Igrexa católica, parte desta investigación debería incluír a debida análise dos informes de supostas grazas recibidas, como curacións apoiadas na documentación médica necesaria. Xa existen numerosos testemuños, pero o clima da opinión pública é agora tal que os individuos poden ter medo de presentarse despois de ver a intensa e incesante exposición mediática á que foi sometida a diario Gisella Cardia durante os últimos dous meses.

ii) No transcurso da cobertura nos medios italianos e ás veces internacionais prestouse moi pouca atención a unha presentación e análise imparcial dos fenómenos obxectivos, mentres que se deu moito espazo á interpretación persoal, á especulación e, nalgúns casos, á información patentemente falsa. É notablemente unha fonte de pesar que as declaracións non fundamentadas da investigadora privada Andrea Cacciotti fosen difundidas amplamente e sen moitos comentarios críticos sobre a credibilidade da fonte. Chamándose a si mesmo "o comandante”, Andrea Cacciotti foi o propio investigado, segundo A República, por intento de extorsión tras solicitar un millón de euros en 2009 a Silvio Berlusconi a cambio dun vídeo comprometedor de supostos actos sexuais entre políticos. Pola contra, o informe escrito de 2022 da doutora e neuróloga Rosanna Chifari Negri sobre os supostos estigmas nas mans de Gisella Cardia recibiu pouca discusión seria; o mesmo podemos dicir dos tres vídeos documentais realizados pola doutora Chifari e por min o pasado 24 de marzo na casa de Gisella e Gianni Cardia nos que presenciamos persoalmente non só as feridas nas mans de Gisella, senón tamén a exsudación de aceite perfumado das mesmas. Isto seguiu á participación do doutor Chifari o día anterior no programa “Pomeriggio 5”, durante o cal quedei conmocionado coa aparentemente non provocada hostilidade coa que se atopou o doutor Chifari, xa que xornalistas sen credenciais científicas propias intentaron cuestionar a credibilidade profesional do un médico e neurólogo con ducias de artigos científicos publicados.

iii) Pola miña parte, como investigador teolóxico, que estudaba durante unha década fenómenos místicos en colaboración con outros, síntome obrigado a expresar un certo grao de frustración ante os medios italianos con respecto ás miñas propias declaracións, despois de levar a cabo un amplo estudo do caso de Trevignano Romano. en termos de comparación dos fenómenos e mensaxes cos doutras fontes tanto historicamente en canto aos místicos aprobados da Igrexa católica como xeograficamente respecto doutras fontes que teñen unha pretensión prima facie de credibilidade. Canale 5 só mostrou un minuto dunha entrevista de 30 minutos que lle fixen ao xornalista Vito Francesco Paglia o 23 de marzo nun intento de expor a metodoloxía desta investigación comparativa, mentres que unha entrevista escrita máis recente que fixen a petición dun xornalista de Correr della Sera sobre as mensaxes escritas supostamente recibidas por Gisella non se fixeron públicas.

i) Retrospectivamente, diría que chegamos á situación actual, na que Gisella Cardia abandonou a Trevignano Romano por temor pola súa propia seguridade porque os medios optaron por prestar atención a certas fontes de "información" antes que a outras. Non podo evitar pensar que, se entre o 23 e o 24 de marzo, Canale 5 proxectara a totalidade da miña entrevista con Vito Francesco Paglia e Rai Due non cancelara a súa entrevista programada coa doutora Rosanna Chifari, o debate sobre Trevignano Romano ben podería ter desaparecido. nunha dirección totalmente diferente. Que non o fixera é enteira responsabilidade dos medios. Digo isto non por un compromiso a priori coa autenticidade de Gisella Cardia, que debería ser obxecto dunha investigación da Igrexa debidamente realizada segundo as normas canónicas e tendo en conta todas as probas pertinentes. Dígoo máis ben como unha cuestión do que considero un grave incumprimento da deontoloxía xornalística e da presunción de inocencia na sociedade civil, á que Gisella Cardia tería dereito se fose ciencióloga, musulmá ou militante atea.

Non é demasiado tarde para unha indagación responsable e minuciosa dos acontecementos de Trevignano Romano, pero só se se produce un cambio fundamental no enfoque dos medios e un auténtico esforzo por descubrir a verdade, por incómoda que sexa.

—Peter Bannister, MTh, MPhil, 13 de abril de 2023 (Peter é o tradutor de mensaxes sobre Countdown to the Kingdom)