Een verklaring over Fr. Michel Rodrigue – UPDATE

Hieronder staat vandaag een openbare videoreactie van Fr. Michel Rodrigue naar een profetie die hij deed en die niet uitkwam. We hebben onmiddellijk contact opgenomen met Fr. Michel, destijds, met een e-mail met het verzoek om commentaar, maar kreeg geen antwoord (hij koos er niet voor om te reageren, of hij ontving het niet). Zonder commentaar van Fr. Michel, we waren genoodzaakt zijn profetieën van onze website te verwijderen, omdat het een belangrijke "profetische misser" was, inclusief enkele feitelijke fouten. We hebben Fr. Michel, op geen enkele manier (wat niet ons voorrecht is, maar dat van de hiërarchie), noch hebben we ooit gezegd dat hij een "valse profeet" is. Integendeel, we blijven de orthodoxie van zijn leer verdedigen en beschouwen veel van zijn andere vermeende profetieën als consistent met de 'profetische consensus'.
 
Vr. Reactie van Michel (klik om naar video te gaan):
 
Hieronder vindt u onze verklaring uitgegeven op 3 januari 2023:
 

 

Beste lezers,

Met het overlijden van paus emeritus Benedictus XVI, een van Fr. De profetieën van Michel Rodrigue kwamen niet uit, wat verwijst naar het martelaarschap van Benedictus na de verwoesting van Rome:

De antichrist staat nu in de hiërarchie van de kerk en hij heeft altijd al op de stoel van Petrus willen zitten. Paus Franciscus zal zijn als Petrus, de apostel. Hij zal zijn fouten inzien en proberen de Kerk weer onder het gezag van Christus te brengen, maar hij zal daartoe niet in staat zijn. Hij zal gemarteld worden. Emeritus paus, Benedictus XVI, die nog steeds zijn pauselijke ring draagt,[1]de ring is in feite verwijderd en "geannuleerd" door het Vaticaan; zien katholiekregister.org zal tussenbeide komen om een ​​raad bijeen te roepen, in een poging de kerk te redden. Ik zag hem, zwak en broos, aan weerszijden vastgehouden door twee Zwitserse bewakers, Rome ontvluchtend met overal verwoesting. Hij dook onder, maar werd toen gevonden. Ik heb zijn martelaarschap gezien. -NS. Michel Rodrigue

Dit was een duidelijke "profetische misser". Zoals gezegd door Katholieke nieuwsdienst: [2]We hebben de volgende nieuwsreferentie en foto's aan deze update toegevoegd.

[Benedictus XVI] stopte met het dragen van de vissersring, een van de belangrijkste symbolen van het pauselijke ambt, en ging terug naar het dragen van een bisschoppelijke ring die hij als kardinaal droeg. —7 maart 2013, katholiekregister.org

Je kunt duidelijk zien op de foto van dat artikel, in vergelijking met de ring die Benedictus XVI droeg op het moment van zijn overlijden, zijn niet hetzelfde:

CZS-foto/Alessia Giuliani, Katholieke Press / Met dank aan: Christopher Furlong, Getty Images

 

Hoewel dergelijke "missers", zelfs van de heiligen, zijn gebeurd (en zullen blijven gebeuren), moeten deze situaties niettemin eerlijk worden afgehandeld. Zoals St. Hannibal ooit schreef:

Conform de voorzichtigheid en heilige nauwkeurigheid, kunnen mensen niet omgaan met privé-openbaringen alsof het canonieke boeken of decreten van de Heilige Stoel zijn… Wie zou bijvoorbeeld alle visioenen van Catherine Emmerich en St. Brigitte, die duidelijke discrepanties vertonen, volledig kunnen bekrachtigen? —St. Hannibal, brief aan Fr. Peter Bergamaschi

We haasten ons echter op te merken dat deze "misser" alleen betrekking heeft op enkele van de meer precieze details die door Fr. Michel, terwijl de overgrote meerderheid van de inhoud van zijn berichten (bijvoorbeeld de realiteit en de dreiging van de Waarschuwing, de Antichrist, het Tijdperk van Vrede, enz. [zie onderaan dit artikel]) regelrecht overlapt met wat al was bevestigd door – en wordt nog steeds bevestigd door – de “profetische consensus”.[3]We zijn ons ervan bewust dat enkele commentatoren die kritiek hebben op deze website, het idee van een "profetische consensus" op zich nemen, en zoiets zelfs categorisch afwijzen. We zijn ronduit verbijsterd door hun aanklacht, die niet alleen duidelijk onlogisch en in strijd is met de katholieke traditie, maar ook in strijd is met de oproep van het leergezag aan de gelovigen om “... in deze [privé] openbaringen te onderscheiden en te verwelkomen wat een authentieke roeping van Christus of zijn heiligen aan de kerk.” (Catechismus van de katholieke kerk, §67) We nemen nota van het meervoud dat hier door de Kerk wordt gebruikt – “openbaringen” – evenals haar aandringen dat alle geldige hemelse oproepen tot privé-openbaringen moeten worden verwelkomd. 

In alle zaken, zowel natuurlijke als bovennatuurlijke, doet men er altijd goed aan om de consensus te zoeken van gekwalificeerde stemmen over moeilijke kwesties die zelf niet volledig worden opgelost door duidelijke dogma's. Deze benadering is in feite zo fundamenteel voor de katholieke traditie dat de Kerk leert dat elke unanieme consensus van de Kerkvaders over zaken van geloof en moraal - krachtens diezelfde consensus - onfeilbaar is. (vgl. Concilie van Trente, Eerste Vaticaans Concilie, Unaniem Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Aangezien de aard van wat er in de nabije toekomst over de aarde komt allesbehalve dogmatisch vastligt in al zijn details, is het alleen gepast om uitgebreid te lezen om die punten te ontdekken waaromheen men een convergentie aan het vormen is – binnen de boodschappen van verschillende geloofwaardige zieners over de hele wereld. Dat is wat we doen bij Countdown. Opmerkelijk is het feit dat het precies deze achting is die we hebben voor de profetische consensus die ons verhinderde om bijvoorbeeld het martelaarschap van paus Benedictus ooit in onze tijdlijn op te nemen. Dat was eigen aan Fr. Michels berichten; nooit kon enig argument worden aangevoerd dat het deel uitmaakte van een profetische consensus.

Het zoeken naar de profetische consensus veroordelen, ook al waardeer je in het algemeen de rol van profetie en privé-openbaring, komt neer op de bewering dat je slechts één enkele ziener (misschien zelfs één enkele levende) hoeft te vinden, al zijn vertrouwen moet stellen en geef om de vermeende boodschappen van die ene persoon en ga door met het negeren van alle andere zieners die God heeft uitgekozen om Zijn woorden tot ons te spreken. Deze benadering is niet alleen absurd op het eerste gezicht, goddeloos respectloos voor de wereldwijde actie van de Heilige Geest in massa's zielen, en een waarschijnlijk recept voor rampspoed en het ontstaan ​​van vermeende op de ziener gerichte sekten, maar wordt ook tegengesproken door de benadering van alle van de grootste geesten van de kerk over persoonlijke openbaring. 

Inderdaad, het idee van een "profetische consensus" is niet uitgevonden door Countdown to the Kingdom. We zouden nauwelijks kunnen beginnen met het opsommen van alle katholieke schrijvers die zich met dezelfde taak bezig hebben gehouden als wij met deze website. (Het enige verschil is oppervlakkig: zij schreven boeken, terwijl wij gewoon een digitaal platform gebruiken.) In feite werd de ‘profetische consensus’ opgezocht en gepromoot door bijvoorbeeld de oude Katholieke Encyclopedie (het artikel over "Profetie" gaat zelfs uit van waar "alle zieners het over eens zijn" bij het doorgeven van de zekerheid van het Tijdperk van Vrede), de vele werken van de ongeëvenaarde expert op het gebied van mystiek en privé-openbaringen, wijlen de grote Fr. René Laurentin, de vele werken van theoloog en professor Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katholieke profetie), fr. Charles Arminjon (wiens boek over profetie St. Theresia van Lisieux geprezen werd als “een van de grootste genaden van mijn leven), Fr. R.Gerard Culletin (De profeten en onze tijd), fr. Pellegrino (De christelijke trompet), evenals vele hedendaagse auteurs zoals Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, en te veel anderen om op te noemen - die allemaal hebben gezocht naar assortimenten van berichten van waarschijnlijk authentieke zieners om te onderscheiden en van om een ​​gemeenschappelijk geheel van profetische leringen te vergaren.

Daarom veroordeelt iedereen die veroordeelt wat we hier proberen te doen, door een 'profetische consensus' te verzamelen, op dezelfde manier een veelheid aan veel gezaghebbendere stemmen dan de onze.
Dergelijke inhoud wordt daarom op geen enkele manier in twijfel getrokken door deze ontwikkeling.

Aangezien een objectieve overweging van Fr. Michel's berichten geven nu aan dat hun profetische dimensie niet noodzakelijkerwijs als betrouwbaar kan worden beschouwd, we hebben ervoor gekozen om zijn inhoud van deze website te verwijderen. Het is jammer, aangezien we ook de talloze bekeringen en verdieping van het geloof erkennen die bij veel van onze lezers hebben plaatsgevonden door de basisleringen van Fr. Michel Rodrigue. Zijn boodschap ging uiteindelijk niet over de profetieën. Wat in zijn toespraken het meest werd benadrukt, was het spirituele aspect: bekering, de rozenkrans, de biecht, de eucharistie, toewijding aan de heilige familie, enz. Die nadruk wierp in feite enorm veel goede vruchten af ​​over de hele wereld. We danken God voor deze vruchten en moedigen iedereen die ze heeft ervaren aan om ze te blijven koesteren: hun waarde hangt niet af van het feit of Fr. Michels profetieën over toekomstige gebeurtenissen komen uit. (Inderdaad, we benadrukken hier opnieuw dat de Openbare Openbaring van Jezus, doorgegeven via de Heilige Traditie en de Schrift, alles verschaft wat nodig is voor onze redding.) Deze website is echter in de eerste plaats een "eerste lijn" van onderscheiding van geloofwaardige vermeende zieners. Als zodanig moeten we gehoorzaam blijven aan de Heilige Schrift om "de profetie te testen" en "het goede te behouden", terwijl we de rest terzijde schuiven. (De artikelen van Fr. Michel Rodrigue van zijn toespraken in 2019, en meer, zijn nog steeds te vinden hier, en zijn videogesprekken hier.

Begrijp alsjeblieft dat we niet beweren of suggereren dat Fr. Michel is een 'valse profeet'. Het is nu gewoon duidelijk dat hij een vermeende ziener was die een profetie heeft gegeven die is mislukt. Een "mislukte" profeet en een "valse profeet" zijn twee heel verschillende dingen, en we blijven vol vertrouwen in Fr. De goede bedoelingen van Michel. Hij blijft, voor zover wij weten, een priester met een goede reputatie en de oprichter en algemene overste van de Apostolische Broederschap van St. Benedictus Joseph Labre in Québec, Canada.

We willen ook nogmaals onze gehoorzaamheid aan de Kerk herhalen. Hoewel het waar is dat Fr. De bisschop van Michel had persoonlijk zijn berichten "verloochend", we hielden hun inhoud zelfs toen op deze site, simpelweg vanwege het simpele feit dat deze "verloochening" - noch qua inhoud noch qua bedoeling - een formele veroordeling was van pater. Michel's vermeende privé-onthullingen. Met andere woorden, het was geen "constat de non bovennaturalitate." Als een dergelijk besluit was uitgevaardigd, zouden we zijn materiaal onmiddellijk van deze site hebben verwijderd.

Ten slotte, wat God van plan is met de wereld berust niet op één persoon, noch kunnen Gods plannen door één persoon of door een vergissing worden afgebroken; en het grootste deel van Fr. De profetieën van Rodrigue sluiten stevig aan bij de profetische consensus, waar Countdown to the Kingdom zich in de eerste plaats mee bezighoudt. Zelfs een korte lezing van de inhoud van deze website zal de lezer die op zoek is naar waarheid laten zien dat, zelfs met Fr. Michel's profetieën "uit het spel", om zo te zeggen, deze "profetische consensus" blijft absoluut solide en betrouwbaar. Bijvoorbeeld:

 

De waarschuwing, de verlichting van alle gewetens 

(Zie Christine Watkins' herziene en uitgebreide editie van De waarschuwing: getuigenissen en profetieën over de verlichting van het geweten, wat nog meer consensus toevoegt aan The Warning met 6 extra geloofwaardige profeten van deze wereldwijde gebeurtenis. Klik hier.)

Andere profeten die over de waarschuwing hebben gesproken: de door de kerk goedgekeurde verschijningen in Heede, Duitsland; St. Faustina Kowalska; Dienaar van God, Maria Esperanza van de kerk keurde verschijningen goed in Betania, Venezuela; St. Edmund Campion, de zalige Ana María Taigi, de zalige paus Pius XI, Elizabeth Kindelmann van de door de bisschop goedgekeurde beweging Flame of love in de kerk; Broeder Agustín del Divion Corazon, oprichter van onder meer la Legión de San José en medeoprichter van Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

Een schisma en de introductie van een valse kerk

Andere profeten die hierover hebben gesproken: St. Franciscus van Assisi, aartsbisschop Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de Maria de Bonilla bijval; Zalige Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

De tijd van toevluchtsoorden

St. Franciscus van Sales; Lactantius (kerkvader); Zalige Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Vr. Stefano Gobbi (Imprimatuur); en Abbé Souffrant, Fr. Constant Louis Marie Pel en Marie-Julie Jahenny (betreffende een deel van Frankrijk); Bijbelse voorrang: de ark van Noach; 1 Makkabeeën 2; Openbaring 12:6

cf. Zijn er fysieke toevluchtsoorden?

cf. De toevlucht voor onze tijd

Derde Wereldoorlog

Zalige Elena Aiello; Vr. Stefano Gobbi van de Mariale Beweging van Priesters; Garabandal; Luz de Maria de Bonilla bijval

cf. Wanneer de waarschuwing zal komen

cf. Is de inwijding van het Russisch gebeurd?

Drie dagen van duisternis

Zalige Elisabetta Canori Mora; Zalige Anna-Maria Taïgi; Zalige Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla bijval

Het tijdperk van vrede

Onze-Lieve-Vrouw van Fatima; Dienaar van God Luisa Piccarreta; St. Catharina Labouré; St. Faustina Kowalska, zalige Conchita; De door de kerk goedgekeurde verschijningen in Heede, Duitsland; Dienaar van God Cora Evans; Vr. Ottavio Michelini, Zr. Natalia van Hongarije; Elizabeth Kindlemann van de door de bisschop goedgekeurde Flame of Love-beweging; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla bijval; Dienaar van God, Maria Esperanza; Vr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinaal Mario Luigi Ciappi, pauselijke theoloog voor Pius XII, Johannes XXIII, Paulus VI, Johannes Paulus I en Johannes Paulus II.

cf. Het tijdperk van vrede - fragmenten uit privé-openbaring

cf. De duizend jaar

Met betrekking tot bevestigingen tussen Fr. Michel Rodrigue's woorden en actuele gebeurtenissen in de wereld, kunnen we op dit moment wijzen op het volgende: sociale onrust, toenemende vervolging van christenen en christelijke waarden, gevaarlijke "vaccins",[4]cf. Wanneer zieners en wetenschap samenkomen de opkomst van "nepvoedsel",[5]cf. Op Verzonnen Vlees en de ontwerpen van The New World Order. 

 

— Het Countdown-team:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

Referenties

Vr. De YouTube-video's van Michel zijn nog steeds te vinden hier.

Eerdere artikelen over Fr. Michel is te vinden hier.

Lezen: Profetie in perspectief

Print Friendly, PDF & Email

voetnoten

voetnoten

1 de ring is in feite verwijderd en "geannuleerd" door het Vaticaan; zien katholiekregister.org
2 We hebben de volgende nieuwsreferentie en foto's aan deze update toegevoegd.
3 We zijn ons ervan bewust dat enkele commentatoren die kritiek hebben op deze website, het idee van een "profetische consensus" op zich nemen, en zoiets zelfs categorisch afwijzen. We zijn ronduit verbijsterd door hun aanklacht, die niet alleen duidelijk onlogisch en in strijd is met de katholieke traditie, maar ook in strijd is met de oproep van het leergezag aan de gelovigen om “... in deze [privé] openbaringen te onderscheiden en te verwelkomen wat een authentieke roeping van Christus of zijn heiligen aan de kerk.” (Catechismus van de katholieke kerk, §67) We nemen nota van het meervoud dat hier door de Kerk wordt gebruikt – “openbaringen” – evenals haar aandringen dat alle geldige hemelse oproepen tot privé-openbaringen moeten worden verwelkomd. 

In alle zaken, zowel natuurlijke als bovennatuurlijke, doet men er altijd goed aan om de consensus te zoeken van gekwalificeerde stemmen over moeilijke kwesties die zelf niet volledig worden opgelost door duidelijke dogma's. Deze benadering is in feite zo fundamenteel voor de katholieke traditie dat de Kerk leert dat elke unanieme consensus van de Kerkvaders over zaken van geloof en moraal - krachtens diezelfde consensus - onfeilbaar is. (vgl. Concilie van Trente, Eerste Vaticaans Concilie, Unaniem Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Aangezien de aard van wat er in de nabije toekomst over de aarde komt allesbehalve dogmatisch vastligt in al zijn details, is het alleen gepast om uitgebreid te lezen om die punten te ontdekken waaromheen men een convergentie aan het vormen is – binnen de boodschappen van verschillende geloofwaardige zieners over de hele wereld. Dat is wat we doen bij Countdown. Opmerkelijk is het feit dat het precies deze achting is die we hebben voor de profetische consensus die ons verhinderde om bijvoorbeeld het martelaarschap van paus Benedictus ooit in onze tijdlijn op te nemen. Dat was eigen aan Fr. Michels berichten; nooit kon enig argument worden aangevoerd dat het deel uitmaakte van een profetische consensus.

Het zoeken naar de profetische consensus veroordelen, ook al waardeer je in het algemeen de rol van profetie en privé-openbaring, komt neer op de bewering dat je slechts één enkele ziener (misschien zelfs één enkele levende) hoeft te vinden, al zijn vertrouwen moet stellen en geef om de vermeende boodschappen van die ene persoon en ga door met het negeren van alle andere zieners die God heeft uitgekozen om Zijn woorden tot ons te spreken. Deze benadering is niet alleen absurd op het eerste gezicht, goddeloos respectloos voor de wereldwijde actie van de Heilige Geest in massa's zielen, en een waarschijnlijk recept voor rampspoed en het ontstaan ​​van vermeende op de ziener gerichte sekten, maar wordt ook tegengesproken door de benadering van alle van de grootste geesten van de kerk over persoonlijke openbaring. 

Inderdaad, het idee van een "profetische consensus" is niet uitgevonden door Countdown to the Kingdom. We zouden nauwelijks kunnen beginnen met het opsommen van alle katholieke schrijvers die zich met dezelfde taak bezig hebben gehouden als wij met deze website. (Het enige verschil is oppervlakkig: zij schreven boeken, terwijl wij gewoon een digitaal platform gebruiken.) In feite werd de ‘profetische consensus’ opgezocht en gepromoot door bijvoorbeeld de oude Katholieke Encyclopedie (het artikel over "Profetie" gaat zelfs uit van waar "alle zieners het over eens zijn" bij het doorgeven van de zekerheid van het Tijdperk van Vrede), de vele werken van de ongeëvenaarde expert op het gebied van mystiek en privé-openbaringen, wijlen de grote Fr. René Laurentin, de vele werken van theoloog en professor Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katholieke profetie), fr. Charles Arminjon (wiens boek over profetie St. Theresia van Lisieux geprezen werd als “een van de grootste genaden van mijn leven), Fr. R.Gerard Culletin (De profeten en onze tijd), fr. Pellegrino (De christelijke trompet), evenals vele hedendaagse auteurs zoals Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, en te veel anderen om op te noemen - die allemaal hebben gezocht naar assortimenten van berichten van waarschijnlijk authentieke zieners om te onderscheiden en van om een ​​gemeenschappelijk geheel van profetische leringen te vergaren.

Daarom veroordeelt iedereen die veroordeelt wat we hier proberen te doen, door een 'profetische consensus' te verzamelen, op dezelfde manier een veelheid aan veel gezaghebbendere stemmen dan de onze.

4 cf. Wanneer zieners en wetenschap samenkomen
5 cf. Op Verzonnen Vlees
Geplaatst in Van onze medewerkers, Berichten.