بشپ لیمے کے 3 ستمبر کو کھلا خط

ستمبر 3 ، 2020 کو ، ڈیوس آف اموس کے بشپ لیمے نے ایف آئی آر سے متعلق ایک "کھلا خط" شائع کیا۔ مشیل روڈریگ۔

بدقسمتی سے ، ڈاکٹر مارک میراوالی کے "تمام لوگوں کی ماں" اپوسٹولیٹ نے اس دستاویز کو پہلے ہی گمراہ کن سرخی کے ساتھ فروغ دیا ہے: "نئی خبریں: فادر کی اجازت نہیں مشیل روڈریگ کے پیغامات اور ان کے بشپ کی پیش گوئیاں۔"

اس مختصر سرخی کی جگہ کے اندر ، دو غلطیوں کو فروغ دیا جارہا ہے: 1) کہ ایف۔ مشیل کے پیغامات کو "منع" کردیا گیا ہے ہے [1]اوپن لیٹر کی اپنی سبجیکٹ لائن کے باوجود ، اس خط کے مواد میں ہی کوئی حقیقت نہیں ہے - یعنی کوئی مذمت نہیں - Fr. مشیل کے پیغامات۔ اور 2) یہ کہ "ناپسندیدگی" (جو خط کے خود ہی کے اندر کہیں بھی نظر نہیں آتی ہے) فریئر سے آئی ہے۔ مشیل بشپ۔

حقیقت میں، 3 ستمبر کھلا خط Fr. کی حیثیت سے متعلق کوئی نئی چیز شامل نہیں ہے۔ مشیل کے پیغامات۔ بشپ لیمے نے پہلے ہی عوامی سطح پر فادر سے اپنا مکمل اختلاف کیا تھا۔ مشیل کے پیغامات واضح مہینوں قبل ، اور جیسا کہ اس سے پہلے کی بات چیت کی گئی تھی ، موجودہ خط ایک نہیں ہے کانسٹیٹ ڈی غیر مافوق الفطرت. حقیقت یہ ہے کہ بشپ لیمے نے اب Fr. کے سلسلے میں "حمایت نہ کریں" کے جملے کے بجائے "انکار" کا لفظ استعمال کیا ہے۔ مشیل کے پیغامات عمومی طور پر اہمیت کا حامل نہیں ہیں اور نہ ہی یہ ذاتی نااہلی باضابطہ مذمت کا مترادف ہے (جس کو اگر کسی نے بھی جاری کیا تو ، ہم فوراr. مائیکل کے پیغامات کو اس ویب سائٹ سے ہٹاکر اطاعت کریں گے)۔ یہ بھی خیال رکھنا چاہئے کہ فرنٹائٹ اپوستولک سینٹ بونوت-جوزف لیبری (سینٹ بینیڈکٹ جوزف لیبری کی برادری) ، جس کی بنیاد ایف ایف نے رکھی تھی۔ مشیل (جو اپنے اعلی جنرل کے طور پر کام کرتا ہے) چرچ کے ساتھ اچھی پوزیشن میں ہے۔

جیسا کہ ڈینیل او کونر نے اشارہ کیا ڈاکٹر میراولو کے Fr. کے منفی فیصلے کے جواب میں مشیل - اور چونکہ بشپ لیمے نے اب 3 ستمبر کے اس خط میں عام کیا ہے - بشپ لیمے انتباہ ، تین دن کے اندھیرے ، عذاب ، اور امن کے دور کی پیش گوئیوں سے متفق نہیں ہیں۔ لہذا ، یہ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ایک شخص جو ایسی چیزوں کی حقیقت سے متفق نہیں ہوتا ہے - ایسے واقعات جو متعدد منظور شدہ انکشافات کے ذریعہ پیش گوئی کرتے ہیں - بھی اسی طرح فرr.ر کو مسترد کردیں گے۔ مشیل کے پیغامات۔

مزید یہ کہ مذکورہ خط کی اب ڈاکٹر میراوالی نے مذکورہ بالا گمراہ کن سرخی کے تحت تشہیر کی ہے۔ مشیل کے پیغامات کو "نے منع کردیا ہے"ان"بشپ - اس دعوے سے متصادم ہے ، جیسا کہ اس کے اندر بشپ لیمے لکھتے ہیں ،"ہمارے علاقہ میں فادر مشیل روڈریگ کی رہائش گاہ اماؤس کے ڈائیسیس کے ساتھ ان کا واحد رابطہ بن گیا ہے۔ … وہ اونٹاریو کے ہرسٹ مووسونی کے ڈائیسیسی میں غیر منحرف پجاری ہیں".

لہذا ، جبکہ Fr. مشیل 2011 سے جون 2020 تک آموس کے ڈائیسیس میں عوامی وزارت کا استعمال کررہے تھے ، بشپ لیمے واقعی "فرنر" تھے۔ مشیل بشپ ، ”ہر ایک بشپ کے دائرہ اختیار میں ہر ایک کا دائرہ اس کے باطن کی حدود میں پھیلتا ہے اور وہ اسی پر حکومت کرنے کا ذمہ دار ہے۔ تاہم ، یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس وقتی عرصے کے اندر بھی ، اموس کے ڈائیسیسی میں کوئی خارج (یعنی سرکاری منتقلی) فرور میں نہیں ہوا۔ مشیل کا معاملہ۔ مزید یہ کہ ، حالیہ خاتمہ کے طور پر ایف۔ میشل کی پبلک منسٹری آف ڈیوس آف اموس کے اندر ، اب یہ بالکل درست نہیں ہے کہ بشپ لیمے کو واحد فرد کا حوالہ دیتے ہوئے اسے "فادر" کہا جائے۔ مشیل بشپ۔ اس کے بجائے ، ہیرسٹ موسوونی کے ڈیوسی کے بشپ۔ بشپ لیمے نہیں ہیں - فی الحال انھیں فرائیر سے متعلق معاملات میں اہل کلیسیائی اتھارٹی سمجھا جا رہا ہے۔ مشیل جو اموس کے ڈائیسیسی سے باہر ہیں۔ اور اس بشپ نے یقینی طور پر ، اس تحریر کی طرح ، فادر کی باضابطہ مذمت جاری نہیں کی ہے۔ مشیل کے پیغامات۔ 

دو دعووں کے بارے میں غلط تصنیفات - آئتھ ایف۔ مشیل کو "اپنے بشپ کی مکمل حمایت حاصل ہے" اور وہ "چرچ کے باضابطہ استغفار" واقعی بدقسمتی سے ہیں۔ تاہم ، یہ سچ نہیں ہے - جیسا کہ بشپ لیمے نے 3 ستمبر کے اپنے خط میں لکھا ہے کہ - سابق دعوی ابھی بھی کرسٹین واٹکنز کی کتاب میں موجود ہے ، انتباہ. کتاب کا موجودہ ایڈیشن (جو اتفاق سے چرچ کا ہے امپریمیٹر) اس دعوے پر مشتمل نہیں ہے۔ مسز واٹکنز کے دفاع میں ، 23 اپریل ، 2020 کو اس کی واضح عوامی نفی سے پہلے اس طرح کی حمایت یقینی طور پر ظاہر ہوئی تھی۔ دیگر مثالوں کے علاوہ ، ہمارے پاس بشپ لیمے کے 17 جون ، 2015 کے خط کا معاملہ ہے ، جس میں انہوں نے لکھا تھا کہ "Fr. جوزف سائمن ڈوفور کے ساتھ ساتھ Fr. مشیل روڈریگ ، ان کے سابقہ ​​سیمینری اور تھیلوجیکل فیکلٹی پروفیشنل تجربے کے پیش نظر ، میری حمایت اور مکمل اعتماد حاصل ہے…"بشپ لیمے کی سرکاری دستاویز جس میں اصلی فرانسیسی زبان میں یہ دعوی ہے اسے مل سکتا ہے یہاں.

مؤخر الذکر دعوی کے بارے میں ، یہ واضح ہے کہ ایف۔ مشیل ہے چرچ کی برکت سے جلاوطنی کا مظاہرہ کیا۔ ہمیں ابھی تک یقین نہیں ہے کہ یہ دعویٰ کی ابتداء میں کہاں غلط فہمی پیدا ہوئی ہے کہ وہ چرچ کے ایک "آفیشل" بدمعاش کی حیثیت سے کام کرتا ہے ، حالانکہ اب ہم جانتے ہیں کہ انہیں آخری عشرے کے دوران اموس کے ڈائیسیس کے اندر اس عہدے پر نامزد نہیں کیا گیا تھا۔ . عاموس پہنچنے سے پہلے شاید اس منصب پر فائز ہوا تھا۔ شاید ، یہاں تک کہ اگر وہ مستحکم بنیاد پر کبھی بھی بھتہ خور مقرر نہیں ہوا تھا ، اس کے باوجود وہ ان بہت سارے پادریوں میں شامل تھے جنھیں باقاعدگی سے باقاعدہ طور پر اس کام کے لئے طلب کیا جاتا تھا اور اسے چرچ کے مناسب مینڈیٹ کو ہر ایک کیس کی بنیاد پر دیا جاتا تھا (جو حقیقت میں اکثر ایسا ہوتا ہے)۔ ). چونکہ کینن قانون کے ضابطہ اخلاق میں فی الحال ہر باشندے کو باضابطہ جلاوطن رکھنے کی ضرورت نہیں ہے (اور بہت سے ڈائیسیسز میں ایک نہیں ہوتا ہے) ، اس لئے ایک بھتہ خوری انجام دینے کی ضرورت کو پورا کرنا ضروری ہے ، ایسے معاملات میں ، کسی کاہن کے ذریعہ ایسا کرنے کا اختیار اس کے باوجود مستحکم بنیادوں پر باضابطہ طور پر باضابطہ طور پر مقرر کردہ جلاوطن نہیں ہونا۔ (1999 میں چرچ کے ذریعہ جاری کردہ بدعنوانی کی نئی رسوم ، واضح طور پر اس کی اجازت دیتی ہے۔)

یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ Fr. کے درمیان منقطع کو صحیح طریقے سے کیسے سمجھنا ہے۔ مشیل کا یہ دعوی کہ وہ "اپنے بشپ کے ساتھ سب کچھ [یعنی اپنے پیغامات] بانٹ دیتے ہیں" اور بشپ لیمے کے اس دعوے میں اس طرح کی کوئی شریک نہیں ہوا۔ کسی کو بھی اس تفاوت کی بنیاد پر ، بڑی تیزی سے فیصلہ نہیں کرنا چاہئے ، یا تو پادری جھوٹ بول رہے ہیں۔ شاید یہ پیغامات بشپ لیمے کو بھیجا گیا تھا ، لیکن کبھی نہیں پہنچا۔ شاید ، جیسا کہ اکثر اس میں مبتلا افراد کی خط و کتابت کے ساتھ ہوتا ہے ، پیغامات اختلاط میں ہی گم ہوجاتے ہیں۔ شاید انھیں بھی روکا گیا تھا۔ ہے [2]غور طلب ہے کہ پوپ فرانسس کو پیش کردہ مشہور "فائیو ڈوبیا" کے حوالے سے وہی متحرک موجود ہے۔ کارڈنل برک کا دعوی ہے کہ اس نے ان کے عوامی ہونے سے بہت پہلے انھیں براہ راست پوپ فرانسس کی رہائش گاہ پہنچایا تھا۔ پوپ فرانسس کا دعویٰ ہے کہ انہوں نے پہلی بار ان کو خبروں پر ہی سیکھا۔ یہ امکان نہیں ہے کہ یا تو جھوٹ بولا گیا ہو۔ یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ پوپ فرانسس کے آس پاس کے کسی فرد نے انہیں روکا تھا۔ کسی بھی صورت میں ، جب کہ ہمارے پاس سارے جوابات نہیں ہیں ، ہم فی الحال ان خامیوں کے بارے میں مناسب وضاحت کے بارے میں کسی قسم کی بدقسمتی کی بے یقینی کو نہیں دیکھ سکتے ہیں جس کی وجہ یہ ہے کہ اب بھی فرنر کو بالکل مسترد کردیا گیا ہے۔ مشیل اور اس کے پیغامات۔ 

ہم کلیسا کے لئے اپنی دستبرداری کے ساتھ اپنی مکمل اطاعت کا اعادہ کرتے ہوئے اس بات کا اعادہ کرتے ہیں جو اس ویب سائٹ پر اس کے آغاز سے ہی نمایاں طور پر سامنے آرہا ہے۔ چرچ کی مکمل اطاعت میں ، تاہم ، یہ فرض شامل نہیں ہے کہ وہ تمام معاملات کے بارے میں ہر بشپ کی رائے کو غیر فعال طور پر پیش کرے ، اور نہ ہی یہ ان کی ذاتی منفی رائے کو باقاعدہ مذمت کی حیثیت سے پیش کرنے کا لازمی حکم ہے۔ جب کہ ہم فادر کی تفتیش جاری رکھے ہوئے ہیں۔ مشیل کے پیغامات اور ان کی پیشگوئیوں تک "انتظار کرو اور دیکھیں" - اور اپنے قارئین کو بھی ایسا کرنے کی دعوت دیں - ہم ان کو محفوظ رکھیں گے۔ بادشاہی کے لئے الٹی گنتی دوسری صورت میں مجبور کرنے کی وجوہات کی عدم موجودگی میں۔ ہمیں راضی نہیں کیا گیا کہ ایسی مجبوری وجوہات دی گئیں۔ ابھی تک کوئی باقاعدہ مذمت نہیں کی گئی ہے۔ پڑھے لکھے مذہبی ماہرین نے اب فریئر کے لمبے لمبے نقاد لکھنے میں بڑی کوشش کی ہے۔ مشیل کے پیغامات انہیں مذہبی نقطہ نظر سے کمزور کرنے کی کوشش میں ، اور کچھ بھی یقین دلانے میں ناکام رہے ہیں۔ ابتدائی گپ شپ اور بے بنیاد الزامات فرr.ر پر بغیر کسی مقصد سنگین اخلاقی غلطی یا نفسیاتی عدم استحکام کے بڑے پیمانے پر آن لائن گردش کر رہے ہیں۔ مشیل کے حص partے کا اختتامی مظاہرہ کیا جارہا ہے۔ جبکہ کچھ لوگ ، افسوس کے ساتھ ، فرr.ر کے مندرجات کی وجہ سے بظاہر خود کو خوفزدہ پا رہے ہیں۔ مشیل کی پیش گوئیاں (جیسا کہ بہت سارے مکمل طور پر منظور شدہ پیشن گوئی انکشافات بھی ہیں جو آنے والے عذابوں کی بات کرتے ہیں) ، فریئر کے ذریعہ آنے والوں کی رائے کی اکثریت۔ مشیل اور اس کا پیغام ان کی زندگیوں میں وافر مثبت روحانی پھل کا اظہار کرتا ہے۔ خاص طور پر تبادلوں میں ، مذہبی زندگی کے لئے پیش گوئیاں ، ایمان ، امید اور خوشی کی تجدید۔ انجیلوں میں ہمارے رب کے اپنے الفاظ میں مستقبل کی آفتوں کی پیشن گوئ انتباہ موجود ہے ، اور آج تک چرچ کی پوری تاریخ میں جاری ہے۔ ایک سنگین پیشن گوئی اسے جھوٹا نہیں بناتی۔ یہ محض ایک خاص مدت میں گناہ کی کشش اور اس کی تقلید کے لئے مخلصانہ تجویز پیش کرتا ہے۔ دوسرے کی حساسیت کو ٹھیس پہنچانے کے امکان پر مبنی جنت کے الفاظ میں ترمیم کرنا دیکھنے والے پر نہیں ہے ، بلکہ وفاداروں پر وفادار اطاعت اور ہمت کے ساتھ اس طرح کے پیغامات کا جواب دینا ہے۔ 

کیا Fr. کی تفصیلات مشیل آنے والے وقت کی منتقلی کے لئے پیشن گوئیاں؟ وقت ہی بتائے گا. اس دوران ، آئیے ایف۔ مائیکل کے مشورے سے روزاری کی دعا مانگنا ، اعتراف جرم پر جانا ، اور اپنے آپ کو ہولی فیملی کے لئے مخصوص کرنا۔ 

پرنٹ چھپنے، پی ڈی ایف اور ای میل

فوٹیاں

فوٹیاں

1 اوپن لیٹر کی اپنی سبجیکٹ لائن کے باوجود ، اس خط کے مواد میں ہی کوئی حقیقت نہیں ہے - یعنی کوئی مذمت نہیں - Fr. مشیل کے پیغامات۔
2 غور طلب ہے کہ پوپ فرانسس کو پیش کردہ مشہور "فائیو ڈوبیا" کے حوالے سے وہی متحرک موجود ہے۔ کارڈنل برک کا دعوی ہے کہ اس نے ان کے عوامی ہونے سے بہت پہلے انھیں براہ راست پوپ فرانسس کی رہائش گاہ پہنچایا تھا۔ پوپ فرانسس کا دعویٰ ہے کہ انہوں نے پہلی بار ان کو خبروں پر ہی سیکھا۔ یہ امکان نہیں ہے کہ یا تو جھوٹ بولا گیا ہو۔ یہ بہت زیادہ امکان ہے کہ پوپ فرانسس کے آس پاس کے کسی فرد نے انہیں روکا تھا۔
میں پوسٹ کیا گیا ہمارے تعاون کرنے والوں سے, پیغامات.