Ajakirjandusliku terviklikkuse kokkuvarisemine

(Peamine foto: 24. märtsil 2023 filmitud Gisella Cardia väidetavad häbimärgid
Peter Bannisteri ja dr Rosanna Chifari Negri juuresolekul)

Täieliku ülevaate ümbritsevast poleemikast
väidetav nägija Gisella Cardia, vt siin.

Tähelepanekud hiljutiste sündmuste kohta Trevignano Romanos:

i) Viimastel nädalatel on meedia loonud õhkkonna, kus alates 2016. aastast Trevignano Romanos toimunud sündmuste objektiivne uurimine on muutunud äärmiselt keeruliseks. Selleks et selline uurimine toimuks õigetes tingimustes, on vaja interdistsiplinaarset lähenemist, mis uuriks juhtumi põhilisi objektiivseid elemente, nimelt väidetavaid nähtusi ja kirjalikke sõnumeid, mida Gisella Cardia on väidetavalt saanud. Katoliku kiriku tavapärast praktikat järgides peaks osa sellisest uurimisest hõlmama väidetavate armude, näiteks vajaliku meditsiinilise dokumentatsiooniga paranemise teadete nõuetekohast analüüsi. Arvukad tunnistused on juba olemas, kuid avaliku arvamuse õhkkond on nüüd selline, et inimesed võivad karta endast välja astuda pärast seda, kui nad on näinud intensiivset, tõepoolest halastamatut meediakokkupuudet, millega Gisella Cardia on viimase 2 kuu jooksul igapäevaselt kokku puutunud.

ii) Itaalia ja mõnikord ka rahvusvahelises meedias tehtud kajastuste käigus on väga vähe tähelepanu pööratud objektiivsete nähtuste erapooletule esitlemisele ja analüüsile, samas kui palju ruumi on antud isiklikule tõlgendusele, spekulatsioonile ja mõnel juhul ilmselgelt valeinfole. Eelkõige on kahetsusväärne, et eradetektiiv Andrea Cacciotti toetuseta avaldused on laialt levinud ja ilma allika usaldusväärsuse kohta kriitiliste kommentaarideta. Kutsub ennast "il comandante”, Andrea Cacciotti enda sõnul uuriti Vabariigi, väljapressimiskatse eest pärast seda, kui nõudis 2009. aastal Silvio Berlusconilt miljon eurot vastutasuks kompromiteeriva video eest väidetavatest seksuaalaktidest poliitikute vahel. Seevastu arsti ja neuroloogi Rosanna Chifari Negri 2022. aasta kirjalik aruanne Gisella Cardia käte väidetavate stigmide kohta on saanud vähe tõsist arutelu; sama võib öelda kolme dokumentaalvideo kohta, mille tegime dr Chifari ja mina 24. märtsil Gisella ja Gianni Cardia kodus, kus me olime isiklikult tunnistajaks mitte ainult haavadele Gisella kätel, vaid ka lõhnava õli eritumisele neist. See järgnes dr Chifari osalemisele eelmisel päeval programmis "Pomeriggio 5", mille käigus olin šokeeritud ilmselt provotseerimata vaenulikkusest, millega dr Chifarit kohtas, kuna ajakirjanikud, kellel puudusid oma teaduslikud volitused, püüdsid kahtluse alla seada oma ametialase usaldusväärsuse kümnete avaldatud teadustöödega arst ja neuroloog.

iii) Omalt poolt kui teoloogiauurija, kes on kümne aasta jooksul koostöös teistega müstilisi nähtusi uurinud, tunnen, et olen sunnitud väljendama teatud pettumust Itaalia meediale seoses enda väidetega, olles läbi viinud ulatusliku Trevignano Romano juhtumi uurimise. nähtuste ja sõnumite võrdlemisel teiste allikate omadega nii ajalooliselt katoliku kiriku heakskiidetud müstikute seisukohalt kui ka geograafiliselt muude allikate osas, millel on prima facie usaldusväärsus. Canale 5 näitas ainult ühte minutit 30-minutilisest intervjuust, mille tegin ajakirjanik Vito Francesco Pagliaga 23. märtsil, püüdes paika panna selle võrdleva uurimistöö metoodika, samas kui värskemat kirjalikku intervjuud tegin ma ajakirjaniku palvel. Corriere della Sera Gisellale väidetavalt saadud kirjalike sõnumite kohta ei ole avalikustatud.

iv) Tagantjärele väidan, et oleme jõudnud praegusesse olukorda, kus Gisella Cardia on jätnud Trevignano Romano hirmust enda turvalisuse pärast, kuna meedia otsustas pöörata tähelepanu pigem teatud teabeallikatele kui teistele. Ma ei saa vältida mõtlemist, et kui 23.–24. märtsil oleks Canale 5 ekraanile vaadanud kogu minu intervjuu Vito Francesco Pagliaga ja Rai Due ei oleks tühistanud oma plaanitud intervjuud dr Rosanna Chifariga, võinuks arutelu Trevignano Romano üle minna. hoopis teises suunas. Selle eest vastutab täielikult meedia. Ma ütlen seda mitte a priori pühendumisest Gisella Cardia autentsusele, mis peaks olema korralikult läbi viidud kiriku uurimise objekt vastavalt kanoonilistele normidele ja võttes arvesse kõiki asjakohaseid tõendeid. Ütlen seda pigem seetõttu, et minu arvates on kodanikuühiskonnas ajakirjandusliku deontoloogia ja süütuse presumptsiooni austamise tõsine ebaõnnestumine, millele Gisella Cardial oleks õigus, kui ta oleks saientoloog, moslem või sõjakas ateist.

Trevignano Romano sündmuste vastutustundlikuks ja põhjalikuks uurimiseks pole veel liiga hilja, kuid ainult siis, kui meedia lähenemises toimub põhimõtteline muutus ja tõeline pingutus tõe paljastamiseks, olgu see nii ebamugav kui tahes.

—Peter Bannister, MTh, MPhil, 13. aprill 2023 (Peter on Countdown to the Kingdomi sõnumite tõlkija)