Wien huet gesot datt d'Ënnerscheedung einfach war?

vum Mark Mallett

Ëffentlech Ënnerscheedung vu Profezeiung ass e bësse wéi an der Mëtt vun engem Schluechtfeld ze goen. Bullets fléien vun souwuel Säiten - "frëndlech Feier" ass net manner schiedlech wéi de Géigner.

Puer Saache generéieren méi Kontrovers am Liewen vun der Kierch wéi seng Mystik, Prophéiten a Seen. Et ass net datt d'Mystiker selwer wierklech sou kontrovers sinn. Si sinn dacks einfach Leit, hir Messagen einfach. Villméi ass et déi gefallene Natur vum Mënsch - seng Tendenz fir iwwerrationaliséieren, dat iwwernatierlecht ze entloossen, op seng eege Kräften ze vertrauen a säin Intellekt ze veréieren, dat féiert dacks zu enger aushandlecher Entloossung vum Iwwernatierlechen.

Eis Zäiten sinn net anescht.

Déi fréi Kierch huet natierlech d'Geschenk vun der Profezeiung ugeholl, déi den Hellege Paul als nächst an der Wichtegkeet nëmmen fir d'apostolesch Autoritéit ugesinn huet (cf. 1 Kor 12:28). Dr Niels Christian Hvidt, PhD, schreift: "Déi meescht Wëssenschaftler sinn d'accord datt d'Prophezeiung eng wichteg Roll an der fréierer Kierch gespillt huet, an datt d'Problemer vun der Handhabung zu enger Verännerung vun der Autoritéit an der fréierer Kierch féieren, souguer zur Bildung vun de Genre vum Evangelium."^[1]Chrëschtlech Prophezeiung - D'Postbiblesch Traditioun, p. 85 Awer d'Prophezeiung selwer ass ni opgehalen.

Prophezeiung wéi et zu Korinth bekannt gouf, gouf net méi als richteg ugesinn fir den Hellegtum ... Et ass awer net ganz gestuerwen. Et goung amplaz an d'Arena mat de Märtyrer, an d'Wüst mat de Pappen, an d'Klouschter mam Benedikt, op d'Stroosse mam Franziskus, an d'Klouschter mam Teresa vun Avila a mam Johannes vum Kräiz, an d'Heeden mam Francis Xavier .... An ouni den Numm vun de Prophéiten ze droen, hätten d'Charismatiker wéi d'Jeanne d'Arc an d'Catherine vu Sienna e groussen Afloss op dat ëffentlecht Liewen vun Police a Kierch. — Fr. George T. Montague, De Geescht a seng Kaddoe: De bibleschen Hannergrond vu Geescht-Daf, Zongsprooch a Prophezeiung, Paulist Press, p. 46

Trotzdem goufen et ëmmer Schwieregkeeten. "Vun Ufank un," schreift den Dr Hvidt, "Prophezeiung war mat senger Géigepartei verbonnen - falsch Prophezeiung. Déi éischt Zeien konnten falsch Prophezeiung duerch hir Fäegkeet fir Séilen z'ënnerscheeden wéi och hir gewësse Wësse vun der richteger chrëschtlecher Doktrin z'identifizéieren, op där d'Prophéite beurteelt goufen.^[2]Ibid. p. 84

Wärend d'Ënnerscheedung vun der Profezeiung géint den Hannergrond vun 2000 Joer Kierch Léier an deem Sënn eng zimlech einfach Übung ass, stellt sech eng sérieux Fro op: behält eis Generatioun nach ëmmer d'Fäegkeet "Geeschter z'ënnerscheeden"?

Wa jo, ass et ëmmer manner evident ginn. Wéi ech virun enger Zäit geschriwwen an Rationalismus, an den Doud vum Geheimnis, huet d'Opklärungszäit de Grondlag fir eng graduell Entloossung vum iwwernatierleche fir eng eleng rational (a subjektiv) Perceptioun vun der Welt geluecht. Jiddereen deen gleeft datt dëst d'Kierch net selwer infizéiert huet, brauch nëmmen d'Ausmooss ze berücksichtegen, wéi d'Liturgie selwer vun Schëlder a Symboler drainéiert gouf, déi op de Beyond weisen. Op e puer Plazen goufen d'Kierchmauere wuertwiertlech wäiss gewascht, Statuen zerstéiert, Käerzen geschnëtzt, Räucherstäerkt gedréckt, an Ikonen, Kräizer a Reliquië geschaf. Déi offiziell Gebieder a Rite goufen ofgewässert, hir Sprooch gedämpft.^[3]cf. Op Waffeoniséiere vun der Mass an Op der Mass virugoen

Awer all dëst ass nëmmen e kierperlecht Resultat vun der ënnerierdesch spiritueller Krankheet déi wäiss gewaschte Mystik an eise Seminairen fir Joerzéngte bis zum Punkt datt vill Klerus haut schlecht ausgestatt sinn fir mat iwwernatierleche Realitéiten, Charismer a spirituellen Kricher ze këmmeren, vill manner Profezeiung .

 

Rezent Controversies

Et gouf e puer rezent Kontrovers betreffend bestëmmte Seer a Mystiker, déi mir um Countdown to the Kingdom ënnerscheeden hunn. Wann Dir nei hei sidd, empfeelen mir Iech fir d'éischt eis Verzichterklärung op der Home Page dat erkläert souwuel firwat dës Websäit existéiert wéi och säi Prozess vun der Unerkennung, laut den Direktiven vun der Kierch.

Déi vun eis, déi dës Websäit gegrënnt hunn (kuckt hei) zesumme mat eisem Iwwersetzer, de Peter Bannister, wousst d'Risike vun dësem Projet: d'Knéi-Entloossung vun alles mystesch, d'stereotypesch Label vun eisem Team oder eise Lieser als "Apparition Chasers", déi déif Zynismus vu privater Offenbarung ënnert Akademiker, den Standard Resistenz vu Klerus, a sou weider. Wéi och ëmmer, keng vun dëse Risiken oder Gefore fir eise "Ruff" iwwerschreiden d'biblesch a méijähreg Imperativ vum St.

Veruecht net d'Wierder vu Propheten, mee test alles; haalt fest u wat gutt ass ... (1 Thessalonians 5: 20-21)

Guidéiert vum Magisterium vun der Kierch, de sensus Fidelium weess wéi een an dësen Offenbarunge kann z'erkennen an z'erreechen wat och en authentesche Ruff vu Christus oder seng Hellegen an der Kierch ausmécht.  -Katechismus vun der Kathoulescher Kierch, n. 67 verkaaft

Et ass dësen "authentesche Ruff vu Christus" an der Muttergottes, déi eis betrëfft. Tatsächlech hu mir d'privilegéiert wöchentlech Bréiwer aus der ganzer Welt ze kréien, déi eis Merci soen fir dëse Projet zënter datt et op d'Fest vun der Annunciatioun lancéiert gouf, viru bal véier Joer. Et huet zu der "Konversioun" vu ville gefouert, an dacks dramatesch. Dat ass eist Zil - de Rescht, wéi d'Virbereedung fir apokalyptesche Ännerungen, sinn sekundär, awer op kee Fall irrelevant. Soss, firwat schwätzt den Himmel vun dësen Zäiten, wann se iwwerhaapt net wichteg waren?

 

D'Seers a Fro

Am leschte Joer hu mir aus verschiddene Grënn dräi Seer vun dëser Websäit ewechgeholl. Déi éischt war déi vun enger anonymer Séil, déi siichtbar d'Zuelen vum sougenannte "Blue Buch" vun de Messagen vun der Muttergottes un de spéide Fr. Stefano Gobbi. Wéi och ëmmer, d'Marian Movement of Priests an den USA huet gefrot datt d'Messagen net ausserhalb vum Kontext vum ganze Volume publizéiert ginn, an dofir hu mir se schlussendlech ewechgeholl.

Den zweete Seeger war Fr. De Michel Rodrigue vu Québec, Kanada. Seng Videoen an Léier, déi hei gepost goufen, erreecht Zéngdausende an hunn eng Onmass Séilen bewegt fir "erwächen" an ufänken hire Glawen eescht ze huelen. Dëst wäert déi dauerhaft Uebst vum Apostolat vun dësem treie Paschtouer sinn. Wéi mir an engem Post detailléiert hei, allerdéngs huet eng gewëssen dramatesch gescheitert Profezeiung e Schied geworf, ob Fr. De Michel kéint als glafwierdeg prophetesch Quell ugesi ginn. Ouni dës Entscheedung ze relitigéieren, kënnt Dir liesen firwat mir net méi weiderhi seng Prophezeiungen posten hei. (Et ass derwäert ze bemierken datt, obwuel säi Bëschof sech vun de Prophezeiunge vum Fr. Michel distanzéiert huet, keng offiziell Deklaratioun oder Kommissioun gegrënnt gouf fir déi angeblech privat Offenbarungen z'ënnersichen a formell ze deklaréieren.)

Eng drëtt angeblech Seer aus dem Countdown geläscht ass Gisella Cardia vun Trevignano Romano, Italien. Hire Bëschof huet viru kuerzem deklaréiert datt déi angeblech Erscheinunge fir si solle berécksiichtegt ginn constat de non supernaturalitate — net iwwernatierlech an Hierkonft, an dofir, net wäert ze gleewen. Am Aklang mat eisem Verzichterklärung hu mir d'Messagen ewechgeholl.

Wéi och ëmmer, d'Fro vun der "Fäegkeet fir Séilen z'ënnerscheeden" gouf valabel vum Peter Bannister an "Eng Theologesch Äntwert op d'Kommissioun iwwer Gisella Cardia". Ausserdeem, ausser de Punkten, déi hien ophëlt, hu mir geléiert datt de Bëschof do an engem rezenten Interview zouginn huet datt "D'Aufgab vun der Kommissioun huet sech net ëm d'Stigmata [op dem Gisella sengen Hänn] konzentréiert, éischter op de Phänomen vun den Erscheinungen. ".^[4]https://www.affaritaliani.it Dëst ass perplex fir d'mannst ze soen.

Et fällt mech als ganz komesch datt d'Methodologie, déi vun der Kommissioun vum Bistum Civita Castellana beschäftegt gëtt, déi organesch Verbindung tëscht Erscheinungen, Messagen a verschiddenen Aarte vu angeblechen iwwernatierlechen Manifestatiounen net unerkannt huet (inklusive Stigmata an dësem Fall, besonnesch wéinst der existéierender medizinescher Dokumentatioun). Et ass sécherlech déi offensichtlechst an elegant Erklärung fir esou Phänomener ze betruechten, wann echt, als Hiweiser op d'Authentizitéit vun den Erscheinungen an assoziéierte Messagen. Kënnen d'Messagen, déi vermeintlech vum Gisella Cardia kritt goufen, nach ëmmer Feeler enthalen, wann d'Phänomener richteg sinn? Jo, natierlech, well et ëmmer mënschlech Faktoren an der Empfang vu mystesch Kommunikatiounen involvéiert sinn, a Saache kënnen "an der Iwwerdroung verluer" ginn wéinst den inherenten Aschränkungen vum Empfänger. Awer wéi rational gerechtfäerdegt ass et offen zouzeginn datt dem Gisella Cardia seng angeblech Stigmata net studéiert goufen, (dat heescht ipso facto datt eng iwwernatierlech Hierkonft net ausgeschloss gouf) an nach zu engem Uerteel ze erreechen Constat de non supernaturalitate iwwer d'Evenementer zu Trevignano Romano? ^[5]De Bannister schléisst of: "D'Formuléierung constat de non... ass definitiv negativ a geet doriwwer eraus eng "Feele vu Beweis" vun der iwwernatierlecher affirméieren. Déi eenzeg Konklusioun ka sinn, datt de Bistum der Meenung war, datt d'Fro vun der Stigmata fir d'Enquête net relevant wier, wat zumindest extrem iwwerraschend ass, a méi Froen opwerft wéi se äntwert. Ass déi onerklärten Erscheinung vu Wounds, déi zu deene vu Christus während der Faaschtenzäit entspriechen, an hir gläich onerklärten Verschwannen nom Karfreideg, a Präsenz vun Zeien, iergendwéi keen "Evenement" fir ze berücksichtegen? —Peter Bannister, MTh, MPhil

Et gëtt méi een hei kéint soen, wéi d'Tatsaach, datt d'Madame Cardia hir Messagen orthodox waren, si hunn déi vun aneren approuvéierte Seer widderholl, a si konsequent mam prophetesche Konsens.

 

En Zesummebroch an der Ënnersichung

De Grond firwat ech dëst drop hiweisen ass datt mir de Wand vun engem bestëmmte kathoulesche Paschtouer gefaangen hunn, bekannt an de Divine Will Kreesser, deen dës Websäit beschëllegt huet "falsch Seer" ze promoten. Dës Diffamatioun leeft zënter enger Zäit laang, wat vill gestéiert huet, déi eemol op seng Ënnersichung vertraut hunn. Desweideren, et verréid engem Grondmangel vun Versteesdemech vun de Prozess vun "Ënnerscheedung vun Séilen" an den Zweck vun dëser Websäit.

Mir erklären keng Profezeiung hei als wouer (ausser wann se selbstverständlech erfëllt ass) - och déi vun approuvéierte Seer, deenen hir Messagen ee kéint soen, am beschten ze gleewen. Éischter, Countdown to the Kingdom existéiert einfach, mat der Kierch, déi sérieux a méi glafwierdeg Messagen, déi angeblech vum Himmel ënnerscheeden.

Denkt drun datt den Hellege Paul d'Prophéiten gefrot huet an der Versammlung opzestoen an hire Message ze verkënnegen:

Zwee oder dräi Prophéiten solle schwätzen, an déi aner ënnerscheeden.  (1 Kor 14: 29-33)

Wéi och ëmmer, wann de Paul oder de Kierper vun de Gleeweger e bestëmmte Message oder Prophéit als net glafwierdeg ugesinn hunn, heescht dat datt se "falsch Seer förderen"? Dat ass natierlech lächerlech. Wéi soss bestëmmt een d'Wahrheet vun enger angeblecher Profezeiung ausser wann de Seer getest gëtt? Nee, de Paul an d'Versammlung hu richteg ënnerscheet wat den "authentesche Ruff vu Christus" ausgemaach huet a wat net. An dat probéieren mir och hei.

Och dann schéngt et, datt d'Kierch méi dacks ewéi net tragesch an hiren Erklärungen iwwer Hellegen a Mystiker gescheitert ass. Vun der helleger Jeanne d'Arc, op den hellege Johannes vum Kräiz, op d'Siecher vu Fatima, op d'helleg Faustina, den hellege Pio, asw... si goufen als "falsch" deklaréiert bis se schlussendlech als wouer etabléiert goufen.

Dat soll als Warnung fir déi sinn, déi esou prett sinn d'Prophéite stenen, vill manner déi, déi einfach eng Plattform fir hir Diskriminéierung ugebueden hunn.

 

Iwwer Déngscht vu Gott Luisa Piccarreta

Schlussendlech gouf et e vertrauleche Bréif tëscht dem Kardinol Marcello Semeraro vun der Dicasterie fir d'Saach vun den Hellegen, an dem Bëschof Bertrand vu Mendes, President vun der Doktrinalkommissioun vum Episcopate a Frankräich, gelakt. De Bréif weist datt d'Ursaach fir d'Beatification vum Servant vu Gott Luisa Piccarreta suspendéiert gouf.^[6]cf. D 'Kräiz, Februar 2, 2024 D'Grënn uginn waren "theologesch, christologesch an anthropologesch."

Wéi och ëmmer, eng kleng, weider Erklärung am Bréif verréit wat e schlëmme falsche Representatioun vun dem Luisa senge Schrëfte schéngt, déi net nëmmen 19. imprimaturen an nihil obstats (vum ernannt ginn censor librorum, dee selwer e kanoniséierten Hellegen Hannibal di Francia ass), awer vun zwee theologeschen Zensoren iwwerpréift, déi vum Vatikan ernannt goufen.^[7]cf. Iwwer Luisa, an hir Schrëften Béid onofhängeg ofgeschloss datt hir Wierker ouni Feeler waren - wat déi aktuell Vue vun der lokaler gewéinlecher bleift, déi virun zwielef Joer etabléiert ass:

Ech wënschen all déi unzegoen déi behaapten datt dës Schrëften Doktrinalfeeler enthalen. Dëst, bis haut, gouf ni vun enger Ausso vum Hellege Stull ënnerstëtzt, nach perséinlech vu mir selwer… dës Persoune veruersaache Skandal fir déi Gleeweg, déi geeschteg vun de genannte Schrëfte gefiddert ginn, entstinn och de Verdacht vun deene vun eis, déi äifreg an der Verfollegung sinn. vun der Cause. - Äerzbëschof Giovanni Battista Pichierri, 12. November 2012; danieloconnor.files.wordpress.com

Dat huet d'koreanesch Bëscheef awer net dovun ofgehale fir viru kuerzem hir Schrëften ze veruerteelen. Allerdéngs sinn hir Uklo géint d'Wierker vun dësem hellege Mystiker esou problematesch, datt eise Kolleg Prof. Daniel O'Connor huet publizéiert e Pabeier hir Conclusiounen am Interessi vun enger richteger theologescher Diskussioun ze refuséieren, no der legendärer Hellegkeet an der Genehmegung vun dësem Déngscht vu Gott.

A mengem Artikel Sou d'Luisa an hir Schrëften, Ech hunn laang an onheemlech Liewen vun dësem italienesche Mystiker erkläert, deen 36 Bänn geschriwwen huet - awer nëmmen well hire spirituellen Direkter, den hellege Hannibal, hatt bestallt huet dat ze maachen. Si huet vill vun der Zäit nëmmen op der Eucharistie gelieft a war heiansdo an engem ekstateschen Zoustand fir Deeg op Enn. D'Essenz vun hire Messagen sinn déi selwecht wéi déi vun de fréie Kierchepappen: datt virum Enn vun der Welt, Christi Kinnekräich vum göttleche Wëllen wäert regéieren "op der Äerd wéi se am Himmel ass", wéi mir all Dag fir 2000 Joer an der "Vapp eise" gebiet hunn.^[8]cf. Wéi d'Era war verluer

Dofir sinn déi schrecklech Uklo, déi mir vu Lait a Priester gesinn, déi dës Schrëften als "demonesch" deklaréieren, si selwer en "Zeeche vun der Zäit." Fir d'Verbreedung vun de Schrëfte sinn eng wesentlech Virbereedung fir déi kommend Ära vum Fridden.^[9]"D'Zäit, an där dës Schrëfte bekannt ginn ass relativ zu an ofhängeg vun der Dispositioun vu Séilen, déi sou vill gutt wëllen kréien, wéi och vun der Ustrengung vun deenen, déi sech musse bewerben fir seng Trompettträger ze sinn, andeems se op bidden. d'Opfer fir an der neier Ära vum Fridden ze heraldéieren ... " -Jesus dem Luisa, De Kaddo vum Gottes Wëllen an de Schrëfte vum Luisa Piccarreta ze liewen, n. 1.11.6 ewechzekréien Wann se ënnerdréckt ginn - a si sinn elo a Korea - dann hu mir eis ganz sécher geféierlech no bei der "Dag vun der Gerechtegkeet“, vun deem de Jesus dem hellege Faustina geschwat huet.

Et gëtt méi wéi ee kéint soen, allerdéngs hunn ech mech net virgestallt fir e Buch ze schreiwen. D'Ënnerscheedung vu Profezeiung war net ëmmer eng einfach Saach. Ausserdeem ass d'Botschaft vun de Prophéiten selten an der Erléisungsgeschicht am beschten Zäiten ugeholl ginn ... an et ass normalerweis déi "Kierch" déi sinn déi se stenen.

Zur selwechter Zäit wéi d'Veruerteelung vu Gisella a Luisa sech ronderëm de Globus verbreet hunn, sou waren och d'Masslesunge fir déi Woch:

Vun deem Dag un, datt Är Pappen d'Land vun Ägypten verlooss hunn, bis haut,
Ech hunn dir onermiddlech all meng Dénger d'Prophéite geschéckt.
Si hunn mech awer net gefollegt an net opgepasst;
si hunn den Hals versteift a méi schlecht gemaach wéi hir Pappen.
Wann Dir all dës Wierder zu hinne schwätzt,
si lauschteren och net op Iech;
wann Dir hinnen rufft, si wäert Iech net äntweren.
Sot hinnen:
Dëst ass d'Natioun déi net lauschtert
zu der Stëmm vum HÄR, sengem Gott,
oder Korrektur huelen.
Gleewegkeet ass verschwonnen;
d'Wuert selwer ass aus hirer Ried verbannt. (Jeremia 7; cf. hei)