ਗੀਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ 'ਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜਵਾਬ

ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਜਵਾਬ ਪੀਟਰ ਬੈਨਿਸਟਰ, ਐਮਟੀਐਚ, ਐਮਫਿਲ ਤੋਂ ਹੈ — ਕਾਉਂਟਡਾਊਨ ਟੂ ਦ ਕਿੰਗਡਮ ਲਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦਕ:

ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਿਵਿਟਾ ਕੈਸਟੇਲਾਨਾ ਦੇ ਡਾਇਓਸੀਜ਼ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕੋ ਸਾਲਵੀ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ 'ਤੇ

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਗਿਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਬਾਰੇ ਬਿਸ਼ਪ ਮਾਰਕੋ ਸਾਲਵੀ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਮੈਰਿਅਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਤੇ ਗੈਰ ਅਲੌਕਿਕ.

ਇਹ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਇਸ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਦੇ ਡਾਇਓਸੀਸਨ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਉਚਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਅਟੱਲਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੀਟਰ ਬੈਨਿਸਟਰ (ਖੱਬੇ) ਗੀਸੇਲਾ ਅਤੇ ਪਤੀ ਗਿਆਨਾ ਨਾਲ।

ਇਸ ਲਈ ਫ਼ਰਮਾਨ 'ਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਿਵਿਟਾ ਕਾਸਟੇਲਾਨਾ ਦੇ ਡਾਇਓਸਿਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਇੱਕ (ਲੇਅ) ਨਿਰੀਖਕ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ 1800 ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਰਹੱਸਵਾਦ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਡਾਇਓਸੀਜ਼ (ਜਿਸ ਦੀ ਰਸੀਦ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਈ ਗਈ ਹੈ, 2016 ਤੋਂ ਗੀਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਕਥਿਤ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ। ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2023 ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਦੀ ਫੇਰੀ। ਬਿਸ਼ਪ ਸਾਲਵੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇੱਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ।

ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ (ਵਿਰੋਧੀ) ਗਵਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਆਖਿਆ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਹੋਰ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ। ਆਰਏਆਈ ਪੋਰਟਾ ਏ ਪੋਰਟਾ 'ਤੇ "ਹਜ਼ਾਰਵਾਦ" ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ "ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅੰਤ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਦੋਸ਼ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਕਥਿਤ ਰਹੱਸਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ eschatological ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟਿਕਾਣਿਆਂ ਲਈ ਇਮਪ੍ਰੀਮੇਟੂਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਅਲੌਕਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚਰਚ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ। ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ "ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅੰਤ" ਅਤੇ "ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤ" ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਤਰ ਹੈ: ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ) ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ ਡੀ ਗ੍ਰਿਗਨਨ ਡੀ ਮੋਂਟਫੋਰਟ), ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਤੁਹਾਡੇ ਬ੍ਰਹਮ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਇੰਜੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਧਰਮ ਦੇ ਝਰਨੇ ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੀ ਧਰਤੀ ਉਜਾੜ ਹੈ, ਅਧਰਮ ਦਾ ਰਾਜ ਹੈ, ਤੇਰਾ ਪਾਵਨ ਅਸਥਾਨ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਜਾੜ ਦੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਨੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਨਸਾਫ਼ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣ ਦਿਓਗੇ? ਕੀ ਸਦੂਮ ਅਤੇ ਅਮੂਰਾਹ ਵਾਂਗ ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਆਪਣੀ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਤੋੜੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਸਦਾ ਲਈ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੋਗੇ? ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਮਰਜ਼ੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਰਾਜ ਜ਼ਰੂਰ ਆਉਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਿਆਰੇ, ਚਰਚ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ? -ਸ੍ਟ੍ਰੀਟ. ਲੂਯਿਸ ਡੀ ਮਾਂਟਫੋਰਟ, ਮਿਸ਼ਨਰੀਆਂ ਲਈ ਅਰਦਾਸ, ਐਨ. 5

ਜੋ ਫ਼ਰਮਾਨ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਉਦੇਸ਼ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਮਤਕਾਰੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸੂਰਜੀ ਵਰਤਾਰੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੀਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਦੇ ਕਥਿਤ ਕਲੰਕੀਕਰਨ (ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਇਆ। ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ 24 ਮਾਰਚ 2023 ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅਤਰ ਵਾਲਾ ਤੇਲ ਕੱਢਣਾ), ਉਸ ਦੇ ਪੈਸ਼ਨ ਔਨ ਗੁੱਡ ਫਰਾਈਡੇ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਦਰਜਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਊਰੋਲੋਜਿਸਟ ਅਤੇ ਸਰਜੀਕਲ ਡਾਕਟਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਚਿਫਾਰੀ ਨੇਗਰੀ ਤੋਂ ਗਿਜ਼ੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਗੁੱਡ ਫਰਾਈਡੇ 'ਤੇ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਵਰਤਾਰੇ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਵੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਲਈ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਫ਼ਰਮਾਨ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪਾਠਕ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣਾਂ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਤਾਲਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਰਜਿਨ ਮੈਰੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਤੋਂ ਤਰਲ ਦੇ 2016 ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ, ਕਿਵੇਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਲੌਕਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮੂਰਤੀ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਕਥਿਤ ਦੋਸ਼ ਹੋਏ ਹਨ ( ਮਈ 2023 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਕਰੂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ) ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੀਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਤੱਤ ਅਣਪਛਾਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੀਸੇਲਾ ਕਾਰਡੀਆ ਦੀ ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਹੀਮੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਨਟੂਜ਼ਾ ਈਵੋਲਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ, ਟ੍ਰੇਵਿਗਨਾਨੋ ਰੋਮਾਨੋ ਵਿੱਚ ਗੀਸੇਲਾ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਜੀਸਸ ਡਿਵਾਇਨ ਮਰਸੀ ਦੇ ਚਿੱਤਰ 'ਤੇ ਖੂਨ ਦੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਮੌਜੂਦਗੀ। ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ 24 ਮਾਰਚ, 2023 ਨੂੰ ਫਿਲਮਾਇਆ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਰਤਾਰੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਰਹੱਸਵਾਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਵਿੱਚ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ ਅਤੇ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ, ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ "ਦੈਵੀ ਵਿਆਕਰਣ" ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ। ਅਜਿਹੇ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤੁਕਾ ਹੈ: ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਮੂਲ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਰਮਾਨ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤਾਰੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਕੰਸਟੈਟ ਡੀ ਗੈਰ ਅਲੌਕਿਕਤਾ (ਨਾਨ ਕੰਸਟੈਟ ਡੀ ਅਲੌਕਿਕਤਾ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਖੁੱਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਉਲਟ) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਈ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਪੜਤਾਲ.

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਸਿਵਿਟਾ ਕੈਸਟਲਾਨਾ ਦੇ ਡਾਇਓਸੀਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਿਸ਼ਪ ਸਾਲਵੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਹੱਥ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਧੂਰੀ ਨਾ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪੂਰੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

-ਪੀਟਰ ਬੈਨਿਸਟਰ, 9 ਮਾਰਚ, 2024