"ਸੱਚਾ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਕੀ ਹੈ?

 

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਸਾਨੂੰ ਚਰਚ ਦੇ "ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਬੁਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਬਸ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਫਿਰ:

ਜੋ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਚਰਚ ਆਫ਼ ਮਾਈ ਜੀਸਸ ਦੇ ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਨਾ ਹਟੋ। -ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਟੂ ਪੇਡ੍ਰੋ ਰੈਜਿਸ, 3 ਫਰਵਰੀ, 2022

ਮੇਰੇ ਬੱਚਿਓ, ਚਰਚ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ। -ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਟੂ ਜੀਜ਼ੇਲਾ ਕਾਰਡਿਆ, 3 ਫਰਵਰੀ, 2022

ਇਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪਾਠਕ ਸਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ "ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ "ਝੂਠਾ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਝੂਠੀ ਸਭਾ, ਆਦਿ? ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਪੋਪਸੀ ਅਵੈਧ ਹੈ, ਆਦਿ।

 

ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਕੀ ਹੈ?

ਲਾਤੀਨੀ ਸ਼ਬਦ ਮੈਗਿਸਟਰ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਅਧਿਆਪਕ" ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਬਦ ਲਿਆ ਹੈ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੇ ਅਧਿਆਪਨ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਰਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ,^[1]“ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਚੇਲੇ ਬਣਾਓ… ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ” (ਮੱਤੀ 28:19-20)। ਸੇਂਟ ਪੌਲ ਚਰਚ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ "ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਥੰਮ੍ਹ ਅਤੇ ਨੀਂਹ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (1 ਤਿਮੋ. 3:15)। ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਉਤਰਾਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦਾ ਕੈਟਿਜ਼ਮ (CCC) ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:

ਰੱਬ ਦੇ ਬਚਨ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਂ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਕੱਲੇ ਚਰਚ ਦੇ ਜੀਵਤ ਅਧਿਆਪਨ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਖਿਆ ਦਾ ਕੰਮ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਰੋਮ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ ਪੀਟਰ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। .N. 85

ਇਸ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਬੂਤ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਮੈਥਿਆਸ ਨੂੰ ਯਹੂਦਾ ਇਸਕਰਿਯੋਟ ਦਾ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਚੁਣਿਆ ਸੀ। 

ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਸਦਾ ਅਹੁਦਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। (ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ 1: 20) 

ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਪਰੰਪਰਾ ਲਈ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਾਰਕਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਚਰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਚਰਚ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਸ਼ਪ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਬਿਸ਼ਪ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। - ਈਸਾਈ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸੰਖੇਪ, 1759 ਈ. ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਟ੍ਰਾਡੀਵੋਕਸ, ਵੋਲ. III, ਚੌ. 16, ਸਫ਼ਾ. 202

ਇਸ ਅਧਿਆਪਨ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪੋਪ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਸ਼ਪ ਜੋ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤਾਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੇ, ਜਿਹੜੇ ਦੇ "ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਖਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੌਖਿਕ ਬਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ" (ਸੇਂਟ ਪੌਲ, 2 ਥੱਸ 2:15)।

… ਇਹ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸੇਵਕ ਹੈ. ਇਹ ਉਹੀ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬ੍ਰਹਮ ਹੁਕਮ ਤੇ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾ ਨਾਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਨਾਲ ਪਹਿਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਇਸ ਇਕਲੌਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. —ਸੀਸੀਸੀ, ਐਨ. 86

ਪੋਪ ਇਕ ਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਇੱਛਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਪ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਬਚਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਗਰੰਟਰ ਹੈ. —ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਮਈ 8, 2005 ਦੀ ਸ਼ਰਧਾ; ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਯੂਨੀਅਨ-ਟ੍ਰਿਬਿਊਨ

 

ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ

ਕੈਟੇਚਿਜ਼ਮ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦੇ ਦੋ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ "ਆਮ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਹੈ। ਇਹ ਉਸ ਸਧਾਰਣ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਪ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਸੇਵਕਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। 

ਰੋਮਨ ਪੌਂਟਿਫ਼ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ “ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਅਧਿਆਪਕ, ਅਰਥਾਤ, ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਅਧਿਆਪਕ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ”। ਦ ਆਮ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਪੋਪ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਚਾਈ, ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਨ, ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁੰਦਰਤਾ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। —ਸੀਸੀਸੀ, ਐਨ. 2034

ਫਿਰ ਚਰਚ ਦਾ "ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਹੈ, ਜੋ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ "ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ:

ਮਸੀਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮ ਦੁਆਰਾ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਅਪੰਗਤਾ. ਇਹ ਅਥਾਹਤਾ ਬ੍ਰਹਮ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਤੱਕ ਵੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀਆਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂ ਦੇਖਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। —ਸੀਸੀਸੀ, ਐਨ. 2035

ਬਿਸ਼ਪ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕੌਂਸਲਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ^[2]"ਚਰਚ ਨੂੰ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਦੋਂ, ਪੀਟਰ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਸਰਵਉੱਚ ਮੈਜਿਸਟੇਰਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ," ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕੌਂਸਲ ਵਿੱਚ." -ਸੀਸੀਸੀ ਐਨ. 891 ਪੋਪ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਚਨਚੇਤ ਸੱਚ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜੇ ਬਿਆਨ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ...

…ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। - ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਕਲੀਸਿਯਾ, ਡੋਨਮ ਵੇਰੀਟਾਟਿਸ ਐਨ. 24

ਚਰਚ ਦੇ ਅਧਿਆਪਨ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪੋਸਟੋਲਿਕ ਅੱਖਰ, ਐਨਸਾਈਕਲਿਕਲ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।, ਆਦਿ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਪੋਪ ਆਪਣੇ ਸਾਧਾਰਨ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਵਿੱਚ ਹੋਮਲੀਜ਼, ਪਤੇ, ਕਾਲਜੀਅਲ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ, ਆਦਿ ਰਾਹੀਂ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਸਿੱਖਿਆ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਇਹ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ" (ਭਾਵ . ਉਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ)।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਹਨ.

 

ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪੋਨਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ...

… ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜੋ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ੇ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਬੇਵਫਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੋਮਿਨੀਟਾ ਕੁਝ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਦਿ-ਕਫ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸੁਚੇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੋਪਲ ਇੰਟਰਵਿsਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ ਕਥਨ ਜਾਂ ਮਨ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਧੀਨਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਛਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਤੱਖ ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. Rਫ.ਆਰ. ਟਿੰਮ ਫਿਨੀਗਨ, ਸੇਂਟ ਜਾਨਜ਼ ਸੈਮੀਨਰੀ, ਵੋਨਰਸ਼ ਵਿਖੇ ਸੈਕਰਾਮੈਂਟਲ ਥੀਓਲਾਜੀ ਵਿਚ ਅਧਿਆਪਕ; ਤੋਂ ਕਮਿ Herਨਿਟੀ ਦਾ ਹਰਮੇਨੇਟਿਕ, “ਅਸੈਂਸਟ ਅਤੇ ਪਪਲ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ”, ਅਕਤੂਬਰ 6, 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

ਤਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਚਰਚ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ?

ਚਰਚ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨੈਤਿਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਸੂਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਉਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਿਰਣੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਰੂਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ। —ਸੀਸੀਸੀ, ਐਨ. 2032

ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ,

ਮਸੀਹ ਨੇ ਚਰਚ ਦੇ ਚਰਵਾਹਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ. ਸੀ ਸੀ ਸੀ, ਐੱਨ. 80

ਚਰਚ ਕੋਲ ਜੋ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ" ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਲਓ।

ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਚਰਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ. ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾ ਕਰਨ. - ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, Laudato si ', ਐਨ. 188

…ਚਰਚ ਕੋਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਹਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ…ਚਰਚ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬੋਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭੂ ਵੱਲੋਂ ਕੋਈ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ। Ard ਕਾਰਡੀਨਲ ਪੇਲ, ਧਾਰਮਿਕ ਨਿ Newsਜ਼ ਸਰਵਿਸ, ਜੁਲਾਈ 17, 2015; relgionnews.com

ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਵੀ, ਚਰਚ ਸਿਰਫ ਨੈਤਿਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਅਸਲ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲਾ ਨਿੱਜੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਕਲੀਸਿਯਾ (CDF) ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ:

… ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਰੇ ਟੀਕੇ ਚੰਗੀ ਜ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ...ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਵਿਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਣ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਭਲਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਟੀਕਾਕਰਣ ...- “ਕੁਝ ਐਂਟੀ-ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ", ਐਨ. 3, 5; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ; ਇੱਕ "ਸਿਫਾਰਸ਼" ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ... 

ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਵੀ. ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਇਹ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਟੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਲਓ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਆਤਮਘਾਤੀ ਇਨਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਅੱਜ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, ਇੰਟਰਵਿਊ ਇਟਲੀ ਦੇ ਟੀਜੀ 5 ਨਿ newsਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ, 19 ਜਨਵਰੀ, 2021; ncronline.com

…ਉਹ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਨਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ 'ਤੇ ਬੰਧਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਮ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਦਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਡਰੱਗ ਰੋਲਆਉਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ) ਕਿ ਇਹ ਟੀਕੇ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖ਼ਤਰੇ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਘਾਤਕਤਾ ਅਜਿਹੀ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।^[3]ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਾਇਓ-ਅੰਕੜਾ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਸਟੈਂਡਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋ. ਜੌਹਨ ਇਆਨੌਡਿਸ ਨੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਦੀ ਲਾਗ ਮੌਤ ਦਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਥੇ ਉਮਰ-ਸਤਰਿਤ ਅੰਕੜੇ ਹਨ:

0-19: .0027% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.9973%)
20-29 .014% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.986%)
30-39 .031% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.969%)
40-49 .082% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.918%)
50-59 .27% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.73%)
60-69 .59% (ਜਾਂ ਬਚਣ ਦੀ ਦਰ 99.31%) (ਸਰੋਤ: medrxiv.org) ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਖਦਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।^[4]ਸੀ.ਐਫ. ਟੋਲਜ਼; ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ 

ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੇਸ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਸੱਚਾ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਮੌਸਮ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ ਦਾ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ। ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਰਿਸ ਜਲਵਾਯੂ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸੀ। 

ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ! … ਇੱਕ ਕਾਰਬਨ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਜੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ… ਮੌਸਮ ‘ਤੇ ਪੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਭਿਆਨਕ ਹੋਣਗੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ 1.5º ਸੀ ਥ੍ਰੈਸ਼ੋਲਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ OPਪੋਪ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ, 14 ਜੂਨ, 2019; Brietbart.com

ਕੀ ਕਾਰਬਨ ਟੈਕਸ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ? ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਨੂੰ ਕਣਾਂ ਨਾਲ ਛਿੜਕਣ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੈ (ਗ੍ਰੇਟਾ ਥਨਬਰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੁਨੀਆ ਲਗਭਗ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਜਾਵੇਗੀ।^[5]ਹਫਪੋਸਟ.ਕਾੱਮ ) ਮੀਡੀਆ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉੱਥੇ ਹੈ ਨਾ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ;^[6]ਸੀ.ਐਫ. ਜਲਵਾਯੂ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਭੁਲੇਖਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲਵਾਯੂ ਮਾਹਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਲਵਾਯੂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੋਪ ਨੇ ਥੋਕ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਮੁਹਾਰਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਪੋਪ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ।^[7]ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਕੇਸ: ਸੇਂਟ ਜੌਨ ਪਾਲ II ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ "ਓਜ਼ੋਨ ਦੀ ਕਮੀ" ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ [ਦੇਖੋ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦਿਵਸ, 1 ਜਨਵਰੀ, 1990; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦਾ ਨਵਾਂ ਹਿਸਟੀਰੀਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਸੰਕਟ" ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਚੱਕਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ "CFCs"' ਨੂੰ ਰੈਫ੍ਰਿਜਰੈਂਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦੀ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇੱਕ ਸਕੀਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਹ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੀਆਂ. 

ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਹੈ; ਸਾਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰੇਰਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ... ਤੀਸਰਾ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ "ਬਿਰਤਾਂਤ" ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੇਮੀ ਡਰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਾਨ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਕਸ਼ਟ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਸੰਵੇਦਨਾ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਫੀਲਡ ਡੇਅ ਹੈ; ਵਿਗਿਆਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ, ਪੂਰੇ ਨਵੇਂ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਏ, ਅਤੇ ਡਰਾਉਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਧ ਪੂੰਜੀ ਕੱ ;ੀ; ਕਾਰੋਬਾਰ ਹਰਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਭਾਰੀ ਜਨਤਕ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾ ਵਾਲੇ ਖੇਤ ਅਤੇ ਸੋਲਰ ਐਰੇ. ਚੌਥਾ, ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਮੌਸਮੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਵਿਸ਼ਵ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. -ਡਾ. ਪੈਟਰਿਕ ਮੂਰ, ਪੀਐਚ.ਡੀ., ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ; “ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਕਿਉਂ ਹਾਂ”, 20 ਮਾਰਚ, 2015; ਹਾਰਟਲੈਂਡ

ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗਲੋਬਲ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ" ਅਤੇ "COVID-19" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਬਿਲਕੁਲ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੀ ਟੋਪੀ ਵਾਲਾ ਨਵ-ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ) "ਮਹਾਨ ਰੀਸੈੱਟ", ਪੋਪ ਨੂੰ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਖਤਰਨਾਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਖਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।^[8]ਸੀ.ਐਫ. ਟੋਲਜ਼

…ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਚਰਚ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ" ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦਵਾਈ, ਇਮਯੂਨੋਲੋਜੀ ਜਾਂ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਉਪਰੋਕਤ ਚਾਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ^[9] (1) ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ; 2) ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; 3) ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; 4) ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ ਹਨ, ਵੈਕਸੀਨਾਂ 'ਤੇ ਉਪਦੇਸ਼ਕ ਬਿਆਨ ਚਰਚ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਗਠਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ "ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ", "ਸੁਝਾਵਾਂ", ਜਾਂ "ਰਾਏ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। -ਪ੍ਰਕਾਸ਼. ਜੋਸਫ਼ ਇਆਨੂਜ਼ੀ, STL, S. Th.D., ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਪਤਝੜ 2021

ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਸ਼ੁੱਧਤਾ ਰਾਖਵੀਂ ਹੈ ਸਾਬਕਾ ਕੈਥੇਡਰਾ (ਪੀਟਰ ਦੀ ਸੀਟ ਤੋਂ") ਚਰਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੋਪ ਨੇ ਕਦੇ ਈx ਕੈਥੇਡਰਾ ਗਲਤੀਆਂ - ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਣ: "ਜਦੋਂ ਸਚਿਆਈ ਦਾ ਆਤਮਾ ਆਵੇਗਾ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਰੀ ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ।" ^[10]ਯੂਹੰਨਾ 16: 13 “ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ” ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਂ ਪੋਪ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਨਿਕਲੇ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ:

…ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਹਨ, ਜੋ ਚਰਚ ਦੇ ਸਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਨ? ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ. ਉਹ ਸਾਰੇ. ਕੁਫ਼ਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸਾਰੇ। ਅਸੀਂ ਭਰਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੰਤਾਂ ਦੀ ਸੰਗਤ ਹੈ। - 2 ਫਰਵਰੀ, ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿageਜ਼ੈਂਸੀ.ਕਾੱਮ

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ, ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਪ ਦੁਆਰਾ ਰੱਬ ਅਤੇ ਸੰਤਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਿਆਗ ਕਰਨਾ। ਫਾਦਰ ਰੋਚ ਕੇਰੇਜ਼ਟੀ, ਇੱਕ ਸਿਸਟਰਸੀਅਨ ਭਿਕਸ਼ੂ ਅਤੇ ਡੱਲਾਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਰਿਟਾਇਰਡ ਥੀਓਲੋਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ "ਪਿਤਾ ਦਾ ਉਪਦੇਸ਼ ਸੀ, ਇੱਕ ਬੰਧਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਪੋਪ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ ਵਿਚ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫਰ. Kereszty ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ,^[11]ਕੈਥੋਲਿਕ ਨਿageਜ਼ੈਂਸੀ.ਕਾੱਮ ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਤੋਂ ਭਾਈਚਾਰਕ ਸੁਧਾਰ ਵੀ।

ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੇਫਾਸ ਅੰਤਾਕਿਯਾ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਮੂੰਹ ਉੱਤੇ ਉਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਸੀ… ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਹੀ ਰਸਤੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਭ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੇਫਾਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵੇਂ ਯਹੂਦੀ ਹੋ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਵਾਂਗ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ, ਯਹੂਦੀ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਗ਼ੈਰ-ਯਹੂਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਹੂਦੀਆਂ ਵਾਂਗ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?” (ਗਾਲ 2: 11-14)

ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ,

... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚ ਦਾ ਇਕ ਅਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ, ਪੋਪ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਜਾਂ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਝੂਠੇ ਭਾਵ ਵਿਚ ਫਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. —ਗੇਰਹਾਰਡ ਲੁਡਵਿਗ ਕਾਰਡੀਨਲ ਮੂਲਰ, ਧਰਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਲਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਧਾਨ; ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼, ਅਪ੍ਰੈਲ 20th, 2018

 

ਖ਼ਤਰੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ

ਮੌਜੂਦਾ ਮਹਾਂਮਾਰੀ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਰਚ ਵਿਚ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਵੰਡ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰੀਰਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਹੈ ਆਤਮਾ. 

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਗਾਮੀ ਸਿਨੋਡ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਡੀਨਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।^[12]ਕੈਥੋਲਿਕ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਇਹ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ" 'ਤੇ 2000 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਦਾਇਗੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਡੀਨਲ ਅਤੇ ਕਈ ਜਰਮਨ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਲੇਡੀ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਫਾਲੋ

ਇੱਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਾ ਲਗਾਤਾਰ ਬੁੜਬੁੜਾਉਣਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਅਵੈਧ ਸੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਖੌਤੀ "ਸੈਂਟ. ਗੈਲੇਨ ਦਾ ਮਾਫੀਆ", ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ ਗਠਿਤ, ਪਰ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਭੰਗ ਹੋ ਗਿਆ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ (ਵੇਖੋ ਕੀ ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਅਯੋਗ ਸੀ?). ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਦਾ ਅਸਤੀਫਾ ਲਾਤੀਨੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ, ਉਹ ਸੱਚਾ ਪੋਪ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਚਰਚ ਦੇ "ਸੱਚੇ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਭਵਿੱਖੀ ਕੌਂਸਲ ਜਾਂ ਪੋਪ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ। 

ਪਹਿਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀ ਕਾਰਡੀਨਲ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ "ਰੂੜੀਵਾਦੀ" ਸਮੇਤ, ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟ ਪਾਈ, ਇੰਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸੰਕੇਤ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੋਣ ਅਯੋਗ ਸੀ। 

ਦੂਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਇਰਾਦੇ ਕੀ ਸਨ:

ਪੈਟਰਾਈਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਤੋਂ ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਇਕੋ ਇਕ ਸ਼ਰਤ ਮੇਰੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਅਟਕਲਾਂ ਸਿਰਫ ਬੇਤੁਕੀਆਂ ਹਨ… [ਮੇਰਾ] ਆਖਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਕੰਮ [ਪੋਪ ਫਰਾਂਸਿਸ '] ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣਾ. —ਪੋਪ ਇਮੇਰਿਟਸ ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਵੈਟੀਕਨ ਸਿਟੀ, 26 ਫਰਵਰੀ, 2014; Zenit.org

ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਦੀ ਸਵੈ-ਜੀਵਨੀ ਵਿੱਚ, ਪੋਪ ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰੋਮ ਦਾ ਰਿਟਾਇਰਡ ਬਿਸ਼ਪ 'ਬਲੈਕਮੇਲ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼' ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ।

ਇਹ ਸਭ ਸੰਪੂਰਨ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ-ਅੱਗੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ... ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਦਬਾਅ ਹੈ. ਇਹ ਵੀ ਉਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਲ ਦਾ — ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰਾਨਾ had ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਮੂਡ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਸੀ. ਇੱਕ ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਅਗਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. -ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI, ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਨੇਮ, ਪੀਟਰ ਸੀਵਾਲਡ ਦੇ ਨਾਲ; ਪੀ. 24 (ਬਲੂਮਜ਼ਰੀ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ)

ਫ੍ਰਾਂਸਿਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿਆ ਹੈ the ਵੈਟੀਕਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਰਚੁਅਲ ਕੈਦੀ. ਇਹ ਸੱਚ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਚਰਚ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਬੈਨੇਡਿਕਟ ਜਾਂ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਓਹਲੇ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ. ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਬੁੱ agedਾ ਪੋਪ ਇਮੇਰਿਟਸ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਆਦਮੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਦੇਵੇਗਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਐਂਟੀਪੋਪ ਹੋਣਾ। ਚਰਚ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਚਾਉਣ ਤੋਂ ਦੂਰ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਪ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਆਪਣੇ ਆਖਰੀ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦਿੱਤਾ:

ਮੈਂ ਹੁਣ ਚਰਚ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਸੰਤ ਪੀਟਰ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿਚ. - ਫਰਵਰੀ 27, 2013; ਵੈਟੀਕਨ.ਵਾ 

ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਅੱਠ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਬੇਨੇਡਿਕਟ XVI ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ:

ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫੈਸਲਾ ਸੀ ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਚੰਗਾ ਕੀਤਾ। ਮੇਰੇ ਕੁਝ ਦੋਸਤ ਜੋ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ 'ਕੱਟੜ' ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਹਨ; ਉਹ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਮੈਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸਦਾ ਅਨੁਸਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵੈਟੀਲੀਕਸ ਸਕੈਂਡਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਲੇਫੇਬਵਰੀਅਨ ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਰਿਚਰਡ ਵਿਲੀਅਮਸਨ ਦੇ ਕੇਸ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਚੇਤ ਫੈਸਲਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਜ਼ਮੀਰ ਸਾਫ਼ ਹੈ। - ਫਰਵਰੀ 28, 2021; ਵੈਟੀਕਨ ਨਿnewsਜ਼.ਵਾ

ਇਹ ਸਭ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੋਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਤੀਤ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜੋ ਆਪਣੀ ਪੋਪਸੀ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਪਿਤਾਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਧੁਨਿਕਵਾਦੀ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜੱਜ ਉਸ ਦੇ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਬੈਠਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੀ ਲੂਸਿਫਰ ਉਹ ਵੈਟੀਕਨ ਦੀਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨੰਗਾ ਨਾਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ' ਤੇ ਟੈਟੂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਜ਼ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਗੜਬੜ, ਉਥਲ-ਪੁਥਲ, ਘੁਟਾਲੇ, ਵੰਡ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਤੇ ਦੁੱਖ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਮਨੁੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਪਰਖੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਯਿਸੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਕਿ ਨਰਕ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਉਸਦੇ ਚਰਚ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਣਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਮਸੀਹ, ਵੀ ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਹੈ।

ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ ਸੱਚਾ ਮੈਜਿਸਟਰੀਅਮ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੀ। 

---

ਮਾਰਕ ਮੈਲੇਟ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ ਹੁਣ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਟਕਰਾਅ ਅਤੇ ਕਾਊਂਟਡਾਊਨ ਟੂ ਕਿੰਗਡਮ ਦਾ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ। 

 

ਸਬੰਧਤ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਪੀਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ 'ਤੇ: ਚੱਕ ਦੀ ਕੁਰਸੀ

ਪਵਿੱਤਰ ਪਰੰਪਰਾ 'ਤੇ: ਸੱਚ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ਾਨ