Poważne ostrzeżenia - część II

W artykule Poważne ostrzeżenia które odzwierciedlają przesłania Niebios na tej stronie, Zacytowałem dwóch z wielu ekspertów na całym świecie, którzy wydali poważne ostrzeżenia dotyczące pośpiechu i podawania społeczeństwu eksperymentalnych szczepionek o tej porze. Jednak wydaje się, że niektórzy czytelnicy pominęli ten akapit, który był sednem artykułu. Zwróć uwagę na podkreślone słowa:

Nie mam do powiedzenia, czy nauka dr Vandena Bossche jest poprawna, czy nie. Należy również zauważyć, że konkluduje, mówiąc, że promuje poszukiwanie innej szczepionki, która w rzeczywistości może stawiać jego ostrzeżenia w konflikcie interesów (zob. to obalenie dr Vanden Bossche, czyli przynajmniej początek debaty). Ale co oznacza „podążanie za nauką”, jeśli nie słuchać tych, którzy są ekspertami w tych dziedzinach? Dlaczego debata nie jest nawet dozwolona? Dlaczego tak wielu intelektom nie ma nic przeciwko temu, w tym kilka w hierarchii Kościoła? Istnieje nie tylko strach przed tym wirusem, ale pozornie strach przed kwestionowaniem status quo; strach przed nazwaniem „teoretyka spiskowego”; strach przed odwołaniem się do antynauki, wolności słowa i wysoce politycznego klimatu, który panuje bardziej niż kościoły. I koszt tego może być absolutnie katastrofalny, nie tylko według dr Vanden Bossche, ale według innych światowej sławy naukowców.

Ponownie, nie mam kwalifikacji do orzekania w nauce. Co my musi oprzeć się jest niebezpieczną ideologią, jaka może istnieć Nie debata, że ​​jesteśmy zobowiązani do słowa korporacji farmaceutycznych i musimy ślepo pospieszyć naprzód z technologią szczepionek, która była notorycznie śmiertelna w poprzednich testach, z której zrezygnowano z długoterminowych badań, a teraz jest popychana jako „moralnie obowiązkowa” przez nawet niektórzy w hierarchii (w przeciwieństwie do Wytyczne własne CDF).

Naprawdę?

Ponownie, chociaż każda śmierć jest tragiczna i wiem, że niektórzy ludzie strasznie cierpią z powodu COVID-19 (a ja w żaden sposób nie chcę minimalizować ani umniejszać ich cierpienia), prawda jest taka, że ​​ten wirus dla większości ludzi w najgorszym przypadku jest to zła grypa - lub nie ma żadnych objawów. To po prostu fakt: wskaźnik wyzdrowienia podawany przez Centers for Disease Control wynosi około 99.5% dla osób w wieku 69 lat lub młodszych.^[1]por cdc.gov Innymi słowy, pomysł, że wszelka ostrożność musi być rzucona na wiatr, ryzykując, że „Lekarstwo” może być katastrofalnie gorsze niż choroba, jest całkowicie lekkomyślny. Jednak jeden z czytelników odpowiedział na artykuł, mówiąc:

Jestem bardzo zaniepokojony błędnymi informacjami na temat szczepień, które rozpowszechniacie. Twój ostatni artykuł cytujący Geerta Vandena Bossche'a zawiera informacje, które nie zdają żadnego podstawowego egzaminu na prawdę. (Widzieć: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claimsRozpowszechnianie tej dezinformacji sformułowanej w religijnym nakazie z pewnością sprawia, że ​​jesteś współwinny śmierci każdego, kto ci wierzy i nie chce być szczepiony, a następnie umiera z powodu Covid. Jest to co najmniej nieodpowiedzialne, ale bardziej prawdopodobne, że jest to kwestia poważnej moralnej troski.

Niestety, te komentarze są typowe dla kultury propagandowej opartej na strachu, której już nie jest w stanie przesłuchanie alternatywny widok do status quo. To i jego twierdzenia są oburzające i należy je potępić.

Pomysł, że ktoś zabija po prostu rozmowa jest bezsensowna, kiedy mężczyźni i kobiety o takich kwalifikacjach proszą tylko o pilną debatę - precyzyjnie aby nikt nie został niepotrzebnie okaleczony. Po drugie, szczytem paranoi jest pogląd, że ktoś zatrzymujący się, aby zastanowić się i zważyć różne opinie ekspertów, spowoduje w ten sposób masową śmierć. Mogę tylko założyć, że ten czytelnik uważa, że ​​dystans społeczny, blokady i obowiązkowe nakazy maski działają. Więc dlaczego on panikuje? Czy nagle nie „ufa nauce”? A od kiedy to hipoteza, którą naukowiec podał do publicznej dyskusji, nazywana jest „dezinformacją”? Jest to codzienna praktyka w środowisku naukowym, a dr Vanden Bossche wyraźnie przyjął z zadowoleniem rygorystyczną debatę na temat jego obaw. 

Na koniec podaje linki sprzeciwiające się twierdzeniom dr Vanden Bossche, podobnie jak ja. Świetnie! Niech debata szaleje! Ale jak na ironię, tylko ten czytelnik może mieć „poważną troskę moralną”; nie pozwala się już rozważać kwestii etyki, nauki opartej na dowodach i rozwagi - tylko to, co mówi nam rząd lub garstka naukowców. 

Jednak papieże zganili taką „policję myśli”, podkreślając, że moralna i etyczna dyskusja musi być konieczna zawsze towarzyszyć, kierować i oświecać postęp:

Najbardziej niezwykły postęp naukowy, najbardziej zdumiewające osiągnięcia techniczne i najbardziej zdumiewający wzrost gospodarczy, jeśli nie towarzyszy mu autentyczny postęp moralny i społeczny, na dłuższą metę staną na przeszkodzie człowiekowi. —PAPIEŁ PAWEŁ VI, Przemówienie do FAO w 25. rocznicę powstania, 16 listopada 1970, n. 4

Idea, że ​​„nauka jest ustalona” jest sama w sobie antynaukowa. Gdyby nie ciągłe badania, odkrywanie i dyskusja na temat wielu „ustalonych postępów”, ludzkość nadal byłaby w trakcie zatruwania produktami konsumenckimi i medycznymi, które są obecnie zakazane.^[2]por Wielkie zatrucie

Więc mówię, niech wymiana poglądów będzie trwała. Bo to nie tylko dr Vanden Bossche gra na trąbce… 

Ostrzeżenia trwają

Dr Igor Shepherd jest ekspertem w dziedzinie broni biologicznej, przeciwdziałania terroryzmowi, chemicznej, biologicznej, radiologicznej, jądrowej i materiałów wybuchowych o dużej wydajności (CBRNE) oraz gotowości na wypadek pandemii. Pracował w komunistycznym Związku Radzieckim, zanim wyemigrował do pracy dla rządu Stanów Zjednoczonych. W emocjonalnym przemówieniu dr Shepherd ostrzega, że ​​dzięki temu, co zobaczył na temat nowych szczepionek na podstawie swoich doświadczeń, stanowią one potencjalnie długoterminowe zagrożenie dla ludzkości:

Chcę spojrzeć za 2 - 6 lat od teraz [pod kątem działań niepożądanych]… Wszystkie te szczepienia przeciwko COVID-19 nazywam biologiczną bronią masowego rażenia… globalnym genetycznym ludobójstwem. I to nadchodzi nie tylko w Stanach Zjednoczonych, ale na cały świat… Przy tego rodzaju szczepionkach, nieprzetestowanych odpowiednio, z rewolucyjną technologią i skutkami ubocznymi, których nawet nie znamy, możemy spodziewać się, że miliony ludzi znikną.  -Vacineimpact.com30 listopada 2020; 47:28 znak wideo

Głębokie obawy dotyczące śmiertelnych odpowiedzi autoimmunologicznych wywoływanych przez szczepionki mRNA, technologię, która zamienia komórki w wirtualne „fabryki szczepionek”, których nie można wyłączyć, były wielokrotnie powtarzane przez wielu naukowców - ale tłumione przez główny nurt i media społecznościowe . Po raz kolejny dr Sucharit Bhakdi jest znanym niemieckim mikrobiologiem, który opublikował ponad trzysta artykułów z zakresu immunologii, bakteriologii, wirusologii i parazytologii oraz otrzymał liczne nagrody i Order Zasługi Nadrenii-Palatynatu. Jest także byłym emerytowanym dyrektorem Instytutu Mikrobiologii Medycznej i Higieny na Johannes-Gutenberg-Universität w Moguncji w Niemczech. Jego głównym zmartwieniem są nieprzewidziane długoterminowe skutki tych nowych szczepionek mRNA, ponieważ odstąpiono od długoterminowych prób, a szczepionki eksperymentalne zostały szybko udostępnione opinii publicznej. 

Nastąpi autoatak… Zasadzisz ziarno reakcji autoimmunologicznych. I mówię ci na Boże Narodzenie, nie rób tego. Drogi Pan nie chciał, żeby ludzie, nawet [Dr.] Fauci, chodzili po okolicy i wstrzykiwali obce geny do organizmu… to przerażające, przerażające. -Highwire, 17 grudnia 2020 r

W wywiadzie telewizyjnym dr Bhakdi był jeszcze bardziej surowy co do potencjalnych skutków ubocznych, które mogą wystąpić za miesiące, a nawet lata:

Laura Ingraham: Więc uważasz, że szczepionka COVID-19 jest niepotrzebna?

bhakdi: Myślę, że to wręcz niebezpieczne. I ostrzegam was, jeśli pójdziecie w tym kierunku, pójdziecie na swoją zagładę. —3 grudnia 2020 r .; amerikanka.com

Dr Bhakdi wydał nowe krótkie ostrzeżenie wideo w marcu 2021 roku tutaj (patrz na dole tego artykułu).

Dr Sherri Tenpenny jest założycielem Tenpenny Integrative Medical Center i Kursy4Mastery, która zapewnia edukację i szkolenia online dotyczące wszystkich aspektów szczepionek i szczepień. Nawiązując do nauki dr Sucharita i innych, ostrzegła na początku pandemii (i nadal), że mogą to być katastrofalne konsekwencje:

W pewnym sensie zastanawiamy się nad [COVID-19] w czasie rzeczywistym, a jednak oni są pełni sił do przodu, uderzają, zabierz tę szczepionkę szybki jak możemy. To straszne. —LondonReal.tv, 15 maja 2020 r .; wolnośćplatform.tv

Jednak przyznaje: 

Tylko ludzie, którzy zwracają uwagę i budzą się, są po parodii, po tym, jak mieli dziecko lub członka rodziny, który został ranny. —16 marca 2021 r. Wywiad z Reinette Senum; Znak 2:45

Dr J. Bart Classen, MD opublikował w tym roku artykuł ostrzegający, że te szczepionki mogą faktycznie wywołać chorobę mózgu. 

Stwierdzono, że szczepionki powodują szereg przewlekłych, późno rozwijających się działań niepożądanych. Niektóre zdarzenia niepożądane, takie jak cukrzyca typu 1, mogą wystąpić dopiero po 3-4 latach od podania szczepionki. Na przykładzie cukrzycy typu 1 częstość występowania zdarzeń niepożądanych może przewyższać częstość przypadków ciężkiej choroby zakaźnej, której szczepionka ma zapobiegać. Biorąc pod uwagę, że cukrzyca typu 1 jest tylko jedną z wielu chorób o podłożu immunologicznym potencjalnie wywoływanych przez szczepionki, przewlekłe późno występujące zdarzenia niepożądane są poważnym problemem zdrowia publicznego. Pojawienie się nowej technologii szczepionek stwarza nowe potencjalne mechanizmy działań niepożądanych szczepionek. - „Szczepionki oparte na RNA COVID-19 a ryzyko immunoterapii klasy Prion Disease Classen”, dr J. Bart Classen; 18 stycznia 2021 r .; scvisionpub.com

Nie chodzi tylko o technologię eksperymentalną, ale także Składniki które wywołały ostrzeżenia przed tymi szczepionkami mRNA. PEGylowane nanocząsteczki lipidowe (PEG) stosowane do powlekania cząsteczek mRNA to znana toksyna w produktach do higieny osobistej i środkach czyszczących. nie ulegające biodegradacji. Prof. Romeo F. Quijano, MD z Wydziału Farmakologii i Toksykologii Kolegium Medycznego Uniwersytetu Filipińskiego w Manili ostrzegł:

Jeśli jedna ze szczepionek z PEGylowanym mRNA przeciwko Covid-19 uzyska akceptację, zwiększona ekspozycja na PEG będzie bezprecedensowa i potencjalnie katastrofalna. —21 sierpnia 2020 r .; Bulatlat.com

Rzeczywiście, szczepionka Moderna została wprowadzona w kilku krajach, w tym w Kanadzie, i wykorzystuje PEG. W swoim prospekcie informacyjnym stwierdzają:

Nasze LNP mogą w całości lub w części przyczyniać się do jednej lub więcej z następujących reakcji: reakcje immunologiczne, reakcje na wlew, reakcje dopełniacza, reakcje opsonacji, reakcje przeciwciał… lub ich kombinację, lub reakcje na PEG… - 9 listopada 2018 r .; Moderna Prospekt

Znany na całym świecie ekspert w dziedzinie genetyki molekularnej prof. Dolores Cahill…

... spodziewa się kolejnych fal niepożądanych reakcji na wstrzyknięcia doświadczalnego informacyjnego RNA (mRNA), od anafilaksji i innych reakcji alergicznych po autoimmunizację, posocznicę i niewydolność narządów. -mercola.pl, 18 marca 2021

Dr Joseph Mercola argumentuje, że te nowe szczepionki w rzeczywistości powinny być nazywane „terapią genową”, ponieważ nie odpowiadają one samej definicji „szczepionki”. Ponieważ „szczepionki” mRNA nie spełniają medycznej i / lub prawnej definicji szczepionki, twierdzi, że ich sprzedaż jako taka jest zwodniczą praktyką, która narusza prawo, które reguluje reklamowanie praktyk medycznych. Nacisk na zaszczepienie wszystkich tą nową technologią w celu uzyskania „odporności stadnej”, twierdzi, jest błędem:

Jedyną osobą, która odnosi korzyści ze „szczepionki” mRNA jest osoba zaszczepiona, ponieważ jedyne, do czego została ona stworzona, to złagodzenie objawów klinicznych związanych z białkiem wypustowym S-1. Ponieważ jesteś jedyną osobą, która odniesie korzyści, nie ma sensu wymagać, abyś zaakceptował ryzyko terapii „dla większego dobra” swojej społeczności, - „COVID-19 'Szczepionki' to terapia genowa”, 16 marca 2021

Zostało to potwierdzone przez amerykańskiego chirurga generalnego dnia Dzień dobry Ameryka. 

[Szczepionki mRNA] zostały przetestowane z wynikiem ciężkiej choroby - nie zapobiegającej infekcji. - Generał chirurga Jerome Adams, 14 grudnia 2020 r .; dailymail.co.uk

Przestań. Pomyśl o tym.

Ale nie, bezbożny pośpiech, by wstrzyknąć cały świat, trwa nadal, całkowicie sprzeczny z odpowiedzialną nauką. Dzieci i młodzież w wieku od urodzenia do 19 lat przeżywają 99.997% z COVID-19^[3]cdc.gov i przeważnie wykazują łagodne objawy lub nie wykazują żadnych objawów w przypadku zakażenia. „Hospitalizacja i śmierć wewnątrzszpitalna są rzadkie u dzieci, u których zdiagnozowano COVID-19”, według European Journal of Pediatrics.^[4]springer.comNiemniej jednak, wbrew jakiejkolwiek wyraźnej konieczności, firmy farmaceutyczne, takie jak Moderna, posuwają się naprzód z tymi eksperymentalnymi szczepionkami dla dzieci w wieku od 6 miesięcy.^[5]Wall Street Journal, Marzec 16th, 2021 I nie powinniśmy o tym debatować? Czy jest to potencjalnie sprzeczne z Konwencją Genewską, która zakazuje eksperymentów biologicznych na ludziach?^[6]Zasada 92, ihl-databases.icrc.org

Działacz na rzecz bezpieczeństwa szczepionek, Del Bigtree, wraz z Robertem F. Kennedym Jr. - regularnie nazywani „antyszczepionkami” i „teoretykami spisku” za domaganie się przejrzystości - zdobyli proces sądowy przeciwko Departamentowi Zdrowia i Opieki Społecznej (DHHS) kierowanemu przez dr Anthony'ego Fauci za naruszenia bezpieczeństwa szczepionek.^[7]14 września 2018; prnewswire.com; por. Pandemia kontroli Ponownie ostrzegają przed niebezpieczeństwami przyszłej mutacji wirusa i jego reakcji z technologią tych eksperymentalnych szczepień:

… [Dr.] Tony Fauci mówi publicznie, że jest szansa, że ​​ludzie będą bardziej chorzy. Musimy więc być bardzo ostrożni… Co się stanie, jeśli… wystawią szczepionkę… Bill Gates spełnia jego życzenie i Tony Fauci, że każdy jest zmuszony objechać go dookoła świata, a potem nagle pojawia się mutacja i widzimy, jak wywołuje to wzmocnienie immunologiczne przeciwciał u zaszczepionych osób. Jedynym problemem jest to, że wszyscy dostaliśmy szczepionkę, a teraz nie mamy śmiertelności od 0.1 do 0.3% - to jest 20 lub 30 procent… Można uczciwie zniszczyć nasz gatunek szczepionką, która została rzucona rynku, który nie przeprowadził odpowiednich testów bezpieczeństwa… W każdym artykule na temat tej szczepionki umieszczają dwa najbardziej niebezpieczne słowa: „pośpiech” i „nauka”.  -Del Bigtree, wywiad z Joni, 4:12

Duch wolności… czy kontrola?

Pomysł, że wszystko powyższe można po prostu odrzucić machając ręką jako „teoria spiskowa” lub „szerzenie dezinformacji sformułowanej w religijnym imperatywie”, jest sam w sobie nieostrożny, antynaukowy i potencjalnie anty-życie. Pilnie potrzebna jest otwarta międzynarodowa debata, o co prosił dr Vanden Bossche. Do tego czasu gwarantuję, że tak jest nie Duch Chrystusa działający w obecnej „narracji”, ale inny duch.

Pan jest Duchem, a tam, gdzie jest Duch Pański, tam jest wolność. (2 Kor 3, 17-18)

Z drugiej strony Szatan…

… Był mordercą od początku i nie stoi w prawdzie, bo prawdy w nim nie ma. Kiedy mówi kłamstwo, mówi swoim charakterem, ponieważ jest kłamcą i ojcem kłamstwa. (John 8: 44)

Dlatego nie może dziwić, że trzy godziny po publikacji Poważne ostrzeżenia, jeszcze inna wiadomość, rzekomo z Nieba, powtórzyła się ponownie w głosie wielu naukowców „krzyczących na pustyni”:

Powiązane artykuły