א טהעאָלאָגיקאַל ענטפער צו די קאַמישאַן אויף Gisella Cardia

די פאלגענדע ענטפער איז פֿון Peter Bannister, MTh, MPhil - דער איבערזעצער פון אַרטיקלען פֿאַר קאָונטדאָוון צו די מלכות:

אויף דעם דעקרעט פון בישאָפּ מאַרקאָ סאַלווי פון די דייאַסיז פון סיוויטאַ קאַסטעללאַנאַ וועגן די אַלעדזשד געשעענישן אין טרעוויגנאַנאָ ראָמאַנאָ

די וואָך איך געלערנט וועגן דעם דעקרעט פון בישאָפּ מאַרקאָ סאַלווי וועגן Gisella Cardia און די אַלעדזשד מאַריאַן אַפּערישאַנז אין טרעוויגנאַנאָ ראָמאַנאָ, קאַנקלודינג מיט דעם משפט קאָנסטאַט די ניט סופּערנאַטוראַלאַטע.

עס זאָל פון קורס זיין אנערקענט אַז דער בישאָפּ איז גאָר אין זיין רעכט צו אַרויסגעבן דעם דעקרעט און אַז, ווי אַ ענין פון דיסציפּלין, עס זאָל זיין רעספּעקטעד דורך אַלע זארגן, אין די געהעריק לימאַץ פון זיין דייאַסיזאַן דזשוריסדיקשאַן און די ינוויאָלאַביליטי פון יחיד געוויסן.

Peter Bannister (לינקס) מיט Gisella און מאַן Gianna.

די פאלגענדע באַמערקונגען אויף דעם דעקרעט זענען דעריבער געמאכט פון אַ (לייענען) אַבזערווער פון אַרויס די דייאַסיז פון Cività Castellana און פֿון די מיינונג פון אַ טיאַלאַדזשיקאַל פאָרשער וואָס ספּעשאַלייזיז אין דער געגנט פון קאַטהאָליק מיסטיק פון 1800 צו די פאָרשטעלן טאָג. איך בין געווען באַקאַנט מיט דעם פאַל פון Trevignano Romano, איך זיך דערלאנגט אַ היפּש סומע פון ​​​​מאַטעריאַל פֿאַר באַטראַכטונג דורך די דיאָסעס (די קאַבאָלע פון ​​וואָס איז קיינמאָל יקנאַלידזשד), באזירט אויף מיין דיטיילד לערנען פון אַלע די אַלעדזשד אַרטיקלען באקומען דורך Gisella Cardia זינט 2016 און אַ וויזיט צו טרעוויגנאַנאָ ראָמאַנאָ מערץ 2023. מיט אַלע געהעריק רעספּעקט צו בישאָפּ סאַלווי, עס וואָלט זיין אינטעלעקטואַללי ומערלעך פון מיר צו פאַרהיטן אַז איך בין קאַנווינסט אַז די קאָמיסיע איז געקומען צו אַ לאַדזשיקלי גערעכטפארטיקט מסקנא.

וואָס איז גאָר חידוש פֿאַר מיר לייענען דעם גזירה איז אַז עס איז אויסשליסלעך זארגן וועגן ינטערפּריטיישאַן פראגעס, ביידע פון ​​די (קאָנפליקטינג) עדות באקומען דורך די קאָמיסיע און פון די אַרטיקלען. די ינטערפּריטיישאַן געפֿינט אין דעם דאָקומענט רעפּראַזענץ קלאר די מיינונג פון די מיטגלידער פון דער קאָמיסיע, וואָס זענען ינעוואַטאַבלי סאַבדזשעקטיוו און וואָלט זיכער זיין אַנדערש אויב אנדערע טיאַלאַדזשאַנז זענען ינוואַלווד אין די אפשאצונג. די באַשולדיקונג וואָס איז געמאכט אויף די ראַי פּאָרטאַ אַ פּאָרטאַ קעגן די אַרטיקלען פון "מילענאַריזאַם" און רעדן פון די "סוף פון דער וועלט" איז קלאר קאַנטעסטאַבאַל אין די מאָס אַז עטלעכע אַלעדזשד מיסטיקערז האָבן באקומען די ימפּרימאַטור פֿאַר געמיינט לאָוקיישאַנז מיט יידעניקאַל עסטשאַטאַלאַדזשיקאַל אינהאַלט; צי זייער שריפטן זענען סופּערנאַטוראַלי ינספּייערד אָדער נישט איז דאָך אַ ענין פון דעבאַטע, אָבער עס איז אַן ינדיספּיוטאַבאַל פאַקט אַז די בישאַפּס און טיאַלאַדזשאַנז ינוואַלווד אין זייער אפשאצונג געמשפט די עסטשאַטאָלאָגי נישט צו זיין אין קאָנפליקט מיט די דאָקטערין פון די קהילה. אין די האַרץ פון די פּראָבלעם איז די נייטיק דיסטינגקשאַן צו זיין געמאכט צווישן די "סוף פון די וועלט" און די "סוף פון די צייט": אין די מערסט ערנסט פּראַפעטיק קוואלן, עס איז שטענדיק דער יענער וואָס איז ריפערד צו (אין די גייסט) פון St Louis de Grignon de Montfort), און די אַלעדזשד אַרטיקלען אין Trevignano Romano זענען קיין ויסנעם אין דעם אַכטונג.

דיין געטלעך מצוות זענען צעבראכן, דיין בשורה איז ארלנגעווארפן באַזונדער, טאָררענץ פון רשעות מבול די גאנצע ערד קעריינג אַוועק אפילו דיין קנעכט. וויסט איז דאָס גאַנצע לאַנד, די רשעות הערשט אין אייבערשטער, דיין מיזבייעך איז פֿאַרשוועכט און די אומװערדיקײט פֿון פֿאַרװיסטונג האָט אַפֿילו פֿאַרשװעכט דעם הײליקטום. גאָט פון גערעכטיקייט, גאָט פון נקמה, וועט איר דעריבער אַלץ לאָזן גיין די זעלבע וועג? וועט אַלץ קומען צו די זעלבע סוף ווי סדום ועמורה? וועט איר קיינמאָל ברעכן דיין שטילקייַט? וועט איר דערלאָזן אַלע דעם אויף אייביק? איז עס ניט אמת אַז דיין וועט מוזן זיין געטאן אויף ערד ווי עס איז אין הימל? איז עס ניט אמת אַז דיין מלכות מוזן קומען? צי האָט איר ניט געבן עטלעכע נשמות, ליב צו איר, אַ זעאונג פון דער צוקונפֿט רינואַל פון די קהילה? —סט. Louis de Montfort, תפילה פֿאַר מישאַנעריז, ן. 5

וואָס איז גאָר ניטאָ פון די דעקרעט איז קיין אַנאַליסיס פון די אָביעקטיוו עלעמענטן ינוואַלווד אין דעם פאַל, אַזאַ ווי די קליימז פון ניסימדיק היילונג, דאַקיומענטאַד זונשייַן דערשיינונגען אין די דערשיינונג פּלאַץ און אויבן אַלע די אַלעדזשד סטיגמאַטיזיישאַן פון Gisella Cardia (איך פּערסנאַלי וויטנאַסט און פילמד די עקסודאַטיאָן פון פּאַרפום ייל פון איר הענט אויף 24 מערץ 2023 אין דעם בייַזייַן פון עדות), קאַלמאַנייטינג אין איר דערפאַרונג פון די לייַדנשאַפט אויף גוט פרייטאג, וויטנאַסט דורך דאַזאַנז פון מענטשן און געלערנט דורך אַ מעדיציניש מאַנשאַפֿט. אין דעם רעספּעקט מיר אויך האָבן די געשריבן באַריכט וועגן די ווונדז פון Gisella Cardia פון די נעוראָלאָגיסט און כירורגיש דאָקטער ד"ר Rosanna Chifari Negri און איר עדות וועגן סייאַנטיפיקלי אַניקספּליינד דערשיינונגען לינגקט צו די אַלעדזשד דערפאַרונג פון די לייַדנשאַפט אויף גוט פרייטאג. צו אַלע דעם, דער דעקרעט רעפּאָרטינג אויף די אַרבעט פון דער קאָמיסיע איז סאַפּרייזינגלי קיין רעפֿערענץ, וואָס איז חידוש, ווייַל די אָפּשאַצונג פון אַבדזשעקטיוולי יגזיסטינג דערשיינונגען האט אַ מער וואָג אין דעם קאָנטעקסט פון אַן אומפּאַרטיישאַנאַל ויספאָרשונג ווי סאַבדזשעקטיוו מיינונגען וועגן טעקסטואַל ינטערפּריטיישאַן און ברירות צווישן קאַנפליקטינג עדות.

וואָס שייך די סטאַטוע פון ​​די ווירגין מרים וואָס איז קליימד צו האָבן ויסגעשעפּט בלוט, דער דאָקומענט דערמאנט אַז די איטאַליעניש לעגאַל אויטאריטעטן זענען נישט גרייט צו איבערגעבן די 2016 אַנאַליזעס פון די פליסיק פון די סטאַטוע פון ​​די ווירגין מרים, דערמיט אַדמיטאַד אַז קיין אַנאַליסיס קען נישט. ווערן געמאכט דורך די קאַמישאַן. ווייַל דאָס איז דער פאַל, עס איז שווער צו פֿאַרשטיין ווי קיין קאַנקלוזשאַנז, אָדער positive אָדער נעגאַטיוו, קענען זיין ציען, אָדער ווי אַ סופּערנאַטוראַל דערקלערונג קענען זיין לאַדזשיקלי יקסקלודיד, ספּעציעל ווי עס זענען געווען קייפל אַלעדזשד לאַקרימיישאַנז ביידע פֿון די סטאַטועט אין קשיא ( אַרייַנגערעכנט איידער אַ טעלעוויזיע קאָמאַנדע מאי 2023) און פֿון אנדערע אין דעם בייַזייַן פון Gisella Cardia אין אנדערע פּאַרץ פון איטאליע. פילע אנדערע עלעמענטן בלייבן אַניקספּליינד, אַזאַ ווי די העמאָגראַפיק בילדער אויף די הויט פון Gisella Cardia און זייער מערקווירדיק ענלעכקייט צו די באמערקט אין די פאַל פון Natuzza Evola, די אַניקספּליינד בייַזייַן פון בלוט אויף די בילד פון יאָשקע געטלעך רחמנות אין Gisella ס הויז אין Trevignano Romano אָדער די ינסקריפּשאַנז אין אלטע שפראכן געפונען אויף די ווענט, וואָס איך אויך עדות און פילמד אויף 24 מערץ 2023. אַלע די דערשיינונגען האָבן פּרעסאַדענץ אין קאַטהאָליק מיסטיש טראַדיציע און, פּרימאַ פייסיז, וואָלט ויסקומען צו געהערן צו דער קאַטעגאָריע פון ​​די "געטלעך גראַמאַטיק" געניצט דורך גאָט צו ציען אונדזער ופמערקזאַמקייַט צו די אַרטיקלען פון די זעער אין קשיא. די צושרייבן פון אַזאַ דערשיינונגען צו נאַטירלעך סיבות איז פּאַטענטשאַלי ווילד: די בלויז פּאַסאַבילאַטיז זענען דיליבראַט שווינדל אָדער ניט-מענטשלעך אָפּשטאַם. ווי דער דעקרעט לייגט קיין זאָגן פון שווינדל און טוט נישט פאָדערן אַז די דערשיינונגען זענען דייאַבאַליקאַל אין אָנהייב, די בלויז מסקנא איז אַז זיי זענען נישט שטרענג געלערנט. אין דעם פאַל, עס איז שווער צו זען ווי אַ קאָנסטאַט דע ניט סופּערנאַטוראַליטאַטע (אין קאַנטראַסט צו די מער געוויינטלעך אָפֿן ווערדיקט פון ניט קאַנסטאַט דע סופּערנאַטוראַליטאַטע) איז ריטשט, ווייַל אַנאַליסיס פון די אַבדזשעקטיוולי יגזיסטינג דערשיינונגען ויסקומען צו האָבן געשפילט קיין ראָלע אין די אָנפרעג.

כאָטש איך האָב דאָך רעספּעקטירן די אַרבעט פון דער קאָמיסיע און די אויטאָריטעט פון בישאָפּ סאַלווי אין די דייאַסיז פון Civita Castellana, געגעבן מיין ערשטער האַנט וויסן פון דעם פאַל, איך באַדויערן צו זאָגן אַז עס איז אוממעגלעך פֿאַר מיר נישט צו באַטראַכטן די אָנפרעג ווי ערנסט דערענדיקט. איך האף דעריבער זייער שטארק, אז טראץ דעם יעצטיגן אורטייל, וועט אין דער צוקונפט דורכגעפירט ווערן ווייטערדיגע אנאליז אין די אינטערעסן פון די טעאלאגישע פארשונג און א פולער וויסן פון דעם אמת.

-פעטרוס באַניסטער, 9 מערץ 2024