'n Verklaring oor ds. Michel Rodrigue – UPDATE

Hieronder is 'n publieke video-reaksie vandag deur ds. Michel Rodrigue aan 'n profesie wat hy gemaak het wat nie uitgekom het nie. Ons het wel dadelik uitgereik na Ds. Michel, destyds, met 'n e-pos wat kommentaar versoek het, maar het geen reaksie ontvang nie (óf hy het nie gekies om te reageer nie, of het dit nie ontvang nie). Sonder kommentaar deur ds. Michel, ons was verplig om sy profesieë van ons webwerf te verwyder aangesien dit 'n beduidende "profetiese mis" was, insluitend 'n paar feitefoute. Ons het nog nooit ds. Michel, op enige manier (wat nie ons prerogatief is nie, maar dié van die hiërargie), en ons het nog nooit gesê dat hy 'n "valse profeet" is nie. Inteendeel, ons gaan voort om die ortodoksie van sy lering te verdedig en beskou baie van sy ander beweerde profesieë as in ooreenstemming met die “profetiese konsensus”.
 
Vr. Michel se reaksie (klik om na video te gaan):
 
Hieronder is ons verklaring uitgereik op 3 Januarie 2023:
 

 

Geagte lesers,

Met die heengaan van Emeritus Pous Benedictus XVI, een van ds. Michel Rodrigue se profesieë het nie plaasgevind nie, wat verwys na Benedictus se martelaarskap na die verwoesting van Rome:

Die Antichris is tans in die hiërargie van die Kerk, en hy wou nog altyd in die stoel van Petrus sit. Pous Franciskus sal wees soos Petrus, die apostel. Hy sal sy foute besef en probeer om die Kerk weer onder die gesag van Christus te versamel, maar hy sal dit nie kan doen nie. Hy sal gemartel word. Pous Emeritus, Benedictus XVI, wat steeds sy pouslike ring dra,[1]die ring is in werklikheid deur die Vatikaan verwyder en “gekanselleer”; sien catholicregister.org sal intree om 'n raad byeen te roep, om die Kerk te probeer red. Ek het hom, swak en verswak, aan weerskante deur twee Switserse wagte gesien wat met verwoesting rondom Rome vlug. Hy het gaan wegkruip, maar is toe gevind. Ek het sy martelaarskap gesien. Coat FR. Michel Rodrigue

Dit was 'n duidelike "profetiese gemis". Soos gestel deur Katolieke Nuusdiens: [2]Ons het die volgende nuusverwysing en foto's by hierdie opdatering gevoeg.

[Benedictus XVI] het opgehou om die visserman se ring, een van die hoofsimbole van die pouslike amp, te dra, en het teruggegaan na die dra van 'n biskoplike ring wat hy as kardinaal gedra het. —7 Maart 2013, catholicregister.org

Jy kan duidelik sien op die foto van daardie artikel, in vergelyking met die ring wat Benedictus XVI gedra het ten tyde van sy dood, is nie dieselfde nie:

SSS-foto/Alessia Giuliani, Katolieke press / Met vergunning: Christopher Furlong, Getty Images

 

Terwyl sulke “mislukkings”, selfs van die heiliges, gebeur het (en sal aanhou gebeur), moet hierdie situasies tog eerlik hanteer word. Soos St. Hannibal eenkeer geskryf het:

In ooreenstemming met omsigtigheid en heilige akkuraatheid, kan mense nie privaat openbarings hanteer asof dit kanonieke boeke of verordeninge van die Heilige Stoel is nie ... Wie kan byvoorbeeld al die visioene van Catherine Emmerich en St. Brigitte, wat duidelike teenstrydighede toon, volledig bekragtig? —St. Hannibal, brief aan ds. Peter Bergamaschi

Ons neem egter gou kennis dat hierdie "mis" slegs betrekking het op sommige van die meer presiese besonderhede wat deur ds. Michel, terwyl die oorgrote meerderheid van sy boodskappe se inhoud (byvoorbeeld die realiteit en ophande van die Waarskuwing, die Antichris, die Era van Vrede, ens. [sien onderaan hierdie artikel]) vierkantig oorvleuel met wat reeds bevestig is deur - en word steeds bevestig deur - die "profetiese konsensus".[3]Ons is bewus daarvan dat 'n paar kommentators wat krities is oor hierdie webwerf, die idee van 'n "profetiese konsensus" beswaar maak, en selfs so iets kategories verwerp. Ons is eerlikwaar verward oor hul veroordeling, wat nie net duidelik onlogies en in stryd met Katolieke Tradisie is nie, maar ook in stryd is met die Magisterium se oproep van die Gelowiges om “...onderskei en verwelkom in hierdie [private] openbarings wat ook al 'n outentieke roeping van Christus of sy heiliges aan die Kerk.” (Kategismus van die Katolieke Kerk, §67) Ons neem kennis van die meervoud wat hier deur die Kerk gebruik word - "openbarings" - sowel as haar aandrang dat alle geldige Hemelse oproepe van private openbarings verwelkom moet word. 

In alle sake, beide natuurlik en bonatuurlik, word 'n mens altyd aangeraai om die konsensus van gekwalifiseerde stemme te soek oor moeilike vrae wat self nie ten volle deur duidelike Dogmas besleg word nie. Hierdie benadering is in werklikheid so fundamenteel vir Katolieke Tradisie dat die Kerk leer dat enige eenparige konsensus van die Vaders van die Kerk oor sake van geloof en morele is – op grond van daardie einste konsensus – onfeilbaar. (Vgl. Konsilie van Trent, Eerste Vatikaankonsilie, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Aangesien die aard van wat in die nabye toekoms oor die aarde gaan kom allesbehalwe dogmaties in al sy besonderhede vasgestel is, is dit net gepas om breedvoerig te lees om daardie punte te ontdek waarom 'n mens 'n konvergensie vind wat vorm - binne die boodskappe van verskeie geloofwaardige sieners regoor die wêreld. Dit is wat ons by Countdown doen. Opmerklik is die feit dat dit juis hierdie agting is wat ons vir die profetiese konsensus het wat ons verhinder het om ooit byvoorbeeld Pous Benedictus se martelaarskap in ons tydlyn in te sluit. Dit was eie aan ds. Michel se boodskappe; nooit kon enige argument gemaak word dat dit deel was van 'n profetiese konsensus nie.

Om die soeke na die profetiese konsensus te veroordeel, selfs terwyl jy in die algemeen die rol van profesie en private openbaring waardeer, is gelykstaande aan die bewering dat 'n mens bloot 'n enkele siener moet vind (miskien selfs 'n enkele lewende een), die hele vertroue en vertroue moet plaas. gee om in daardie een persoon se beweerde boodskappe, en gaan voort om al die ander visioenarisse wat God gekies het om Sy woorde met ons te spreek, te ignoreer. Hierdie benadering is nie net op sy gesig absurd nie, goddeloos oneerbiedig teenoor die wêreldwye optrede van die Heilige Gees in menigte siele, en 'n waarskynlike resep vir rampspoed en die generering van beweerde siener-gesentreerde kultusse, maar word ook weerspreek deur die benadering van alle van die grootste geeste van die Kerk oor private openbaring. 

Inderdaad, die idee van 'n "profetiese konsensus" is nie uitgevind deur Countdown to the Kingdom nie. Ons kon skaars begin om al die Katolieke skrywers te lys wat betrokke was by dieselfde taak wat ons met hierdie webwerf onderneem. (Die enigste verskil is 'n oppervlakkige een: hulle het boeke geskryf, terwyl ons bloot 'n digitale platform gebruik.) Trouens, die "profetiese konsensus" is gesoek en bevorder deur byvoorbeeld die ou Katolieke ensiklopedie (die artikel oor "Profesie" stel selfs uit na dit waaroor "alle sieners saamstem" in die oordra van die sekerheid van die Era van Vrede), die vele werke van die ongeëwenaarde kenner van mistiek en private openbaring, wyle groot Ds. Rene Laurentin, die vele werke van teoloog en professor Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolieke profesie), Ds. Charles Arminjon (wie se boek oor profesie St. Therese van Lisieux geprys is as “een van die grootste genades van my lewe), Fr. R Gerard Culletin (Die profete en ons tyd), Ds. Pellegrino (Die Christelike Basuin), sowel as baie kontemporêre skrywers soos Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, en te veel ander om op te lys—wat almal verskillende boodskappe van waarskynlike outentieke sieners gesoek het om te onderskei en van om 'n gedeelde liggaam van profetiese leringe bymekaar te maak.

Daarom, wie ook al veroordeel wat ons hier wil doen, in die samestelling van 'n "profetiese konsensus," veroordeel eweneens 'n menigte veel meer gesaghebbende stemme as ons eie.
Sulke inhoud word dus geensins deur hierdie ontwikkeling bevraagteken nie.

Aangesien 'n objektiewe oorweging van ds. Michel se boodskappe dui nou aan dat hul profetiese dimensie nie noodwendig as betroubaar beskou kan word nie, ons het gekies om sy inhoud van hierdie webwerf te verwyder. Dit is jammer aangesien ons ook die ontelbare bekerings en geloofsverdieping erken wat onder baie van ons lesers plaasgevind het deur die basiese leerstellings van Ds. Michel Rodrigue. Sy boodskap het uiteindelik nie oor die profesieë gegaan nie. Wat sy toesprake die meeste beklemtoon het, was die geestelike aspek - bekering, die Rosekrans, Belydenis, die Eucharistie, Toewyding aan die Heilige Familie, ens. Daardie klem het in werklikheid geweldige goeie vrugte regoor die wêreld afgewerp. Ons dank God vir hierdie vrugte en moedig almal wat dit ervaar het aan om voort te gaan om hulle te koester: die waarde daarvan hang nie daarvan af of ds. Michel se profesieë oor toekomstige gebeure speel af. (Inderdaad, ons beklemtoon hier weer dat die Openbare Openbaring van Jesus wat deur Heilige Tradisie en Skrif oorgedra is, alles verskaf wat nodig is vir ons redding.) Hierdie webwerf is egter in die eerste plek 'n "eerste lyn" van onderskeiding van geloofwaardige beweerde sieners. As sodanig moet ons gehoorsaam bly aan die Heilige Skrif om "profesie te toets" en "behou wat goed is", en die res opsy te sit. (Die artikels van ds. Michel Rodrigue van sy praatjies in 2019, en meer, kan steeds gevind word na hierdie skakel, en sy videopraatjies na hierdie skakel.

Verstaan ​​asseblief dat ons nie beweer of impliseer dat ds. Michel is 'n "valse profeet". Dit is eenvoudig nou duidelik dat hy een vermeende siener was wat 'n profesie gegee het wat misluk het. 'n "Mislukte" profeet en 'n "valse profeet" is twee baie verskillende dinge, en ons bly vol vertroue in Fr. Michel se goeie bedoelings. Hy bly, na ons wete, 'n priester met 'n goeie aansien en die stigter en oppergeneraal van die Apostoliese broederskap van St. Benedict Joseph Labre in Québec, Kanada.

Ons wil ook graag ons gehoorsaamheid aan die Kerk herhaal. Alhoewel dit waar is dat ds. Michel se biskop het sy boodskappe persoonlik “verwerp”; ons het die inhoud daarvan selfs toe op hierdie webwerf gehou, as gevolg van die eenvoudige feit dat hierdie “ontkenning” nie - hetsy in inhoud of bedoeling - 'n formele veroordeling van ds. Michel se beweerde private onthullings. Met ander woorde, dit was nie 'n "konstat de nie bonatuurlike." As so 'n dekreet uitgereik is, sou ons sy materiaal onmiddellik van hierdie webwerf verwyder het.

Ten slotte, dit wat God vir die wêreld beplan, berus nie op een persoon nie, en God se planne kan ook nie deur een persoon of 'n fout afgeneem word nie; en die grootste deel van ds. Rodrigue se profesieë is stewig in ooreenstemming met die profetiese konsensus, dit is waaroor Countdown to the Kingdom hom hoofsaaklik besig hou. Selfs 'n kort insae van die inhoud van hierdie webwerf sal die leser wat waarheid soek, wys dat, selfs met ds. Michel se profesieë “buite spel”, so te sê, hierdie “profetiese konsensus” bly absoluut solied en betroubaar. Byvoorbeeld:

 

Die waarskuwing, die verligting van alle gewetens 

(Sien Christine Watkins se hersiene en uitgebreide uitgawe van Die waarskuwing: getuienisse en profesieë van die verligting van die gewete, wat selfs meer konsensus by Die Waarskuwing voeg met 6 bykomende geloofwaardige profete van hierdie wêreldgebeurtenis. Klik hier.)

Ander profete wat gepraat het van The Warning: The Church-approved Apparitions by Heede, Duitsland; Sint Faustina Kowalska; Dienaar van God, Maria Esperanza van die Kerk het verskynings in Betania, Venezuela goedgekeur; St Edmund Campion, Geseënde Ana María Taigi, Geseënde Pous Pius XI, Elizabeth Kindelmann van die biskop-goedgekeurde Vlam van liefde beweging in die Kerk; Broeder Agustín del Divion Corazon, stigter van die la Legión de San José en medestigter van onder andere Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur. 

'n Skisma en die bekendstelling van 'n valse Kerk

Ander profete wat hiervan gepraat het: St. Franciscus van Assisi, Aartsbiskop Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla imprimatur; Geseënde Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Die tyd van toevlugsoorde

St Francis de Sales; Lactantius (Kerkvader); Geseënde Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Vr. Stefano Gobbi (Imprimatur); en Abbé Souffrant, Ds. Konstant Louis Marie Pel en Marie-Julie Jahenny (betreffende deel van Frankryk); Bybelse voorrang: Noag se Ark; 1 Makkabeërs 2; Openbaring 12:6

vgl Is daar fisiese skuilplekke?

vgl Die toevlug vir ons tye

Derde Wêreldoorlog

Geseënde Elena Aiello; Vr. Stefano Gobbi van die Marian Movement of Priests; Garabandal; Luz de María de Bonilla imprimatur

vgl Wanneer die waarskuwing sal kom

vgl Het die inwyding van Russies plaasgevind?

Drie dae van duisternis

Geseënde Elisabetta Canori Mora; Geseënde Anna-Maria Taïgi; Geseënde Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla imprimatur

Die era van vrede

Our Lady of Fatima; Dienaar van God Luisa Piccarreta; St Catherine Labouré; Sint Faustina Kowalska, Geseënde Conchita; Die Kerk-goedgekeurde verskynings te Heede, Duitsland; Dienaar van God Cora Evans; Vr. Ottavio Michelini, Sr Natalia van Hongarye; Elizabeth Kindlemann van die biskop-goedgekeurde Flame of Love-beweging; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla imprimatur; Dienaar van God, Maria Esperanza; Vr. Stefano Gobbi Imprimatur; Kardinaal Mario Luigi Ciappi, pouslike teoloog vir Pius XII, Johannes XXIII, Paulus VI, Johannes Paulus I en Johannes Paulus II.

vgl Die era van vrede – brokkies uit private openbaring

vgl Die Duisend Jaar

Met betrekking tot stawings tussen ds. Michel Rodrigue se woorde en huidige gebeure in die wêreld, kan ons tans op die volgende wys: sosiale onrus, verhoogde vervolging van Christene en Christelike waardes, gevaarlike "entstowwe",[4]vgl Wanneer sieners en wetenskap saamsmelt die opkoms van "vals kos",[5]vgl Op Vervaardigde Vleis en die ontwerpe van The New World Order. 

 

— Die Aftelspan:
Prof. Daniel O'Connor, MTh
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

Verwysings

Vr. Michel se YouTube-video's kan steeds gevind word na hierdie skakel.

Vorige artikels oor ds. Michel kan gevind word na hierdie skakel.

Lees: Profesie in perspektief

Print Friendly, PDF & Email

voetnote

voetnote

1 die ring is in werklikheid deur die Vatikaan verwyder en “gekanselleer”; sien catholicregister.org
2 Ons het die volgende nuusverwysing en foto's by hierdie opdatering gevoeg.
3 Ons is bewus daarvan dat 'n paar kommentators wat krities is oor hierdie webwerf, die idee van 'n "profetiese konsensus" beswaar maak, en selfs so iets kategories verwerp. Ons is eerlikwaar verward oor hul veroordeling, wat nie net duidelik onlogies en in stryd met Katolieke Tradisie is nie, maar ook in stryd is met die Magisterium se oproep van die Gelowiges om “...onderskei en verwelkom in hierdie [private] openbarings wat ook al 'n outentieke roeping van Christus of sy heiliges aan die Kerk.” (Kategismus van die Katolieke Kerk, §67) Ons neem kennis van die meervoud wat hier deur die Kerk gebruik word - "openbarings" - sowel as haar aandrang dat alle geldige Hemelse oproepe van private openbarings verwelkom moet word. 

In alle sake, beide natuurlik en bonatuurlik, word 'n mens altyd aangeraai om die konsensus van gekwalifiseerde stemme te soek oor moeilike vrae wat self nie ten volle deur duidelike Dogmas besleg word nie. Hierdie benadering is in werklikheid so fundamenteel vir Katolieke Tradisie dat die Kerk leer dat enige eenparige konsensus van die Vaders van die Kerk oor sake van geloof en morele is – op grond van daardie einste konsensus – onfeilbaar. (Vgl. Konsilie van Trent, Eerste Vatikaankonsilie, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) 

Aangesien die aard van wat in die nabye toekoms oor die aarde gaan kom allesbehalwe dogmaties in al sy besonderhede vasgestel is, is dit net gepas om breedvoerig te lees om daardie punte te ontdek waarom 'n mens 'n konvergensie vind wat vorm - binne die boodskappe van verskeie geloofwaardige sieners regoor die wêreld. Dit is wat ons by Countdown doen. Opmerklik is die feit dat dit juis hierdie agting is wat ons vir die profetiese konsensus het wat ons verhinder het om ooit byvoorbeeld Pous Benedictus se martelaarskap in ons tydlyn in te sluit. Dit was eie aan ds. Michel se boodskappe; nooit kon enige argument gemaak word dat dit deel was van 'n profetiese konsensus nie.

Om die soeke na die profetiese konsensus te veroordeel, selfs terwyl jy in die algemeen die rol van profesie en private openbaring waardeer, is gelykstaande aan die bewering dat 'n mens bloot 'n enkele siener moet vind (miskien selfs 'n enkele lewende een), die hele vertroue en vertroue moet plaas. gee om in daardie een persoon se beweerde boodskappe, en gaan voort om al die ander visioenarisse wat God gekies het om Sy woorde met ons te spreek, te ignoreer. Hierdie benadering is nie net op sy gesig absurd nie, goddeloos oneerbiedig teenoor die wêreldwye optrede van die Heilige Gees in menigte siele, en 'n waarskynlike resep vir rampspoed en die generering van beweerde siener-gesentreerde kultusse, maar word ook weerspreek deur die benadering van alle van die grootste geeste van die Kerk oor private openbaring. 

Inderdaad, die idee van 'n "profetiese konsensus" is nie uitgevind deur Countdown to the Kingdom nie. Ons kon skaars begin om al die Katolieke skrywers te lys wat betrokke was by dieselfde taak wat ons met hierdie webwerf onderneem. (Die enigste verskil is 'n oppervlakkige een: hulle het boeke geskryf, terwyl ons bloot 'n digitale platform gebruik.) Trouens, die "profetiese konsensus" is gesoek en bevorder deur byvoorbeeld die ou Katolieke ensiklopedie (die artikel oor "Profesie" stel selfs uit na dit waaroor "alle sieners saamstem" in die oordra van die sekerheid van die Era van Vrede), die vele werke van die ongeëwenaarde kenner van mistiek en private openbaring, wyle groot Ds. Rene Laurentin, die vele werke van teoloog en professor Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Katolieke profesie), Ds. Charles Arminjon (wie se boek oor profesie St. Therese van Lisieux geprys is as “een van die grootste genades van my lewe), Fr. R Gerard Culletin (Die profete en ons tyd), Ds. Pellegrino (Die Christelike Basuin), sowel as baie kontemporêre skrywers soos Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, en te veel ander om op te lys—wat almal verskillende boodskappe van waarskynlike outentieke sieners gesoek het om te onderskei en van om 'n gedeelde liggaam van profetiese leringe bymekaar te maak.

Daarom, wie ook al veroordeel wat ons hier wil doen, in die samestelling van 'n "profetiese konsensus," veroordeel eweneens 'n menigte veel meer gesaghebbende stemme as ons eie.

4 vgl Wanneer sieners en wetenskap saamsmelt
5 vgl Op Vervaardigde Vleis
Posted in Van ons bydraers, boodskappe.