Ein Zusammenbruch der journalistischen Integrität

(Hauptbild: angebliche Stigmata von Gisella Cardia, gefilmt am 24. März 2023
in Anwesenheit von Peter Bannister und Dr. Rosanna Chifari Negri)

Für eine vollständige Darstellung der Kontroverse um
die angebliche Seherin Gisella Cardia, vgl hier.

Beobachtungen zu den jüngsten Ereignissen in Trevignano Romano:

i) Die Medien haben in den letzten Wochen ein Klima geschaffen, in dem eine objektive Aufarbeitung der Ereignisse in Trevignano Romano seit 2016 äußerst schwierig geworden ist. Damit eine solche Untersuchung unter den richtigen Bedingungen durchgeführt werden kann, ist ein interdisziplinärer Ansatz erforderlich, der die grundlegenden objektiven Elemente des Falls untersucht, nämlich die angeblichen Phänomene und die schriftlichen Mitteilungen, die Gisella Cardia angeblich erhalten hat. Gemäß der üblichen Praxis der katholischen Kirche sollte ein Teil einer solchen Untersuchung die gebührende Analyse von Berichten über angeblich erhaltene Gnaden, wie etwa Heilungen, umfassen, die durch die erforderliche medizinische Dokumentation belegt sind. Es gibt bereits zahlreiche Zeugenaussagen, aber das Klima der öffentlichen Meinung ist jetzt so, dass Einzelpersonen möglicherweise Angst haben, sich zu melden, nachdem sie die intensive, ja unerbittliche Medienpräsenz gesehen haben, der Gisella Cardia in den letzten zwei Monaten täglich ausgesetzt war.

ii) Im Laufe der Berichterstattung in den italienischen und manchmal internationalen Medien wurde einer unvoreingenommenen Darstellung und Analyse der objektiven Phänomene sehr wenig Aufmerksamkeit geschenkt, während viel Raum für persönliche Interpretationen, Spekulationen und in einigen Fällen offenkundig falschen Informationen gegeben wurde. Besonders bedauerlich ist, dass die unbestätigten Aussagen des Privatdetektivs Andrea Cacciotti weit verbreitet wurden und ohne große kritische Kommentare zur Glaubwürdigkeit der Quelle. Er nennt sich selbst „Der Kommandant“, wurde Andrea Cacciotti selbst zufolge ermittelt Die Republik, wegen versuchter Erpressung, nachdem er 2009 von Silvio Berlusconi eine Million Euro als Gegenleistung für ein kompromittierendes Video angeblicher sexueller Handlungen zwischen Politikern gefordert hatte. Dagegen ist der 2022 verfasste Bericht der Ärztin und Neurologin Rosanna Chifari Negri über die angeblichen Stigmata an Gisella Cardias Händen kaum ernsthaft diskutiert worden; Das gleiche gilt für die drei dokumentarischen Videos, die Dr. Chifari und ich am 24. März im Haus von Gisella und Gianni Cardia gemacht haben, in denen wir persönlich nicht nur die Wunden an Gisellas Händen, sondern auch das Austreten von duftendem Öl aus ihnen miterlebt haben. Dies folgte auf die Teilnahme von Dr. Chifari am Tag zuvor an der Sendung „Pomeriggio 5“, bei der ich schockiert war über die scheinbar unprovozierte Feindseligkeit, mit der Dr. Chifari konfrontiert wurde, als Journalisten ohne eigene wissenschaftliche Referenzen versuchten, die professionelle Glaubwürdigkeit von Dr. Chifari in Frage zu stellen ein Arzt und Neurologe mit Dutzenden von veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten.

iii) Ich für meinen Teil als theologischer Forscher, der ein Jahrzehnt lang in Zusammenarbeit mit anderen mystische Phänomene untersucht hat, fühle mich gezwungen, eine gewisse Frustration gegenüber den italienischen Medien in Bezug auf meine eigenen Aussagen zum Ausdruck zu bringen, nachdem ich mich ausführlich mit dem Fall Trevignano Romano befasst habe im Hinblick auf den Vergleich der Phänomene und Botschaften mit denen anderer Quellen, sowohl historisch im Hinblick auf die anerkannten Mystiker der katholischen Kirche als auch geographisch im Hinblick auf andere Quellen, die einen prima facie Anspruch auf Glaubwürdigkeit haben. Canale 5 zeigte nur eine Minute eines 30-minütigen Interviews, das ich am 23. März mit dem Journalisten Vito Francesco Paglia geführt habe, um die Methodik dieser vergleichenden Forschung darzulegen, während ein neueres schriftliches Interview, das ich auf Anfrage eines Journalisten geführt habe Corriere della Sera über die angeblich von Gisella erhaltenen schriftlichen Nachrichten wurde nicht veröffentlicht.

iv) Rückblickend würde ich behaupten, dass wir die aktuelle Situation erreicht haben, in der Gisella Cardia Trevignano Romano aus Angst um ihre eigene Sicherheit verlassen hat, weil die Medien sich dafür entschieden haben, bestimmten „Informationsquellen“ mehr Aufmerksamkeit zu schenken als anderen. Ich kann nicht umhin zu denken, dass, wenn Canale 23 mein Interview mit Vito Francesco Paglia am 24. und 5. März vollständig gezeigt hätte und Rai Due sein geplantes Interview mit Dr. Rosanna Chifari nicht abgesagt hätte, die Debatte um Trevignano Romano möglicherweise vorbei wäre in eine ganz andere Richtung. Dass dies nicht der Fall war, liegt ausschließlich in der Verantwortung der Medien. Ich sage dies nicht aus einer a priori Verpflichtung zur Authentizität von Gisella Cardia, die Gegenstand einer ordnungsgemäß durchgeführten kirchlichen Untersuchung nach kanonischen Normen und unter Berücksichtigung aller einschlägigen Beweise sein sollte. Ich sage es eher in Anbetracht dessen, was ich für einen schwerwiegenden Verstoß gegen die journalistische Deontologie und die Unschuldsvermutung in der Zivilgesellschaft halte, auf die Gisella Cardia ein Recht hätte, wenn sie Scientologin, Muslimin oder militante Atheistin wäre.

Es ist noch nicht zu spät für eine verantwortungsbewusste und gründliche Untersuchung der Ereignisse in Trevignano Romano, aber nur, wenn es eine grundlegende Änderung in der Herangehensweise der Medien und ein echtes Bemühen gibt, die Wahrheit aufzudecken, wie unbequem es auch sein mag.

—Peter Bannister, MTh, MPhil, 13. April 2023 (Peter ist der Übersetzer für Botschaften auf Countdown to the Kingdom)