ការឆ្លើយតបខាងទ្រឹស្ដីចំពោះគណៈកម្មការ Gisella Cardia

ការឆ្លើយតបខាងក្រោមគឺមកពី Peter Bannister, MTh, MPhil — អ្នកបកប្រែសារសម្រាប់ការរាប់ថយក្រោយទៅកាន់ព្រះរាជាណាចក្រ៖

 

នៅលើក្រឹត្យរបស់ប៊ីស្សព Marco Salvi នៃភូមិភាគ Civita Castellana ទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានចោទប្រកាន់នៅ Trevignano Romano

សប្តាហ៍នេះខ្ញុំបានដឹងពីក្រឹត្យរបស់ប៊ីស្សព Marco Salvi ទាក់ទងនឹង Gisella Cardia និងការបង្ហាញខ្លួនរបស់ Marian នៅ Trevignano Romano ដោយបញ្ចប់ដោយការវិនិច្ឆ័យ constat de ដែលមិនមែនជាជំនឿអរូបីនិយម.

ជាការពិតគួរទទួលស្គាល់ថា ប៊ីស្សពមានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការចេញក្រឹត្យនេះ ហើយថាជាបញ្ហានៃវិន័យ វាគួរតែត្រូវបានគោរពដោយអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ក្នុងដែនកំណត់ត្រឹមត្រូវនៃយុត្តាធិការភូមិភាគរបស់គាត់ និងការរំលោភលើមនសិការបុគ្គល។

Peter Bannister (ឆ្វេង) ជាមួយ Gisella និងស្វាមី Gianna ។

ដូច្នេះការអត្ថាធិប្បាយខាងក្រោមនៅលើក្រឹត្យនេះត្រូវបានធ្វើឡើងពីអ្នកសង្កេតការណ៍ពីខាងក្រៅភូមិភាគនៃ Cività Castellana និងពីទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវទ្រឹស្ដីដែលមានឯកទេសលើផ្នែកនៃសាសនាកាតូលិកពីឆ្នាំ 1800 ដល់បច្ចុប្បន្ន។ ដោយបានស្គាល់ករណីរបស់ Trevignano Romano ខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានបញ្ជូនសម្ភារៈជាច្រើនសម្រាប់ការពិចារណាដោយភូមិភាគ (បង្កាន់ដៃដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់) ដោយផ្អែកលើការសិក្សាលម្អិតរបស់ខ្ញុំអំពីសារដែលបានចោទប្រកាន់ទាំងអស់ដែលបានទទួលដោយ Gisella Cardia ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2016 និងដំណើរទស្សនកិច្ចទៅកាន់ Trevignano Romano ក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ដោយគោរពយ៉ាងត្រឹមត្រូវចំពោះប៊ីស្សព Salvi វាជាការមិនស្មោះត្រង់ខាងបញ្ញាចំពោះខ្ញុំក្នុងការធ្វើពុតថាខ្ញុំជឿជាក់ថាគណៈកម្មការបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានសមហេតុផល។

អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការអានក្រឹត្យនេះគឺថា វាមានការព្រួយបារម្ភទាំងស្រុងចំពោះសំណួរនៃការបកស្រាយ ទាំងសក្ខីកម្ម (ជម្លោះ) ដែលបានទទួលដោយគណៈកម្មការ និងសារ។ ការបកស្រាយដែលបានផ្តល់ជូននៅក្នុងឯកសារបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវគំនិតរបស់សមាជិកនៃគណៈកម្មការ ដែលជៀសមិនរួចជាប្រធានបទ ហើយនឹងមានភាពខុសប្លែកគ្នា ប្រសិនបើអ្នកទ្រឹស្តីផ្សេងទៀតបានចូលរួមក្នុងការវាយតម្លៃនោះ។ ការចោទប្រកាន់ដែលបានធ្វើឡើងនៅលើ RAI Porta a Porta ប្រឆាំងនឹងសារនៃ "សហស្សវត្សរ៍" និងការនិយាយអំពី "ចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក" គឺអាចប្រកួតប្រជែងយ៉ាងច្បាស់ចំពោះវិសាលភាពដែលអាថ៌កំបាំងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាច្រើនបានទទួល Imprimatur សម្រាប់ទីតាំងដែលគេសន្មត់ថាមានមាតិកា eschatological ដូចគ្នាបេះបិទ។ ថាតើការសរសេររបស់ពួកគេត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយអព្ភូតហេតុឬអត់នោះ ច្បាស់ណាស់ជាបញ្ហានៃការជជែកវែកញែក ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលថាប៊ីស្សព និង ទេវវិទូដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេបានវិនិច្ឆ័យ eschatology មិនផ្ទុយនឹងគោលលទ្ធិនៃសាសនាចក្រ។ ចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហាគឺការបែងចែកជាចាំបាច់ដែលត្រូវធ្វើរវាង "ចុងបញ្ចប់នៃពិភពលោក" និង "ចុងបញ្ចប់នៃសម័យកាល"៖ នៅក្នុងប្រភពទំនាយដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុត វាតែងតែជាចុងក្រោយដែលត្រូវបានសំដៅទៅលើ (នៅក្នុងវិញ្ញាណ។ នៃ St Louis de Grignon de Montfort) និងសារដែលបានចោទប្រកាន់នៅក្នុង Trevignano Romano គឺមិនមានករណីលើកលែងក្នុងរឿងនេះទេ។

ព្រះបញ្ញត្តិ​ដ៏​ទេវភាព​របស់​អ្នក​ត្រូវ​បាន​ខូច ដំណឹង​ល្អ​របស់​អ្នក​ត្រូវ​បាន​បោះចោល​មួយ​ចំហៀង អំពើ​ទុច្ចរិត​ហូរ​ហៀរ​ពេញ​លើ​ផែនដី​ទាំងមូល​ដែល​នាំ​ចេញ​សូម្បី​តែ​អ្នក​បម្រើ​របស់​អ្នក​។ ស្រុក​ទាំង​មូល​ស្ងាត់​ជ្រងំ អំពើ​ទុច្ចរិត​សោយ​រាជ្យ​ជា​ទីសក្ការៈ ទីសក្ការៈ​របស់​អ្នក​ត្រូវ​គេ​ស្អប់ខ្ពើម ហើយ​សេចក្ដី​ស្អប់​ខ្ពើម​នៃ​សេចក្ដី​វិនាស ក៏​បាន​បំពុល​ទីសក្ការៈ​ដែរ។ ព្រះនៃយុត្តិធម៍ ព្រះនៃការសងសឹក តើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ទៅតាមរបៀបដូចគ្នាទេ? តើ​អ្វីៗ​នឹង​ឈាន​ដល់​ទី​បញ្ចប់​ដូច​គ្នា​នឹង​ក្រុង​សូដុំម និង​កូម៉ូរ៉ា​ដែរ​ឬ​ទេ? តើអ្នកនឹងមិនបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់អ្នកទេ? តើ​អ្នក​នឹង​ទ្រាំទ្រ​រឿង​ទាំង​អស់​នេះ​រហូត​ឬ? តើ​មិន​មែន​ជា​ការ​ពិត​ទេ​ដែល​ឆន្ទៈ​របស់​អ្នក​ត្រូវ​ធ្វើ​នៅ​លើ​ផែនដី​ដូច​នៅ​ស្ថានសួគ៌? តើ​មិន​ពិត​ទេ​ដែល​រាជាណាចក្រ​របស់​អ្នក​ត្រូវ​មក? តើ​អ្នក​មិន​បាន​ផ្តល់​ដល់​ព្រលឹង​មួយ​ចំនួន​ជា​ទី​ស្រឡាញ់​ចំពោះ​អ្នក ជា​ការ​និមិត្ត​នៃ​ការ​បន្ត​សាសនាចក្រ​នា​ពេល​អនាគត​ទេ? - ស្ត។ Louis de Montfort, ការអធិស្ឋានសម្រាប់អ្នកផ្សព្វផ្សាយសាសនា, ន។ ៩៧

អ្វីដែលអវត្តមានទាំងស្រុងពីក្រិត្យគឺការវិភាគណាមួយនៃវត្ថុបំណងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងករណីនេះ ដូចជាការអះអាងពីការព្យាបាលដោយអព្ភូតហេតុ ការកត់ត្រាបាតុភូតព្រះអាទិត្យនៅកន្លែងបង្ហាញ និងខាងលើការចោទប្រកាន់ទាំងអស់របស់ Gisella Cardia (ខ្ញុំផ្ទាល់បានឃើញ និងថតឯកសារ។ ការបញ្ចេញទឹកអប់ពីដៃរបស់នាងនៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 នៅចំពោះមុខសាក្សី) ការបញ្ចប់បទពិសោធន៍របស់នាងនៃ Passion on Good Friday ដែលបានឃើញមនុស្សរាប់សិបនាក់ និងសិក្សាដោយក្រុមគ្រូពេទ្យ។ ក្នុងន័យនេះ យើងក៏មានរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីរបួសរបស់ Gisella Cardia ពីគ្រូពេទ្យសរសៃប្រសាទ និងគ្រូពេទ្យវះកាត់ វេជ្ជបណ្ឌិត Rosanna Chifari Negri និងទីបន្ទាល់របស់នាងទាក់ទងនឹងបាតុភូតដែលមិនអាចពន្យល់បានតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងបទពិសោធន៍ដែលគេចោទប្រកាន់ថា Passion on Good Friday។ ចំពោះរឿងទាំងអស់នេះ ក្រឹត្យស្តីពីការងាររបស់គណៈកម្មការនេះ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ពុំមានឯកសារយោងអ្វីឡើយ ដែលជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដែលការវាយតម្លៃនៃបាតុភូតដែលមានស្រាប់ដោយសន្មតថា មានទម្ងន់ធ្ងន់ជាងនៅក្នុងបរិបទនៃការស៊ើបអង្កេតដោយមិនលំអៀង ជាងមតិប្រធានបទទាក់ទងនឹងការបកស្រាយអត្ថបទ និង ជម្រើសរវាងទីបន្ទាល់ដែលមានជម្លោះ។

ទាក់ទងនឹងរូបសំណាករបស់ Virgin Mary ដែលត្រូវបានគេអះអាងថាបានបង្ហូរឈាម ឯកសារនេះបាននិយាយថា អាជ្ញាធរផ្នែកច្បាប់របស់ប្រទេសអ៊ីតាលីមិនមានឆន្ទៈក្នុងការប្រគល់ការវិភាគឆ្នាំ 2016 នៃអង្គធាតុរាវពីរូបសំណាករបស់ Virgin Mary នោះទេ ដោយហេតុនេះទទួលស្គាល់ថាមិនមានការវិភាគណាមួយអាច ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគណៈកម្មការ។ ដោយមើលឃើញថានេះជាករណីនេះ វាពិបាកក្នុងការយល់ពីរបៀបដែលការសន្និដ្ឋានណាមួយ ទាំងវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន អាចទាញបាន ឬរបៀបដែលការពន្យល់បែបជំនឿអរូបីអាចត្រូវបានដកចេញដោយហេតុផល ជាពិសេសដោយសារតែមានការចោទប្រកាន់ជាច្រើន ទាំងពីរូបចម្លាក់នៅក្នុងសំណួរ ( រួមទាំងនៅចំពោះមុខនាវិកទូរទស្សន៍ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023) និងពីអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងវត្តមានរបស់ Gisella Cardia នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសអ៊ីតាលី។ ធាតុជាច្រើនទៀតនៅតែមិនអាចពន្យល់បាន ដូចជារូបភាព hemographic នៅលើស្បែករបស់ Gisella Cardia និងភាពស្រដៀងគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់របស់ពួកគេទៅនឹងអ្វីដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងករណីនៃ Natuzza Evola វត្តមានដែលមិនអាចពន្យល់បាននៃឈាមនៅលើរូបភាពនៃសេចក្ដីមេត្តាករុណារបស់ព្រះយេស៊ូវនៅក្នុងផ្ទះរបស់ Gisella នៅ Trevignano Romano ឬសិលាចារឹក។ ជាភាសាបុរាណដែលរកឃើញនៅលើជញ្ជាំង ដែលខ្ញុំក៏បានធ្វើជាសាក្សី និងថតនៅថ្ងៃទី 24 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ បាតុភូតទាំងអស់នេះមានគំរូនៅក្នុងប្រពៃណីអាថ៌កំបាំងកាតូលិក ហើយ prima facie ហាក់ដូចជាស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទនៃ "វេយ្យាករណ៍ដ៏ទេវភាព" ដែលប្រើដោយព្រះ។ ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងចំពោះសាររបស់អ្នកមើលងាយ។ ការសន្មតនៃបាតុភូតបែបនេះទៅនឹងបុព្វហេតុធម្មជាតិគឺមិនសមហេតុផលទេ៖ លទ្ធភាពតែមួយគត់គឺការក្លែងបន្លំដោយចេតនា ឬប្រភពដើមមិនមែនមនុស្ស។ ដោយសារក្រឹត្យនេះមិនមានភស្តុតាងនៃការក្លែងបន្លំ និងមិនបានអះអាងថាបាតុភូតទាំងនេះមានប្រភពដើមពីកំណើត ការសន្និដ្ឋានតែមួយគត់គឺថាពួកគេមិនត្រូវបានគេសិក្សាយ៉ាងម៉ត់ចត់។ នេះជាករណីនេះ វាពិបាកក្នុងការមើលពីរបៀបដែល constat de non supernaturalitate (ផ្ទុយទៅនឹងសាលក្រមបើកចំហរធម្មតានៃ non constat de supernaturalitate) ត្រូវបានឈានដល់ ដោយសារការវិភាគនៃបាតុភូតដែលមានស្រាប់ទាំងនេះហាក់ដូចជាមិនមានតួនាទីនៅក្នុង ការសាកសួរ។

ខណៈពេលដែលជាក់ស្តែងការគោរពការងាររបស់គណៈកម្មការ និងសិទ្ធិអំណាចរបស់ប៊ីស្សព Salvi នៅក្នុងភូមិភាគនៃ Civita Castellana ដែលបានផ្ដល់ឱ្យខ្ញុំនូវចំណេះដឹងដោយផ្ទាល់អំពីករណីនេះ ខ្ញុំមានការសោកស្តាយដែលនិយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់ខ្ញុំមិនបានចាត់ទុកការស៊ើបអង្កេតនេះថាមិនពេញលេញ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងមុតមាំថា ទោះបីជាមានសាលក្រមនាពេលនេះក៏ដោយ ការវិភាគបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលអនាគត ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃការស្រាវជ្រាវខាងទ្រឹស្ដី និងចំណេះដឹងពេញលេញអំពីការពិត។

-Peter Bannister ថ្ងៃទី 9 ខែមីនា ឆ្នាំ 2024

 
 

 

 

បោះពុម្ពជា PDF និងអ៊ីម៉ែល
បានប្រកាសនៅក្នុង ពីអ្នកចូលរួមរបស់យើង, ជីស៊ីឡាខាខា, ប្រអប់សារ.