Op dem Bëschof Lemay säin oppene Bréif vum 3. September

Den 3. September 2020 huet de Bëschof Lemay vun der Diözes Amos en "oppene Bréif" publizéiert bezunn op Fr. Michel Rodrigue.

Leider huet dem Dr. Mark Miravalle seng "Mamm vun alle Vëlker" Apostolate dëst Dokument scho falsch promovéiert mat der Iwwerschrëft: "BREAKING NEWS: Disallowance of Fr. Dem Michel Rodrigue seng Messagen a Prophezeiunge vu sengem Bëschof."

Am Raum vun dëser kuerzer Iwwerschrëft ginn zwee Feeler gefördert: 1) datt de Fr. D'Message vum Michel sinn "net erlaabt", ^[1]Trotz dem eegene Sujet vum Open Letter enthält den Inhalt vum Bréif selwer keng aktuell Entloossung - also keng Veruerteelung - vum Fr. Dem Michel seng Messagen. an 2) Datt dës "Desallowance" (déi néierens am Kierper vum Bréif selwer erschéngt) kënnt vum Fr. Dem Michel säi Bëschof.

Tatsächlech, den 3. September oppene Bréif enthält näischt Neies relevant fir de Status vum Fr. Dem Michel seng Messagen. De Bëschof Lemay huet schonn ëffentlech säi komplette Desaccord mam Fr. D'Botschaften vum Michel klore viru Méint, a wéi mat de fréiere Kommunikatiounen, ass de Moment Bréif net e Constat de non supernaturalitate. Dee Fakt datt de Bëschof Lemay elo d'Wuert "disavow" benotzt huet amplaz de Saz "ënnerstëtzen net" par rapport zum Fr. D'Message vum Michel ass net kanonesch bedeitend, an och net dës perséinlech Entloossung ass eng formell Veruerteelung (déi, wann ee géing promulgéiert ginn, géife mer direkt follegen andeems de Messagen vum Fr. Michel vun dëser Websäit ewechgeholl ginn). Et sollt een och bemierken datt d'Fraternité Apostolique Saint Benoît-Joseph Labre (d'Gebridderlechkeet vum St. Benedict Joseph Labre), gegrënnt vum Fr. De Michel (deen als säi Generaldirekter déngt) bleift gutt an der Kierch.

Wéi den Daniel O'Connor ugedeit huet a senger Äntwert op dem Dr. Miravalle säin negativen Uerteel vum Fr. Michel - an wéi de Bëschof Lemay elo an dësem 3. September Bréif ëffentlech gemaach huet - de Bëschof Lemay "absolut" net averstan mat Prophezezeunge vun der Warnung, den Dräi Deeg vun der Däischtert, de Chastisementer an der Ära vum Fridden. Et ass also net iwwerraschend datt en Individuum dee mat der Realitéit vun esou Saachen net averstanen ass - Eventer, déi vun enger Onmass guttgeheescht Offenbarunge virausgesot goufen - och de Fr. Dem Michel seng Messagen.

Ausserdeem gouf de Bréif elo vum Dr. Miravalle ënner der genannter falsch Iwwerschrëft gefördert - behaapt datt de Fr. Dem Michel seng Noriichte goufen net erlaabt vum “sengem"Bëschof - widdersprécht dëser Fuerderung, well doranner schreift de Bëschof Lemay datt,"Dem Papp Michel Rodrigue seng Residenz op eisem Territoire ass säin eenzege Link mat der Diözes Amos ginn. ... Hie bleift en inkardinéierte Paschtouer an der Diözes Hearst-Moosonee, Ontario. "

Dofir, wärend de Fr. De Michel huet den ëffentlechen Ministère an der Diözes Amos vun 2011 bis Juni 2020 ausgeübt, de Bëschof Lemay war wierklech "Fr. Michel säi Bëschof, "souwäit all Bëschofs Juridictioun op alles wat bannent de Grenze vu sengem Bistum leeft, an hien ass verantwortlech fir datselwecht ze regéieren. Wéi och ëmmer, et schéngt, datt och bannent dëser Zäitperiod keng Excardinatioun (dh offiziell Iwwerweisung) un de Bistum Amos am Fr. Dem Michel säi Fall. Desweideren, wéi vun der rezent Cessatioun vum Fr. Dem Michel säin ëffentleche Ministère bannent der Diözes Amos, et ass net méi korrekt fir de Bëschof Lemay eenzel als "Fr. Dem Michel säi Bëschof. “ Amplaz, de Bëschof vun der Diözes Hearst-Moosonee - net de Bëschof Lemay - soll de Moment als kompetent kierchlech Autoritéit a Saache Fr. Michel déi ausserhalb vun der Diözes Amos sinn. An dëse Bëschof huet sécher net, wéi vun dësem Schreiwen, eng formell Veruerteelung vum Fr. Dem Michel seng Messagen. 

D'Feelkommunikatiounen iwwer déi zwou Fuerderunge gemaach - dat heescht de Fr. De Michel "genéisst déi voll Ënnerstëtzung vu sengem Bëschof" an ass en "offiziellen Exorcist vun der Kierch" si wierklech onglécklech. Wéi och ëmmer, et ass net wouer - wéi de Bëschof Lemay a sengem 3. September Bréif seet - datt déi fréier Fuerderung nach ëmmer am Christine Watkins sengem Buch existéiert, Den Warning. Déi aktuell Editioun vum Buch (déi iwwregens d'Kierch dréit Imprimatur) enthält dës Fuerderung net. An der Verteidegung vun der Madame Watkins huet dës Ënnerstëtzung sécherlech anscheinend anscheinend viru senger explizit ëffentlecher Negatioun den 23. Abrëll 2020. Ënner aner Beispiller hu mir de Fall vum Bëschof Lemay sengem Bréif vum 17. Juni 2015, an deem hie geschriwwen huet "Fr. Joseph-Simon Dufour sou wéi Fr. De Michel Rodrigue, mat hirer fréierer Seminaire an der theologescher Professerfahrung, huet meng Ënnerstëtzung a komplett Vertrauen ...”Dat offiziellt Dokument vum Bëschof Lemay dat dës Fuerderung am Original Franséisch enthält ka fonnt ginn hei.

Wat déi lescht Fuerderung ugeet, schéngt et kloer ze sinn, datt de Fr. Michel huet Exorcisme gemaach mam Segen vun der Kierch. Mir sinn nach net sécher wou de Mëssverständnes entstanen ass am Urspronk vun der Fuerderung datt hien als "offiziellen" Exorcist vun der Kierch operéiert, och wa mir elo wëssen datt hien anscheinend net fir dës Positioun an der Diözes Amos an der leschter Dekad designéiert gouf . Vläicht gouf hien op dës Positioun ernannt ier hien zu Amos ukomm ass. Vläicht, och wann hien ni op eng stabil Basis zum Exorcist ernannt gouf, war hien trotzdem zu de ville Paschtéier dacks formell fir d'Aufgab geruff ginn an dat entspriechend Kierchemandat vu Fall zu Fall Basis (wat, tatsächlech, dacks geschitt ). Well de Code of Canon Law de Moment net verlaangt datt all Bistum en offiziellen Exorcist huet (a vill Bistume keen hunn), muss de Besoin en Exorcismus ze maachen erfëllt ginn, an esou Fäll, vun engem Paschtouer deen d'Mandat kritt dat ze maachen wärend awer net en offiziellen Diözesan-ernannten Exorcist op enger stänneger Basis. (Déi nei Rite vum Exorcismus, vun der Kierch am Joer 1999 promulgéiert, erlaabt et ausdrécklech.)

Et ass ëmmer nach net kloer wéi een den Trennung tëscht Fr. richteg verstoe kann. Dem Michel seng Fuerderung datt hien "alles [dh seng Messagen] mat sengem Bëschof deelt" an dem Bëschof Lemay seng Fuerderung, datt esou en Deele net geschitt ass. Keen däerf rashly jugéieren, op Basis vun dëser Differenz eleng, datt ee Paschtouer onbedéngt liegt. Vläicht goufen d'Messagen un de Bëschof Lemay geschéckt, awer ni ukomm. Vläicht, wéi dacks mat der Korrespondenz vun deenen, déi domat delugéiert sinn, geschitt, sinn d'Botschaften am Mix verluer. Vläicht goufen se souguer ofgefaang. ^[2]Et ass derwäert ze bemierken datt déiselwecht Dynamik existéiert iwwer déi berühmt "Fënnef Dubia" déi dem Poopst Franziskus virgestallt gouf. De Kardinol Burke behaapt datt hien se direkt an de Wunnsëtz vum Poopst Francis geliwwert huet laang ier se ëffentlech gemaach goufen. De Poopst Franziskus behaapt datt hie fir d'éischt vun hinnen an den Noriichte geléiert huet. Et ass net wahrscheinlech datt entweder léien. Et ass vill méi wahrscheinlech datt se vun engem ronderëm de Poopst Franziskus ofgefaang goufen. Op jiddfer Fall, wärend mir net all d'Äntwerten hunn, gesi mir de Moment keng vun der onglécklecher Onsécherheet iwwer déi richteg Erklärunge fir dës Iwwerleeungen als Ursaach fir och elo direkt de Fr. De Michel a seng Messagen. 

Mir schléisse mat der Widderhuelung vun eiser totaler Gehorsamkeet un d'Kierch am Aklang mat der Verzichterklärung déi vun Ufank un prominent op dëser Websäit gestallt gouf. Total Gehorsamkeet un d'Kierch enthält awer net d'Flicht passiv der Meenung vum Bëschof iwwer all Themen ze ënnerwerfen, an och net mandatéiert hir perséinlech negativ Meenungen als formell Veruerteelungen ze behandelen. Wärend mir weider Fr. Dem Michel seng Messagen an huelt eng "wait and see" Approche u seng Prophezeiungen - an invitéieren eis Lieser datselwecht ze maachen - mir erhalen se op Countdown an d'Kinnekräich beim Fehlen vun zwéngende Grënn fir anescht ze maachen. Mir sinn net iwwerzeegt datt sou iwwerzeegend Grënn uginn. Et gouf nach ëmmer keng formell Veruerteelung. Geléiert Theologen hunn elo vill Méi gemaach fir laang Kritike vum Fr. Dem Michel seng Messagen an engem Versuch se aus engem theologesche Standpunkt z'ënnergräifen, an hunn näischt iwwerzeegendes produzéiert. Calumnious Klatsch an onbegrënnte Virwërf si wäit online zirkuléiert ouni objektiv eescht moralesch Feeler oder psychologesch Instabilitéit op Fr. Dem Michel säin Deel gëtt schlussendlech demonstréiert. Wärend verschidde Leit, leider, anscheinend Angscht fanne wéinst dem Inhalt vum Fr. Dem Michel seng Prophezeiungen (wéi et och de Fall ass mat de ville voll approuvéierten Offenbarungen, déi vu kommende Chastisementer schwätzen), déi ganz iwwerwältegend Majoritéit vu Feedback vun deenen, déi vum Fr. De Michel a säi Message dréckt reichlech positiv spirituell Friichten an hirem Liewen aus; besonnesch Konversiounen, Beruffer zum reliéise Liewen, erneiert Glawen, Hoffnung a Freed. Prophetesch Warnunge vun zukünftege Katastrophen existéieren an eise Lord sengen eegene Wierder an den Evangelien, a sinn an der Kierchegeschicht bis haut weidergaang. Eng schrecklech Prophezeiung mécht et net falsch; et schreift just d'Schwéierkraaft vun der Sënn an enger bestëmmter Zäitperiod an d'Urgence fir oprichteg Konversioun. Et ass net dem Séierer fir dem Himmel seng Wierder z'änneren baséiert op der Méiglechkeet aner Sensibilitéiten ze verletzen, awer op déi Gleeweg op sou Messagen mat treie Gehorsamkeet a Courage ze äntweren. 

Wäerten d'Detailer vu wat Fr. De Michel prophezeit fir déi kommend Zäiten transpiréieren? Zäit wäert soen. An der Tëschenzäit, loosst eis Fr. Dem Michel säi Rot andeems hien de Rousekranz gebiet huet, an d'Beicht gaang ass an eis der Helleger Famill geweit huet.