א דערקלערונג אויף Fr. Michel Rodrigue - דערהייַנטיקן

ונטער איז אַ עפנטלעך ווידעא ענטפער הייַנט דורך Fr. Michel Rodrigue צו אַ נבואה ער געמאכט וואָס איז נישט דורכגעגאנגען. מי ר האב ן זי ך גלײ ך דערגרײכ ט צ ו פר . Michel, אין דער צייט, מיט אַ בליצפּאָסט ריקוועסטינג קאָמענטאַר, אָבער באקומען קיין ענטפער (אָדער ער האט נישט קלייַבן צו ריספּאַנד, אָדער נישט באַקומען עס). אן א קאמענטאר פון פר. Michel, מיר זענען געצווונגען צו באַזייַטיקן זיין פּראָפעסיעס פון אונדזער וועבזייטל זינט עס איז געווען אַ באַטייטיק "פּראַפעטיק פאַרפירן," אַרייַנגערעכנט עטלעכע פאַקטשואַל ערראָרס. מי ר האב ן קײנמא ל ניש ט פארדאמט . Michel, אין קיין וועג (וואָס איז נישט אונדזער פּריראַגאַטיוו אָבער אַז פון די כייעראַרקי), און מיר האָבן קיינמאָל געזאָגט אַז ער איז אַ "פאַלש נביא." פאַרקערט, מיר פאָרזעצן צו פאַרטיידיקן די אָרטאָדאָקסי פון זיין לערנען און באַטראַכטן פילע פון ​​זיין אנדערע אַלעדזשד פּראָפעסיעס צו זיין קאָנסיסטענט מיט די "פּראַפעטיק קאָנסענסוס."
 
Fr. Michel ס ענטפער (דריקט צו גיין צו ווידעא):
 
ונטער איז אונדזער דערקלערונג ארויס אויף 3 יאנואר 2023:
 

 

טייערע לייענער,

מיט דעם דורכפאָר פון פּאָפּע עמעריטוס בענעדיקט XVI, איינער פון פר. Michel Rodrigue ס פּראָפעסיעס זענען נישט געשען, וואָס רעפערס צו בענעדיקט ס מאַרטירדאָם נאָך די דעוואַסטיישאַן פון רוים:

דער אַנטיטשריסט איז אין דער כייעראַרקי פון די קהילה רעכט איצט, און ער האט שטענדיק געוואלט צו זיצן אין די שטול פון פעטרוס. פּאָפּע פראַנסיס וועט זיין ווי פעטרוס, דער שליח. ער וועט פאַרשטיין זיין ערראָרס און פּרובירן צו זאַמלען די קהילה צוריק אונטער די אויטאָריטעט פון משיח, אָבער ער וועט נישט קענען צו טאָן אַזוי. ער וועט זיין מאַרטערד. פּאָפּע עמעריטוס, בענעדיקט XVI, וואָס נאָך טראָגן זיין פּאַפּאַל רינג,[קסנומקס]דער רינג איז, אין פאַקט, אַוועקגענומען און "קאַנסאַלד" דורך די וואַטיקאַן; זען catholicregister.org װע ט ארײנטרעט ן צ ו פאררופ ן א ראט , פרואװ ן ראטעװע ן ד י קהילה . אי ך הא ב אי ם דערזע ן , א שװאכ ן או ן שװאכער , אויפגעהאלט ן פו ן בײד ע זײט ן פו ן צװ ײ שװײצ ע װעכטער , אנטלאפ ן פו ן רוםלאנד , מי ט חורבן . ער איז געגאנגען אין באַהאַלטן, אָבער דעמאָלט געפונען. אי ך הא ב געזע ן זײ ן מארטיראט . —פר. Michel Rodrigue

דאָס איז געווען אַ קלאָר "פּראַפעטיק פאַרפירן". ווי סטייטיד דורך קאַטהאָליק נייַעס סערוויס: [קסנומקס]מיר האָבן צוגעלייגט די פאלגענדע נייַעס רעפֿערענץ און פאָטאָס צו דעם דערהייַנטיקן.

[בענעדיקט XVI] האט אויפגעהערט צו טראגן דעם פישערס רינג, איינע פון ​​די הויפט סימבאלן פונעם פאיפאלס אפיס, און איז צוריק געגאנגען צו טראגן אן עפיסקאפאל רינג וואס ער האט געטראגן אלס קארדינאל. — 7 טן מערץ 2013, catholicregister.org

איר קענט קלאר זען פֿון די פאָטאָ פון דעם אַרטיקל, קאַמפּערד מיט די רינג בענעדיקט XVI איז געווען ווערינג אין דער צייט פון זיין טויט, זענען נישט די זעלבע:

CNS פאָטאָ / Alessia Giuliani, קאַטהאָליק פּרעסs / העפלעכקייַט: קריסטאַפער פורלאָנג, געטי בילדער

 

בשעת אַזעלכע "פעלערן", אַפילו פון די קדושים, האָבן פּאַסירט (און וועלן ווייטער פאָרקומען), מוז מען דאך ערלעך באַהאַנדלען די דאָזיקע מצבים. ווי סט. חניבעל האָט אַמאָל געשריבן:

אין לויט מיט פּרודאַנס און הייליק אַקיעראַסי, מענטשן קענען נישט האַנדלען מיט פּריוואַט אנטפלעקונגען ווי אויב זיי זענען קאַנאַנאַקאַל ביכער אָדער גזירות פון די הייליק שטול ... למשל, ווער קען באַשטעטיקן פול פון אַלע וויזשאַנז פון קאַטערין עממעריטש און סט. — סט. חניבעל , בריוו צו פרע . פעטרוס בערגאַמאַסקי

מי ר אייל ן זי ך אבע ר צו ם באמערקן , א ז דע ר דאזיקע ר ״פעלן ״ שי ט נא ר צ ו עטלעכ ע פו ן ד י גענויע ר פּרטים , פאראויסגעזאג ט פו ן פר . מיטשעל, כוועראַז די וואַסט מערהייַט פון די אינהאַלט פון זיין אַרטיקלען (למשל, די פאַקט און אָט-אָט פון די ווארענונג, די אַנטיטשריסט, די תקופה פון שלום, אאז"ו ו [זען די דנאָ פון דעם אַרטיקל]) אָוווערלאַפּס סקווערלי מיט וואָס איז שוין באשטעטיקט דורך - און איז נאָך באשטעטיקט דורך - די "פּראַפעטיק קאָנסענסוס".[קסנומקס]מיר זענען אַווער אַז אַ ביסל קאָמענטאַטאָרס וואָס זענען קריטיש פון דעם וועבזייטל נעמען זיך מיט די געדאַנק פון אַ "פּראַפעטיק קאָנסענסוס", אפילו קאַטאַגאַריקלי אָפּוואַרפן אַזאַ אַ זאַך. מיר זענען פראַנגקלי פּערפּלעקסט דורך זייער דענונסיאַטיאָן, וואָס איז ניט בלויז מאַניפעסטלי ילאַדזשיקאַל און פאַרקערט צו קאַטהאָליק טראַדיציע, אָבער אויך אין הילעל פון די מאַגיסטעריום ס רוף פון די געטרייַ צו "... דערקענען און באַגריסן אין די [פּריוואַט] אנטפלעקונגען וואָס קאַנסטאַטוץ אַן עכט רופן פון משיח אָדער זיינע הייליקע צו דער קהילה. ” (קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש, § 67) מיר נעמען טאָן פון די מערצאָל געניצט דאָ דורך די קהילה - "התגלות" - ווי געזונט ווי איר ינסיסטאַנס אַז אַלע גילטיק הימלישע רופט פון פּריוואַט אנטפלעקונגען זאָל זיין וועלקאַמד. 

אין אלע ענינים, סיי נאטורליכע סיי איבערנאטירליכע, איז מען שטענדיק גוט געראטן צו זוכן דעם קאנצענזוס פון קוואַליפיצירטע שטימען אויף שווערע פראגעס, וועלכע ווערן אליין נישט אינגאנצן באזעצט דורך קלארע דאגמאען. דער צוגאַנג איז, אין פאַקט, אַזוי פונדאַמענטאַל צו קאַטהאָליק טראַדיציע אַז די טשורטש לערנט אַז קיין יונאַנאַמאַס קאָנסענסוס פון די אבות פון די טשורטש אויף ענינים פון אמונה און מאָראַל איז - דורך דעם זייער קאָנסענסוס - ינפאַלאַבאַל. (קף קאָונסיל פון טרענט, ערשטער וואַטיקאַן קאָונסיל, יונאַמאַניס קאָנסענסוס פּאַטראָם, DS §1507, §3007) 

ווי די נאַטור פון וואָס איז קומענדיק אויף דער ערד אין דער נאָענט צוקונפט איז אַלץ אָבער דאָגמאַטיקאַללי געזעצט אין אַלע פון ​​​​זייַן דעטאַילס, עס איז בלויז געהעריק צו לייענען יקסטענסיוולי צו אַנטדעקן די פונקטן אַרום וואָס מען געפינט אַ קאַנווערדזשאַנס פאָרמינג - אין די אַרטיקלען פון פאַרשידן קרעדאַבאַל זעער איבער דער וועלט. דאָס איז וואָס מיר טאָן אין קאָונטדאָוון. נאָוטווערדי איז דער פאַקט אַז עס איז פּונקט דעם אַכטונג וואָס מיר האַלטן פֿאַר די פּראַפעטיק קאָנסענסוס וואָס פּריווענטיד אונדז פון טאָמיד אַרייַנגערעכנט, למשל, פּאָפּע בענעדיקט ס מאַרטירדאָם אין אונדזער טיימליין. דא ס אי ז געװע ן אײגנטלע ך פא ר פר . Michel ס אַרטיקלען; קיינמאָל קען קיין אַרגומענט זיין געמאכט אַז עס איז געווען טייל פון אַ פּראַפעטיק קאָנסענסוס.

צו פאַרשילטן זוכן די נביאות קאָנסענסוס אפילו בשעת, אין אַלגעמיין, אַפּרישיייטינג די ראָלע פון ​​​​נבואה און פּריוואַט התגלות, איז גלייך צו באַשטעטיקן אַז מען דאַרף בלויז געפֿינען אַ איין זע (טאָמער אפילו אַ איין לעבעדיק איינער), שטעלן די גאַנץ פון זיין בטחון און זארגן אין די אַלעדזשד אַרטיקלען פון איין מענטש, און גיינ ווייַטער צו איגנאָרירן אַלע די אנדערע וויזשאַנעריז וואָס גאָט האט אויסדערוויילט צו רעדן זיין ווערטער צו אונדז. דער צוגאַנג איז נישט בלויז אַבסורד אויף זיין פּנים, ימפּיאָוסלי דיסריספּעקטפאַל פון די גלאבאלע קאַמף פון די רוח אין פאלק פון נשמות, און אַ מסתּמא רעצעפּט פֿאַר ומגליק און די דור פון אַלעדזשד זעער-צענטערעד קאַלץ, אָבער איז אויך קאַנטראַדיקטערד דורך די צוגאַנג פון אַלע. פון די גרעסטע מחשבות פון די קהילה אויף פּריוואַט התגלות. 

טאַקע, דער געדאַנק פון אַ "פּראַפעטיק קאָנסענסוס" איז נישט ינווענטאַד דורך קאָונטדאָוון צו די מלכות. מיר קען קוים אָנהייבן צו רשימה אַלע די קאַטהאָליק שרייבערס וואָס האָבן פאַרקנאַסט אין דער זעלביקער אַרבעט וואָס מיר זענען אונטער מיט דעם וועבזייטל. (דער איינציקער אונטערשייד איז אַן אויבנאויפיקער אונטערשייד: זיי האָבן געשריבן ביכער, בשעת מיר נוצן פּשוט אַ דיגיטאַלער פּלאַטפאָרמע.) אין פאַקט, האָט מען געזוכט און פּראָמאָטירט דעם “פּראַפעטישן קאָנסענסוס”, למשל, די אַלטע קאַטהאָליק ענציקלאָפּעדיע (זייַן אַרטיקל וועגן "נבואה" אפילו דיפערז צו וואָס "אַלע רואים שטימען" אין רילייינג די בטחון פון די תקופה פון שלום), די פילע ווערק פון די אַנרייוואַלד מומחה אויף מיסטיק און פּריוואַט התגלות, די שפּעט גרויס פר. Rene Laurentin, די פילע ווערק פון טיאַלאָודזשיאַן און פּראָפעסאָר פר. Edward O'Connor, Yves Dupont (Catholic Prophecy), פר. Charles Arminjon (וועמענס בוך אויף נבואה סט. טהערעזע פון ​​Lisieux געלויבט ווי "איינער פון די גרעסטע גראַסעס פון מיין לעבן), פר. ר דזשעראַרד קוללעטין (די נביאים און אונדזער צייט), פר. פּעלגרינאָ (דער קריסטלעך טרומייט), ווי געזונט ווי פילע הייַנטצייַטיק מחברים אַזאַ ווי Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, און צו פילע אנדערע צו רשימה - וואָס אַלע האָבן געזוכט אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרטיקלען פון מסתּמא עכט זעער צו דערקענען און פֿון וואָס צו קלייַבן אַ שערד גוף פון פּראַפעטיק לערנונגען.

דערפאר, ווער סע פארדאמט דאס וואס מיר זוכן דא צו טאן, ביי צוזאמענשטעלן א "נביאות הסכמה", פארדאמט אזוי אויך א פאלק פיל מער אויטאריטאַטיווע שטימען ווי אונזערע אייגענע.
אזעלכ ע אינהאלט , דעריבע ר װער ט ב ײ דע ר דאזיקע ר אנטװיקלונ ג בשום־אופ ן ניש ט א פראגע .

זינט אַן אָביעקטיווע באַטראַכטונג פון פר. Michel ס אַרטיקלען איצט ינדיקייץ אַז זייער פּראַפעטיק ויסמעסטונג קענען ניט דאַווקע זיין גערעכנט ווי פאַרלאָזלעך, מיר האָבן אויסדערוויילט צו באַזייַטיקן זיין אינהאַלט פון דעם וועבזייטל. עס איז נעבעך זינט מיר אויך דערקענען די קאַונטלאַס קאַנווערזשאַנז און דיפּאַנינג פון אמונה וואָס איז פארגעקומען צווישן פילע פון ​​אונדזער לייענער דורך די גרונט לערנונגען פון פר. Michel Rodrigue. זיין אָנזאָג, לעסאָף, איז געווען ניט וועגן די פּראָפעסיעס. וואָס זיינע שמועסן האָט מערסט אונטערגעשטראָכן איז געווען דער גייסטיקער אַספּעקט - תשובה, די ראָסאַרי, קאָנפעסיע, די עוטשאַריסט, קאַנסאַקריישאַן צו די הייליק משפּחה, אאז"ו ו. דער טראָפּ האט, אין פאַקט, טראָגן ריזיק גוט פרוכט איבער די וועלט. מיר דאַנקען גאָט פֿאַר די פרוכט און מוטיקן אַלע יענע וואס האָבן יקספּיריאַנסט זיי צו פאָרזעצן צו נערטשער זיי: זייער ווערט איז ניט אָפענגען אויף צי אָדער ניט פר. Michel ס פּראָפעסיעס פון צוקונפֿט געשעענישן שפּילן אויס. (טאקע, מיר ווידער ונטערשטרייַכן דאָ אַז די פּובליק התגלות פון יאָשקע דורכגעגאנגען דורך סאַקרעד טראַדישאַן און פסוק גיט אַלע וואָס איז נייטיק פֿאַר אונדזער ישועה.) אָבער, דעם וועבזייטל איז ערשטער אַ "ערשטער שורה" פון דיסערנמאַנט פון קרעדאַבאַל אַלעדזשד זעערס. ווי אַזאַ, מיר מוזן בלייַבן אָובידיאַנט צו סאַקרעד פסוק צו "פּרובירן נבואה" און "ריטיין וואָס איז גוט", שטעלן באַזונדער די מנוחה. (ד י ארטיקלע ן פו ן פר . Michel Rodrigue פֿון זיין טאָקס אין 2019, און מער, קענען נאָך זיין געפֿונען דאָ, און זיין ווידעא טאָקס דאָ.

ביטע פֿאַרשטיין אַז מיר טאָן ניט פאָדערן און ניט ימפּלייז אַז Fr. מישעל איז אַ "פאַלש נביא." עס איז פּשוט איצט קלאָר אַז ער איז געווען איינער אַלעדזשד זעאער וואס האט געגעבן אַ נבואה וואָס איז דורכפאַל. א "אויסגעפאלענע" נביא און א "נביא פאלש" זענען צוויי גאר פארשיידענע זאכן, און מיר בלייבן זיכער אין פר. מיטעלס גוטע כוונות. ער בלייבט, לויט אונדזער וויסן, אַ גאַלעך אין גוט שטייענדיק און דער גרינדער און העכער אַלגעמיינע פון ​​די אַפּאָסטאָליק פראַטערניטי פון סט. בענעדיקט יוסף לאַברע אין קוויבעק, קאַנאַדע.

מיר אויך ווינטשן צו איבערחזרן אונדזער פאָלגעוודיקייַט צו די קהילה. כאָטש עס איז אמת אַז פר. Michel's בישאָפּ האט פּערסנאַלי "דיסאַוואָו" זיין אַרטיקלען, מיר האַלטן זייער אינהאַלט אויף דעם פּלאַץ אפילו דעמאָלט, רעכט צו דעם פּשוט פאַקט אַז די "דיסאַוואָוואַל" איז נישט - אָדער אין אינהאַלט אָדער כוונה - אַ פאָרמאַל משפט פון Fr. Michel ס אַלעדזשד פּריוואַט אנטפלעקונגען. אין אנדערע ווערטער, עס איז נישט אַ "קאָנסטאַט דע ניט סופּערנאַטוראַליטאַטע." וואלט געווען אזא גזירה ארויס, וואלטן מיר גלייך אראפגענומען זיין מאטעריאל פון דעם פלאץ.

צום סוף, דאָס וואָס גאָט פּלאַנירט פֿאַר דער וועלט, רופֿט נישט אויף איין מענטש, און גאָטס פּלענער קען מען נישט אַראָפּנעמען פֿון איין מענטש אָדער אַ טעות; און דער מערהייט פון פר. די פּראָפעסיעס פון Rodrigue זענען פעסט מיט די פּראַפעטיק קאָנסענסוס, וואָס איז וואָס קאָונטדאָוון צו די מלכות קאַנסערנז זיך בפֿרט מיט. אפילו אַ קורץ דורכקוק פון דעם אינהאַלט פון דעם וועבזייטל וועט ווייַזן די לייענער וואָס זוכן דעם אמת אַז אפילו מיט Fr. Michel ס פּראָפעסיעס "אויס פון שפּיל," אַזוי צו זאָגן, דעם "פּראַפעטיק קאָנסענסוס" בלייבט לעגאַמרע האַרט און פאַרלאָזלעך. למשל:

 

די ווארענונג, די יללומינאַטיאָן פון אַלע געוויסן 

(זען Christine Watkins 'ריווייזד און יקספּאַנדיד אַדישאַן פון די ווארענונג: עדות און פּראָפעסיעס פון די ילומאַניישאַן פון געוויסן, וואָס מוסיף אפילו מער קאָנסענסוס צו די ווארענונג מיט 6 נאָך קרעדאַבאַל נביאים פון דעם גלאבאלע געשעעניש. קליקט דא.)

אנדערע נביאים וואָס האָבן גערעדט וועגן די ווארענונג: די טשורטש-באוויליקט אַפּערישאַנז אין Heede, דייַטשלאַנד; St. Faustina Kowalska; קנעכט פון גאָט, מאַריאַ עספּעראַנזאַ פון דער קהילה באוויליקט אַפּערישאַנז אין בעטאַניאַ, ווענעזועלאַ; סט עדמונד קאַמפּיאָן, וואויל אַנאַ מאַריאַ טאַיגי, וואויל פּאָפּע פּיוס XI, עליזאַבעטה קינדעלמאַן פון די בישאָפּ-באוויליקט פלאַם פון ליבע באַוועגונג אין די קהילה; Friar Agustín del Divion Corazon, גרינדער פון די לאַ לעגיאָן דע סאַן דזשאָסע און קאָ-גרינדער פון Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur, צווישן אנדערע. 

א סקיסם און די הקדמה פון אַ פאַלש קהילה

אנדערע נביאים וואס האָבן גערעדט וועגן דעם: סט פראַנסיס פון אַסיסי, אַרטשבישאָפּ פולטאָן שין, מאַריע-דזשולי דזשאַהעני, לוז דע מאַריאַ דע באָנילאַ ימפּרימאַטורע; וואויל אַן קאַטערין עמעריטש, פּעדראָ רעגיס

די צייט פון רעפיודזשיז

סט פראַנסיס דע סאַלעס; לאַקטאַנטיוס (קירך פאטער); ברוך עליזאַבעטה קאַנאָרי מאָראַ; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; Fr. Stefano Gobbi (Imprimatur); און Abbe Souffrant, Fr. קעסיידערדיק לוי מאַריע פּעל און מאַריע-דזשולי דזשאַהעני (וועגן טייל פון פֿראַנקרייַך); ביבליאָטעק: דער אָרון פון נח; 1 מקבים 2; רעוועלאַטיאָנס 12:6

קפ. ביסט עס גשמיות רעפוגעס?

קפ. די אָפּדאַך פֿאַר אונדזער צייט

דריטע וועלט מלחמה

וואויל עלענאַ אַיעללאָ; Fr. Stefano Gobbi פון די מאַריאַן באַוועגונג פון כהנים; Garabandal; לוז דע מאַריאַ דע באָנילאַ ימפּרימאַטורע

קפ. ווען די ווארענונג וועט קומען

קפ. איז די קאַנסאַקריישאַן פון רוסיש פּאַסירן?

דריי טעג פון פינצטערניש

ברוך עליזאַבעטה קאַנאָרי מאָראַ; וואויל אננא-מאריא טייגי; וואויל עלענאַ אַיעללאָ; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla ימפּרימאַטורע

די תקופה פון שלום

אונדזער לאַדי פון פאַטימאַ; קנעכט פון גאָט לויסאַ פּיקקאַררעטאַ; סט. קאַטערין לאַבאָורע; פאוסטינאַ קאָוואַלסקאַ, וואויל קאָנטשיטאַ; ד י קהילה־באוויליקט ע פארשוי ן אי ן העידע , דײטשלאנד ; קנעכט פון גאָט קאָראַ עוואַנס; Fr. אַטאַוויאָ מיטשעליני, סר נאַטאַליאַ פון אונגארן; עליזאַבעטה קינדלעמאַן פון דער בישאָפּ-באוויליקט פלאַם פון ליבע באַוועגונג; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla ימפּרימאַטורע; קנעכט פון גאָט, מאַריאַ עספּעראַנזאַ; Fr. Stefano Gobbi Imprimatur; קאַרדינאַל מאַריאָ לויגי סיאַפּי, פּייפּאַל טיאַלאָודזשיאַן פֿאַר פּיוס XII, יוחנן קסקסייי, פאולוס VI, יוחנן פאולוס איך, און יוחנן פאולוס וו.

קפ. די תקופה פון שלום - סניפּאַץ פון פּריוואַט התגלות

קפ. די טויזנט יאר

װעג ן באשטעטיקונגע ן צװיש ן פר . Michel Rodrigue ס ווערטער און קראַנט געשעענישן אין דער וועלט, מיר קענען, אין דער איצטיקער צייט, פונט צו די פאלגענדע: געזעלשאַפטלעך ומרויקייַט, געוואקסן פֿאַרפֿאָלגונג פון קריסטן און קריסטלעך וואַלועס, געפערלעך "וואַקסינז",[קסנומקס]קפ. ווען סעערס און וויסנשאַפֿט צונויפגיסן די ימערדזשאַנס פון "שווינדל עסנוואַרג",[קסנומקס]קפ. אויף פאַבריקייטיד פלייש און די דיזיינז פון די ניו וועלט אָרדער. 

 

- די קאָונטדאָוון מאַנשאַפֿט:
פּראָפעסאָר דניאל אָ'קאָננאָר, מטה
קריסטין וואַטקינס, MTS, LCSW
מארק מאַללעטט, 8 קינדער

 

רעפֿערענצן

Fr. Michel's YouTube ווידיאס קענען נאָך זיין געפֿונען דאָ.

פריערדיגע ארטיקלען אויף פר. Michel קענען זיין געפֿונען דאָ.

לייענען: נבואה אין פּערספּעקטיוו

Print Friendly, PDF & Email

Footnotes

Footnotes

1 דער רינג איז, אין פאַקט, אַוועקגענומען און "קאַנסאַלד" דורך די וואַטיקאַן; זען catholicregister.org
2 מיר האָבן צוגעלייגט די פאלגענדע נייַעס רעפֿערענץ און פאָטאָס צו דעם דערהייַנטיקן.
3 מיר זענען אַווער אַז אַ ביסל קאָמענטאַטאָרס וואָס זענען קריטיש פון דעם וועבזייטל נעמען זיך מיט די געדאַנק פון אַ "פּראַפעטיק קאָנסענסוס", אפילו קאַטאַגאַריקלי אָפּוואַרפן אַזאַ אַ זאַך. מיר זענען פראַנגקלי פּערפּלעקסט דורך זייער דענונסיאַטיאָן, וואָס איז ניט בלויז מאַניפעסטלי ילאַדזשיקאַל און פאַרקערט צו קאַטהאָליק טראַדיציע, אָבער אויך אין הילעל פון די מאַגיסטעריום ס רוף פון די געטרייַ צו "... דערקענען און באַגריסן אין די [פּריוואַט] אנטפלעקונגען וואָס קאַנסטאַטוץ אַן עכט רופן פון משיח אָדער זיינע הייליקע צו דער קהילה. ” (קאַטעטשיסם פון די קאַטהאָליק טשורטש, § 67) מיר נעמען טאָן פון די מערצאָל געניצט דאָ דורך די קהילה - "התגלות" - ווי געזונט ווי איר ינסיסטאַנס אַז אַלע גילטיק הימלישע רופט פון פּריוואַט אנטפלעקונגען זאָל זיין וועלקאַמד. 

אין אלע ענינים, סיי נאטורליכע סיי איבערנאטירליכע, איז מען שטענדיק גוט געראטן צו זוכן דעם קאנצענזוס פון קוואַליפיצירטע שטימען אויף שווערע פראגעס, וועלכע ווערן אליין נישט אינגאנצן באזעצט דורך קלארע דאגמאען. דער צוגאַנג איז, אין פאַקט, אַזוי פונדאַמענטאַל צו קאַטהאָליק טראַדיציע אַז די טשורטש לערנט אַז קיין יונאַנאַמאַס קאָנסענסוס פון די אבות פון די טשורטש אויף ענינים פון אמונה און מאָראַל איז - דורך דעם זייער קאָנסענסוס - ינפאַלאַבאַל. (קף קאָונסיל פון טרענט, ערשטער וואַטיקאַן קאָונסיל, יונאַמאַניס קאָנסענסוס פּאַטראָם, DS §1507, §3007) 

ווי די נאַטור פון וואָס איז קומענדיק אויף דער ערד אין דער נאָענט צוקונפט איז אַלץ אָבער דאָגמאַטיקאַללי געזעצט אין אַלע פון ​​​​זייַן דעטאַילס, עס איז בלויז געהעריק צו לייענען יקסטענסיוולי צו אַנטדעקן די פונקטן אַרום וואָס מען געפינט אַ קאַנווערדזשאַנס פאָרמינג - אין די אַרטיקלען פון פאַרשידן קרעדאַבאַל זעער איבער דער וועלט. דאָס איז וואָס מיר טאָן אין קאָונטדאָוון. נאָוטווערדי איז דער פאַקט אַז עס איז פּונקט דעם אַכטונג וואָס מיר האַלטן פֿאַר די פּראַפעטיק קאָנסענסוס וואָס פּריווענטיד אונדז פון טאָמיד אַרייַנגערעכנט, למשל, פּאָפּע בענעדיקט ס מאַרטירדאָם אין אונדזער טיימליין. דא ס אי ז געװע ן אײגנטלע ך פא ר פר . Michel ס אַרטיקלען; קיינמאָל קען קיין אַרגומענט זיין געמאכט אַז עס איז געווען טייל פון אַ פּראַפעטיק קאָנסענסוס.

צו פאַרשילטן זוכן די נביאות קאָנסענסוס אפילו בשעת, אין אַלגעמיין, אַפּרישיייטינג די ראָלע פון ​​​​נבואה און פּריוואַט התגלות, איז גלייך צו באַשטעטיקן אַז מען דאַרף בלויז געפֿינען אַ איין זע (טאָמער אפילו אַ איין לעבעדיק איינער), שטעלן די גאַנץ פון זיין בטחון און זארגן אין די אַלעדזשד אַרטיקלען פון איין מענטש, און גיינ ווייַטער צו איגנאָרירן אַלע די אנדערע וויזשאַנעריז וואָס גאָט האט אויסדערוויילט צו רעדן זיין ווערטער צו אונדז. דער צוגאַנג איז נישט בלויז אַבסורד אויף זיין פּנים, ימפּיאָוסלי דיסריספּעקטפאַל פון די גלאבאלע קאַמף פון די רוח אין פאלק פון נשמות, און אַ מסתּמא רעצעפּט פֿאַר ומגליק און די דור פון אַלעדזשד זעער-צענטערעד קאַלץ, אָבער איז אויך קאַנטראַדיקטערד דורך די צוגאַנג פון אַלע. פון די גרעסטע מחשבות פון די קהילה אויף פּריוואַט התגלות. 

טאַקע, דער געדאַנק פון אַ "פּראַפעטיק קאָנסענסוס" איז נישט ינווענטאַד דורך קאָונטדאָוון צו די מלכות. מיר קען קוים אָנהייבן צו רשימה אַלע די קאַטהאָליק שרייבערס וואָס האָבן פאַרקנאַסט אין דער זעלביקער אַרבעט וואָס מיר זענען אונטער מיט דעם וועבזייטל. (דער איינציקער אונטערשייד איז אַן אויבנאויפיקער אונטערשייד: זיי האָבן געשריבן ביכער, בשעת מיר נוצן פּשוט אַ דיגיטאַלער פּלאַטפאָרמע.) אין פאַקט, האָט מען געזוכט און פּראָמאָטירט דעם “פּראַפעטישן קאָנסענסוס”, למשל, די אַלטע קאַטהאָליק ענציקלאָפּעדיע (זייַן אַרטיקל וועגן "נבואה" אפילו דיפערז צו וואָס "אַלע רואים שטימען" אין רילייינג די בטחון פון די תקופה פון שלום), די פילע ווערק פון די אַנרייוואַלד מומחה אויף מיסטיק און פּריוואַט התגלות, די שפּעט גרויס פר. Rene Laurentin, די פילע ווערק פון טיאַלאָודזשיאַן און פּראָפעסאָר פר. Edward O'Connor, Yves Dupont (Catholic Prophecy), פר. Charles Arminjon (וועמענס בוך אויף נבואה סט. טהערעזע פון ​​Lisieux געלויבט ווי "איינער פון די גרעסטע גראַסעס פון מיין לעבן), פר. ר דזשעראַרד קוללעטין (די נביאים און אונדזער צייט), פר. פּעלגרינאָ (דער קריסטלעך טרומייט), ווי געזונט ווי פילע הייַנטצייַטיק מחברים אַזאַ ווי Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko, און צו פילע אנדערע צו רשימה - וואָס אַלע האָבן געזוכט אַ פאַרשיידנקייַט פון אַרטיקלען פון מסתּמא עכט זעער צו דערקענען און פֿון וואָס צו קלייַבן אַ שערד גוף פון פּראַפעטיק לערנונגען.

דערפאר, ווער סע פארדאמט דאס וואס מיר זוכן דא צו טאן, ביי צוזאמענשטעלן א "נביאות הסכמה", פארדאמט אזוי אויך א פאלק פיל מער אויטאריטאַטיווע שטימען ווי אונזערע אייגענע.

4 קפ. ווען סעערס און וויסנשאַפֿט צונויפגיסן
5 קפ. אויף פאַבריקייטיד פלייש
אַרייַנגעשיקט אין פֿון אונדזערע מיטארבעטערס, אַרטיקלען.