អ្នកអានជាទីគោរព!
ជាមួយនឹងការសោយទិវង្គតរបស់សម្តេចប៉ាប Emeritus Benedict XVI ដែលជាម្នាក់ក្នុងចំណោម Fr. ការព្យាករណ៍របស់ Michel Rodrigue មិនបានកើតឡើងទេ ដែលសំដៅទៅលើការធ្វើទុក្ករកម្មរបស់ Benedict បន្ទាប់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃទីក្រុងរ៉ូម៖
មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដស្ថិតនៅក្នុងឋានានុក្រមនៃសាសនាចក្រឥឡូវនេះ ហើយគាត់តែងតែចង់អង្គុយនៅក្នុងកៅអីរបស់ពេត្រុស។ សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស នឹងដូចជាពេត្រុស ដែលជាសាវ័ក។ គាត់នឹងដឹងពីកំហុសរបស់គាត់ ហើយព្យាយាមប្រមូលសាសនាចក្រមកក្រោមអំណាចរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមិនអាចធ្វើដូច្នេះបានឡើយ ។ គាត់នឹងត្រូវធ្វើទុក្ករកម្ម។ Pope Emeritus, Benedict XVI, ដែលនៅតែពាក់ចិញ្ចៀន papal របស់គាត់,[1]តាមពិតចិញ្ចៀនត្រូវបានដកចេញ និង "លុបចោល" ដោយបុរីវ៉ាទីកង់។ ឃើញ catholicregister.org នឹងឈានជើងចូលទៅក្នុងការកោះប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា ដោយព្យាយាមសង្គ្រោះសាសនាចក្រ។ ខ្ញុំបានឃើញគាត់ទន់ខ្សោយ និងទន់ខ្សោយ ឈរនៅម្ខាងដោយឆ្មាំស្វ៊ីសពីរនាក់ រត់គេចពីទីក្រុងរ៉ូមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញជុំវិញ។ គាត់បានចូលទៅលាក់ខ្លួន ប៉ុន្តែត្រូវបានគេរកឃើញ។ ខ្ញុំបានឃើញការធ្វើទុក្ករកម្មរបស់គាត់។ - អេហ្វ។ មីឆែល Rodrigue
នេះគឺជា "ការនឹកព្យាករណ៍" ច្បាស់លាស់។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់ដោយ សេវាព័ត៌មានកាតូលិក៖ [2]យើងបានបន្ថែមព័ត៌មានយោងនិងរូបថតខាងក្រោមទៅនឹងបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។
[Benedict XVI] បានឈប់ពាក់ចិញ្ចៀនរបស់អ្នកនេសាទ ដែលជានិមិត្តសញ្ញាសំខាន់មួយនៃការិយាល័យ papal ហើយបានត្រលប់ទៅពាក់ចិញ្ចៀនដែលគាត់បានពាក់ជាខា។ – ថ្ងៃទី ៧ ខែ មីនា ឆ្នាំ ២០១៣ catholicregister.org
អ្នកអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីរូបថតនៃអត្ថបទនោះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចិញ្ចៀនដែល Benedict XVI បានពាក់ នៅពេលគាត់ស្លាប់, មិនដូចគ្នាទេ៖
- រូបថត CNS / Alessia Giuliani, ប្រធានកាតូលិកs / មានការគួរសម៖ Christopher Furlong, រូបភាព Getty
ខណៈពេលដែល "ការនឹក" បែបនេះសូម្បីតែមកពីពួកបរិសុទ្ធបានកើតឡើង (ហើយនឹងបន្តកើតឡើង) ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្ថានភាពទាំងនេះត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយស្មោះត្រង់។ ដូចដែល St. Hannibal ធ្លាប់បានសរសេរថា:
ដោយអនុលោមតាមការប្រុងប្រយ័ត្ននិងភាពត្រឹមត្រូវដ៏ពិសិដ្ឋមនុស្សមិនអាចទាក់ទងនឹងវិវរណៈឯកជនបានទេដូចជាពួកគេជាសៀវភៅឬក្រឹត្យនៃព្រះដ៏បរិសុទ្ធសូមមើល ... ឧទាហរណ៍តើអ្នកណាអាចផ្តល់សច្ចាប័នលើចក្ខុវិស័យទាំងអស់របស់ខាធើរីនអេមីម៉ិចនិងសេនប៊្រីតដែលបង្ហាញភាពខុសគ្នា? —St. Hannibal, សំបុត្រទៅ Fr. លោក Peter Bergamaschi
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងប្រញាប់កត់សម្គាល់ថា "ការខកខាន" នេះទាក់ទងនឹងព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់មួយចំនួនដែលព្យាករណ៍ដោយ Fr. Michel ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៃសាររបស់គាត់ភាគច្រើន (ឧទាហរណ៍ ការពិត និងភាពជិតដិតនៃការព្រមាន មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដ យុគសម័យនៃសន្តិភាព។ល។ ដោយ - ហើយនៅតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ - "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" ។[3]យើងដឹងថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលរិះគន់គេហទំព័រនេះមានបញ្ហាជាមួយនឹងសញ្ញាណនៃ "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" សូម្បីតែបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះរឿងបែបនេះក៏ដោយ។ យើងមានការងឿងឆ្ងល់ដោយស្មោះត្រង់ចំពោះការបរិហាររបស់ពួកគេ ដែលមិនត្រឹមតែមិនសមហេតុផល និងផ្ទុយពីប្រពៃណីកាតូលិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំពានលើការហៅរបស់ Magisterium នៃអ្នកស្មោះត្រង់ដើម្បី “… យល់ និងស្វាគមន៍នៅក្នុងវិវរណៈ [ឯកជន] ទាំងនេះ អ្វីក៏ដោយដែលបង្កើតជាការហៅពិតប្រាកដរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ឬ ពួកបរិសុទ្ធរបស់គាត់ចំពោះសាសនាចក្រ។ (Catechism នៃព្រះវិហារកាតូលិក, §67) យើងកត់សម្គាល់ពីពហុវចនៈដែលប្រើនៅទីនេះដោយសាសនាចក្រ — “វិវរណៈ” — ក៏ដូចជាការទទូចរបស់នាងថា ការហៅទៅកាន់ស្ថានសួគ៌ដែលមានសុពលភាពទាំងអស់នៃវិវរណៈឯកជនគួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍។
នៅក្នុងបញ្ហាទាំងអស់ ទាំងធម្មជាតិ និងជំនឿអរូបី មនុស្សម្នាក់តែងតែត្រូវបានណែនាំយ៉ាងល្អឱ្យស្វែងរកការយល់ស្របនៃសំឡេងដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់លើសំណួរពិបាកៗដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញដោយ Dogmas ច្បាស់លាស់។ តាមការពិត វិធីសាស្រ្តនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានចំពោះទំនៀមទម្លាប់កាតូលិក ដែលសាសនាចក្របង្រៀនថា ការឯកភាពជាឯកច្ឆ័ន្ទណាមួយរបស់បិតានៃសាសនាចក្រលើបញ្ហានៃសេចក្តីជំនឿ និងសីលធម៌គឺ — ដោយគុណធម៌នៃការមូលមតិគ្នានោះ — មិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ (Cf. Council of Trent, First Vatican Council, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007)
ដោយសារធម្មជាតិនៃអ្វីដែលនឹងមកលើផែនដីនាពេលខាងមុខគឺជាអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានដោះស្រាយដោយសុច្ចរិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតរបស់វា វាគ្រាន់តែជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការអានឱ្យបានទូលំទូលាយ ដើម្បីស្វែងយល់ពីចំណុចទាំងនោះជុំវិញដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញការបញ្ចូលគ្នា - នៅក្នុងសាររបស់ អ្នកមើលការខុសត្រូវជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅ Countdown។ គួរកត់សម្គាល់គឺការពិតដែលវាច្បាស់ណាស់ថាយើងប្រកាន់យកនូវការយល់ស្របតាមទំនាយដែលបានរារាំងយើងពីការមិនធ្លាប់មាន ឧទាហរណ៍ ការធ្វើទុក្ករកម្មរបស់ Pope Benedict នៅក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលារបស់យើង។ នោះគឺជាការពិសេសរបស់ Fr. សាររបស់ Michel; មិនអាចប្រកែកបានថាវាជាផ្នែកមួយនៃការយល់ស្របតាមទំនាយទេ។
ដើម្បីថ្កោលទោសការស្វែងរកការយល់ស្របតាមទំនាយ សូម្បីតែខណៈពេលដែលជាទូទៅ ការឱ្យតម្លៃលើតួនាទីនៃទំនាយ និងវិវរណៈឯកជន គឺមានន័យស្មើនឹងការអះអាងថា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្វែងរកអ្នកមើលតែមួយម្នាក់ (ប្រហែលជាអ្នកនៅមានជីវិតតែមួយ) ដាក់ទាំងស្រុងនូវទំនុកចិត្តរបស់គាត់ និង យកចិត្តទុកដាក់ក្នុងសារដែលគេចោទប្រកាន់របស់បុគ្គលម្នាក់នោះ ហើយបន្តធ្វើព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកយល់ឃើញផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលព្រះបានជ្រើសរើសដើម្បីនិយាយព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់មកកាន់យើង។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែមិនទំនងទាល់តែសោះនៅលើមុខរបស់វា ដោយមិនគោរពយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះសកម្មភាពសកលនៃព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅក្នុងព្រលឹងជាច្រើន និងជារូបមន្តដែលទំនងសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយ និងជំនាន់នៃសាសនាដែលគេចោទថាជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានជំទាស់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃមនុស្សទាំងអស់ផងដែរ។ នៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសាសនាចក្រនៅលើវិវរណៈឯកជន។
ជាការពិត គំនិតនៃ "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរាប់ថយក្រោយដល់ព្រះរាជាណាចក្រទេ។ យើងស្ទើរតែអាចចាប់ផ្តើមរាយបញ្ជីអ្នកសរសេរកាតូលិកទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការដូចគ្នាដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយគេហទំព័រនេះ។ (ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺភាពស្រពិចស្រពិល៖ ពួកគេបានសរសេរសៀវភៅ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឌីជីថល។ សព្វវចនាធិប្បាយកាតូលិក (អត្ថបទរបស់វាស្តីពី "ទំនាយ" ថែមទាំងបានកំណត់នូវអ្វីដែល "អ្នកមើលទាំងអស់យល់ស្រប" ក្នុងការបង្ហាញភាពប្រាកដប្រជានៃសករាជនៃសន្តិភាព) ស្នាដៃជាច្រើនរបស់អ្នកជំនាញគ្មានគូប្រៀបលើវេទមន្ត និងវិវរណៈឯកជន ចុង Fr. Rene Laurentin ស្នាដៃជាច្រើនរបស់អ្នកទ្រឹស្ដី និងសាស្រ្តាចារ្យ Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (ទំនាយកាតូលិក), Fr. Charles Arminjon (សៀវភៅដែលសៀវភៅទំនាយ St. Therese of Lisieux បានសរសើរថាជា “ព្រះគុណដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ) Fr. R Gerard Culletin (ពួកហោរានិងសម័យរបស់យើង), Fr. Pellegrino (គ្រីស្ទៀនត្រែប) ក៏ដូចជាអ្នកនិពន្ធសហសម័យជាច្រើនដូចជា Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko និងអ្នកផ្សេងទៀតច្រើនពេកក្នុងបញ្ជី — ពួកគេទាំងអស់បានស្វែងរកការចាត់ថ្នាក់នៃសារពីអ្នកមើលពិតប្រាកដដែលទំនងដើម្បីស្វែងយល់ និងពី ដែលនឹងប្រមូលផ្ដុំរូបកាយនៃការបង្រៀនទំនាយ។
ដូច្នេះ អ្នកណាដែលថ្កោលទោសអ្វីដែលយើងកំពុងចង់ធ្វើនៅទីនេះ ក្នុងការចងក្រង «ការយល់ស្របតាមទំនាយ» ក៏ត្រូវថ្កោលទោសសំឡេងដែលមានសិទ្ធិអំណាចច្រើនជាងសំឡេងរបស់យើងទៅទៀត។ ដូច្នេះ ខ្លឹមសារបែបនេះមិនត្រូវបានគេចោទសួរដោយការអភិវឌ្ឍន៍នេះទេ។
ចាប់តាំងពីការពិចារណាគោលបំណងរបស់ Fr. សាររបស់ Michel ឥឡូវនេះបង្ហាញថាវិមាត្រទំនាយរបស់ពួកគេមិនអាចចាត់ទុកថាគួរឱ្យទុកចិត្តបានទេ យើងបានជ្រើសរើសដើម្បីលុបខ្លឹមសាររបស់គាត់ចេញពីគេហទំព័រនេះ។ វាជារឿងអកុសល ដោយសារយើងក៏ទទួលស្គាល់ការប្រែចិត្តជឿរាប់មិនអស់ និងការធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃសេចក្តីជំនឿដែលបានកើតឡើងក្នុងចំណោមអ្នកអានជាច្រើនរបស់យើងតាមរយៈការបង្រៀនជាមូលដ្ឋានរបស់ Fr. លោក Michel Rodrigue ។ សាររបស់គាត់នៅទីបំផុត មិនមែននិយាយអំពីទំនាយនោះទេ។ អ្វីដែលសុន្ទរកថារបស់គាត់បានសង្កត់ធ្ងន់បំផុតគឺទិដ្ឋភាពខាងវិញ្ញាណ—ការប្រែចិត្ត ការរ៉ូសារី ការសារភាព ការទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក ការឧទ្ទិសដល់គ្រួសារបរិសុទ្ធ។ យើងអរព្រះគុណព្រះជាម្ចាស់ចំពោះផ្លែឈើទាំងនេះ ហើយលើកទឹកចិត្តដល់អស់អ្នកដែលបានជួបប្រទះពួកគេឱ្យបន្តចិញ្ចឹមបីបាច់ពួកគេ៖ តម្លៃរបស់ពួកគេមិនអាស្រ័យលើថាតើ Fr. ការព្យាករណ៍របស់ Michel អំពីព្រឹត្ដិការណ៍នាពេលអនាគតបានលេចចេញមក។ (ពិតប្រាកដណាស់ យើងសូមបញ្ជាក់ឡើងវិញនៅទីនេះថា វិវរណៈជាសាធារណៈរបស់ព្រះយេស៊ូវបានឆ្លងកាត់តាមទំនៀមទំលាប់ដ៏ពិសិដ្ឋ និងបទគម្ពីរផ្ដល់នូវអ្វីដែលចាំបាច់សម្រាប់សេចក្ដីសង្រ្គោះរបស់យើង។) ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេហទំព័រនេះគឺជា "ជួរទីមួយ" នៃការយល់ឃើញរបស់អ្នកមើលងាយដែលគួរឱ្យជឿជាក់។ ដូច្នេះ យើងត្រូវរក្សាការគោរពតាមបទគម្ពីរពិសិដ្ឋដើម្បី « សាកល្បងទំនាយ » និង « រក្សានូវអ្វីដែលល្អ » ដោយទុកមួយឡែក។ (អត្ថបទរបស់ Fr. Michel Rodrigue ពីការពិភាក្សារបស់គាត់នៅឆ្នាំ 2019 និងច្រើនទៀតនៅតែអាចរកឃើញ នៅទីនេះនិងវីដេអូរបស់គាត់និយាយ នៅទីនេះ.)
សូមយល់ថា យើងមិនបានអះអាង ឬបញ្ជាក់ថា Fr. Michel គឺជា "ហោរាក្លែងក្លាយ" ។ ឥឡូវនេះវាច្បាស់ណាស់ថាគាត់គឺជាអ្នកមើលការខុសត្រូវម្នាក់ដែលបានផ្តល់ការព្យាករណ៍ដែលបរាជ័យ។ ហោរា "បរាជ័យ" និង "ហោរាក្លែងក្លាយ" គឺជារឿងពីរផ្សេងគ្នា ហើយយើងនៅតែមានទំនុកចិត្តលើ Fr. បំណងល្អរបស់ Michel ។ គាត់នៅតែមានចំណេះដឹងរបស់យើង ជាបូជាចារ្យដែលមានឋានៈល្អ និងជាស្ថាបនិក និងជាឧត្តមសេនីយឯកនៃភាតរភាពសាវកនៃផ្លូវ Benedict Joseph Labre នៅ Quebec ប្រទេសកាណាដា។
យើងក៏ចង់បញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការគោរពប្រតិបត្តិរបស់យើងចំពោះសាសនាចក្រ ។ ទោះបីជាវាជាការពិតដែល Fr. ប៊ីស្សពរបស់ Michel បាន "បដិសេធ" សាររបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ យើងបានរក្សាទុកខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនៅលើគេហទំព័រនេះ សូម្បីតែនៅពេលនោះ ដោយសារតែការពិតសាមញ្ញថា "ការបដិសេធ" នេះមិនមាន — ទាំងខ្លឹមសារ ឬចេតនា — ជាការថ្កោលទោសជាផ្លូវការរបស់ Fr. វិវរណៈឯកជនដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ Michel ។ ម្យ៉ាងទៀត វាមិនមែនជាក "ការកំណត់នៃការមិនមានជំនឿអរូបី។" ប្រសិនបើក្រឹត្យនេះត្រូវបានចេញ យើងនឹងដកសម្ភារៈរបស់គាត់ចេញពីគេហទំព័រនេះភ្លាមៗ។
ទីបំផុត អ្វីដែលព្រះមានផែនការសម្រាប់ពិភពលោកមិនស្ថិតនៅលើមនុស្សតែម្នាក់ទេ ហើយក៏មិនអាចធ្វើផែនការរបស់ព្រះដោយមនុស្សតែម្នាក់ ឬមានកំហុសដែរ។ និងភាគច្រើននៃ Fr. ការព្យាករណ៍របស់ Rodrigue មានភាពរឹងមាំជាមួយនឹងការយល់ស្របតាមទំនាយ ដែលជាអ្វីដែលការរាប់ថយក្រោយចំពោះព្រះរាជាណាចក្រទាក់ទងនឹងខ្លួនវាជាចម្បង។ សូម្បីតែការយល់ឃើញខ្លីមួយនៃខ្លឹមសារនៃគេហទំព័រនេះនឹងបង្ហាញអ្នកអានដែលស្វែងរកការពិតដែលសូម្បីតែជាមួយ Fr. ការព្យាករណ៍របស់ Michel "ហួសពីការលេង" ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" នេះនៅតែរឹងមាំនិងអាចទុកចិត្តបាន។ ឧទាហរណ៍:
ការព្រមាន ការបំភ្លឺនៃមនសិការទាំងអស់។
(សូមមើលការបោះពុម្ពដែលបានកែសម្រួល និងពង្រីករបស់ Christine Watkins ការព្រមាន: ទីបន្ទាល់និងការព្យាករណ៍នៃការបំភ្លឺនៃមនសិការ, ដែលបន្ថែមការយល់ស្របកាន់តែច្រើនទៅនឹង The Warning ជាមួយនឹងហោរាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តចំនួន 6 បន្ថែមទៀតនៃព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោកនេះ។ ចុចទីនេះ។)
ព្យាការីផ្សេងទៀតដែលបាននិយាយអំពី The Warning: The Church-approved Apparitions at Heede, Germany; ផ្លូវ Faustina Kowalska; អ្នកបំរើរបស់ព្រះ ម៉ារីយ៉ា អេសប៉េរ៉ានហ្សា នៃសាសនាចក្របានអនុម័តការបង្ហាញខ្លួននៅបេតានី ប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា។ ផ្លូវ Edmund Campion, ប្រទានពរ Ana María Taigi, ប្រទានពរដល់ Pope Pius XI, Elizabeth Kindelmann នៃចលនា Flame នៃសេចក្ដីស្រឡាញ់ដែលអនុម័តដោយប៊ីស្សពនៅក្នុងសាសនាចក្រ; Friar Agustín del Divion Corazon ស្ថាបនិកនៃ la Legión de San José និងជាសហស្ថាបនិកនៃ Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur ក្នុងចំណោមអ្នកដទៃទៀត។
ភាពច្របូកច្របល់ និងសេចក្តីផ្តើមនៃសាសនាចក្រក្លែងក្លាយ
ព្យាការីផ្សេងទៀតដែលបាននិយាយអំពីរឿងនេះ៖ ផ្លូវ Francis of Assisi, អាចារ្យ Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, លូសដឺម៉ារីយ៉ាដឺប៊ុនឡា Imprimatur; ប្រទានពរដល់ Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis
ពេលវេលានៃការជ្រកកោន
ផ្លូវ Francis de Sales; Lactantius (បិតាសាសនាចក្រ); ប្រទានពរដល់ Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; ហ្វ្រី Stefano Gobbi (Imprimatur); និង Abbé Souffrant, Fr. Constant Louis Marie Pel និង Marie-Julie Jahenny (ទាក់ទងនឹងផ្នែកមួយនៃប្រទេសបារាំង); បុព្វបទព្រះគម្ពីរ៖ ទូកណូអេ; 1 Maccabees 2; វិវរណៈ ១២:៦
Cf. ការជ្រកកោនសំរាប់សម័យរបស់យើង
សង្គ្រាមលោកលើកទីបី
ប្រទានពរដល់ Elena Aiello; ហ្វ្រី Stefano Gobbi នៃចលនា Marian នៃបូជាចារ្យ; ហ្គារ៉ាបាណាល់; លូសដឺម៉ារីយ៉ាដឺប៊ុនឡា Imprimatur
Cf. តើការឧទ្ទិសរបស់រុស្ស៊ីបានកើតឡើងទេ?
បីថ្ងៃនៃភាពងងឹត
ប្រទានពរដល់ Elisabetta Canori Mora; ប្រទានពរ Anna-Maria Taïgi; ប្រទានពរដល់ Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla Imprimatur
សករាជនៃសន្តិភាព
Lady របស់យើងនៃ Fatima; អ្នកបំរើរបស់ព្រះ Luisa Piccarreta; St. Catherine Labouré; ផ្លូវ Faustina Kowalska, Blessed Conchita; ការបង្ហាញខ្លួនដែលអនុម័តដោយសាសនាចក្រនៅ Heede ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់; អ្នកបំរើរបស់ព្រះជាម្ចាស់ Cora Evans; ហ្វ្រី Ottavio Michelini, Sr. Natalia នៃប្រទេសហុងគ្រី; Elizabeth Kindlemann នៃចលនា Flame of Love ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយប៊ីស្សព Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla Imprimatur; អ្នកបំរើរបស់ព្រះជាម្ចាស់ Maria Esperanza; ហ្វ្រី Stefano Gobbi Imprimatur; ខាឌីណាល់ Mario Luigi Ciappi អ្នកទ្រឹស្តី papal សម្រាប់ Pius XII, John XXIII, Paul VI, John Paul I, និង John Paul II ។
Cf. យុគសម័យនៃសន្តិភាព - អត្ថបទខ្លីៗពីវិវរណៈឯកជន
Cf. ពាន់ឆ្នាំ
ទាក់ទងនឹងការបញ្ជាក់រវាង Fr. ពាក្យរបស់លោក Michel Rodrigue និងព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ននៅក្នុងពិភពលោក យើងអាចចង្អុលទៅចំណុចខាងក្រោម៖ ភាពចលាចលក្នុងសង្គម ការកើនឡើងនៃការបៀតបៀនគ្រីស្ទបរិស័ទ និងតម្លៃគ្រីស្ទបរិស័ទ "វ៉ាក់សាំង" ដ៏គ្រោះថ្នាក់។[4]Cf. នៅពេលស៊ានិងវិទ្យាសាស្ត្របញ្ចូលគ្នា ការលេចឡើងនៃ "អាហារក្លែងក្លាយ",[5]Cf. នៅលើសាច់ក្រណាត់ និងការរចនានៃលំដាប់ពិភពលោកថ្មី។
- ក្រុម Countdown៖
សាស្រ្តាចារ្យ Daniel O'Connor, Mth
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS
ឯកសារយោង
ហ្វ្រី វីដេអូ YouTube របស់ Michel នៅតែអាចរកបាន នៅទីនេះ.
អត្ថបទមុនអំពី Fr. Michel អាចត្រូវបានរកឃើញ នៅទីនេះ.
លេខយោង
↑1 | តាមពិតចិញ្ចៀនត្រូវបានដកចេញ និង "លុបចោល" ដោយបុរីវ៉ាទីកង់។ ឃើញ catholicregister.org |
---|---|
↑2 | យើងបានបន្ថែមព័ត៌មានយោងនិងរូបថតខាងក្រោមទៅនឹងបច្ចុប្បន្នភាពនេះ។ |
↑3 | យើងដឹងថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនដែលរិះគន់គេហទំព័រនេះមានបញ្ហាជាមួយនឹងសញ្ញាណនៃ "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" សូម្បីតែបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការចំពោះរឿងបែបនេះក៏ដោយ។ យើងមានការងឿងឆ្ងល់ដោយស្មោះត្រង់ចំពោះការបរិហាររបស់ពួកគេ ដែលមិនត្រឹមតែមិនសមហេតុផល និងផ្ទុយពីប្រពៃណីកាតូលិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំពានលើការហៅរបស់ Magisterium នៃអ្នកស្មោះត្រង់ដើម្បី “… យល់ និងស្វាគមន៍នៅក្នុងវិវរណៈ [ឯកជន] ទាំងនេះ អ្វីក៏ដោយដែលបង្កើតជាការហៅពិតប្រាកដរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ឬ ពួកបរិសុទ្ធរបស់គាត់ចំពោះសាសនាចក្រ។ (Catechism នៃព្រះវិហារកាតូលិក, §67) យើងកត់សម្គាល់ពីពហុវចនៈដែលប្រើនៅទីនេះដោយសាសនាចក្រ — “វិវរណៈ” — ក៏ដូចជាការទទូចរបស់នាងថា ការហៅទៅកាន់ស្ថានសួគ៌ដែលមានសុពលភាពទាំងអស់នៃវិវរណៈឯកជនគួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍។
នៅក្នុងបញ្ហាទាំងអស់ ទាំងធម្មជាតិ និងជំនឿអរូបី មនុស្សម្នាក់តែងតែត្រូវបានណែនាំយ៉ាងល្អឱ្យស្វែងរកការយល់ស្របនៃសំឡេងដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់លើសំណួរពិបាកៗដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយពេញលេញដោយ Dogmas ច្បាស់លាស់។ តាមការពិត វិធីសាស្រ្តនេះគឺមានសារៈសំខាន់ជាមូលដ្ឋានចំពោះទំនៀមទម្លាប់កាតូលិក ដែលសាសនាចក្របង្រៀនថា ការឯកភាពជាឯកច្ឆ័ន្ទណាមួយរបស់បិតានៃសាសនាចក្រលើបញ្ហានៃសេចក្តីជំនឿ និងសីលធម៌គឺ — ដោយគុណធម៌នៃការមូលមតិគ្នានោះ — មិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ (Cf. Council of Trent, First Vatican Council, Unanimis Consensus Patrum, DS §1507, §3007) ដោយសារធម្មជាតិនៃអ្វីដែលនឹងមកលើផែនដីនាពេលខាងមុខគឺជាអ្វីៗទាំងអស់ ប៉ុន្តែត្រូវបានដោះស្រាយដោយសុច្ចរិតនៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតរបស់វា វាគ្រាន់តែជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការអានឱ្យបានទូលំទូលាយ ដើម្បីស្វែងយល់ពីចំណុចទាំងនោះជុំវិញដែលមនុស្សម្នាក់រកឃើញការបញ្ចូលគ្នា - នៅក្នុងសាររបស់ អ្នកមើលការខុសត្រូវជាច្រើននៅទូទាំងពិភពលោក។ នេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅ Countdown។ គួរកត់សម្គាល់គឺការពិតដែលវាច្បាស់ណាស់ថាយើងប្រកាន់យកនូវការយល់ស្របតាមទំនាយដែលបានរារាំងយើងពីការមិនធ្លាប់មាន ឧទាហរណ៍ ការធ្វើទុក្ករកម្មរបស់ Pope Benedict នៅក្នុងបន្ទាត់ពេលវេលារបស់យើង។ នោះគឺជាការពិសេសរបស់ Fr. សាររបស់ Michel; មិនអាចប្រកែកបានថាវាជាផ្នែកមួយនៃការយល់ស្របតាមទំនាយទេ។ ដើម្បីថ្កោលទោសការស្វែងរកការយល់ស្របតាមទំនាយ សូម្បីតែខណៈពេលដែលជាទូទៅ ការឱ្យតម្លៃលើតួនាទីនៃទំនាយ និងវិវរណៈឯកជន គឺមានន័យស្មើនឹងការអះអាងថា មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែស្វែងរកអ្នកមើលតែមួយម្នាក់ (ប្រហែលជាអ្នកនៅមានជីវិតតែមួយ) ដាក់ទាំងស្រុងនូវទំនុកចិត្តរបស់គាត់ និង យកចិត្តទុកដាក់ក្នុងសារដែលគេចោទប្រកាន់របស់បុគ្គលម្នាក់នោះ ហើយបន្តធ្វើព្រងើយកន្តើយចំពោះអ្នកយល់ឃើញផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលព្រះបានជ្រើសរើសដើម្បីនិយាយព្រះបន្ទូលរបស់ទ្រង់មកកាន់យើង។ វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែមិនទំនងទាល់តែសោះនៅលើមុខរបស់វា ដោយមិនគោរពយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនចំពោះសកម្មភាពសកលនៃព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធនៅក្នុងព្រលឹងជាច្រើន និងជារូបមន្តដែលទំនងសម្រាប់គ្រោះមហន្តរាយ និងជំនាន់នៃសាសនាដែលគេចោទថាជាអ្នកមើលការខុសត្រូវ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវបានជំទាស់ដោយវិធីសាស្រ្តនៃមនុស្សទាំងអស់ផងដែរ។ នៃគំនិតដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃសាសនាចក្រនៅលើវិវរណៈឯកជន។ ជាការពិត គំនិតនៃ "ការយល់ស្របតាមទំនាយ" មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការរាប់ថយក្រោយដល់ព្រះរាជាណាចក្រទេ។ យើងស្ទើរតែអាចចាប់ផ្តើមរាយបញ្ជីអ្នកសរសេរកាតូលិកទាំងអស់ដែលបានចូលរួមក្នុងកិច្ចការដូចគ្នាដែលយើងកំពុងធ្វើជាមួយគេហទំព័រនេះ។ (ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺភាពស្រពិចស្រពិល៖ ពួកគេបានសរសេរសៀវភៅ ខណៈពេលដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធឌីជីថល។ សព្វវចនាធិប្បាយកាតូលិក (អត្ថបទរបស់វាស្តីពី "ទំនាយ" ថែមទាំងបានកំណត់នូវអ្វីដែល "អ្នកមើលទាំងអស់យល់ស្រប" ក្នុងការបង្ហាញភាពប្រាកដប្រជានៃសករាជនៃសន្តិភាព) ស្នាដៃជាច្រើនរបស់អ្នកជំនាញគ្មានគូប្រៀបលើវេទមន្ត និងវិវរណៈឯកជន ចុង Fr. Rene Laurentin ស្នាដៃជាច្រើនរបស់អ្នកទ្រឹស្ដី និងសាស្រ្តាចារ្យ Fr. Edward O'Connor, Yves Dupont (ទំនាយកាតូលិក), Fr. Charles Arminjon (សៀវភៅដែលសៀវភៅទំនាយ St. Therese of Lisieux បានសរសើរថាជា “ព្រះគុណដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃជីវិតរបស់ខ្ញុំ) Fr. R Gerard Culletin (ពួកហោរានិងសម័យរបស់យើង), Fr. Pellegrino (គ្រីស្ទៀនត្រែប) ក៏ដូចជាអ្នកនិពន្ធសហសម័យជាច្រើនដូចជា Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko និងអ្នកផ្សេងទៀតច្រើនពេកក្នុងបញ្ជី — ពួកគេទាំងអស់បានស្វែងរកការចាត់ថ្នាក់នៃសារពីអ្នកមើលពិតប្រាកដដែលទំនងដើម្បីស្វែងយល់ និងពី ដែលនឹងប្រមូលផ្ដុំរូបកាយនៃការបង្រៀនទំនាយ។ ដូច្នេះ អ្នកណាដែលថ្កោលទោសអ្វីដែលយើងកំពុងចង់ធ្វើនៅទីនេះ ក្នុងការចងក្រង «ការយល់ស្របតាមទំនាយ» ក៏ត្រូវថ្កោលទោសសំឡេងដែលមានសិទ្ធិអំណាចច្រើនជាងសំឡេងរបស់យើងទៅទៀត។ |
↑4 | Cf. នៅពេលស៊ានិងវិទ្យាសាស្ត្របញ្ចូលគ្នា |
↑5 | Cf. នៅលើសាច់ក្រណាត់ |