Įspėjimai apie kapus - II dalis

Straipsnyje Kapų įspėjimai tai atkartoja Dangaus pranešimus šioje svetainėje, Aš paminėjau du iš daugelio ekspertų visame pasaulyje, kurie rimtai perspėjo dėl eksperimentinių vakcinų skubėjimo ir švirkštimo visuomenei šią valandą. Tačiau atrodo, kad kai kurie skaitytojai praleido šią pastraipą, kuri buvo straipsnio esmė. Atkreipkite dėmesį į pabrauktus žodžius:

Ar daktaro Vandeno Bossche'o mokslas yra teisingas, ar ne, aš negaliu pasakyti. Taip pat reikėtų pažymėti, kad jis baigia sakydamas, kad jis skatina kitokios vakcinos, kuri iš tikrųjų gali sukelti jo įspėjimus, interesų konfliktą, paiešką (žr. šis paneigimas dr. Vandenui Bossche'ui (tai bent jau diskusijų pradžia). Tačiau ką reiškia „sekti mokslą“, išskyrus klausymąsi tų, kurie yra šių sričių ekspertai? Kodėl diskusijos net neleistinos? Kodėl tiek intelektų yra gerai?, įskaitant kelis Bažnyčios hierarchijoje? Yra ne tik baimė šio viruso, bet, atrodo, ir baimė suabejoti esama padėtimi; baimė vadintis „sąmokslo teoretiku“; baimė išsakyti prieš mokslą, žodžio laisvę ir labai politinį klimatą, kuris sklinda labiau nei bažnyčios. Ir to kaina gali būti visiškai katastrofiška, ne tik pasak daktaro Vandeno Bossche'o, bet kitų žinomų pasaulyje mokslininkų teigimu.

Vėlgi, aš nesu kvalifikuotas vertinti mokslo. Ką mes turi priešintis yra pavojinga ideologija, kokia tik gali būti ne diskusijos, kad esame įsisąmoninę farmacijos korporacijų žodį ir turime aklai skubėti į priekį naudodami vakcinos technologiją, kuri buvo žinoma mirtina ankstesniuose bandymuose, kurios atsisakė ilgalaikių bandymų ir kurią dabar „moraliai privaloma“ verčia net kai kurie hierarchijoje (priešingai nei Pačios CDF gairės).

Tikrai?

Vėlgi, nors kiekviena mirtis yra tragiška ir žinau, kad kai kurie žmonės baisiai kenčia nuo COVID-19 (ir aš jokiu būdu nenoriu sumažinti ar sumenkinti jų kančių), tiesa ta, kad šis virusas daugumai žmonių blogiausiu atveju yra blogas gripas - arba jie neturi jokių simptomų. Tai tik faktas: Ligų kontrolės centro nurodomas sveikimo lygis yra apie 99.5% 69 metų ir jaunesniems žmonėms.^[1]plg cdc.gov Kitaip tariant, idėja, kad reikia būti atsargiems vėjui, rizikuojant, kad „Gydymas“ gali būti katastrofiškai blogesnis už ligą, yra visiškai neapgalvotas. Tačiau vienas skaitytojas atsakė į straipsnį sakydamas:

Man labai rūpi dėl jūsų platinamos klaidingos informacijos apie skiepus. Jūsų naujausiame straipsnyje, kuriame cituojamas Geertas Vandenas Bossche'as, yra informacijos, kuri neišlaiko jokio pagrindinio tiesos egzamino. (Matyti: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Paskleidę šią klaidingą informaciją, įtvirtintą religiniame įsakyme, neabejotinai galite bendrauti su bet kurio tikinčiojo ir apsisprendimo neskiepyti, o paskui mirti nuo Covido mirtimi. Tai bent jau neatsakinga, bet greičiausiai rimto moralinio reikalo klausimas.

Deja, šie komentarai būdingi propagandos, baimės vedamai kultūrai, kurios nebesugeba net klausa alternatyvus vaizdas į status quo,. Tai ir jo teiginiai yra piktinantys ir turi būti pasmerkti.

Idėja, kad vienas žudo žmonių, tiesiog diskutuojant, yra nesąmoninga, kai vyrai ir moterys, turintys tokius įgaliojimus, prašo tik skubių diskusijų - tiksliai kad niekas nebūtų be reikalo sumuštas. Antra, manymas, kad kažkas, sustojęs apmąstyti ir pasverti įvairias ekspertų nuomones, sukels masinę mirtį, yra paranojos aukštumas. Galiu tik manyti, kad šis skaitytojas mano, kad socialinis atsiribojimas, užrakinimas ir privalomi kaukių mandatai veikia. Tai kodėl jis panikuoja? Ar jis staiga „nepasitiki mokslu“? Ir nuo kada mokslininko viešai diskusijai pateikiama hipotezė laikoma „dezinformacija“? Tai yra kasdienė mokslo bendruomenės praktika, o dr. Vandenas Bossche'as aiškiai pasveikino griežtas diskusijas dėl savo rūpesčių. 

Galiausiai jis pateikia nuorodas, ginčydamasis daktaro Vandeno Bossche'o teiginiais, kaip ir aš. Puiku! Tegul diskusijos siaučia! Ironiška, kad tik šiam skaitytojui leidžiama „rimtai morališkai rūpintis“; etikos, įrodymais grįsto mokslo ir protingumo klausimo nebeleidžiama svarstyti - tik tai, ką mums sako vyriausybė ar nedidelė sauja mokslininkų. 

Tačiau popiežiai priekaištavo tokiai „minčių policijai“, reikalaudami moralinės ir etinės diskusijos visada lydi, nukreipia ir apšviečia pažangą:

Nepaprastiausia mokslo pažanga, stulbinančios technikos savybės ir nuostabiausias ekonomikos augimas, nebent kartu su autentiška moraline ir socialine pažanga, ilgainiui bus prieš žmogų. —POPA PAUL VI, kreipimasis į FAO 25-osioms savo institucijos metinėms, 16 m. Lapkričio 1970 d., N. 4

Idėja, kad „mokslas yra nusistovėjęs“, yra pati antimokslas. Jei ne nuolatiniai tyrimai, atradimai ir diskusijos apie daugelį „nusistovėjusių pasiekimų“, žmonija vis dar būtų apsinuodijusi vartojimo ir medicinos produktais, kurie dabar yra uždrausti.^[2]plg Didysis apsinuodijimas

Taigi sakau, tegul tęsiasi keitimasis nuomonėmis. Nes trimitu pučia ne tik daktaras Vandenas Bossche'as ... 

Įspėjimai tęsiasi

Dr. Igoris Shepherdas yra biologinių ginklų, kovos su terorizmu, cheminių, biologinių, radiologinių, branduolinių ir didelio derlingumo sprogmenų (CBRNE) bei pasirengimo pandemijai ekspertas. Prieš emigruodamas dirbti į JAV vyriausybę, jis dirbo Sovietų Sąjungoje. Emociniu požiūriu dr. Shepherdas perspėja, kad tai, ką jis matė apie naujas vakcinas, remdamasis savo patirtimi, potencialiai gali sukelti ilgalaikę grėsmę žmonijai:

Noriu ieškoti nepageidaujamų reakcijų po 2–6 metų ... Visus šiuos skiepus nuo COVID-19 vadinu biologiniais masinio naikinimo ginklais ... pasauliniu genetiniu genocidu. Ir tai ateina ne tik į Jungtines Amerikos Valstijas, bet ir visą pasaulį ... Su tokiomis vakcinomis, kurios nėra tinkamai išbandytos, su revoliucinėmis technologijomis ir šalutiniais poveikiais, kurių net nežinome, galime tikėtis, kad milijonų žmonių nebebus.  -vakcinosimpact.com, 30 m. Lapkričio 2020 d .; 47:28 vaizdo įrašo ženklas

Gilus susirūpinimas dėl mirtino autoimuninio atsako, kurį sukėlė mRNR vakcinos - technologija, paverčianti jūsų ląsteles virtualiomis „vakcinų gamyklomis“, kurių negalima uždaryti, buvo pakartotinai pareikšta daugelio mokslininkų, tačiau juos slopino pagrindinė ir socialinė žiniasklaida. . Dar kartą dr. Sucharit Bhakdi, MD, yra garsus vokiečių mikrobiologas, paskelbęs daugiau kaip tris šimtus straipsnių imunologijos, bakteriologijos, virusologijos ir parazitologijos srityse ir gavęs daugybę apdovanojimų bei Reino krašto-Pfalco ordino „Už nuopelnus“. Jis taip pat yra buvęs Medicinos mikrobiologijos ir higienos instituto vadovas emerite Johaneso-Gutenbergo universitete Maince (Vokietija). Pagrindinis jo rūpestis yra nenumatytas ilgalaikis šių naujų mRNR vakcinų poveikis, nes ilgalaikių tyrimų atsisakyta, o eksperimentinės vakcinos buvo paskelbtos viešai. 

Bus auto-ataka ... Jūs pasodinsite autoimuninių reakcijų sėklą. Ir sakau tau per Kalėdas, nedaryk šito. Mielas Viešpats nenorėjo, kad žmonės, net ir [daktaras] Fauci, eitų į organizmą suleisdami svetimus genus ... tai siaubinga, tai kelia šiurpą. -„Highwire“, 17 m. Gruodžio 2020 d

Televizijos interviu dr. Bhakdi dar labiau pabrėžė galimą neigiamą poveikį, kuris gali pasireikšti praėjus mėnesiams ar net metams nuo šiol:

Laura Ingraham: Taigi manote, kad vakcina COVID-19 yra nereikalinga?

Bhakdi: Manau, kad tai tiesiog pavojinga. Aš jus perspėju: jei eisite šiomis linijomis, eisite į savo pražūtį. —3 m. Gruodžio 2020 d. americanthinker.com

Dr. Bhakdi paskelbė naują trumpą vaizdo įrašo įspėjimą 2021 m. Kovo mėn čia (žiūrėkite šio straipsnio apačioje).

Dr. Sherri Tenpenny yra „Tenpenny“ integracinės medicinos centro įkūrėjas ir Kursai4Masterija, kuris teikia internetinį švietimą ir mokymą visais skiepų ir skiepijimo aspektais. Kartodama daktaro Sucharito ir kitų mokslą, ji pandemijos pradžioje (ir tebetęsia) perspėjo, kad jos gali būti katastrofiškos pasekmės:

Mes kažkaip suprantame [COVID-19] realiuoju laiku, tačiau vis tiek jie yra į priekį, plaktukas žemyn, gaukite šią vakciną kaip odinės  kaip mes galime. Tai siaubinga. —LondonReal.tv, 15 m. Gegužės 2020 d .; Freedomplatform.tv

Tačiau ji pripažįsta: 

Tik žmonės, kurie atkreiptų dėmesį ir pabustų, yra patyrę travestiją, susilaukę vaiko ar sužaloto šeimos nario. - 16 m. Kovo 2021 d., Interviu su Reinette Senum; 2:45 ženklas

Gydytojas daktaras J. Bartas Classenas šiais metais paskelbė straipsnį, įspėjantį, kad šios vakcinos iš tikrųjų gali sukelti smegenų ligą. 

Nustatyta, kad vakcinos sukelia daugybę lėtinių, vėlai besivystančių nepageidaujamų reiškinių. Kai kurie nepageidaujami reiškiniai, tokie kaip 1 tipo cukrinis diabetas, gali pasireikšti tik praėjus 3-4 metams po vakcinos vartojimo. 1 tipo cukrinio diabeto pavyzdžiu nepageidaujamų reiškinių dažnis gali viršyti sunkių infekcinių ligų atvejų, nuo kurių vakcina buvo sukurta, prevencijai. Atsižvelgiant į tai, kad 1 tipo cukrinis diabetas yra tik viena iš daugelio imuninės sistemos sukeltų ligų, kurias gali sukelti vakcinos, lėtiniai vėlyvi nepageidaujami reiškiniai yra rimta visuomenės sveikatos problema. Naujos vakcinos technologijos atsiradimas sukuria naujus potencialius nepageidaujamų vakcinos reiškinių mechanizmus. - „COVID-19 RNR pagrįstos vakcinos ir priono ligų klasės imunoterapijos rizika“, J. Bart Classen, MD; 18 m. Sausio 2021 d. scivisionpub.com

Tai apima ne tik eksperimentinę technologiją, bet ir Pagalbinės medžiagos kurie sukėlė įspėjimus dėl šių MRNR vakcinų. PEGilintos lipidinės nanodalelės (PEG), naudojamos MRNR molekulėms padengti, yra žinomas toksinas asmens priežiūros ir valymo priemonėse, kuris yra ne biologiškai skaidomas. Filipinų universiteto Manilos medicinos koledžo Farmakologijos ir toksikologijos katedros profesorius Romeo F. Quijano įspėjo:

Jei bus patvirtinta viena iš PEGylated mRNR vakcinų, skirtų Covid-19, padidėjęs PEG poveikis bus precedento neturintis ir galbūt pražūtingas. —21 m. Rugpjūčio 2020 d .; bulatlat.com

Iš tiesų, „Moderna“ vakcina buvo išleista keliose šalyse, įskaitant Kanadą, ir joje naudojamas PEG. Jie savo prospekte teigia teisingai:

Mūsų LNP galėtų visiškai ar iš dalies prisidėti prie vieno ar daugiau šių veiksmų: imuninės reakcijos, infuzijos reakcijos, komplemento reakcijos, opsonacijos reakcijos, antikūnų reakcijos ... arba kai kurie jų deriniai, arba reakcijos į PEG ... - 9 m. Lapkričio 2018 d. Moderna Prospektas

Tarptautiniu mastu žinomas molekulinės genetikos ekspertas prof. Dolores Cahill…

... tikisi pamatyti nuoseklias nepageidaujamų reakcijų bangas į eksperimentines pranešimų RNR (mRNR) injekcijas, pradedant anafilaksija ir kitomis alerginėmis reakcijomis į autoimunitetą, sepsį ir organų nepakankamumą. -mercola.com, 18 m. Kovo 2021 d

Gydytojas Josephas Mercola teigia, kad šias naujas vakcinas iš tikrųjų reikėtų vadinti „genų terapija“, nes jos neatitinka vien tik „vakcinos“ apibrėžimo. Kadangi mRNR „vakcinos“ neatitinka medicininio ir (arba) teisinio vakcinos apibrėžimo, teigia jis, kad jų pardavimas yra apgaulinga praktika, pažeidžianti įstatymą, reglamentuojantį medicinos praktikos reklamą. Jis teigia, kad kiekvienas žmogus turi būti paskiepytas šia nauja technologija, kad būtų pasiektas „bandos imunitetas“:

Vienintelis naudingasis iRNR „vakcina“ yra paskiepytas asmuo, nes viskas, kas jiems skirta, yra sumažinti klinikinius simptomus, susijusius su S-1 smaigalio baltymu. Kadangi jūs vienintelis pasinaudosite nauda, ​​nėra prasmės reikalauti, kad prisiimtumėte terapijos riziką „didesniam jūsų bendruomenės labui“.. - „Vakcinos„ COVID-19 “yra genų terapija“, 16 m. Kovo 2021 d

Tai patvirtino JAV generalinis chirurgas Labas rytas Amerika. 

Jie [iRNR vakcinos] buvo išbandyti su sunkios ligos rezultatais - neužkertant kelią infekcijai. - Generalinis chirurgas Jerome'as Adamsas, 14 m. Gruodžio 2020 d. dailymail.co.uk

Tiesiog sustok. Pagalvok apie tai.

Bet ne, bedieviškas skubėjimas suleisti visą pasaulį tęsiasi, visiškai skraidydamas prieštaringai atsakingam mokslui. Vaikų ir jaunų suaugusiųjų nuo 19 iki 99.997 metų išgyvenamumas yra 19% vartojant COVID-XNUMX^[3]cdc.gov ir dažniausiai užkrėsti rodo silpnus simptomus arba jų visai nėra. „Vaikų, kuriems diagnozuotas COVID-19, hospitalizavimas ir mirtis stacionare yra reta“, rašoma Europos pediatrų žurnale.^[4]springer.comNepaisant neabejotino būtinumo, farmacijos kompanijos, tokios kaip „Moderna“, tęsia šias eksperimentines vakcinas nuo jaunesnių nei 6 mėnesių kūdikių.^[5]Wall Street Journal ", Kovo 16th, 2021 Ir mes neturėtume apie tai diskutuoti? Ar tai galbūt prieštarauja Ženevos konvencijai, draudžiančiai biologinius žmogaus eksperimentus?^[6]92 straipsnis, ihl-databases.icrc.org

Skiepų saugumo aktyvistas Del Bigtree kartu su Robertu F. Kennedy jaunesniuoju, kuris reikalauja skaidrumo reikalauti „anti-vaxxer“ ir „sąmokslo teoretikai“, laimėjo ieškinys Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamentui (DHHS), kuriam vadovauja daktaras Anthony Fauci, už vakcinos saugumo pažeidimus.^[7]14 m. Rugsėjo 2018 d .; prnewswire.com; plg. Kontrolės pandemija Vėlgi, jie įspėja apie būsimo viruso mutacijos pavojus ir jo reakciją naudojant šių eksperimentinių skiepų technologijas:

… [Dr.] Tony Fauci viešai sako, kad yra tikimybė, kad tai gali padaryti žmones labiau sergančius. Taigi mes turime būti labai atsargūs ... Kas nutiks, jei jie ... suleis vakciną ... Billas Gatesas gaus savo norą ir Tony Fauci, kad visi būtų priversti jį nešti visame pasaulyje, staiga įvyksta mutacija ir matome, kad tai pradeda sukelti antikūnų imuninį stiprinimą paskiepytiems žmonėms. Vienintelė problema dabar yra ta, kad mes visi skiepijome, ir dabar mes neturime 0.1–0.3% mirčių - tai yra 20 proc. Arba 30 proc. ... Galite sąžiningai išnaikinti mūsų rūšį vakcina, į kurią buvo skubama rinkos, kuri neatliko tinkamų saugumo bandymų ... Jie kiekviename straipsnyje apie šią vakciną sujungia du pavojingiausius žodžius: „skubėjimas“ ir „mokslas“.  -Del Bigtree, interviu su Joni, 4:12 žyma

Laisvės dvasia ... ar kontrolė?

Idėja, kad visa tai, kas išdėstyta pirmiau, gali būti tiesiog atmesta ranka, kaip „sąmokslo teorija“ arba „religinės imperatyvo pagrindu išdėstytos dezinformacijos sklaida“, yra pati nerūpestinga, antimokslinė ir potencialiai anti-gyvenimas. Skubiai reikalingos atviros tarptautinės diskusijos, kaip to paprašė daktaras Vandenas Bossche'as. Iki tol aš jums garantuoju, kad taip yra ne Kristaus dvasia, veikianti dabartiniame „pasakojime“, bet kita dvasia.

Viešpats yra Dvasia, o kur yra Viešpaties Dvasia, ten yra laisvė. (2 Kor 3, 17–18)

Kita vertus, šėtonas ...

... nuo pat pradžių buvo žudikas ir nesilaiko tiesos, nes jame nėra tiesos. Sakydamas melą jis kalba charakteriu, nes yra melagis ir melo tėvas. (John 8: 44)

Taigi nenuostabu, kad praėjus trims valandoms po paskelbimo Kapų įspėjimai, dar viena tariamai dangaus žinutė vėl atkartojo daugelio mokslininkų, „šaukiančių dykumoje“, balsą:

Susiję skaitymai