ווער האט געזאגט אַז דיסערנמאַנט איז גרינג?

דורך מארק מאַלעט

ציבור דיסערנמאַנט פון נבואה איז אַ ביסל ווי גיין אין די צווישן פון אַ באַטאַלפילד. בולאַץ פליען פון ביידע זייטן - "פרייַנדלעך פייַער" איז ניט ווייניקער שעדיקן ווי די קעגנער.

ווייניק טינגז דזשענערייט מער סיכסעך אין דעם לעבן פון די קהילה ווי זייַן מיסטיק, נביאים און זעער. עס איז נישט אַז די מיסטיקן זיך זענען טאַקע אַלע אַז קאָנטראָווערסיאַל. זיי זענען אָפט פּשוט מענטשן, זייער אַרטיקלען סטרייטפאָרווערד. אדרבא, עס איז די געפאלענע נאַטור פון מענטש - זיין טענדענץ צו איבער-ראַשאַנאַליזירן, צו אָפּזאָגן די סופּערנאַטוראַל, צו פאַרלאָזנ זיך אויף זיין אייגענע כוחות און ווענדן זיין שכל, וואָס פירט אָפט צו אויס-פון-האַנט אָפּזאָגן פון די אויבן נאַטירלעך.

אונדזער צייט איז ניט אַנדערש.

דער פרי טשורטש, פון קורס, עמברייסט די טאַלאַנט פון נבואה, וואָס סט. פאולוס געהאלטן ווייַטער אין וויכטיקייט בלויז צו אַפּאָסטאָליק אויטאָריטעט (קפ. 1 קאָר 12:28). ד"ר Niels Christian Hvidt, PhD, שרייבט, "רובֿ געלערנטע שטימען אַז נבואה געשפילט אַ וויכטיק ראָלע אין דער פרי קהילה, און אַז די פראבלעמען פון ווי צו האַנדלען מיט עס פירן צו אַ ענדערונג אין אויטאָריטעט אין דער פרי קהילה, אפילו צו די פאָרמירונג פון די בשורה זשאַנראַ."^{[קסנומקס]}קריסטלעך נבואה - די פּאָסט-ביבלישע טראַדיציע, פּ. קסנומקס אבער די נבואה אליין האט קיינמאל נישט אויפגעהערט.

נבואה ווי עס איז געווען באקאנט אין קאָרינט, איז געווען ניט מער גערעכנט ווי געהעריק פֿאַר די מיזבייעך ... עס איז אָבער נישט גאָר געשטאָרבן. עס איז אַנשטאָט צו די ארענע מיט די מאַרטערז, צו דער מדבר מיט די אבות, צו די מאַנאַסטעריז מיט בענעדיקט, צו די גאסן מיט פראַנסיס, צו די קלויסטער מיט טערעסאַ פון אַווילאַ און יוחנן פון די קרייַז, צו די כידאַן מיט פראַנסיס קסאַוויער .... און אָן די נאָמען פון נביאים, קעריזמאַטיקס ווי דזשאָאַן פון אַרק און קאַטערין פון סיעננאַ וואָלט האָבן אַ טיף השפּעה אויף דעם ציבור לעבן פון פּאָליצייַ און קהילה. — פר. דזשארזש טי מאנטאג, דער גייסט און זיין גיפס: די ביבלישע הינטערגרונט פון גייסט-באַפּטיזאַם, צונג-רעדן, און נבואה, פּאַוליסט פּרעסע, ז. 46

פונדעסטוועגן, זענען שטענדיק געווען שוועריקייטן. „פֿון אָנהײב“, שרײַבט ד״ר הווידט, „איז די נבואה געװען פֿאַרבונדן מיט איר אַנטקעגן ― אַ פֿאַלשע נבואה. די ערשטע עדות האָבן געווען ביכולת צו ידענטיפיצירן פאַלש נבואה דורך זייער פיייקייט צו דערקענען שטימונג ווי געזונט ווי זייער זיכער וויסן פון אמת קריסטלעך דאָקטערין, אויף וואָס נביאים זענען געמשפט.^{[קסנומקס]}יביד. פּ. 84

כאָטש די דיסערנמאַנט פון נבואה קעגן די באַקדראַפּ פון 2000 יאָר פון טשורטש לערנען איז אַ גאַנץ פּשוט געניטונג אין דעם אַכטונג, אַ ערנסט קשיא ערייזאַז: צי אונדזער דור נאָך ריטיין די פיייקייט "צו דערקענען שטימונג"?

אויב אַזוי, עס איז געווארן ווייניקער און ווייניקער קענטיק. ווי איך געשריבן עטלעכע מאָל צוריק אין ראַציאָנאַליזם, און דער טויט פון מיסטעריע, די השכלה צייט האט געלייגט דעם יסוד פֿאַר אַ ביסלעכווייַז אָפּזאָגן פון די סופּערנאַטוראַל פֿאַר אַ בלויז ראַשאַנאַל (און סאַבדזשעקטיוו) מערקונג פון דער וועלט. ווער עס יז וואס גלויבט אַז דאָס האט נישט אָנשטעקן די קהילה זיך דאַרף נאָר באַטראַכטן די מאָס וואָס די ליטורגי זיך איז ויסגעשעפּט פון וואונדער און סימבאָלס וואָס האָבן געוויזן צו די ווייַטער. אין עטלעכע ערטער, די קירך ווענט זענען ממש ווייַס געוואשן, סטאַטועס צעבראכן, ליכט שמעקעד, קטורת דאַוזד און ייקאַנז, קראָסיז און רעליקס. ד י אפיציעל ע דאװענע ן או ן רײד ן זײנע ן געװע ן פארװאנדערט , זײע ר לשון .^{[קסנומקס]}קפ. אויף וועאַפּאָניזינג די מאַסע און אויף די מאַסע גייט פאָרויס

אָבער דאָס אַלץ איז בלויז אַ גשמיות רעזולטאַט פון די אַנדערלייינג רוחניות מאַלאַדיז אַז ווייַס-געוואַשן מיסטיק אין אונדזער סעמינאַרס פֿאַר דעקאַדעס, צו די פונט אַז פילע קלער הייַנט זענען קראַנק יקוויפּט צו האַנדלען מיט סופּערנאַטוראַל ריאַלאַטיז, קעריזאַמז און רוחניות וואָרפער, פיל ווייניקער נבואה .

 

לעצטע קאָנטראָווערסיעס

עס איז געווען עטלעכע לעצטע סיכסעך וועגן זיכער זעער און מיסטיקערז וואָס מיר האָבן דיסערנד אויף קאָונטדאָוון צו די מלכות. אויב איר זענט נייַ דאָ, מיר רעקאָמענדירן איר ערשטער לייענען אונדזער אָפּלייקענונג אויף די היים Page וואָס דערקלערט ביידע וואָס דעם וועבזייטל יגזיסץ און זיין פּראָצעס פון דיסערנמאַנט, לויט די קהילה ס דיירעקטיווז.

די פון אונדז וואָס האָבן געגרינדעט דעם וועבזייטל (זען דאָ) צוזאַמען מיט אונדזער איבערזעצער, Peter Bannister, געוואוסט די ריסקס פון דעם פּרויעקט: די קני-דזשערק דיסמיסאַל פון עפּעס מיסטיש, די סטערעאָטיפּיקאַל לייבלינג פון אונדזער מאַנשאַפֿט אָדער אונדזער לייענער ווי "פאַרווייַלונג טשייסערז," די טיף ציניסיזאַם פון פּריוואַט התגלות צווישן אַקאַדעמיקס, די פעליקייַט קעגנשטעל פון קלער, און אַזוי אַרויס. פונדעסטוועגן, קיין פון די ריסקס אָדער טרעץ צו אונדזער "שעם" אַוטוויי די ביבלישע און דוירעסדיק ימפּעראַטיוו פון סט. פאולוס:

דו זאלסט נישט פאַרראַכטן די ווערטער פון נביאים, אָבער פּרובירן אַלץ; האַלטן פעסט צו וואָס איז גוט ... (1 טהעססאַלאָניאַנס 5: 20-21)

גוידעד דורך די מאַגיסטעריום פון די טשורטש, די סענסוס פידעליום ווייסט ווי צו דערקענען און באַגריסן אין די אנטפלעקונגען וועלכער קאַנסטאַטוץ אַן עכט רופן פון משיח אָדער זיין הייליקע צו די טשורטש.  -קאטעגאריע פון ​​דער קאטוילישער קירכע, ן. 67

דאָס איז דער "עכט רופן פון משיח" און אונדזער לאַדי וואָס קאַנסערנז אונדז. אין פאַקט, מיר האָבן שוין זוכה צו באַקומען וואכנשריפט בריוו פון אַרום די וועלט דאַנקען אונדז פֿאַר דעם פּרויעקט זינט עס איז געווען לאָנטשט אויף די סעודה פון די אַננונסיאַטיאָן, כּמעט פיר יאר צוריק. עס האט געפֿירט צו די "קאַנווערזשאַן" פון פילע, און אָפט דראַמאַטיקלי אַזוי. דאָס איז אונדזער ציל - די רעשט, אַזאַ ווי צוגרייטונג פֿאַר אַפּאָקאַליפּטיק ענדערונגען, זענען צווייטיק, כאָטש אין קיין מיטל ירעלאַוואַנט. אַנדערש, וואָס וואָלט הימל גערעדט וועגן די צייט אויב זיי זענען נישט וויכטיק אין דער ערשטער אָרט?

 

די סיערס אין קשיא

אין די לעצטע יאָר, מיר האָבן אַוועקגענומען דריי זעער פון דעם וועבזייטל פֿאַר פאַרשידן סיבות. דער ערשטער איז געווען אַז פון אַן אַנאָנימע באַנוצערס נשמה וואָס קענטיק געזען די נומערן פון די אַזוי גערופענע "בלו ספר" פון די אַרטיקלען פון אונדזער לאַדי צו די שפּעט פר. Stefano Gobbi. אָבער, די מאַריאַן מאָוועמענט פון כהנים אין די פאַרייניקטע שטאַטן געבעטן אַז די אַרטיקלען זאָל ניט זיין ארויס אַרויס די קאָנטעקסט פון די גאנצע באַנד, און אַזוי מיר לעסאָף אַוועקגענומען זיי.

דע ר צװײטע ר זעע ר אי ז געװע ן Fr. מיטשעל ראַדריגע פון קוויבעק, קאַנאַדע. זיין ווידיאס און לערנונגען וואָס זענען פּאָסטעד דאָ ריטשט טענס פון טויזנטער און אריבערגעפארן קאַונטלאַס נשמות צו "וועקן זיך" און אָנהייבן צו נעמען זייער אמונה עמעס. דאס וועט זיין די ענדיורינג פרוכט פון דעם געטרייַ גאַלעך ס אַפּאָסטאָלאַטע. ווי מיר האָבן דיטיילד אין אַ פּאָסטן דאָאבע ר א געװיס ע דראמאטיש ע דורכגעפאלענ ע נבואה , הא ט געװארפ ן א שאטן , צ י פר . Michel קען זיין געהאלטן אַ קרעדאַבאַל פּראַפעטיק מקור. אָן ריליטאַגייטינג דעם באַשלוס, איר קענען לייענען וואָס מיר ניט מער פאָרזעצן צו פּאָסטן זיין פּראָפעסיעס דאָ. (עס איז כדאי צו באמערקן אַז כאָטש זיין בישאָפּ האט זיך דיסטאַנסט פון די פּראָפעסיעס פון פר. מיטשעל, קיין באַאַמטער דעקלאַראַציע אָדער קאָמיסיע איז קיינמאָל געגרינדעט צו ויספאָרשן און פאָרמאַל דערקלערן אויף די אַלעדזשד פּריוואַט אנטפלעקונגען.)

א דריט אַלעדזשד זעער אַוועקגענומען פון קאָונטדאָוון איז Gisella Cardia פון Trevignano Romano, איטאליע. איר בישאָפּ האט לעצטנס דערקלערט אַז די אַלעדזשד אַפּיראַנסאַז צו איר זאָל זיין באַטראַכט קאַנסטאַט דע ניט סופּערנאַטוראַליטאַטע - ניט סופּערנאַטוראַל אין אָנהייב, און דעריבער, ניט ווערט פון גלויבן. לויט אונדזער אָפּלייקענונג, מיר האָבן אַוועקגענומען די אַרטיקלען.

אָבער, די קשיא פון די "פיייקייַט צו דערקענען שטימונג" איז געווען גילטיק אויפשטיין דורך Peter Bannister אין "א טהעאָלאָגיקאַל ענטפער צו די קאַמישאַן אויף Gisella Cardia." דערצו, אַחוץ די נקודות, וואָס ער טענהט, האָבן מיר זיך דערוווּסט, אַז דער בישאָפּ דאָרטן האָט אין אַ פרישן אינטערוויו מודה געווען, אַז “די אויפגאַבע פון ​​דער קאָמיסיע האָט זיך נישט געזאָרגט מיט די סטיגמאַטע [אויף גיזעללס הענט], זיך קאָנצענטרירט, אלא, אויף דער דערשיינונג פון די דערשיינונגען. ."^{[קסנומקס]}https://www.affaritaliani.it דאָס איז פּערפּלעקסינג צו זאָגן די מינדסטער.

עס סטרייקס מיר ווי זייער מאָדנע אַז די מעטאַדאַלאַדזשי געוויינט דורך די קאַמישאַן פון די דייאַסיז פון Civita Castellana האט נישט דערקענען די אָרגאַניק פֿאַרבינדונג צווישן אַפּערישאַנז, אַרטיקלען און פאַרשידן טייפּס פון אַלעדזשד סופּערנאַטוראַל מאַנאַפעסטיישאַנז (אַרייַנגערעכנט די סטיגמאַטאַ אין דעם פאַל, ספּעציעל ווייַל פון די יגזיסטינג מעדיציניש דאַקיומענטיישאַן). עס איז זיכער די מערסט קלאָר ווי דער טאָג און עלעגאַנט דערקלערונג צו באַטראַכטן אַזאַ דערשיינונגען, אויב עכט, ווי אָנווייַז צו די עכט פון די דערשיינונגען און פֿאַרבונדן אַרטיקלען. קענען די אַרטיקלען סאַפּאָוזאַדלי באקומען דורך Gisella Cardia נאָך אַנטהאַלטן ערראָרס אויב די דערשיינונגען זענען אמת? יאָ, פון קורס, ווייַל עס זענען שטענדיק מענטשלעך סיבות ינוואַלווד אין דער אָפּטראָג פון מיסטיש קאָמוניקאַציע, און די טינגז קענען זיין "פאַרפאַלן אין טראַנסמיסיע" רעכט צו דער טאָכיק לימיטיישאַנז פון די באַקומער. אָבער ווי ראַשאַנאַלי גערעכט איז עס צו אַרייַנלאָזן אפן אַז די אַלעדזשד סטיגמאַטאַ פון Gisella Cardia זענען נישט געלערנט, (טייַטש ipso facto אז א איבערנאטירלעכע מוצא איז נישט אויסגעשלאסן) און נאך צו דערגרייכן א דין פון קאָנסטאַט די ניט סופּערנאַטוראַלאַטע וועגן די געשעענישן אין טרעוויגנאַנאָ ראָמאַנאָ? ^{[קסנומקס]}Bannister פאַרענדיקן, "די ווערדינג קאַנסטאַט די ניט ... איז באשטימט נעגאַטיוו און גייט ווייַטער פון באַשטעטיקן אַ "פעלן פון דערווייַז" פון די סופּערנאַטוראַל. דער איינציקער מסקנא קען זיין, אז די דיוסיע האט געהאלטן אז די פראגע פון ​​די סטיגמאטא איז נישט שייך פאר דער אויספארשונג, וואס איז גאר חידוש, כאטש זאגן, און ברענגט מער פראגעס ווי עס ענטפערט. איז די אַניקספּליינד אויסזען פון ווונדז קאָראַספּאַנדינג צו די פון משיח בעשאַס לענט און זייער גלייַך אַניקספּליינד דיסאַפּיראַנס נאָך גוט פרייטאג, אין דעם בייַזייַן פון עדות, עפעס נישט אַ "געשעעניש" צו זיין גענומען אין באַטראַכטונג? — פעטרוס באניסטער, מטה, מפיל

ס'איז דא נאך מער וואס מען קען זאגן, ווי למשל אז די מעסעדזשעס פון פרוי קארדיע זענען געווען ארטאדאקסישע, זיי האבן אפגעקלאפט די פון אנדערע באוויליקט זעער, און זענען געווען קאָנסיסטענט מיט די נבואה קאָנסענסוס.

 

א ייַנבראָך אין דיסערנמאַנט

די סיבה וואָס איך אָנווייַזן דעם איז אַז מיר געכאפט ווינט פון אַ זיכער קאַטהאָליק גאַלעך, באַוווסט אין געטלעך וויל קרייזן, וואָס האט באַשולדיקן דעם וועבזייטל פון פּראַמאָוטינג "פאַלש זעער." ד י דאזיק ע לשון־קודש ע הא ט זי ך שוי ן א צײט , װא ס הא ט אויפגערודערט , פי ל װא ס הא ט זי ך אמא ל געטרוי ט אי ן זײ ן באמערקונג . דערצו, עס ביטרייז אַ יקערדיק פעלן פון פארשטאנד פון דעם פּראָצעס פון "דיסערנמאַנט פון שטימונג" און דער ציל פון דעם וועבזייטל.

מיר דערקלערן קיין נבואה דאָ נישט צו זיין אמת (סייַדן דאָך מקוים) - אפילו די פון באוויליקט זעערס וועמענס אַרטיקלען איינער קען זאָגן, אין בעסטער, זענען ווערט צו גלויבן. אלא, קאָונטדאָוון צו די מלכות יגזיסץ צו פשוט דערקענען, מיט די קהילה, די ערנסט און מער קרעדאַבאַל אַרטיקלען אַלעדזשאַדלי פֿון הימל.

צוריקרופן אַז סט. פאולוס געבעטן די נביאים צו שטיין אַרויף אין די פֿאַרזאַמלונג און פּראָקלאַמירן זייער אָנזאָג:

צוויי אָדער דרייַ נביאים זאָל רעדן, און די אנדערע דערקענען.  (1 קאָר 14: 29-33)

אָבער, אויב פאולוס אָדער דער גוף פון געגלויבט דימד אַ זיכער אָנזאָג אָדער נביא צו זיין ניט קרעדאַבאַל, טוט דאָס מיינען אַז זיי זענען "פּראַמאָוטינג פאַלש זעערס"? דאָס איז דאָך לעכערלעך. ווי אַנדערש קען מען באַשטימען די אמתקייט פון אַ אַלעדזשד נבואה אויב דער זעא איז טעסטעד? ניין, פאולוס און די פֿאַרזאַמלונג זענען רעכט דיסערנינג וואָס קאַנסטאַטוטאַד די "עכט רופן פון משיח," און וואָס האט נישט. און דאָס איז וואָס מיר פּרווון דאָ אויך.

אפילו דעמאָלט, עס מיינט אַז די קהילה האט מער אָפט ווי ניט טראַגיש אַנדערש אין איר דעקלעריישאַנז אויף הייליקע און מיסטיקערז. פון סט. דזשאָאַן פון אַרק, צו סט יוחנן פון די קרייַז, צו די זעער פון פאַטימאַ, צו סט. פאַוסטינאַ, סט. פּיאָ, אאז"ו ו. זיי זענען דערקלערט ווי "פאַלש" ביז זיי זענען יווענטשאַוואַלי געגרינדעט ווי אמת.

דאָס זאָל שטיין ווי אַ ווארענונג צו די וואס זענען אַזוי גרייט צו פֿאַרשטײנט די נביאים, פיל ווייניקער די וואס האָבן פשוט געפֿינט אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר זייער דיסערנמאַנט.

 

אויף קנעכט פון גאָט Luisa Piccarreta

צום סוף, עס איז געווען אַ ליקט קאַנפאַדענשאַל בריוו צווישן קאַרדינאַל Marcello Semeraro פון די דיקאַסטערי פֿאַר די סיבה פון די סיינץ, און בישאָפּ בערטראַנד פון Mendes, פרעזידענט פון דער דאָקטראַנאַל קאַמישאַן פון די עפּיסקאָפּאַטע אין פֿראַנקרייַך. דער בריוו ינדיקייץ אַז די סיבה פֿאַר די ביטאַפאַקיישאַן פון קנעכט פון גאָט Luisa Piccarreta איז סוספּענדעד.^{[קסנומקס]}קפ. לאַ קרוי, פעברואר קסנומקס, קסנומקס די סיבות זענען געווען "טהעאָלאָגיקאַל, קריסטאָלאָגיקאַל און אַנטהראָפּאָלאָגיקאַל."

אָבער, אַ קליין, ווייַטער דערקלערונג אין דעם בריוו פאַרראַטן וואָס מיינט צו זיין אַ גראָב מיסרעפּרעסענטאַטיאָן פון לויסאַס שריפטן וואָס ניט בלויז טראָגן 19 ימפּרימאַטורס און ניהיל אָבסטאַץ (געגעבן דורך די באשטימט צענזור ליבראָרום, וועלכער איז אליין א קאנאניזירטער הייליגער, Hannibal di Francia), אָבער זיי זענען איבערגעקוקט געוואָרן דורך צוויי טעאָלאָגישע צענזאָרן, באַשטימט פונעם וואַטיקאַן.^{[קסנומקס]}קפ. אויף לויסאַ, און איר שריפטן ביידע האָבן אומאָפּהענגיק אויסגעפירט, אַז אירע ווערק זענען אָן קיין טעות — וואָס איז געבליבן די איצטיקע מיינונג פון דעם אָרטיקן פּראָסטן, געגרינדעט מיט צוועלף יאָר צוריק:

איך וויל אַדרעס אַלע יענע וואָס פאָדערן אַז די שריפטן אַנטהאַלטן דאָקטרינאַל ערראָרס. דעם, ביז היינט, איז קיינמאָל געווען ענדאָרסט דורך קיין ויסזאָגונג פון די הייליק שטול, אדער פּערסנאַלי דורך זיך ... די מענטשן פאַרשאַפן סקאַנדאַל צו די געטרייַ וואָס זענען ספּיריטשאַוואַלי נערישד דורך די שריפטן, ערידזשנאַלי אויך סאַספּישאַן פון יענע פון ​​אונדז וואָס זענען פאַרברענט אין די יאָג פון די גרונט. - אַרטשבישאָפּ דזשאַוואַני באַטטיסטאַ פּיטשיעררי, 12 נאוועמבער 2012; danieloconnor.files.wordpress.com

דאס האט אבער נישט אפגעשטעלט די קארעאישע בישאפן פון לעצטנס פארדאמען אירע שריפטן. אָבער, זייערע באַשולדיקונגען קעגן דעם הייליקן מיסטיקערס ווערק זענען אַזוי פּראָבלעמאַטיש, אַז אונדזער קאָלעגע פּראָפֿ' דניאל אָ'קאָננאָר האָט ארויס אַ פּאַפּיר ריפיוטינג זייער קאַנקלוזשאַנז אין דעם אינטערעס פון אַ געהעריק טיאַלאַדזשיקאַל דיסקוסיע, געגעבן די לעדזשאַנדערי קדושה און האַסקאָמע פון ​​דעם קנעכט פון גאָט.

אין מיין אַרטיקל אויף לואיס און אירע שריפטן, איך האָב אין לענג דערקלערט דאָס לאַנגע און אומגלויבלעכע לעבן פון דעם איטאַליענישן מיסטיקן, וועלכער האָט אָנגעשריבן 36 בענד — נאָר ווײַל איר גײַסטיקער דירעקטאָר, סט. חניבעל, האָט איר באַפוילן דאָס צו טאָן. זי געלעבט בלויז אויף די עוטשאַריסט פיל פון די צייַט און איז געווען מאל אין אַן עקסטאַטיק שטאַט פֿאַר טעג אויף סוף. די עסאַנס פון איר אַרטיקלען זענען די זעלבע ווי די פון די פרי טשורטש אבות: אַז איידער די סוף פון דער וועלט, משיח 'ס מלכות פון די געטלעך וועט איז געגאנגען צו הערשן "אויף דער ערד ווי עס איז אין הימל," ווי מיר האָבן שוין מתפלל יעדער טאָג פֿאַר 2000 יאר אין די "אבינו".^{[קסנומקס]}קפ. ווי די תקופה איז פאַרפאַלן

דערפאר, די שרעקליכע באשולדיקונגען וואס מיר זעהן פון די לייט און די כהנים וואס דערקלערן די שריפטן אלס "דעמאנישע" זענען אליין א "צייכן פון די צייט". פֿאַר די פּראַפּאַגיישאַן פון די שריפטן זענען אַ יקערדיק צוגרייטונג פֿאַר די קומענדיק תקופה פון שלום.^{[קסנומקס]}"ד י צײט , אי ן װעלכ ן ד י דאזיק ע שריפט ן װעל ן באקאנ ט װערן , אי ז רעלעװ ע צ ו או ן אפהענגי ק פו ן דע ר באשטעלונ ג פו ן נשמות , װא ס װיל ן באקומע ן אזו י גרויס ע גוטס , װ י אוי ך אוי ף דע ר אנשטרענגונ ג פו ן ד י װא ס דארפ ן זי ך אנלײדיק ן אי ן זײ ן זײנ ע שופר־טרעגער ם מי ט אפציעם . די קרבן פון כעראַלדינג אין די נייַע תקופה פון שלום ... " - יאָשקע צו לויסאַ, די טאַלאַנט פון לעבעדיק אין די געטלעך וועט אין די שריפטן פון לויסאַ פּיקקאַררעטאַ, ן. 1.11.6 אויב זיי זאָל זיין סאַפּרעסט - און זיי זענען איצט אין קארעע - דעמאָלט מיר האָבן זיכער געבראכט זיך פּעראַלאָוסלי נאָענט צו די "טאָג פון גערעכטיקייט" אַז יאָשקע גערעדט פון סט. פאַוסטינאַ.

מער קען מען זאָגן, אָבער, איך האָב נישט באַשלאָסן צו שרייבן אַ בוך. די דערקענונג פון נבואה איז נישט שטענדיק געווען אַן גרינג זאַך. דערצו, דער אָנזאָג פון די נביאים איז ראַרעלי געווען עמברייסט אין ישועה געשיכטע אין דער בעסטער צייט ... און עס איז יוזשאַוואַלי די "טשורטש" וואָס זענען די אָנעס צו שטיין זיי.

אין דער זעלביקער צייט וואָס די קאַנדעמניישאַנז פון Gisella און Luisa זענען פאַרשפּרייטן אַרום דער וועלט, אַזוי אויך די מאַסע רידינגז פֿאַר די וואָך:

פֿון דעם טאָג װאָס אײַערע עלטערן האָבן פֿאַרלאָזט דאָס לאַנד מִצרַיִם און ביז הײַנטיקן טאָג,
איך האָב אײַך געשיקט אָן אוממאַטערט אַלע מײַנע קנעכט די נביאים.
אָבער זיי האָבן ניט צוגעהערט צו מיר און ניט אכטונג געווען;
זיי האָבן פאַרגליווערט זייער האַלדז און געטאָן ערגער ווי זייערע עלטערן.
ווען איר רעדן אַלע די ווערטער צו זיי,
זיי וועלן אויך נישט הערן צו דיר;
אַז דו װעסט רופֿן צו זײ, װעלן זײ דיר ניט ענטפֿערן.
זאג צו זיי:
דאָס איז דאָס פאָלק וואָס הערט נישט
צו דעם קָול פֿון יהוה זײַן גאָט,
אָדער נעמען קערעקשאַן.
געטרייַקייט איז פאַרשווונדן;
די וואָרט זיך איז באַנישט פֿון זייער רייד. (ירמיהו 7; קפ. דאָ)