O declarație despre pr. Michel Rodrigue – UPDATE

Mai jos este un răspuns video public de astăzi al pr. Michel Rodrigue la o profeție pe care a făcut-o și care nu s-a întâmplat. Am contactat imediat pr. Michel, la acea vreme, cu un e-mail în care solicita comentarii, dar nu a primit niciun răspuns (fie nu a ales să răspundă, fie nu l-a primit). Fără un comentariu al pr. Michel, am fost forțați să-i eliminăm profețiile de pe site-ul nostru, deoarece a fost o „rătăcire profetică” semnificativă, inclusiv unele erori de fapt. Nu l-am condamnat niciodată pe pr. Michel, în niciun fel (care nu este prerogativa noastră, ci cea a ierarhiei), și nici nu am spus vreodată că el este un „prooroc fals”. Dimpotrivă, continuăm să apărăm ortodoxia învățăturii sale și considerăm că multe dintre presupusele sale profeții sunt în concordanță cu „consensul profetic”.
 
pr. Răspunsul lui Michel (click pentru a merge la videoclip):
 
Mai jos este declarația noastră emis la 3 ianuarie 2023:
 

 

Dragi cititori,

Odată cu trecerea în neființă a Papei Emerit Benedict al XVI-lea, unul dintre pr. Profețiile lui Michel Rodrigue nu au avut loc, ceea ce se referă la martiriul lui Benedict în urma devastării Romei:

Antihrist se află în ierarhia Bisericii chiar acum și el și-a dorit întotdeauna să stea în Scaunul lui Petru. Papa Francisc va fi ca Petru, apostolul. El își va da seama de erorile sale și va încerca să adune Biserica înapoi sub autoritatea lui Hristos, dar nu va putea face acest lucru. Va fi martirizat. Papa emerit, Benedict al XVI-lea, care încă poartă inelul său papal,[1]inelul, de fapt, a fost scos și „anulat” de Vatican; vedea catolicregister.org va interveni pentru a convoca un consiliu, încercând să salveze Biserica. L-am văzut, slăbit și fragil, ținut de ambele părți de doi paznici elvețieni, fugind din Roma cu devastare de jur împrejur. S-a ascuns, dar apoi a fost găsit. I-am văzut martiriul. -Fr. Michel Rodrigue

Aceasta a fost o „rătăcire profetică” clară. Conform Serviciul de știri catolic: [2]Am adăugat următoarele referințe de știri și fotografii la această actualizare.

[Benedict al XVI-lea] a încetat să mai poarte inelul de pescar, unul dintre principalele simboluri ale oficiului papal, și a revenit să poarte un inel episcopal pe care îl purta ca cardinal. — 7 martie 2013, catolicregister.org

Puteți vedea clar din fotografia acelui articol, în comparație cu inelul pe care îl purta Benedict al XVI-lea la momentul morţii sale, nu sunt la fel:

Fotografie CNS/Alessia Giuliani, Pres. catolics / Cu amabilitatea: Christopher Furlong, Getty Images

 

În timp ce astfel de „rătăciri”, chiar și de la sfinți, s-au întâmplat (și vor continua să se întâmple), aceste situații trebuie totuși tratate cu onestitate. După cum a scris odată Sfântul Hanibal:

Conform prudenței și preciziei sacre, oamenii nu pot face față revelațiilor private ca și cum ar fi cărți canonice sau decrete ale Sfântului Scaun ... De exemplu, cine ar putea ratifica pe deplin toate viziunile lui Catherine Emmerich și Sf. Brigitte, care arată discrepanțe evidente? -Sf. Hannibal, scrisoare către pr. Petru Bergamaschi

Ne grăbim totuși să observăm că această „rată” se referă doar la unele dintre detaliile mai precise prezise de pr. Michel, în timp ce marea majoritate a conținutului mesajelor sale (de exemplu, realitatea și iminența Avertismentului, Antihrist, Epoca Păcii etc. [a se vedea partea de jos a acestui articol]) se suprapune perfect cu ceea ce fusese deja confirmat. de — și este încă confirmat de — „consensul profetic”.[3]Suntem conștienți de faptul că câțiva comentatori care sunt critici la adresa acestui site web sunt în discuție cu însăși noțiunea de „consens profetic”, chiar respingând categoric așa ceva. Suntem sincer perplexi de denunțarea lor, care nu este doar vădit ilogică și contrară Tradiției Catolice, ci și încalcă chemarea credincioșilor făcută de Magisteriul de a „… discerne și primi în aceste revelații [private] orice constituie o chemare autentică a lui Hristos sau sfinții săi către Biserică”. (Catehismul Bisericii Catolice, §67) Luăm notă de pluralul folosit aici de Biserică – „revelații” – precum și de insistența ei că toate chemările Cerești valide ale revelațiilor private ar trebui să fie binevenite. 

În toate chestiunile, atât naturale, cât și supranaturale, este întotdeauna bine sfătuit să căutați consensul vocilor calificate asupra problemelor dificile care nu sunt ele însele pe deplin soluționate de Dogme clare. Această abordare este, de fapt, atât de fundamentală pentru Tradiția Catolică, încât Biserica învață că orice consens unanim al Părinților Bisericii în chestiuni de credință și morală este – în virtutea acestui consens – infailibil. (Cf. Conciliul din Trent, Conciliul Vatican I, Unanim Consens Patrum, DS §1507, §3007) 

Întrucât natura a ceea ce urmează pe pământ în viitorul apropiat nu este stabilită dogmatic în toate detaliile sale, este potrivit să citim pe larg pentru a descoperi acele puncte în jurul cărora se găsește o convergență formându-se - în mesajele lui diverși văzători credibili din întreaga lume. Asta facem la Countdown. Demn de remarcat este faptul că tocmai această privință o avem față de consensul profetic care ne-a împiedicat să includem vreodată, de exemplu, martiriul Papei Benedict în cronologia noastră. Asta era specific pr. mesajele lui Michel; niciodată nu s-a putut argumenta că ar fi parte dintr-un consens profetic.

A condamna căutarea consensului profetic chiar și în timp ce, în general, apreciem rolul profeției și al revelației private, echivalează cu a afirma că trebuie doar să găsești un singur văzător (poate chiar unul viu), să-și plaseze întreaga încredere și ai grijă de presupusele mesaje ale acelei persoane și continuă să ignori toți ceilalți vizionari pe care Dumnezeu i-a ales să ne spună cuvintele Sale. Această abordare nu este doar absurdă pe față, lipsită de respect în mod impivă față de acțiunea globală a Duhului Sfânt în mulțimi de suflete și o rețetă probabilă pentru dezastru și generarea de presupuse culte centrate pe văzător, dar este și contrazisă de abordarea tuturor. ale celor mai mari minți ale Bisericii despre revelația privată. 

Într-adevăr, noțiunea de „consens profetic” nu a fost inventată de Countdown to the Kingdom. Cu greu am putea începe să enumerăm toți scriitorii catolici care s-au angajat în aceeași sarcină pe care o asumăm cu acest site web. (Singura diferență este una superficială: ei au scris cărți, în timp ce noi pur și simplu folosim o platformă digitală.) De fapt, „consensul profetic” a fost căutat și promovat, de exemplu, de vechiul Enciclopedia catolică (articolul său despre „Profeție” se apropie chiar de ceea ce „toți văzătorii sunt de acord” în a transmite garanția Epocii Păcii), numeroasele lucrări ale expertului de neegalat în misticism și revelație privată, regretatul mare pr. Rene Laurentin, numeroasele lucrări ale teologului și profesorului pr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Profeția Catolică), pr. Charles Arminjon (a cărui carte despre profeție Sfânta Tereza de Lisieux a lăudat ca „unul dintre cele mai mari haruri ale vieții mele), pr. R Gerard Culletin (Profeții și vremurile noastre), pr. Pellegrino (Trompeta creștină), precum și mulți autori contemporani, cum ar fi Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko și prea mulți alții pentru a fi enumerați - toți care au căutat sortimente de mesaje de la probabil văzători autentici pentru a le discerne și de la care să culeagă un corp comun de învățături profetice.

Prin urmare, oricine condamnă ceea ce căutăm să facem aici, în alcătuirea unui „consens profetic”, condamnă, de asemenea, o multitudine de voci mult mai autoritare decât ale noastre.
Prin urmare, un astfel de conținut nu este pus sub semnul întrebării de această dezvoltare.

Întrucât o considerație obiectivă a pr. Mesajele lui Michel indică acum că dimensiunea lor profetică nu poate fi neapărat considerată de încredere, am ales să-i eliminăm conținutul de pe acest site. Este regretabil, deoarece recunoaștem și nenumăratele convertiri și aprofundarea credinței care au avut loc printre mulți dintre cititorii noștri prin învățăturile de bază ale pr. Michel Rodrigue. Mesajul lui, în cele din urmă, nu era despre profeții. Ceea ce au subliniat cel mai mult discursurile sale a fost aspectul spiritual – pocăința, Rozariul, Spovedania, Euharistia, Consacrarea Sfintei Familii etc. Acest accent a dat, de fapt, roade extraordinare de bune în întreaga lume. Mulțumim lui Dumnezeu pentru aceste roade și încurajăm pe toți cei care le-au experimentat să le hrănească în continuare: valoarea lor nu depinde de faptul că pr. Profețiile lui Michel despre evenimentele viitoare se joacă. (Într-adevăr, subliniem din nou aici că Revelația publică a lui Isus transmisă prin Tradiția Sacră și Scriptura oferă tot ceea ce este necesar pentru mântuirea noastră.) Cu toate acestea, acest site web este în primul rând o „prima linie” de discernământ a presupușilor văzători credibili. Ca atare, trebuie să rămânem ascultători de Sfânta Scriptură pentru a „proba profeția” și „a păstra ceea ce este bun”, lăsând deoparte restul. (Articolele pr. Michel Rodrigue din discuțiile sale din 2019 și multe altele mai pot fi găsite aici, iar videoclipul lui vorbește aici.

Vă rugăm să înțelegeți că nu pretindem și nici nu sugerăm că pr. Michel este un „profeț fals”. Este pur și simplu acum clar că el a fost un presupus văzător care a dat o profeție care a eșuat. Un profet „eșuat” și un „prooroc mincinos” sunt două lucruri foarte diferite și rămânem încrezători în pr. bunele intenții ale lui Michel. El rămâne, după cunoștințele noastre, un preot în stare bună și fondatorul și superiorul general al Fraternității Apostolice a Sfântului Benedict Joseph Labre din Québec, Canada.

De asemenea, dorim să reiterăm ascultarea noastră față de Biserică. Deși este adevărat că pr. Episcopul lui Michel îi „dezavuase” personal mesajele, le-am păstrat conținutul pe acest site și atunci, din simplul fapt că această „denegare” nu a fost – nici ca conținut, nici intenție – o condamnare formală a pr. Presupusele dezvăluiri private ale lui Michel. Cu alte cuvinte, nu a fost un „constat de non supranaturalitate.” Dacă ar fi fost emis un astfel de decret, i-am fi eliminat imediat materialul de pe acest site.

În cele din urmă, ceea ce planifică Dumnezeu pentru lume nu se bazează pe o singură persoană, nici planurile lui Dumnezeu nu pot fi înlăturate de către o singură persoană sau de o greșeală; iar cea mai mare parte a pr. Profețiile lui Rodrigue se potrivesc ferm cu consensul profetic, de care se preocupă în primul rând Numărătoarea inversă către Regat. Chiar și o scurtă examinare a conținutului acestui site web va arăta cititorului care caută adevărul că, chiar și cu pr. Profețiile lui Michel „în afara jocului”, ca să spunem așa, acest „consens profetic” rămâne absolut solid și de încredere. De exemplu:

 

Avertismentul, iluminarea tuturor conștiințelor 

(Vezi ediția revizuită și extinsă a lui Christine Watkins Avertismentul: Mărturii și profeții ale iluminării conștiinței, care adaugă și mai mult consens la Avertisment cu 6 profeți credibili suplimentari ai acestui eveniment global. Click aici.)

Alți profeți care au vorbit despre Avertisment: Aparițiile aprobate de Biserică la Heede, Germania; Sf. Faustina Kowalska; Slujitoarea lui Dumnezeu, Maria Esperanza a Bisericii a aprobat aparițiile din Betania, Venezuela; Sf. Edmund Campion, Fericitul Ana María Taigi, Fericitul Papă Pius al XI-lea, Elizabeth Kindelmann a mișcării Flacăra iubirii aprobată de episcop în Biserică; Fraile Agustín del Divion Corazon, fondator al Legion de San José și cofondator al Los Siervos Reparadores de los Sagrados Corazones Imprimatur, printre alții. 

O schismă și introducerea unei Biserici false

Alți profeți care au vorbit despre aceasta: Sfântul Francisc de Assisi, Arhiepiscopul Fulton Sheen, Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla bun de tipar; Fericitul Ann Catherine Emmerich, Pedro Regis

Timpul refugiilor

Sf. Francisc de Sales; Lactantius (Părintele Bisericii); Fericita Elisabetta Canori Mora; Luz de Maria de Bonilla Imprimatur; pr. Stefano Gobbi (Imprimatur); şi stareţul Suffrant, pr. Constant Louis Marie Pel și Marie-Julie Jahenny (cu privire la o parte a Franței); Precedentă biblică: Arca lui Noe; 1 Macabei 2; Apocalipsa 12:6

cf. Există refugii fizice?

cf. Refugiul pentru vremurile noastre

Al treilea război mondial

Fericita Elena Aiello; pr. Stefano Gobbi de la Mișcarea Preoților Mariane; Garabandal; Luz de María de Bonilla bun de tipar

cf. Când va veni Avertismentul

cf. S-a întâmplat Consacrarea Rusiei?

Trei zile de întuneric

Fericita Elisabetta Canori Mora; Fericita Anna-Maria Taïgi; Fericita Elena Aiello; Marie-Julie Jahenny, Luz de María de Bonilla bun de tipar

Era Pacii

Maica Domnului din Fatima; Slujitoarea lui Dumnezeu Luisa Piccarreta; Sfânta Ecaterina Laboré; Sf. Faustina Kowalska, Fericita Conchita; Aparițiile aprobate de Biserică de la Heede, Germania; Slujitoarea lui Dumnezeu Cora Evans; pr. Ottavio Michelini, Sr. Natalia a Ungariei; Elizabeth Kindlemann din mișcarea Flame of Love, aprobată de episcop; Gisella Cardia; Luz de María de Bonilla bun de tipar; Slujitoarea lui Dumnezeu, Maria Esperanza; pr. Stefano Gobbi Imprimatur; Cardinalul Mario Luigi Ciappi, teolog papal pentru Pius al XII-lea, Ioan al XXIII-lea, Paul al VI-lea, Ioan Paul I și Ioan Paul al II-lea.

cf. Era păcii – Fragmente din Revelația privată

cf. Cei Mii de Ani

În ceea ce privește coroborările între pr. Cuvintele lui Michel Rodrigue și evenimentele actuale din lume, putem, în prezent, să evidențiem următoarele: tulburări sociale, persecuție sporită a creștinilor și a valorilor creștine, „vaccinuri” periculoase,[4]cf. Când Văzătorii și Știința se unesc apariția „mâncării false”,[5]cf. Pe carnea fabricată și planurile Noii Ordini Mondiale. 

 

— Echipa numărătoarea inversă:
Prof. Daniel O'Connor, MT
Christine Watkins, MTS, LCSW
Mark Mallett, 8KIDS

 

Referinte

pr. Videoclipurile lui Michel pe YouTube pot fi încă găsite aici.

Articole anterioare despre pr. Michel poate fi găsit aici.

Citi: Profeția în perspectivă

Print Friendly, PDF & Email

Note de subsol

Note de subsol

1 inelul, de fapt, a fost scos și „anulat” de Vatican; vedea catolicregister.org
2 Am adăugat următoarele referințe de știri și fotografii la această actualizare.
3 Suntem conștienți de faptul că câțiva comentatori care sunt critici la adresa acestui site web sunt în discuție cu însăși noțiunea de „consens profetic”, chiar respingând categoric așa ceva. Suntem sincer perplexi de denunțarea lor, care nu este doar vădit ilogică și contrară Tradiției Catolice, ci și încalcă chemarea credincioșilor făcută de Magisteriul de a „… discerne și primi în aceste revelații [private] orice constituie o chemare autentică a lui Hristos sau sfinții săi către Biserică”. (Catehismul Bisericii Catolice, §67) Luăm notă de pluralul folosit aici de Biserică – „revelații” – precum și de insistența ei că toate chemările Cerești valide ale revelațiilor private ar trebui să fie binevenite. 

În toate chestiunile, atât naturale, cât și supranaturale, este întotdeauna bine sfătuit să căutați consensul vocilor calificate asupra problemelor dificile care nu sunt ele însele pe deplin soluționate de Dogme clare. Această abordare este, de fapt, atât de fundamentală pentru Tradiția Catolică, încât Biserica învață că orice consens unanim al Părinților Bisericii în chestiuni de credință și morală este – în virtutea acestui consens – infailibil. (Cf. Conciliul din Trent, Conciliul Vatican I, Unanim Consens Patrum, DS §1507, §3007) 

Întrucât natura a ceea ce urmează pe pământ în viitorul apropiat nu este stabilită dogmatic în toate detaliile sale, este potrivit să citim pe larg pentru a descoperi acele puncte în jurul cărora se găsește o convergență formându-se - în mesajele lui diverși văzători credibili din întreaga lume. Asta facem la Countdown. Demn de remarcat este faptul că tocmai această privință o avem față de consensul profetic care ne-a împiedicat să includem vreodată, de exemplu, martiriul Papei Benedict în cronologia noastră. Asta era specific pr. mesajele lui Michel; niciodată nu s-a putut argumenta că ar fi parte dintr-un consens profetic.

A condamna căutarea consensului profetic chiar și în timp ce, în general, apreciem rolul profeției și al revelației private, echivalează cu a afirma că trebuie doar să găsești un singur văzător (poate chiar unul viu), să-și plaseze întreaga încredere și ai grijă de presupusele mesaje ale acelei persoane și continuă să ignori toți ceilalți vizionari pe care Dumnezeu i-a ales să ne spună cuvintele Sale. Această abordare nu este doar absurdă pe față, lipsită de respect în mod impivă față de acțiunea globală a Duhului Sfânt în mulțimi de suflete și o rețetă probabilă pentru dezastru și generarea de presupuse culte centrate pe văzător, dar este și contrazisă de abordarea tuturor. ale celor mai mari minți ale Bisericii despre revelația privată. 

Într-adevăr, noțiunea de „consens profetic” nu a fost inventată de Countdown to the Kingdom. Cu greu am putea începe să enumerăm toți scriitorii catolici care s-au angajat în aceeași sarcină pe care o asumăm cu acest site web. (Singura diferență este una superficială: ei au scris cărți, în timp ce noi pur și simplu folosim o platformă digitală.) De fapt, „consensul profetic” a fost căutat și promovat, de exemplu, de vechiul Enciclopedia catolică (articolul său despre „Profeție” se apropie chiar de ceea ce „toți văzătorii sunt de acord” în a transmite garanția Epocii Păcii), numeroasele lucrări ale expertului de neegalat în misticism și revelație privată, regretatul mare pr. Rene Laurentin, numeroasele lucrări ale teologului și profesorului pr. Edward O'Connor, Yves Dupont (Profeția Catolică), pr. Charles Arminjon (a cărui carte despre profeție Sfânta Tereza de Lisieux a lăudat ca „unul dintre cele mai mari haruri ale vieții mele), pr. R Gerard Culletin (Profeții și vremurile noastre), pr. Pellegrino (Trompeta creștină), precum și mulți autori contemporani, cum ar fi Dan Lynch, Michael Brown, Ted Flynn, Maureen Flynn, Dr. Thomas Petrisko și prea mulți alții pentru a fi enumerați - toți care au căutat sortimente de mesaje de la probabil văzători autentici pentru a le discerne și de la care să culeagă un corp comun de învățături profetice.

Prin urmare, oricine condamnă ceea ce căutăm să facem aici, în alcătuirea unui „consens profetic”, condamnă, de asemenea, o multitudine de voci mult mai autoritare decât ale noastre.

4 cf. Când Văzătorii și Știința se unesc
5 cf. Pe carnea fabricată
postat în De la colaboratorii noștri, Chat cont.