Cwymp mewn Uniondeb Newyddiadurol

(Prif Ffotograff: stigmata honedig Gisella Cardia a ffilmiwyd ar Fawrth 24, 2023
ym mhresenoldeb Peter Bannister a Dr. Rosanna Chifari Negri)

Am ddisgrifiad llawn o'r ddadl o gwmpas
y gweledydd honedig Gisella Cardia, gw yma.

Sylwadau am ddigwyddiadau diweddar yn Trevignano Romano:

i) Yn ystod yr wythnosau diwethaf, mae'r cyfryngau wedi creu hinsawdd lle mae ymchwiliad gwrthrychol i'r digwyddiadau yn Trevignano Romano ers 2016 wedi dod yn hynod o anodd. Er mwyn i ymchwiliad o’r fath ddigwydd o dan yr amodau priodol, mae angen dull rhyngddisgyblaethol a fyddai’n astudio elfennau gwrthrychol sylfaenol yr achos, sef y ffenomenau honedig a’r negeseuon ysgrifenedig y mae Gisella Cardia wedi honni eu bod yn eu cael. Yn dilyn arferion arferol yr Eglwys Gatholig, dylai rhan o ymchwiliad o'r fath gynnwys dadansoddiad priodol o adroddiadau o rasys tybiedig a dderbyniwyd, megis iachâd a ategwyd gan y ddogfennaeth feddygol angenrheidiol. Mae llawer o dystiolaethau eisoes yn bodoli, ond mae hinsawdd y farn gyhoeddus bellach yn golygu ei bod yn bosibl iawn y bydd unigolion yn ofni dod ymlaen ar ôl gweld yr amlygiad dwys, di-baid yn y cyfryngau y mae Gisella Cardia wedi bod yn destun iddo bob dydd dros y 2 fis diwethaf.

ii) Yn ystod y sylw yn y cyfryngau Eidalaidd ac weithiau rhyngwladol, ychydig iawn o sylw a roddwyd i gyflwyniad a dadansoddiad diduedd o'r ffenomenau gwrthrychol, tra bod llawer o le wedi'i roi i ddehongli personol, dyfalu ac mewn rhai achosion gwybodaeth amlwg ffug. Mae'n destun gofid arbennig bod datganiadau di-gefnogaeth yr ymchwilydd preifat Andrea Cacciotti wedi'u gwasgaru'n eang a heb lawer o sylwadau beirniadol ynghylch hygrededd y ffynhonnell. Yn galw ei hun “il gorchymyn”, Ymchwiliwyd i Andrea Cacciotti ei hun, yn ôl Mae Gweriniaeth, am geisio cribddeiliaeth ar ôl gofyn am filiwn ewro yn 2009 gan Silvio Berlusconi yn gyfnewid am fideo cyfaddawdu o weithredoedd rhywiol honedig rhwng gwleidyddion. Mewn cyferbyniad, nid yw adroddiad ysgrifenedig 2022 y meddyg a'r niwrolegydd Rosanna Chifari Negri i'r stigmata honedig ar ddwylo Gisella Cardia wedi cael llawer o drafod difrifol; gellir dweud yr un peth am y tri fideo dogfennol a wnaed gan Dr Chifari a minnau ar Fawrth 24 yng nghartref Gisella a Gianni Cardia lle gwelsom yn bersonol nid yn unig y clwyfau ar ddwylo Gisella ond hefyd y dihysbyddiad o olew persawrus oddi wrthynt. Roedd hyn yn dilyn cyfranogiad Dr. Chifari y diwrnod cynt yn rhaglen “Pomeriggio 5” pan gefais fy syfrdanu gan yr elyniaeth ymddangosiadol ddi-ysgog y cyfarfu â Dr Chifari â hi, wrth i newyddiadurwyr heb unrhyw gymwysterau gwyddonol eu hunain geisio amau ​​hygrededd proffesiynol. meddyg a niwrolegydd gyda dwsinau o bapurau gwyddonol cyhoeddedig.

iii) O’m rhan fy hun fel ymchwilydd diwinyddol ar ôl astudio ffenomenau cyfriniol ers degawd ar y cyd ag eraill, teimlaf fod rhaid i mi fynegi rhywfaint o rwystredigaeth gyda chyfryngau’r Eidal o ran fy natganiadau fy hun, ar ôl cynnal astudiaeth helaeth o achos Trevignano Romano. o ran cymharu’r ffenomenau a’r negeseuon â rhai ffynonellau eraill yn hanesyddol o ran cyfrinwyr cymeradwy’r Eglwys Gatholig ac yn ddaearyddol o ran ffynonellau eraill sydd â hawl prima facie i hygrededd. Dim ond un funud y dangosodd Canale 5 o gyfweliad 30 munud a wneuthum gyda’r newyddiadurwr Vito Francesco Paglia ar Fawrth 23 mewn ymgais i osod methodoleg yr ymchwil gymharol hon, tra bod cyfweliad ysgrifenedig mwy diweddar a wneuthum ar gais newyddiadurwr o Corriere della Sera yn ymwneud â'r negeseuon ysgrifenedig y dywedir nad yw Gisella wedi'u derbyn wedi'u cyhoeddi.

iv) Wrth edrych yn ôl, byddwn yn dadlau ein bod wedi cyrraedd y sefyllfa bresennol, lle mae Gisella Cardia wedi gadael Trevignano Romano allan o ofn am ei diogelwch ei hun oherwydd bod y cyfryngau wedi dewis rhoi sylw i rai ffynonellau “gwybodaeth” yn hytrach nag eraill. Ni allaf osgoi meddwl, pe bai Canale 23 ar Fawrth 24-5 wedi sgrinio cyfanswm fy nghyfweliad â Vito Francesco Paglia a Rai Due heb ganslo ei gyfweliad a drefnwyd gyda Dr. Rosanna Chifari, mae'n ddigon posibl y byddai'r ddadl ynghylch Trevignano Romano wedi mynd. mewn cyfeiriad hollol wahanol. Cyfrifoldeb y cyfryngau yn gyfan gwbl yw hynny. Nid wyf yn dweud hyn allan o ymrwymiad a priori i ddilysrwydd Gisella Cardia, a ddylai fod yn destun ymchwiliad Eglwysig a gynhelir yn briodol yn unol â normau canonaidd a chan ystyried yr holl dystiolaeth berthnasol. Fe’i dywedaf yn hytrach fel mater o’r hyn a ystyriaf yn fethiant difrifol i barchu deontoleg newyddiadurol a’r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd mewn cymdeithas sifil, y byddai gan Gisella Cardia hawl iddo pe bai’n Wyddonydd, yn anffyddiwr Mwslimaidd neu filwriaethus.

Nid yw’n rhy hwyr i ymchwiliad cyfrifol a thrylwyr i’r digwyddiadau yn Trevignano Romano, ond dim ond os bydd newid sylfaenol yn agwedd y cyfryngau ac ymdrech wirioneddol i ddatgelu’r gwir, pa mor anghyfleus bynnag y bo.

—Peter Bannister, MTh, MPhil, Ebrill 13, 2023 (Peter yw cyfieithydd negeseuon ar Countdown to the Kingdom)